> Все начинается с вопроса; что первично, сознание или материя?( доказанного ответа наука предоставить не может , мало того есть такая штука как эффект наблюдателя которая, на мой взгляд, еще больше запутывает ситуацию.)
Наука не оперирует такими неопределёнными понятиями.
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на :
> Вариант Первично сознание- значит есть создатель- творец (бог) создавший наш мир. Его цели нам не постижимы. > Вариант Первична материя- создателя нет, наше сознание возникло случайным образом в результате комбинации материи.
Научный метод так не работает.
09:19 10.02.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на :
> Для чего нужна и как формируется мораль с точки зрения атеизма?
Мораль - набор правил оптимального взаимодействия для индивида живущего среди других индивидов, выработаных с течениием времени на основе обобщённого реального практического опыта.
09:47 10.02.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Наука не оперирует такими неопределёнными понятиями.
Основной вопрос философии.Философия не наука?
09:55 10.02.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Мораль - набор правил оптимального взаимодействия для индивида живущего среди других индивидов, выработаных с течениием времени на основе обобщённого реального практического опыта.
Нечто подобное ожидал.Среди равных индивидуумов лучше использовать мораль, а при наличии у кого то из индивидуумов калаша зачем ему мораль--он может действовать с позиции силы и вводить для остальных собственные правила?
10:04 10.02.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наука не оперирует такими неопределёнными понятиями.
>Основной вопрос философии.Философия не наука?
При постановке данного вопроса - ещё нет.
10:08 10.02.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А материя в своей вечности изменчива, сегодня она допустим в газообразном виде, завтра в твёрдом, послезавтра пройдя критическую массу взрывается и снова приобретает газообразный вид. > Это о-о-очень упрощённый пример для того чтоб ты смог это усвоит
Ой ли ?
Материя она и есть материя и неизменна , только меняет свои " ипостаси " .
10:09 10.02.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мораль - набор правил оптимального взаимодействия для индивида живущего среди других индивидов, выработаных с течениием времени на основе обобщённого реального практического опыта.
>Нечто подобное ожидал.Среди равных индивидуумов лучше использовать мораль, а при наличии у кого то из индивидуумов калаша зачем ему мораль--он может действовать с позиции силы и вводить для остальных собственные правила?
Мораль вырабатывается опытом перекрывающим срок не только исправности калаша, но и срок жизни его владельца.
10:10 10.02.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Мораль - набор правил оптимального взаимодействия для индивида живущего среди других индивидов, выработаных с течениием времени на основе обобщённого реального практического опыта.
То есть для психа в клинике и для нацика в фаш Германии или для еще кого молраль будет разной !
10:21 10.02.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> При постановке данного вопроса - ещё нет.
Ну что сказать, примерно 2000 лет это основной вопрос философии , нет так нет.У вас свое видение философии-ваше право. Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Мораль вырабатывается опытом перекрывающим срок не только исправности калаша, но и срок жизни его владельца.
И что? Живем один раз-после нас хоть потоп.На наш век хватит и т д и т п. Что должно сподвинуть индивидуума с калашом действовать в рамках морали если он атеист чистой воды?
10:26 10.02.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> То есть для психа в клинике и для нацика в фаш Германии или для еще кого молраль будет разной !
Конечно. Есть общественная Мораль, общепринятая в семье, городе, стране, мире. А есть индивидуальная. И они не одинаковые. Похожи, но не одинаковы. Мораль - это и опыт (правила поведения) впитаный от родителей в детстве, и от окружения, и свой собственный. Это всё постоянно вносит изменения в Мораль конкретного человека. Личный опыт так-же вносит поправки в индивидуальную Мораль. Нацисту в Германии в детстве говорили, что убивать - плохо. Но потом его убедили, что убивать плохо только своих, равных, а низших убивать можно, а иногда даже хорошо. Да он и сам видел как другие убивают таких и общество вокруг это одобряет. Вот его Мораль и поменялась чуток. Была внесена поправка. У психа в клинике с нарушеными причинно-следственными связями Мораль вообще может принять любые формы.
10:28 10.02.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на :
> Что должно сподвинуть индивидуума с калашом действовать в рамках морали если он атеист чистой воды?
Инстинкты и здравый смысл ! Какие 2 инстинкта основополагающие у живых организмов?
10:33 10.02.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Есть общественная Мораль, общепринятая в семье, городе, стране, мире.
Разве опыт исторический не говорит о том, что эта самая общепринятая мораль может опуститься до уровня психа в ужастике? Как же это Великий немецкий народ с Бахами и Гейнеми умудрился оскотиниться до Освенцемов и Холокостов?
Еще раз говорю. Земная мораль изменчива !
10:44 10.02.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Инстинкты и здравый смысл ! >
Инстинкты требуют взять здесь и сейчас, а здравый смысл говорит, что возможности у тебя пока больше чем у других-почему ими не пользоваться? Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Есть общественная Мораль, общепринятая в семье, городе, стране, мире.
> А есть индивидуальная. > И они не одинаковые. > Похожи, но не одинаковы
Неодинаковая мораль-собственно нивелирует само понятие морали. В случае с наличием души-убивая вы повреждаете свою собственную душу, и мораль нужна вам для поддержания в порядке прежде всего себя, исходя из нее выбираете свои действия. В вашей трактовке к ней обращаемся только в случае необходимости, да еще и меняем ее соразмерно обстоятельствам, или как-то по другому?
11:03 10.02.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Разве опыт исторический не говорит о том, что эта самая общепринятая мораль может опуститься до уровня психа в ужастике? > Как же это Великий немецкий народ с Бахами и Гейнеми умудрился оскотиниться до Освенцемов и Холокостов?
Я вроде тебе обьяснил как .....
11:03 10.02.2021
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Земная мораль изменчива !
Другой нет…. Есть куча всяких Моралей…. индивидуальная, семейная, племенная, народная, государственная, общечеловеческая… А вот божественной — нет. Так как самого бога — нет.
