> Я называю убийцей того кто убил! > А ты как называешь того кто убил?
А я уже понял, что ветеранов ВОВ, которые уничтожали фашизм и благодаря которым ты сейчас жив и несешь тут всякую чушь, для тебя все сплошь убийцы и преступники...
> А этот пример "всепрощения" каким боком к определению - "убийца"?
Это пример именно "прощения" грешника. Убийца тут не при чем
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кристоф (Кристоф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ты не атеист пытающийся понять смысл учения. Ты отступник, однажды отступивший от веры. >>>>>
>>>>> Так я ему сразу сказал, что он попросту "обиженка". Что-то Бог не сделал для Валеры в прошлом, о чем Валера Его ОЧЕНЬ просил - теперь Валера пытается Ему отомстить... Вот только понять Валера никак не может:
>>> >>>>> 7 ... Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:
>>
>>>> >>>>> (Гал.6:7)
> > >
>>>>>
>>>>> Ну, да это его проблемы >>>> А этот вывод тебя самого касается, когда ты ПРЕДАЛ одного божка и метнулся к другому? >>>
>>
> >
>>
>>> Опять решил огрызнуться? Значит я прав!!! >>> >>> Колись, за что на Бога обиделся?
>>За то же за что ты предал бога Сварога.
>
> Ну так например? Или тебе самому стыдно о причине? > > Может, бабушка тебе конфет недокупила в детстве, и вместо них брала свечки для церкви?
Я уже это объяснял. Если у тебя память аквариумной рыбки, могу объяснить ещё раз. Моё прозрение произошло от многократного перечитывания библии. И чем большее количество раз я её перечитывал тем всё отчётливей и отчётливей проступали её ляпы да нестыковки. Только не говори, что ты это объяснение читаешь впервые.
Как видишь, моя причина даже близко не соответствует твоим влажным фантазиям про меня.
Ну а теперь твоя очередь объяснять своё предательство Сварога. Я, проявлю тактичность, которую ты даже в христианстве не приобрёл и не стану набрасывать свои версии. Ждём-с откровений.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:15 21.06.2021
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я называю убийцей того кто убил! >> А ты как называешь того кто убил?
> > А я уже понял, что ветеранов ВОВ, которые уничтожали фашизм и благодаря которым ты сейчас жив и несешь тут всякую чушь, для тебя все сплошь убийцы и преступники...
Ты любишь бегать по кругу? Или снова память подводит? Я тебе и на это уже отвечал - когда злом наказывается зло - это не убийство а возмездие. Это возмездие происходило и во время ВОВ и сейчас, когда применяется смертная казнь.
>>>>>> Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет" (Мк.16:16). >>>>> >>>>> 14 Вы — свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
>>> >>> >>>>> 15 И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
> >
>>>>> 16 Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.
>>>>> 31 Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой. >>>>> (Деян.16:31)
> >
>>>> Первая цитата вообще ни о чём.
>>> >>> Первая цитата именно о том, что своим примером Христиане могут многих обратить к Богу и свету!!!
>>А я это раньше и доказывал тебе, что христианин показывает только ПРИМЕР другим а не предоставляет этим другим спасение за счёт своих дел. >> А спасает(если спасает) он исключительно СЕБЯ одного!
> > Ну ты как тот демократ - тут вижу, тут не вижу, а здесь рыбу заворачиваю... >
> Короче, слился ты, парень С чем тебя в очередной раз и поздравляю > >
Твои ничего не значащие оценочные суждения - это всего лишь твои ничего не значащие оценочные суждения. На меня они не воздействуют. Если они тебе лично приносят некое удовлетворение, то ты можешь их и без публикования озвучивать самому себе.
А я, и надеюсь читатели, хотели услышать от тебя примеры того, что верующий может обеспечить не верующему место в раю. И этого примера я от тебя так и не добился. Воды от тебя было много, а толку - ноль.
>>>>>> Ты наверное забыл, что задавал мне от этот вопрос? >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> А где в Библии сказано, что "светило" - это именно "источник света"? Светило - то, что светит, а светит ли оно своим светом или отраженным - не важно!
>>>>>> Этим местом из Екклесиаста я тебе и показал то, что библией считается источниками света которые могут прекратиться. >>>>>
>>>>> Я не забыл, я просто удивлен. Ведь этим местом из Екклесиаста ты доказал именно мои слова, что Луна - тоже светило >>>> Если Солнце погаснет, Луна по прежнему будет светилом?
>>>
>> >>
>>> Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой >>>
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кристоф (Кристоф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Ты не атеист пытающийся понять смысл учения. Ты отступник, однажды отступивший от веры. >>>>>>
> >
>>>>>> Так я ему сразу сказал, что он попросту "обиженка". Что-то Бог не сделал для Валеры в прошлом, о чем Валера Его ОЧЕНЬ просил - теперь Валера пытается Ему отомстить... Вот только понять Валера никак не может:
>>> >>>> Опять решил огрызнуться? Значит я прав!!!
>>>> >>>> Колись, за что на Бога обиделся? >>> За то же за что ты предал бога Сварога.
>>
> >
>> Ну так например? Или тебе самому стыдно о причине? >> >> Может, бабушка тебе конфет недокупила в детстве, и вместо них брала свечки для церкви?
>Я уже это объяснял. > Если у тебя память аквариумной рыбки, могу объяснить ещё раз. > Моё прозрение произошло от многократного перечитывания библии. > И чем большее количество раз я её перечитывал тем всё отчётливей и отчётливей проступали её ляпы да нестыковки. > Только не говори, что ты это объяснение читаешь впервые. > > Как видишь, моя причина даже близко не соответствует твоим влажным фантазиям про меня. > > Ну а теперь твоя очередь объяснять своё предательство Сварога.
> Я, проявлю тактичность, которую ты даже в христианстве не приобрёл и не стану набрасывать свои версии. > Ждём-с откровений. >
Я так понимаю, товарищ Сварожич, решил с помощью модератора закрыть вопрос своего предательства Сварога.
Вам, уважаемые читатели, оценивать мой ответ ему и его "ответ" мне. Зрите разницу.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь это же ты сделал вывод, что если человек что-то освещает и о чём-то рассуждает, то это означает:
>И он абсолютно прав! > > Если человек постоянно говорит о картах - значит ему интересны карты.
> Если человек постоянно говорит о преступлениях, воровстве и убийствах - значит ему это особенно интересно! > > Если человек постоянно говорит о Боге и Библии - значит глупость утверждать, что сия тема ему не интересна. Остается только узнать, откуда такой интерес к Богу у атеиста???
А если человек бросивший курить и почувствовавший от этого облегчение, рассказывает всем о вреде курения, этот человек: а) заботится о здоровье окружающих, или б) говорит всем о вреде курения по причине мук совести и латентной тяге снова закурить?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> " Но почему Заратустра иначе говорит с нами, чем с учениками своими?
> >
>> Заратустра ответил: "Что же тут удивительного? С горбатыми и говорить приходится по-горбатому ". >> >> Ф.Ницше "Так говорил Заратустра".
> > Ницше в этой книге был в корне не прав. Основной его посыл - что не убивает меня то делает меня сильнее. И как пример - деревья, одно из которых растет на каменистом уступе, цепляясь корнями за все, что можно, и то, что растет на равнине, за которым ухаживают, поливают и т.д. > > Но проблема в том, что то дерево, выросшее на камне, свалится с него, стоит лишь чуть сильнее подтолкнуть. Попробуй же таким образом вырвать ухоженное дерево, выросшее на равнине. >
> С человеком точно также. > > Потому Ницше не прав! И не правые любят, потому, его цитировать...
Ты снова воспользовался чужими мыслями о творчестве самого Ницше а я всего лишь привёл его отдельную цитату по поводу как нужно говорить с "горбатыми". Вот её-то(а не всего Ницше) тебе и надо было опровергать с помощью сёрфинга по интернету.
09:02 21.06.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А ты можешь хоть на минуточку оставить всё это словоблудие и просто ответить - Вселенная от своей первоначальной точки расширения, расширяется в своём нынешнем виде(с галактиками, с солнечными системами, со звёздами, с планетами... и прочими космическими объектами) или все эти космические объекты возникали уже ПОСЛЕ точки сингулярности, то есть по ходу расширения Вселенной?
Вопрос не понял. Постарайся выражаться нормальным языком.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я называю убийцей того кто убил! >>> А ты как называешь того кто убил?
>> >> А я уже понял, что ветеранов ВОВ, которые уничтожали фашизм и благодаря которым ты сейчас жив и несешь тут всякую чушь, для тебя все сплошь убийцы и преступники...
>Ты любишь бегать по кругу?
> Или снова память подводит? > Я тебе и на это уже отвечал - когда злом наказывается зло - это не убийство а возмездие. > Это возмездие происходило и во время ВОВ и сейчас, когда применяется смертная казнь.
Ага, так все-таки убийца или нет? Рядом с тобой живет тот, кто убивал фашистов - достоин он награды от Бога или нет?
09:17 21.06.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А я, и надеюсь читатели, хотели услышать от тебя примеры того, что верующий может обеспечить не верующему место в раю. > И этого примера я от тебя так и не добился. > Воды от тебя было много, а толку - ноль.
Услышать на форуме? Может, ты хотел сказать - прочитать? Ничего, ошибся, бывает...
Кому надо было - уже увидел и прочитал. Для тебя, в третий раз, персонально:
12 Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее; 13 и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его. 14 Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы. (1Кор.7:12-14)
31 Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой. (Деян.16:31)
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>> А где в Библии сказано, что "светило" - это именно "источник света"? Светило - то, что светит, а светит ли оно своим светом или отраженным - не важно!
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ведь это же ты сделал вывод, что если человек что-то освещает и о чём-то рассуждает, то это означает:
>>И он абсолютно прав! >> >> Если человек постоянно говорит о картах - значит ему интересны карты.
> >
>> Если человек постоянно говорит о преступлениях, воровстве и убийствах - значит ему это особенно интересно! >>
>> Если человек постоянно говорит о Боге и Библии - значит глупость утверждать, что сия тема ему не интересна. Остается только узнать, откуда такой интерес к Богу у атеиста???
>А если человек бросивший курить и почувствовавший от этого облегчение, рассказывает всем о вреде курения, этот человек: > а) заботится о здоровье окружающих, или > б) говорит всем о вреде курения по причине мук совести и латентной тяге снова закурить?
