>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Двое пришли и всех зарезали, а остальные пришли и всё разграбили. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не хилое такое святое семейство. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Достойный выбор библейского бога. >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну и как? >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Если наказал, то за что? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ведь до Моисея ещё было о-о-ой как далеко. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?! >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Куча — это когда все эти имена упоминаются без какого либо смысла. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> В моём упоминании этих имён смысл есть. >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Первых людей — это ты имеешь ввиду неандертальцев, кроманьонцев… и прочие первобытные виды людей? >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Мы ведь про Библию разговор ведём. Я там таких персонажей я не нашёл. >>>>>>> А как ты это объясняешь, что библия не знала про этих первобытных людей? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Про жён Ламеховых, которые абсолютно никакой исторической ценности не представляли, библия знала и даже поимённо, а про первобытные племена не знает ничего. >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Разве не очевидно, что писалась она по тому же принципу что и песни чукчей — что вижу то и пою, а не по принципу знаю даже невидимое и расскажу?! >>> >>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Библия Богодуховная Книга, а не сборник научных повествований.
> > >
>>>>> Серьёзно?
>>>>> Значит первая глава Книги Бытие — это не история мироздания от бога, а всего лишь чья-то буйная фантазия? >>>>
>> >>
>>>> Это история Мироздания изложенная для вышего понятия. Ну, а для более глубокого понимания вам даны науки и свобода выбора. Вы выбрали я смотрю невежество. Без обид.
> >
>>> Я то как раз выбрал позицию науки, а не невежественных писателей библии.
>>> И вот наука то как раз и опровергает библейские невежественные сказки про сотворение мира и жизни на земле.
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да, луна имеет и инфракрасное излучение, но это излучение оттого, что она нагрета всё теми же СОЛНЕЧНЫМИ лучами.
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> А это НЕ трагедия когда убивают, от стариков до грудных младенцев? >>>>>>>> Ты травишь всех тараканов или только здоровых самцов? >>>>>>>
>>>>>>>> Если сыновья Иаковы такие уж непримиримые борцы с тараканами, почему они не вырезАли жителей других городов? >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> А ты уже сходил? >>>>>>>>> Рассмешил там всех своей версией про то что луна светило? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Нет, смеялись дружно над идиотом, который вводил термин «отразило». >>>>>>> Можно любой термин применить, от этого луна излучать свой свет не станет.
>>>>>>>>> Ты понимаешь какие процессы и реакции происходят в тех объектах которые излучают свой собственный свет? >>>>>>>>> Если понимаешь, назови то. что происходит с луной и из-за чего она светится? >>>>>>>> Тебе рассказать про квантование состояний электрона в атоме и спектры излуччение или поглощения атома? Тебе по бору или по планку спектры поглащения и отражения расписать? Ты вообще в курсе что «желтый» карлик имеет бело-голубой цвет в видимом диапозоне, а «желтый» он из-за кислорода в атмосфере? >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Но по ходу тебе понятнее, когда тебе в небе светит твое «отразило».
>>>>> >>>>> >>>>>>> И как так получилось, луна вроде должна излучать «свой свет» везде, а почему-то в тени от корабля луна не светит? >>> >>> >>>>>>> Почему так? >>>>>> >>>>>> Кончайте вы с этой Луной таскаться. Вам показали фотку ПОЛНОГО ЗАТМЕНИЯ её не видно вообще от слова совсем. Не падают на неё лучи Солнца, она в Земной тени. ВСЯ. И светится! Во прикол. А вы этого не видите, значит этого нет. Как в фильме «ДМБ» про суслика. Про ядро я написал. Сначала был СВЕТ. Так в Библии и записано. >>>>> А чего кончать-то с луной, когда есть повод повеселиться с ваших объяснений? >>>>> Мне не просто весело читать ваши измышлизмы, но ещё и на этих измышлизмах можно понимать уровень ваших умственных способностей. >>>>> >>>>> Ну вот скажи пожалуйста, что общего между этими двумя фотографиями?
>>>>> На какой из фотографий есть свет который описывает библия? >>>>> Какой из этих двух «светов» предназначен библейским богом «для управления ночью»? >>>>>
>>>>> Но этот излучаемый луной инфракрасный свет не является тем светом про который говорит библия. >>>>> И когда вы ищите что угодно только не тот свет который нужно — это выглядит как я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. >>>> >>>> Ну что ж посмейся, раз масла в голове не хватает. «Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла». (Евангелие от Матфея 25 глава). >>> >>> >>>> У тебя, как в романе Булгакова М.А. «Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! >>>> …». >>>> Луна есть. Нагретое ядро Луны есть, а теплового излучения нет. Браво! >>> А ты вот эти мои слова читал, человек с маслом в голове?
>>> >>> Да, луна имеет и инфракрасное излучение, но это излучение оттого, что она нагрета всё теми же СОЛНЕЧНЫМИ лучами. >>> Такое излучение тебе покажет любой предмет нагретый солнцем.
>>> Может тебе пора обращаться в СТО для замены масла раз перестаёшь видеть? >>>
>> >>
>>> И давай ещё раз, для смеха. >>> Вот тебе снова фото луны. >>> Вопрос - этот свет от нагретого ядра луны, от теплового излучения или от чего-то другого?
>> >> Что вы начинаете кривляться?
>> Вам задали вопрос. «А что такое свет по вашему?» Вы ответили «Это то, благодаря чему светло.». Замечательно. Но это не совсем так. Вам пытались объяснить, что есть и невидимый свет. Но видать для вас это «глухой номер». >> Заметьте, что это выяснила наука на практике. >> Повторный контрольный. (Глупость очень живучая штука).
> >
>> «Тепловое излучение присуще всем телам. Все тела, имеющие температуру больше чем температура абсолютного нуля (—273°С), даже если они не светятся видимым светом, являются источником инфракрасных лучей и испускают непрерывный инфракрасный спектр». >> Я вам привожу в данном случае всю Луну, как объект. Про «горячее» ядро умолчим. Это для вас будет вообще неподъёмно. Хотя при его наличии, очевидно, что Луна «светило». >> Если вы не воспринимаете, то, что утверждает наука, то дальше будет по притче «В уши глупого не говори, потому что он презрит разумные слова твои». (Притч.23,9).
>Ещё раз задам вопрос который ты уже третий раз не замечаешь. > > И давай ещё раз, для смеха.
> Вот тебе снова фото луны. > Вопрос - этот свет от нагретого ядра луны, от теплового излучения или от чего-то другого? >
«Лунное излучение включает отраженный компонент (рассеянное лунной поверхностью солнечное излучение в видимой и ближней ИК областях спектра), а также собственное излучение Луны, в основном лежащее в далекой ИК области. Низкая отражательная способность лунного поверхностного слоя приводит к тому, что около 90% падающей на Луну солнечной радиации переходит в тепло. В результате этого Луна имеет собственное тепловое излучение в инфракрасной области спектра и частично в радиодиапазоне. Собственное излучение Луны можно представить планковской кривой…».
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Двое пришли и всех зарезали, а остальные пришли и всё разграбили. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Достойный выбор библейского бога. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля?
>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>>>>>>>>> Ну и как? >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Бог наказал Каина за убийство? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Если наказал, то за что?
>>>>>>>>>>>>> Ведь до Моисея ещё было о-о-ой как далеко. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> 2. Справедливо ли поступили божьи избранники вырезав весь мужской пол города? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?! >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Никто никого не оправдывает. >>>>>>>>>>>> «Иаков оставался очень недоволен поведением сыновей и даже на смертном одре говорил об этом: „Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя, ибо они во гневе своем убили мужа и по прихоти своей перерезали жилы тельца; проклят гнев их, ибо жесток, и ярость их, ибо свирепа“ (Быт. 49:5−7)». >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> С Иаковым отношением к этому убийству более не менее всё понятно и его «недовольство» касалось скорей не самого акта подлого убийства, а последствиями которые могли последовать за этими убийствами. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> О чём он открыто и высказался. >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> 30. И сказал Иаков Симеону и Левию: вы возмутили меня, сделав меня ненавистным для жителей сей земли, для Хананеев и Ферезеев. У меня людей мало; соберутся против меня, поразят меня, и истреблен буду я и дом мой.
>>>>>> >>>>>>>>>> Ну во-первых Бог наделил всех свободой выбора, а теперь сюда приплюсуйте «первородный грех» всех людей. Результат, что написано в Библии. Ну, что стоило древним евреям умолчать об этом? Ан нет. БИБЛИЯ!
>>>>>>>>> На это дело нужно смотреть с другой стороны — мы можем творить всё что угодно и наш бог нам в этом всём помощник. >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> На тот момент, войны племенных богов, такой подход был актуальным. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Поэтому всякую мерзость и записывали выдавая всё за исторический факт с целью запугивания соседей. >>>>> >>>>>
>>>>> Хотя я допускаю, что я с тобой имею разные представления о мудрости и правде. >>>>> Как и о любви, заботе и справедливости. >>>>> >>> >>>
>>>>> Я не стану вслед за тобой раскидываться голыми лозунгами, а приведу один пример нашей с тобой разницы в понимании этих терминов. >>>>> Думаю ты хорошо помнишь изгнание Адама и Евы из рая и установленные богом наказания. >>>>> Так вот там, среди наказаний Адама, Евы и змея есть и проклятие земли.
>>>> Почитайте Притчи. Если бы Бог был не любовь, а справедливость Земли бы вообще не было не говоря о нас. А так вы тут со своей свободой воли и ещё чем-то не довольны. Ну-ну. >>>
>> >>
>>> Я правильно тебя понял из этих(выделенных мной) слов, что ты со мной согласен, что бог не справедливый?
> >
>>>
>>> Фиксируем и идём дальше рассматривать те качества которые вы ему приписываете?
>> >> В вашем понимании справедливость равна любви?
>Не надо апеллировать к моему пониманию, оно у меня не извращено как у вас. > И ответь наконец на простой вопрос - это справедливо наказывать ту, которая никакого плохого действия не совершала? > > При ответе не забывай про это:
> Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого. > (От Матфея 5:37) >
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> А ответственность на Нюрнбергском процессе, за сжигание людей в сараях, понесли все, включая и руководство или только те кто подносил к сараям факелы? >>>>>>>>>> Кого поймали. >>> >>> >>> >>>>>>>>> Суд их признал виновными? >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ссылочку на подобное утверждение дашь? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> А по-серьёзней сайта не нашлось? >>>>>>>>> Ну, какого нибудь астрономического. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Ты же науку астрономию упоминал. >>>>>>>>> Вот и дай ссылочку на научный сайт.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Что или кто выключает источник света на одной части луны и оставляет светиться другую часть? >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> «И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им? (Тебе не притчами, объясняли, а с точки зрения науки. И фото показывали. Моя вставка) >>>>>>> То, что ты показывал называется шельмованием и подлогом.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Ты показывал фото луны в инфракрасном спектре, то есть такую картинку тебе покажет абсолютно любой нагретый предмет!
>>>>>> >>>>>>> Что собственно ты и продемонстрировал. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Но не про этот „твой“ свет пишет библия когда описывает лунный свет и называет её „светилом меньшим“ а пишет она вот про этот свет!!! >>>>>> >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> У сковородки нет своего источника тепла. УПС?! А у Луны есть. >>>>>> "Луна имеет богатое железом ядро с радиусом около 330 км. Температура в ядре, предположительно, составляет от 1,327 до 1427 °C. Ядро нагревает внутренний слой расплавленной мантии, но она не достаточно горячая, чтобы согреть поверхность. Поскольку Луна меньше Земли, внутренние температуры Луны не поднимаются так высоко. >>>>>> "Температура в недрах Луны, вероятно, ниже, чем у Земли, потому что Луна меньше — следовательно, ее внутреннее давление также меньше», — пояснил планетолог НАСА Рене Уэббер".
>>>>> >>>>>> "Излучение поверхности Луны в ИК области спектра является стабильным и постоянным в пространстве и времени и легко поддается математическому описанию".
>>>>>> "Многие планетарные свойства Луны отличаются от Земли. На Луне отсутствует атмосфера, гидросфера, биосфера. Нет стабильного дипольного магнитного поля. В то же время поток тепла из недр неожиданно велик, что может свидетельствовать о завершении процесса выделения коры из вещества мантии и концентрации в ней всех радиоактивных элементов". >>>>>> Ей Богу пора вам завязывать с Луной. А то сейчас начнётся, она крутится или нет. >>>>> Было очень интересно и познавательно. >>> >>>
>>>>> Вот только рассказ твой выглядит незаконченным. >>>>> В нём нет почему-то данных про температуру на лунной поверхности! >>>>> А без этих данных весь твой рассказ про лунное ядро — это ни о чём.
>>>> >>>> Читайте выше. >>> Понял. >>> Попытка слиться. >>> Тогда, как и обещал это сделаю я. >>> >>> "Разрежённость атмосферы приводит к высокому перепаду температур на поверхности Луны (от −173 °C ночью до +127 °C в подсолнечной точке), в зависимости от освещённости; при этом температура пород, залегающих на глубине 1 м, постоянна и равна −35 °C". >>> >>> Перевожу с русского на русский - НА СОЛНЦЕ поверхность луны НАГРЕВАЕТСЯ до +127 °C ! >>> Без солнца температура поверхности луны падает до −173 °C. >>> А теперь самое интересное.
>>> >>> температура пород, залегающих на глубине 1 м, постоянна и равна −35 °C >>> Ещё раз переведу для краснодипломщиков, оказывается всего-то на глубине 1 метра температура −35 °C" и является постоянной, то есть хоть на поверхности + 127, хоть -173 на глубине 1 метр температура всегда - 35.
> >
>>>
>>> А теперь вопрос на засыпку. >>> А как же пробивается наружу тепло от ядра и свечение от тепла, если в метре от поверхности - 35?
>>
>>
>>> Значит то фото которое ты показывал является излучением не от ядра луны а от нагрева солнцем, как собственно я тебе и говорил?
> >
>>>
>>> Ну что, продолжишь юморить или всё таки, вернувшись в сознание, начнёшь размышлять над тем светом луны о котором говорит библия и я?
>> >> Тело при температуре выше "Абсолютного нуля" само излучает ИК волны. Про ядро для вас сложно. Я понимаю. Для вас невдомёк, что ИК волны ядра действуют на окружающую материю.
>Вот это сияние луны результат действия излучения ИК волны ядра?
Не ну нельзя же быть таким бестолковым.
21:49 25.06.2021
невероятные факты для слепых богов
Фо́рмула Пла́нка (зако́н Пла́нка) — формула, описывающая спектральную плотность излучения, которое создаётся абсолютно чёрным телом Формула Планка применима для излучения, которое находится в тепловом равновесии В случае если тело не является абсолютно чёрным, то спектр его равновесного теплового излучения не описывается законом Планка, но связан с ним законом излучения Кирхгофа. Закон Кирхгофа справедлив только для случаев теплового равновесия. == РЕЛИКТ — российский научный проект Реликтовое излучение — Мегаэнциклопедия Кирилла излучение становится микроволновым, невидимым для глаза. Вследствие эффекта Доплера излучение прямо по направлению движения должно казаться немного более горячим, а в обратном направлении — более холодным.
22:27 25.06.2021
15 знают твои дела; -- ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! как одно (т.е. Солнце) имеет преимущество перед другим солнцем? , видел и их определённое движение, ? \как они не преступают пути, ничего не прибавляя к своему пути и ничего не убавляя от него, и соблюдают верность между собой, сохраняя клятву. 24. И луна имеет четыре имени: 46. И луна изменит свой порядок и не будет являться в свое время. 49. И весь порядок звезд сокрыт для грешников, и мысли тех, которые живут на земле, будут ошибаться из-за них, и они уклонятся от всех своих путей, и будут грешить и станут считать их (звезды) за богов. 66. И будут ошибаться, и не будут считать их при исчислении целого движения мира; напротив будут ошибаться в них и не узнают их в точности. боги ау вы не глухие про клятвы не слышали
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Двое пришли и всех зарезали, а остальные пришли и всё разграбили. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Достойный выбор библейского бога. >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Бог наказал Каина за убийство? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Если наказал, то за что? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ведь до Моисея ещё было о-о-ой как далеко. >>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом:
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?! >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Куча — это когда все эти имена упоминаются без какого либо смысла. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В моём упоминании этих имён смысл есть. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ладно зайдём с другой стороны. Вы чувствуете последствия греха Первых Людей? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Первых людей — это ты имеешь ввиду неандертальцев, кроманьонцев… и прочие первобытные виды людей? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Мы ведь про Библию разговор ведём. Я там таких персонажей я не нашёл.
>>>>>>>> А как ты это объясняешь, что библия не знала про этих первобытных людей? >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Про жён Ламеховых, которые абсолютно никакой исторической ценности не представляли, библия знала и даже поимённо, а про первобытные племена не знает ничего. >>>>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Разве не очевидно, что писалась она по тому же принципу что и песни чукчей — что вижу то и пою, а не по принципу знаю даже невидимое и расскажу?!
>>>>>> Серьёзно? >>>>>> Значит первая глава Книги Бытие — это не история мироздания от бога, а всего лишь чья-то буйная фантазия? >>>>>
>>> >>> >>>>> Это история Мироздания изложенная для вышего понятия. Ну, а для более глубокого понимания вам даны науки и свобода выбора. Вы выбрали я смотрю невежество. Без обид.
>>
>>
>>>> Я то как раз выбрал позицию науки, а не невежественных писателей библии. >>>> И вот наука то как раз и опровергает библейские невежественные сказки про сотворение мира и жизни на земле.
>> >>
>>>> Так что обижаться нужно тебе, что ты выбрал примитивный взгляд на историю мироздания, а не научные данные.
> >
>
>>>
>>> «22 Мудрость приносит истинную жизнь мудрым, глупые учатся ещё большей глупости». >>> (Притчи 16)
>>И это всё, что у тебя есть возразить про то, что наука опровергает твою примитивную библию?
> > Наука не может опровергнуть Бога. Хоть это выучите.
А Вы часом не обкрадываете того бога которого не может опровергнуть наука?
>>>>>>>> А это НЕ трагедия когда убивают, от стариков до грудных младенцев? >>>>>>> Ты травишь всех тараканов или только здоровых самцов? >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>> Если сыновья Иаковы такие уж непримиримые борцы с тараканами, почему они не вырезАли жителей других городов? >>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> А ты уже сходил? >>>>>>>> Рассмешил там всех своей версией про то что луна светило? >>> >>> >>> >>>>>>> Нет, смеялись дружно над идиотом, который вводил термин «отразило». >>>>>> Можно любой термин применить, от этого луна излучать свой свет не станет.
>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> Ты понимаешь какие процессы и реакции происходят в тех объектах которые излучают свой собственный свет?
>>>>>>>> Если понимаешь, назови то. что происходит с луной и из-за чего она светится? >>>>>>> Тебе рассказать про квантование состояний электрона в атоме и спектры излуччение или поглощения атома? Тебе по бору или по планку спектры поглащения и отражения расписать? Ты вообще в курсе что «желтый» карлик имеет бело-голубой цвет в видимом диапозоне, а «желтый» он из-за кислорода в атмосфере?
>>> >>> >>>>> Кончайте вы с этой Луной таскаться. Вам показали фотку ПОЛНОГО ЗАТМЕНИЯ её не видно вообще от слова совсем. Не падают на неё лучи Солнца, она в Земной тени. ВСЯ. И светится! Во прикол. А вы этого не видите, значит этого нет. Как в фильме «ДМБ» про суслика.
>>
>>
>>>>
>> >>
>>>> А можете предоставить такую фотку где было бы видно как в то же время светилась обратная сторона Луны? >>>>> Про ядро я написал.
> >
>>>>
> >
>>>> А про поверхность напишете?
>>>>> Сначала был СВЕТ. Так в Библии и записано. >>> >>> Тема о Библии если что. Мы отвлеклись. Про поверхность Луны сами….
>>
> >
>> В библии ж и про Луну упоминается и знатоки библии и про неё гутарят (см., например ). А без такого грамотнющего ученого-краснодипломщика как торпоган мне ж не разобраться с тем как поверхность этого светила, созданного богом для управления ночью, излучает свет….
>>> А мужик из видоса КРАСАВА.
>>
>> А тот мужик что на том видосе которое тут: Вам понравился?
>>> Ну, а что если не доходит? Он видно ему обьяснял до этого. А пацан, как вы оказался, ну и словил.
>> >> Был бы пацан христианином, а не таким трусом как тот умник который побоялся того что ему предлагалось тут: , то он бы и еще и в другую щеку словил. А что ж по вашему не доходило до пацана?
> > Ну раз вы мне пишите значит не разобраться.
Я написал что мне самостоятельно не разобраться с тем как поверхность Луны, созданной богом для управления ночью, излучает свет. А с помощью такого грамотнющего ученого-краснодипломщика как торпоган я смог бы разобраться и с этим, и с тем что такое свет с научной точки зрения я бы разобрался и знал бы что это за фигня с той точки.
> Кстати с того форума вам передали дословно: «Вам на форум юных лунатиков». Бог в помощь
Вы меня опять с кем-то перепутали; мне там передавали другое. Кстати, а Вы блистали на том форуме своей ученостью; просвещали там малограмотных и невежд цитатами из библии?
>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да, луна имеет и инфракрасное излучение, но это излучение оттого, что она нагрета всё теми же СОЛНЕЧНЫМИ лучами.
>> >>
>>>>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> Такое излучение тебе покажет любой предмет нагретый солнцем. >>>>
>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>> А это НЕ трагедия когда убивают, от стариков до грудных младенцев? >>>>>>>>> Ты травишь всех тараканов или только здоровых самцов? >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> Если сыновья Иаковы такие уж непримиримые борцы с тараканами, почему они не вырезАли жителей других городов? >>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> >>>>>>>>>> А ты уже сходил?
>>>>>>>>>> Рассмешил там всех своей версией про то что луна светило? >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Нет, смеялись дружно над идиотом, который вводил термин «отразило». >>>>>>>> Можно любой термин применить, от этого луна излучать свой свет не станет.
>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Ты понимаешь какие процессы и реакции происходят в тех объектах которые излучают свой собственный свет? >>>>>>>>>> Если понимаешь, назови то. что происходит с луной и из-за чего она светится?
>>>>>>>>> Тебе рассказать про квантование состояний электрона в атоме и спектры излуччение или поглощения атома? Тебе по бору или по планку спектры поглащения и отражения расписать? Ты вообще в курсе что «желтый» карлик имеет бело-голубой цвет в видимом диапозоне, а «желтый» он из-за кислорода в атмосфере? >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Ну, так где описание процессов происходящих на луне которые и позволяют ей иметь свой собственный свет? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> И как так получилось, луна вроде должна излучать «свой свет» везде, а почему-то в тени от корабля луна не светит? >>>> >>>> >>>>>>>> Почему так? >>>>>>> >>>>>>> Кончайте вы с этой Луной таскаться. Вам показали фотку ПОЛНОГО ЗАТМЕНИЯ её не видно вообще от слова совсем. Не падают на неё лучи Солнца, она в Земной тени. ВСЯ. И светится! Во прикол. А вы этого не видите, значит этого нет. Как в фильме «ДМБ» про суслика. Про ядро я написал. Сначала был СВЕТ. Так в Библии и записано. >>>>>> А чего кончать-то с луной, когда есть повод повеселиться с ваших объяснений?
>>>>>> Мне не просто весело читать ваши измышлизмы, но ещё и на этих измышлизмах можно понимать уровень ваших умственных способностей. >>>>>> >>>>>> Ну вот скажи пожалуйста, что общего между этими двумя фотографиями?
>>>>> >>>>> >>>>>> Такое излучение тебе покажет любой предмет нагретый солнцем. >>> >>> >>>>>> Но этот излучаемый луной инфракрасный свет не является тем светом про который говорит библия. >>>>>> И когда вы ищите что угодно только не тот свет который нужно — это выглядит как я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. >>>>> >>>>> Ну что ж посмейся, раз масла в голове не хватает. «Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла». (Евангелие от Матфея 25 глава). >>>> >>>> >>>>> У тебя, как в романе Булгакова М.А. «Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!
>>>>> …». >>>>> Луна есть. Нагретое ядро Луны есть, а теплового излучения нет. Браво! >>>> А ты вот эти мои слова читал, человек с маслом в голове?
>>> Что вы начинаете кривляться? >>> Вам задали вопрос. «А что такое свет по вашему?» Вы ответили «Это то, благодаря чему светло.». Замечательно. Но это не совсем так. Вам пытались объяснить, что есть и невидимый свет. Но видать для вас это «глухой номер».
>>Если ты так ничего и не понял, то объясняю как для особо одарённых. >> Мы обговариваем библейские тексты в которых говорится про свет солнца и СВЕТ ЛУНЫ!!! >> ВИДИМЫЙ свет луны а не какой-то "невидимый"!!! >> И тут, мне начинают тереть уши про то, что видите-ли есть ещё и другие виды излучений которые к теме СВЕТА ЛУНЫ описанного библией, не имеют отношения от слова СОВСЕМ!!!
>>> Заметьте, что это выяснила наука на практике.
>>> Повторный контрольный. (Глупость очень живучая штука).
>> >>
>>> «Тепловое излучение присуще всем телам. Все тела, имеющие температуру больше чем температура абсолютного нуля (—273°С), даже если они не светятся видимым светом, являются источником инфракрасных лучей и испускают непрерывный инфракрасный спектр». >>> Я вам привожу в данном случае всю Луну, как объект. Про «горячее» ядро умолчим. Это для вас будет вообще неподъёмно. Хотя при его наличии, очевидно, что Луна «светило».
>>> Если вы не воспринимаете, то, что утверждает наука, то дальше будет по притче «В уши глупого не говори, потому что он презрит разумные слова твои». (Притч.23,9).
>> Для меня действительно будет неподъёмно то, что лунное ядро излучает тепловую энергию, это тепло так и не достигает поверхности луны(тут вспоминаем температуру минус 35 градусов на глубине 1 метр) и потом - вуаля она каким-то волшебным образом появляется на поверхности луны. >> Объясни этот фокус, краснодипломщик! >> Сделай одолжение повесели ещё своими измышлизмами.
> > Вам был задан простой вопрос. Что такое свет по вашему? (Вообще свет не солнечный, ни лунный и т.д.) Вы ответили, как акын "Прочто вижу о том и пою". Вам объяснили, что Библейские времена давно прошли и свет это не совсем то о чём вы думаете.
> Вам даже объяснили, что с научной точки зрения вся материя является источником света. А вы опять на Луну воете. Ну ей Богу надоел этот ваш лунатизм. > Это вам для веселья: > "Мудрость разумного – знание пути своего, глупость же безрассудных – заблуждение". Притч.14,8
Вообще-то вопрос задавал я - что за свет МЫ ВИДИМ от луны?! И вместо того чтоб ответить адекватно - свет луны, который МЫ ВИДИМ - это ОТРАЖЁННЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ, вы зачем-то пустились в пляски с бубном вспоминая что угодно но только не то, что луна СВЕТИТ ОТРАЖЁННЫМ СОЛНЕЧНЫМ СВЕТОМ. Она нам СВЕТИТ ни инфракрасным светом, ни ультрафиолетом, ни радиационным излучением... и т.п., она нам по ночам светит исключительно ОТРАЖЁННЫМ светом! Вот именно об этом свете и пишет библия. Именно этим светом библейский бог её "поставил для управления ночью". А вы из-за масла в голове или этого не понимаете, или нарочно наводите тень на плетень. Тебе твоя "мудрость" не даёт выдавить из себя, что ночью мы видим от луны отражённый солнечный свет? Или ты полагаешь никакого отражения солнца на луне нет и быть не может?
>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> А ответственность на Нюрнбергском процессе, за сжигание людей в сараях, понесли все, включая и руководство или только те кто подносил к сараям факелы? >>>>>>>>>>> Кого поймали. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Суд их признал виновными? >>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ссылочку на подобное утверждение дашь? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А по-серьёзней сайта не нашлось?
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> А пока будешь искать, подумай над таким вопросом. >>>>>>>>>> Вот фотография одной из фаз луны. >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Если луна является светилом со своим личным источником света, как тогда появляются подобные фазы? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Что или кто выключает источник света на одной части луны и оставляет светиться другую часть? >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> «И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им? (Тебе не притчами, объясняли, а с точки зрения науки. И фото показывали. Моя вставка) >>>>>>>> То, что ты показывал называется шельмованием и подлогом.
>>>>>>>> Нагрей сковородку, сфотографируй её в инфракрасном диапазоне и получишь ещё одно „светило“. >>>>>>>> Вот так и луна, НАГРЕТАЯ солнцем, способна излучать этот свет. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>> Что собственно ты и продемонстрировал. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Но не про этот „твой“ свет пишет библия когда описывает лунный свет и называет её „светилом меньшим“ а пишет она вот про этот свет!!! >>>>>>>
>>>>>>> У сковородки нет своего источника тепла. УПС?! А у Луны есть.
>>>>>>> "Луна имеет богатое железом ядро с радиусом около 330 км. Температура в ядре, предположительно, составляет от 1,327 до 1427 °C. Ядро нагревает внутренний слой расплавленной мантии, но она не достаточно горячая, чтобы согреть поверхность. Поскольку Луна меньше Земли, внутренние температуры Луны не поднимаются так высоко. >>>>>>> "Температура в недрах Луны, вероятно, ниже, чем у Земли, потому что Луна меньше — следовательно, ее внутреннее давление также меньше», — пояснил планетолог НАСА Рене Уэббер".
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> "Излучение поверхности Луны в ИК области спектра является стабильным и постоянным в пространстве и времени и легко поддается математическому описанию". >>> >>> >>> >>>>>>> "Многие планетарные свойства Луны отличаются от Земли. На Луне отсутствует атмосфера, гидросфера, биосфера. Нет стабильного дипольного магнитного поля. В то же время поток тепла из недр неожиданно велик, что может свидетельствовать о завершении процесса выделения коры из вещества мантии и концентрации в ней всех радиоактивных элементов". >>>>>>> Ей Богу пора вам завязывать с Луной. А то сейчас начнётся, она крутится или нет.
>>>>>> Было очень интересно и познавательно. >>>> >>>>
>>>>>> Ведь именно эти данные расскажут нам влияет-ли лунное ядро на температуру поверхности луны или весь твой рассказ просто забалтывание темы. >>>>> >>>>> Читайте выше. >>>> Понял. >>>> Попытка слиться. >>>> Тогда, как и обещал это сделаю я. >>>> >>>> "Разрежённость атмосферы приводит к высокому перепаду температур на поверхности Луны (от −173 °C ночью до +127 °C в подсолнечной точке), в зависимости от освещённости; при этом температура пород, залегающих на глубине 1 м, постоянна и равна −35 °C". >>>>
>>>> Перевожу с русского на русский - НА СОЛНЦЕ поверхность луны НАГРЕВАЕТСЯ до +127 °C ! >>>> Без солнца температура поверхности луны падает до −173 °C. >>>> А теперь самое интересное.
>>>> температура пород, залегающих на глубине 1 м, постоянна и равна −35 °C >>>> Ещё раз переведу для краснодипломщиков, оказывается всего-то на глубине 1 метра температура −35 °C" и является постоянной, то есть хоть на поверхности + 127, хоть -173 на глубине 1 метр температура всегда - 35.
>>>> Ну что, продолжишь юморить или всё таки, вернувшись в сознание, начнёшь размышлять над тем светом луны о котором говорит библия и я?
>>> >>> Тело при температуре выше "Абсолютного нуля" само излучает ИК волны. Про ядро для вас сложно. Я понимаю. Для вас невдомёк, что ИК волны ядра действуют на окружающую материю.
>>Вот это сияние луны результат действия излучения ИК волны ядра?
> > Не ну нельзя же быть таким бестолковым.
Ты решил повторить путь "Сварожича"? Не советую. Он плохо кончил занимаясь подобными переходами на личность. Это НАРУШЕНИЕ правил форума и на первый раз я сам делаю тебе замечание.
А на счёт фотографии ночного сияния луны отвечу я, если тебе затруднительно. Это сияние луны не от излучения её ядра, о котором ты тут трёшь уши уже несколько страниц темы А ОТ ОТРАЖЕНИЯ СОЛНЕЧНЫХ ЛУЧЕЙ!!! Видишь, какой простой и адекватный ответ? Почему же вам это простое, так трудно высказать?
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Двое пришли и всех зарезали, а остальные пришли и всё разграбили. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Не хилое такое святое семейство. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Достойный выбор библейского бога. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля?
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2. Справедливо ли поступили божьи избранники вырезав весь мужской пол города? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?!
>>>>>>>>>>>>> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Никто никого не оправдывает. >>>>>>>>>>>>> «Иаков оставался очень недоволен поведением сыновей и даже на смертном одре говорил об этом: „Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя, ибо они во гневе своем убили мужа и по прихоти своей перерезали жилы тельца; проклят гнев их, ибо жесток, и ярость их, ибо свирепа“ (Быт. 49:5−7)». >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> С Иаковым отношением к этому убийству более не менее всё понятно и его «недовольство» касалось скорей не самого акта подлого убийства, а последствиями которые могли последовать за этими убийствами. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> 30. И сказал Иаков Симеону и Левию: вы возмутили меня, сделав меня ненавистным для жителей сей земли, для Хананеев и Ферезеев. У меня людей мало; соберутся против меня, поразят меня, и истреблен буду я и дом мой. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Но повторюсь в очередной раз.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну во-первых Бог наделил всех свободой выбора, а теперь сюда приплюсуйте «первородный грех» всех людей. Результат, что написано в Библии. Ну, что стоило древним евреям умолчать об этом? Ан нет. БИБЛИЯ! >>> >>> >>> >>>>>>>>>> На это дело нужно смотреть с другой стороны — мы можем творить всё что угодно и наш бог нам в этом всём помощник. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> На тот момент, войны племенных богов, такой подход был актуальным. >>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Мудрость и правда. >>>>>> Это всего лишь лозунги, далёкие от библейских рассказов. >>> >>> >>> >>>>>> Хотя я допускаю, что я с тобой имею разные представления о мудрости и правде. >>>>>> Как и о любви, заботе и справедливости.
>>>>>> Я не стану вслед за тобой раскидываться голыми лозунгами, а приведу один пример нашей с тобой разницы в понимании этих терминов.
>>>>>> Думаю ты хорошо помнишь изгнание Адама и Евы из рая и установленные богом наказания. >>>>>> Так вот там, среди наказаний Адама, Евы и змея есть и проклятие земли.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Я считаю это НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ наказывать за компанию ни в чём не виновную землю.
>>>>> Почитайте Притчи. Если бы Бог был не любовь, а справедливость Земли бы вообще не было не говоря о нас. А так вы тут со своей свободой воли и ещё чем-то не довольны. Ну-ну.
>>>> Фиксируем и идём дальше рассматривать те качества которые вы ему приписываете? >>> >>> В вашем понимании справедливость равна любви?
>>Не надо апеллировать к моему пониманию, оно у меня не извращено как у вас.
>> И ответь наконец на простой вопрос - это справедливо наказывать ту, которая никакого плохого действия не совершала? >> >> При ответе не забывай про это:
>
>> Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого. >> (От Матфея 5:37)
>>
> > Мой вам ответ, как вы хотели: >
Если ты всерьёз так думаешь в отношении наказания земли, то тебя и просили указать на эту вину земли. Где твои объяснения: "Земля проклята за то-то и за то-то..."? Почему ты решаешь, что отделаться отстранёнными цитатами легче чем указать на прямую вину земли? Может её нет? Так ты скажи прямо: "Вины земли я не вижу". Зачем так извиваться уходя от прямого ответа?
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Двое пришли и всех зарезали, а остальные пришли и всё разграбили. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Достойный выбор библейского бога. >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Бог наказал Каина за убийство? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Если наказал, то за что? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ведь до Моисея ещё было о-о-ой как далеко. >>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом:
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?! >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Куча — это когда все эти имена упоминаются без какого либо смысла. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В моём упоминании этих имён смысл есть. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ладно зайдём с другой стороны. Вы чувствуете последствия греха Первых Людей? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Первых людей — это ты имеешь ввиду неандертальцев, кроманьонцев… и прочие первобытные виды людей? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Мы ведь про Библию разговор ведём. Я там таких персонажей я не нашёл.
>>>>>>>> А как ты это объясняешь, что библия не знала про этих первобытных людей? >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Про жён Ламеховых, которые абсолютно никакой исторической ценности не представляли, библия знала и даже поимённо, а про первобытные племена не знает ничего. >>>>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Разве не очевидно, что писалась она по тому же принципу что и песни чукчей — что вижу то и пою, а не по принципу знаю даже невидимое и расскажу?!
>>>>>> Серьёзно? >>>>>> Значит первая глава Книги Бытие — это не история мироздания от бога, а всего лишь чья-то буйная фантазия? >>>>>
>>> >>> >>>>> Это история Мироздания изложенная для вышего понятия. Ну, а для более глубокого понимания вам даны науки и свобода выбора. Вы выбрали я смотрю невежество. Без обид.
>>
>>
>>>> Я то как раз выбрал позицию науки, а не невежественных писателей библии. >>>> И вот наука то как раз и опровергает библейские невежественные сказки про сотворение мира и жизни на земле.
>> >>
>>>> Так что обижаться нужно тебе, что ты выбрал примитивный взгляд на историю мироздания, а не научные данные.
> >
>
>>>
>>> «22 Мудрость приносит истинную жизнь мудрым, глупые учатся ещё большей глупости». >>> (Притчи 16)
>>И это всё, что у тебя есть возразить про то, что наука опровергает твою примитивную библию?
> > Наука не может опровергнуть Бога. Хоть это выучите.
А что, наука занимается опровержениями сотен всевозможных богов, Кащеев Бессмертных, джинов в кувшинах, Карлсонов, фей... и пр. вымышленных персонажей?
Дорогой мой, науке не нужно доказывать отсутствие того чего нет. Обязанность доказательств лежит исключительно на тех, кто утверждает наличие чего-то! То есть наличие бога должны доказывать те кто утверждает о его существовании. И вы лучше всех доказываете, что никакого бога нет!
09:26 26.06.2021
А кто же сотворил Луну и звезды для управления ночью, если никакого бога нет? Ведь если звезды зажигают, значит это кому-то нужно; значит кому-то захотелось чтобы они были…
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** *
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Двое пришли и всех зарезали, а остальные пришли и всё разграбили. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не хилое такое святое семейство. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Достойный выбор библейского бога. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля?
>>>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?! >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Куча — это когда все эти имена упоминаются без какого либо смысла. >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ладно зайдём с другой стороны. Вы чувствуете последствия греха Первых Людей? >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Первых людей — это ты имеешь ввиду неандертальцев, кроманьонцев… и прочие первобытные виды людей? >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Мы ведь про Библию разговор ведём. Я там таких персонажей я не нашёл.
>>>>>> >>>>>>>>> Про жён Ламеховых, которые абсолютно никакой исторической ценности не представляли, библия знала и даже поимённо, а про первобытные племена не знает ничего. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> А так же, библия про потоп знала и рассказала всё в подробностях, а про несколько ледниковых периодов — молчок. >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Разве не очевидно, что писалась она по тому же принципу что и песни чукчей — что вижу то и пою, а не по принципу знаю даже невидимое и расскажу?!
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Библия Богодуховная Книга, а не сборник научных повествований. >>> >>> >>>
>>>>>>> Серьёзно? >>>>>>> Значит первая глава Книги Бытие — это не история мироздания от бога, а всего лишь чья-то буйная фантазия? >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Это история Мироздания изложенная для вышего понятия. Ну, а для более глубокого понимания вам даны науки и свобода выбора. Вы выбрали я смотрю невежество. Без обид. >>>
>>>>> Я то как раз выбрал позицию науки, а не невежественных писателей библии. >>>>> И вот наука то как раз и опровергает библейские невежественные сказки про сотворение мира и жизни на земле.
>>>
>>> >>>>> Так что обижаться нужно тебе, что ты выбрал примитивный взгляд на историю мироздания, а не научные данные.
