> Я ответил на твои вопросы касательно работ в огороде. > Но касательно адекватного наказания за преступления - у меня не огордная позиция.
> Ещё раз поясняю, я за то, чтоб наказывался ТОЛЬКО преступник а не весь город. > > И если уж проводить аналогию с огородом, то это похоже на уничтожение и всех овощных грядок вместе с одним появившемся сорняком.
Ну хорошо, ты травишь в доме всех тараканов или только тех, которые покусились на твою хлебницу?
13:57 21.06.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "В широком смысле, в каком слово часто употребляется в быту, энтропия означает меру сложности, хаотичности или неопределённости системы: чем меньше элементы системы подчинены какому-либо порядку, тем выше энтропия".
>Все подчинено порядку, просто порядок бывает не осознан. Как например тут >
А по какому разумному планированию происходят землетрясения, цунами, извержения вулканов, смерчи, наводнения... прочие природные катаклизмы? Кто это нам всё планирует и в чём ты здесь усматриваешь разумное обустройство?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот я лично бомбардировочный ХАОС мелкими и крупными метеоритами вижу, а какого-то разумного запланированного процесса не наблюдаю. >>
>Покупая пакет сахара в магазине ты наблюдаешь порядок расположения кристаликов или считаешь что тот килограмм сахара возник без всякого запланированного процесса?
За сахаром не наблюдаю. Давай сначала определимся с лунными кратерами. Они что нам показывают - разумное устройство или хаотичную метеоритную бомбардировку?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ответил на твои вопросы касательно работ в огороде. >> Но касательно адекватного наказания за преступления - у меня не огордная позиция.
> >
>> Ещё раз поясняю, я за то, чтоб наказывался ТОЛЬКО преступник а не весь город.
>> >> И если уж проводить аналогию с огородом, то это похоже на уничтожение и всех овощных грядок вместе с одним появившемся сорняком.
> > Ну хорошо, ты травишь в доме всех тараканов или только тех, которые покусились на твою хлебницу?
Это те же яйца только в профиль. Обоснуй для начала важную деталь, в том городе ВСЕ жители мужского пола были насильниками или только один Сихем? То есть ВСЕХ жителей мужского пола(от мала до велика) нам нужно приравнивать к сорнякам или тараканам или только того кто проявил себя сорняком да тараканом?
Вот когда мы определимся с этим вопросом, вот тогда и придёт понимание нужно-ли было резать всех или это был перегиб?
14:08 21.06.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, в отличии от тебя, не ищу лазеек для - это я буду исполнять, а это исполнять мне не охота, так как эта рекомендация называется по-другому. >>
>Ты оставляешь у себя на огороде растения которым давать плоды неохота?
Плоды на огороде зависят от ухода за ними огородника. И если какие-то плоды не принесли желаемый результат, то это не вина плодов а вина того кто плохо отобрал семена, плохо удобрял, плохо опрыскивал от вредителей, плохо окучивал, плохо поливал... .
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Торпоган, Вы меня явно с кем-то перепутли; я у Вас ничего не выпрашивал, а наоборот, предлагал Вам что-то дать если Вы согласитесь со мной встретиться и кое-что проверить. Если Вы почему-то не хотите чтобы я к Вам заявился с дружественным визитом, то приезжайте Вы ко мне и воочию удостоверитесь что-то был не я (если чего-то боитесь, то можете кроме той книги, фразы из которой Вы любите цитировать, взять с собой на встречу и парабеллум). Кстати, а как Вы относитесь к идее взять все, да и поделить так чтобы была равномерность, как постановил святой апостол?
> > "Ну, о чём с тобою говорить? Всё равно ты порешь ахинею…" (В.С.Высоцкий) И всё не по теме. А по теме тебе лучше с Библией общаться. Глядишь, что-нибудь в голове твоей и прибавится
> На этот раз усвой это: > "Мудрый боится и удаляется от зла, а глупый раздражителен и самонадеян". (Притч. 14, 16) > "На разумного сильнее действует выговор, нежели на глупого сто ударов". (Притч.17,10)
Поумничайте еще, блесните еще своей ученостью, окропите меня еще какими-то фразами, которые Вы усвоили, общаясь с библией.
> Это те же яйца только в профиль. > Обоснуй для начала важную деталь, в том городе ВСЕ жители мужского пола были насильниками или только один Сихем? > То есть ВСЕХ жителей мужского пола (от мала до велика) нам нужно приравнивать к сорнякам или тараканам или только того кто проявил себя сорняком да тараканом?
> > Вот когда мы определимся с этим вопросом, вот тогда и придёт понимание нужно-ли было резать всех или это был перегиб? >
Так ты устраиваешь для всех тараканов «перегиб» или только для виноватых? Или если ты устраиваешь «перегиб» всем тараканам, почему ты так поступаешь?
> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 > > 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; > > **************************************** **************************************** * > > Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. > > А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ(!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. > Я конечно тоже за наказание преступников... но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? > Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? > Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство "справедливого" бога. > > И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость.
> Двое пришли и всех зарезали, а остальные пришли и всё разграбили. > Не хилое такое святое семейство. > Достойный выбор библейского бога.
А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно.
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Ты наверное забыл, что задавал мне от этот вопрос? >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> А где в Библии сказано, что "светило" - это именно "источник света"? Светило - то, что светит, а светит ли оно своим светом или отраженным - не важно!
>>>>> Пошёл бесполезный трёп? >>>> >>> >>> >>>> Торпоган тебе уже все объяснил, причем именно с научной точки зрения, так что мне добавить уже нечего... >>>> >>>> Или у него не та наука? У тебя другая? >>> Объяснил что? >>> Что любой нагретый предмет излучается в инфракрасном цвете? >>> >>> А я про это его спрашивал? >>> Или спрошу по другому - библия, говоря про свет луны говорит именно об её свете в инфракрасном спектре? >>> >>> И свет луны будет, как свет солнца >>>
>>> сияние луны - светить тебе >>> >>> луна, и та несветла
> >
>>>
>>> луна не сияет светом своим >>>
>> >>
>>> луна не даст света своего
>
>
>>>
>>> Ты считаешь эти все места библии говорят о том "свете" про который тут тёр уши "Торпоган"?
>> >> Я вам не тёр уши, а доступно объяснил, что такое свет с точки зрения науки и не более. Но видно для вас сие не доступно. Продолжайте тереться ушами.
>А напомни мне, где я тебя просил рассказать про свет луны с точки зрения науки? > К тому же про "такой" свет луны а не про тот о котором говорит библия и спрашиваю я?
А о каком свете Библия говорит? Прозорливец. Просвятите.
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кристоф (Кристоф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А если бога для меня нет, то кому мне противиться?
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да, уж, удобная философия. Т Только вот, Валера, то что его нет для тебья, это пол беды. Что ты будешь делать если ты для него есть? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А чего мне боятся если я живу по моральным принципам нашего общества и по законам государства? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> За это боги карают? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот что вы будете делать если вдруг окажется, что служили вы не тому богу а истинного бога, например Вишну всячески отвергали? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это намного хуже чем мой простой нейтралитет. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И кстати, а ты лично противишься богу-Аллаху, богу-Кришне, богу-Сварогу…? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, они для меня также не существуют как и для тебья. Но убеждать в этом, я тоже никого не буду. Пусть каждый решает сам. Я уже тебе говорил, что путь к Богу у всех индивидуальный. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Валер, есть Он, нет ли Его, науке это не известно. А вот брать на себя ответственность за загубленные души, я бы поостерёгся. Ну, так, на всякий случай. ведь сказано же в Святом писании: — Матф.18:6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А разве ты не являешься губителем душ когда отвергаешь например того же бога Вишну? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Даже допустив, что некий бог существует, нужно ещё удостовериться и КАКОЙ ИМЕННО бог есть истинный а какой просто выдуманный. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бог один. Представления о нём в разных религиях разные. По мнению христиан их представление о боге более верное чем о Вишну с переселением душ. Ну зачем ходить в первый класс бесконечное количество раз? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если бог один, то зачем библейский бог призывал убивать тех кто служил другим богам? >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это он что, призывал убивать тех кто верит в него же но под другим именем? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А так же библейский бог призывал НЕ ВЕРИТЬ в иных богов. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это он что, призывал другие народы не верить в себя самого? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Служители другим богам не исполняли то зачем их создал Бог. В иудаизме есть заповеди Ноя. Считайте, что они их не выполняли. Не надо путать Монотеизм и внру во множество богов. В Библейские времена в единого Бога верили только древние евреи. Множество богов это не Единый Бог. Это совсем разные понятия. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Причём тут кто и что исполнял /не исполнял. >>>>>>>>>>>>>>>>> У других народов были и есть совершенно другие БОГИ. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> И вот это библейского бога беспредельно возмущало а не то что они якобы не исполняли. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Одна из заповедей >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> «2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои». >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это про библейского бога сказано которого каждый из народов воспринимает по своему? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не последуйте иным богам, богам тех народов, которые будут вокруг вас; >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> (Второзаконие 6:14) >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом;
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Бог один. Представления о нём в разных религиях разные. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Для Бога все народы равны. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Я не спрашивал мнение бога про народы, я спрашивал почему библейский бог так не любит те народы у которых другие боги?! >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я уже вам отвечал. Не соблюдают заповеди. Я не говорил, что Бог у всех один и тот же. Я писал, что Бог один, но представления о Нём у всех разные. Это не одно и тоже. >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А этот бог не знал, что НЕ ПОСЕЩАЯ другие народы, у этих народов и представление о нём самом изменится?
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
>>> >>>>>>>> И прошу вас не путать заповеди обязательные к исполнению и наставления которые по возможности. 10 заповедей сами прочитаете. >>>>>>> Ты хочешь сказать, что Новый завет писался непосредственно для учеников Христа?
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Это они должны были исполнять то, что в этом завете написано?
>>>>>> Это вы так пишите. Я вам уже писал Новый Завет для всех. Как ученики исполняли заповеди читайте самостоятельно. >>>>>> То, что вы привели, как заповедь, заповедью не является. >>>>> Ещё раз!
>>>>> Наставления тоже на что-то и для чего-то наставляют. >>>>> Ну, если ты конечно и их не станешь делить на главенствующие и не очень. >>>> >>>> А на самом деле вон оно, как: >>> >>>> «Заповедь - наказ, повеление, установление, закон. >>>> Наставление - совет, поучение». >>>> Разницу не….не чуете? >>> >>> В очередной раз я удивляюсь цвету твоего диплома. >>> Читаем синонимы к слову - ЗАВЕТ. >>> >>> завет — существительное, имеет следующие синонимы: >>> предначертание >>> распоряжение >>> заповедь >>> наказ >>> наставление >>> совет >>> договор >>> >>> Теперь читаем синонимы к слову - НАСТАВЛЕНИЕ. >>> >>> наставление - сущ., кол-во синонимов: 34 >>> • внушение >>> • вразумление
>>> И какую ты говоришь разницу я должен в словах СИНОНИМАХ почувствовать?
>> >> А я уже ничему не удивляюсь в ваших ответах. Вы это сами придумали? (Ссылок нет). Диагноз так сказать всё более обозначается. Слово «синоним», означает, как бы вам это попроще объяснить? А вот - это «одно и тоже». Синонимы «служат для повышения выразительности речи, позволяют избегать её однообразия». А «в чём фишка-то»? >> А я понял, для вас соблюдать «Закон» и совет выполнять Закон одно и то же. А я-то думаю, что в нашей «многострадальной» «Закон как дышло. Куда повернёшь туда и вышло». Теперь понятно кто там рулит. Спасибо разъяснили.
>Если термин "ЗАВЕТ" имеет в синонимах термин "НАСТАВЛЕНИЕ" а термин "НАСТАВЛЕНИЕ" в своих синонимах имеет термин "ЗАВЕТ" то это что по твоему означает?
То изначит. Завет =Закон. Наставление = поучение.
16:28 21.06.2021
что еще (букв.: что прибавит). Он не изменит Своих речей, (не заменит) благословение проклятием;:
26. А скверное слово, согласно притче, — это скверное дерево, которое вырывают из земли, так как [корни] его непрочны. 29. Так изображены они в Торе. = В Евангелии же они представлены в образе посева, на котором вырос росток [и затем] окреп. Он всё крепнет и выпрямляется на своем стебле, 9 И начал Он говорить к народу притчу сию:
31 И сказал Господь: Симон! Симон! се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу, 30 сказав: пойдите в противолежащее селение; войдя в него, найдете молодого осла привязанного, на которого никто из людей никогда не садился; отвязав его, приведите; 31 и если кто спросит вас: зачем отвязываете? скажите ему так: ]он надобен Господу.[: 33 Когда же они отвязывали молодого осла, хозяева его сказали им: зачем отвязываете осленка? 34 Они отвечали: он надобен Господу. --- осилите мысли из ада ослик это господь ну ты и юморист, а што оно это за тварь - Избранные отрывки из первоисточников науки каббала Михаэль Лайтман … власть верой выше знания,: словно «вол под ярмом и осел под поклажей». … поскольку сейчас он выполняет заповеди верой выше знания, считая эту … да кабалисты писали што осёл по образу божьему молитесь ослам это ваш господь так написано
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>> Valera081, открою для вас маленький секрет. Для Христиан «во главе угла» находится Новый Завет. Все ваши рассуждения о Ветхом Завете вам лучше адресовать иудеям. Визуально посмотрите на объём Талмуда, только не ужасайтесь. Поверьте мне, там есть все ответы на ваши не мудрёные вопросы.
>>>>>>> Спасибо, что ты рассказал мне по секрету, что "СЛОВО бога" оказывается можно делить на главенствующее и не очень. >>>>>>
>>>>>> "Во главе угла" это не значит делёж. Где вы учились? ЕГЭ? >>>>> >>>>> В главу угла - это считать, признавать что-либо главным, основным, наиболее важным. >>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>> Раз что-то, в нашем случае в библии, является главным, основным, наиболее важным, значит остальное является менее главным. является не основным, является не совсем важным.
>>>> Основой Христианской веры является Христос и Новый Завет. Это фундамент Христианства. Так понятно? Ветхий Завет является неотъемлемой частью Христианского вероучения. В стоящем сооружении всё важно и фундамент и само здание, стоящее на нём. Каждая составная часть сооружения выполняет свою роль. Но без фундамента не было бы и самого сооружения. Ну «доходит»?
>>> До меня "не доходит" другое, а не то, что ты тут жуёшь.
>>> До меня "не доходит", как верующий для которого В.з. оказывается теперь и "основой", и "фундаментом", и "неотъемлемой частью", вдруг не желает обсуждать этот самый В.з. а берёт и отправляет меня к иудеям! >>>
>> >>
>>> Все ваши рассуждения о Ветхом Завете вам лучше адресовать иудеям
> >
>>>
>>> Ты слаб в "основе" и "неотъемлемой части" своего же учения, что отправляешь меня, с моими вопросами, к иудеям?
>>
>> Любезный. Вы меня обвиняете в том, что я вам рекомендую самых главных специалистов по «Пятикнижию»? Это удивительно. Это всё равно, что вы предпочли высококлассного хирурга с опытом выпускнику медвуза. Обещаю, они вам всё объяснят по содержанию Ветхого Завета. По-моему Ветхий Завет для христиан представляет ценность в первую очередь своими пророчествами о Христе и Новом Завете. Как-то так.
>А ничего, что эти, кого ты мне рекомендуешь как "самых главных специалистов по Пятикнижию" твоего Христа не только богом не считают, но называют его самозванцем и лжецом? > Ну так как, сам-то прислушаешься к этим "высококлассным хирургам"? > Или после этого моего уточнения их "классность"(в твоём понимании) куда-то улетучится?
Это их дела. Моё отношение к ним, как к ученикам не освоившим 1 класс школьной программы и оставшимся на повторное её изучение.
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кристоф (Кристоф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А если бога для меня нет, то кому мне противиться?
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да, уж, удобная философия. Т Только вот, Валера, то что его нет для тебья, это пол беды. Что ты будешь делать если ты для него есть? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А чего мне боятся если я живу по моральным принципам нашего общества и по законам государства? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> За это боги карают? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот что вы будете делать если вдруг окажется, что служили вы не тому богу а истинного бога, например Вишну всячески отвергали? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это намного хуже чем мой простой нейтралитет. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И кстати, а ты лично противишься богу-Аллаху, богу-Кришне, богу-Сварогу…? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, они для меня также не существуют как и для тебья. Но убеждать в этом, я тоже никого не буду. Пусть каждый решает сам. Я уже тебе говорил, что путь к Богу у всех индивидуальный. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Валер, есть Он, нет ли Его, науке это не известно. А вот брать на себя ответственность за загубленные души, я бы поостерёгся. Ну, так, на всякий случай. ведь сказано же в Святом писании: — Матф.18:6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А разве ты не являешься губителем душ когда отвергаешь например того же бога Вишну? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Даже допустив, что некий бог существует, нужно ещё удостовериться и КАКОЙ ИМЕННО бог есть истинный а какой просто выдуманный. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бог один. Представления о нём в разных религиях разные. По мнению христиан их представление о боге более верное чем о Вишну с переселением душ. Ну зачем ходить в первый класс бесконечное количество раз? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если бог один, то зачем библейский бог призывал убивать тех кто служил другим богам? >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это он что, призывал убивать тех кто верит в него же но под другим именем? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А так же библейский бог призывал НЕ ВЕРИТЬ в иных богов. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это он что, призывал другие народы не верить в себя самого? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Служители другим богам не исполняли то зачем их создал Бог. В иудаизме есть заповеди Ноя. Считайте, что они их не выполняли. Не надо путать Монотеизм и внру во множество богов. В Библейские времена в единого Бога верили только древние евреи. Множество богов это не Единый Бог. Это совсем разные понятия. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Причём тут кто и что исполнял /не исполнял. >>>>>>>>>>>>>>>>> У других народов были и есть совершенно другие БОГИ. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> И вот это библейского бога беспредельно возмущало а не то что они якобы не исполняли. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Одна из заповедей >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> «2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои». >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это про библейского бога сказано которого каждый из народов воспринимает по своему? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не последуйте иным богам, богам тех народов, которые будут вокруг вас; >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> (Второзаконие 6:14) >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом;
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Бог один. Представления о нём в разных религиях разные. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Для Бога все народы равны. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Я не спрашивал мнение бога про народы, я спрашивал почему библейский бог так не любит те народы у которых другие боги?! >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я уже вам отвечал. Не соблюдают заповеди. Я не говорил, что Бог у всех один и тот же. Я писал, что Бог один, но представления о Нём у всех разные. Это не одно и тоже. >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А этот бог не знал, что НЕ ПОСЕЩАЯ другие народы, у этих народов и представление о нём самом изменится?
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
>>> >>>>>>>> И прошу вас не путать заповеди обязательные к исполнению и наставления которые по возможности. 10 заповедей сами прочитаете. >>>>>>> Ты хочешь сказать, что Новый завет писался непосредственно для учеников Христа?
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Это они должны были исполнять то, что в этом завете написано?
>>>>>> Это вы так пишите. Я вам уже писал Новый Завет для всех. Как ученики исполняли заповеди читайте самостоятельно. >>>>>> То, что вы привели, как заповедь, заповедью не является. >>>>> Ещё раз!
>>>>> Наставления тоже на что-то и для чего-то наставляют. >>>>> Ну, если ты конечно и их не станешь делить на главенствующие и не очень. >>>> >>>> А на самом деле вон оно, как: >>> >>>> «Заповедь - наказ, повеление, установление, закон. >>>> Наставление - совет, поучение». >>>> Разницу не….не чуете? >>> >>> В очередной раз я удивляюсь цвету твоего диплома. >>> Читаем синонимы к слову - ЗАВЕТ. >>> >>> завет — существительное, имеет следующие синонимы: >>> предначертание >>> распоряжение >>> заповедь >>> наказ >>> наставление >>> совет >>> договор >>> >>> Теперь читаем синонимы к слову - НАСТАВЛЕНИЕ. >>> >>> наставление - сущ., кол-во синонимов: 34 >>> • внушение >>> • вразумление
>>> И какую ты говоришь разницу я должен в словах СИНОНИМАХ почувствовать?
>> >> А я уже ничему не удивляюсь в ваших ответах. Вы это сами придумали? (Ссылок нет). Диагноз так сказать всё более обозначается. Слово «синоним», означает, как бы вам это попроще объяснить? А вот - это «одно и тоже». Синонимы «служат для повышения выразительности речи, позволяют избегать её однообразия». А «в чём фишка-то»? >> А я понял, для вас соблюдать «Закон» и совет выполнять Закон одно и то же. А я-то думаю, что в нашей «многострадальной» «Закон как дышло. Куда повернёшь туда и вышло». Теперь понятно кто там рулит. Спасибо разъяснили.
>В моём понимании как раз и завет и наставление обязательны к исполнению. > Я, в отличии от тебя, не ищу лазеек для - это я буду исполнять, а это исполнять мне не охота, так как эта рекомендация называется по-другому. >
> И кстати, и Ветхий и Новый идут в сочетании со словом ЗАВЕТ. > Что даже по твоим избирательным толкованиям означает - необходимое к исполнению. > Ну так что, давай теперь показывай, что ты в Новом ЗАВЕТЕ считаешь ЗАВЕТОМ, а что для тебя ЗАВЕТОМ не считается.
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Торпоган, Вы меня явно с кем-то перепутли; я у Вас ничего не выпрашивал, а наоборот, предлагал Вам что-то дать если Вы согласитесь со мной встретиться и кое-что проверить. Если Вы почему-то не хотите чтобы я к Вам заявился с дружественным визитом, то приезжайте Вы ко мне и воочию удостоверитесь что-то был не я (если чего-то боитесь, то можете кроме той книги, фразы из которой Вы любите цитировать, взять с собой на встречу и парабеллум). Кстати, а как Вы относитесь к идее взять все, да и поделить так чтобы была равномерность, как постановил святой апостол?
>> >> "Ну, о чём с тобою говорить? Всё равно ты порешь ахинею…" (В.С.Высоцкий) И всё не по теме. А по теме тебе лучше с Библией общаться. Глядишь, что-нибудь в голове твоей и прибавится
> >
>> На этот раз усвой это: >> "Мудрый боится и удаляется от зла, а глупый раздражителен и самонадеян". (Притч. 14, 16) >> "На разумного сильнее действует выговор, нежели на глупого сто ударов". (Притч.17,10)
>
> > > Поумничайте еще, блесните еще своей ученостью, окропите меня еще какими-то фразами, которые Вы усвоили, общаясь с библией.
