>>>>>>>> А докажи, то что религия была причиной, а не удобным предлогом … Варед, жду доказательств. >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>
> >
>>>>>>> А какое это имеет значение?
>>>>>>> Если войны идут с лозунгами «С нами Бог» и религии этих вояк не открестились и не дистанцировались от взявших в руки оружие то не имеет никакого значения, что именно было причиной войны, а что предлогом. >>>> >>>
>>>> >>>>>>> Религии таким образом поддерживали и войну и своих вояк.
>>>>>> А если войны идут за всеобщее счастье и построение коммунизма например, ну или ликвидацию буржуеев, то это как? Коммунизм следовательно это то что создаёт и поддерживает войны .Но суть у всех войн одна, кто-то живёт лучше, а другим это не даёт покоя. Причина всех войн чисто экономическая, остальное вопрос пропаганды.
>> >> >>
>>>>> Я правильно понимаю, что из всей многотысячной истории человечества ты выбрала семидесяти трёх летнюю историю СССР и сейчас будешь доказывать, что их войны да революции уничтожили больше людей чем все остальные страны (не безбожники) вместе взятые?
>>>>> >>>>> И если по такой логике у тебя коммунизм СОЗДАЁТ войны и ПОДДЕРЖИВАЕТ их, то можно считать, что и библейский бог ликвидируя целые города да народы тоже СОЗДАЁТ и ПОДДЕРЖИВАЕТ войны?
>>>> ХЫ. Нет божественных песен про разрушение мира до основания. А что подобные коммунистические песни есть.
>>> У коммунистов были только песни, а у библии свершившиеся факты. >>> Но для тебя песни оказываются преступнее чем уже свершившиеся библейские уничтожения.
>>А у коммунистов только в России 37 год за один год больше убито чем все костры инквизиции и варфоломеевские ночи вместе взятые за многие столетия. Ты думать даже не пытаешься, хотя поклонникам коммунизма это свойственно
>Во-первых, я не сторонник коммунизма. > Во-вторых, думать свойственно всем и не надо эту способность привязывать к какой-то конкретной идеологии.
Есть такое понятие догматизм. Так вот догматизм исключает во многом возможность думать. И Сенно догматизм является одной из основ коммунистической идеологии. Поэтому идеология очень даже имеет отношение к способности мышления.
> А в-третьих, я заметил, что чем моложе человек, тем ему почему-то хуже жилось при СССР. >
Мне та к прекрасно жилось в СССР правда лишь после того как я стал взрослым. Но сейчас возможностей много больше, как и справедливости тоже. Получать «получку», звметь в СССР даже зарплаты не было, была получка, такую же как лодырь или пьяница, по этом ещё и работать за него, я не считаю справедливостью.
> Вот и тебя неимоверно расстроил аж 37 год прошлого столетия. > Хотя я БОЛЬШЕ чем уверен, твоих собственных исследований того периода, твоих долгих лет изучения архивов, многочасовых разговоров со свидетелями тех времён у тебя нет.
А каждый должен исследовать чтобы знать? Ты реально такой умный?
> А что же у тебя тогда есть? > А есть некий зомбоящик который тебе всё это и внушает.
То есть ты утверждаешь что репрессий 1937 -1938 годов не было .Не было расстрелянных сотен тысяч людей.
> И ты даже не задумываясь «а зачем», с удовольствием заглатываешь то, что тебе скармливают. >
Ну скорми мне свое видение вопроса. Даже любопытно
> А я тебе скажу что происходит. > Сейчас пока идёт посев.
> Этими зёрнами (37 год, Гитлер = Сталин, гулаги, коммунизм гавно, голодоморы, репрессии… и пр.) ваши мозги пока засеивают. > Ближайшее поколение, с уже засеянными подобными мозгами уже готово будет давать и плоды. > А плоды этих посевов как раз и есть те войны, бунты, перевороты, революции… против которых ты пока выступаешь.
Ты понял что написал? Что посеяли, какие всходы? Бла-бла, ни о чем полная бессмыслица с претензией на глубокую мысль. Но мысль очевидно настолько глубока, что смысла в ней не видно. Мой смысл, если не знаешь историю, то будешь ходить по ее граблям постоянно. И сталины и гитлеры будут постоянно вылезать и оболванивать людей не забывая при этом уничтожать не угодные им. миллионы. Но дуракам это не понятно.
>>>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> доколе не померкли солнце и свет и луна и звезды, и не нашли новые тучи вслед за дождем.
>>>>>> «солнце и свет и луна и звезды». Свет — это такое светило само по себе есть? Или реликтовое излучение так перечислели? Ну тот самыс свет, который в «да будет свет» упомянут. >>>>> Библейские писатели очень бы удивились если бы узнали, что говоря про светпервого дня творения - это реликтовый свет Вселенной. >>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> А вот со светом (который был создан в первый день творения) и с луной
>>>>>> Что в первый момент творения был чисто свет — тут тебе даже любой физик скажет. И что материя после отделилась — так же. >>>>>> >>>>> А физики расскажут, что Земля появилась РАНЬШЕ этого самого "реликтового света Вселенной"?
>>>>> Или может физики тебе по секрету рассказали, что такое у этого реликтового света "вечер" и "утро"?
>>>>> А ещё у этих физиков спроси, как же так получилось, что этот реликтовый свет можно включить и будет день на земле а можно выключить и наступит ночь? >>>>>
>>
>> >>
>>>>> И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. >>>>> (Бытие 1:5)
>>> >>>>> Вы когда пытаетесь впихнуть в библию невпихуемое, так хотя бы делайте попытку объяснить и сопутствующие моменты. >>>>> А то объявил свет первого дня реликтовым светом и дальше хоть трава не расти.
>> >>
>>>>>> Твое определение «свет» только видимым человеческому глазу спектром тоже оставляет кучу вопросов. А нагрев воды и парниковых составляющих атмосферы идет в ближнеи ик диапазоне. А синтезировать глицин в аминолевулиновую кислоту нужен квант уф уровня.
>>>>>> Ты в курсе что луна и планеты сначала родились расскаленными источниками света, а звезды становятся ими лет через миллион, пока прогреются и запустится конвекция в «светопередовале»?
>>>> Прикольно. Как ты объяснишь 5 летнему ребенку сотворение мира . Сколько томов книг или часов для рассказа тебе потребуется ? . Поражает как человек стараясь показать себя умным оказывается выглядит дураком . >>>> Сотворение мира в библии отражено кратко и последовательно ,в полном соответствии с более поздними теориями образования и развития мира . Так те моменты как терминология используемая в библии,и которую вы знаете в современном русском переводе, может нести изначально некий другой смысл вам в голову нее приходит ,так не входит в в ваши цели осмеять то чего вы не понимаете . >>>> Но скажите любезный кем или чем создан окружающий мир ? Назовите мне разницу между понятием "природа" и" бог". Я легко могу назвать эту разницу . В слове природа 7 букв ,а в слове богг 3 буквы . Вы можете мне объяснить что такое разум и разумная деятельность ? Естественный отбор - то есть достижение лучшего ,на основе накопленного опыта - это разве не разумная деятельность, а природа не есть вселенский разум в таком случае ? Вы любезный в отличие от природы даже не пытаетесь думать ,в ваши цели это не входит. Вы хотите показать что вы все знаете и понимаете ,хотя этого в принципе быть не может . Поэтому вы выглядите дураком . Чем меньше человек сомневается в своей правоте ,темглупее он выглядит >>> А что, библия не могла описать хотя бы правильную хронологию сотворения всего? >>> Что, от правильной хронологии вскипел бы разум древнего читателя(слушателя)? >>> Что, древний мозг не принял бы первым сотворение Вселенной, потом Солнца и потом нашей планеты? >>> Какого человека могло устроить сотворение солнца аж на четвёртый день творения и ни в какую не могло устроить хотя бы в первый день? >>> Не кажется ли тебе самой подобное объяснение нелепым?
>>> >>> У тебя в понятиях природа и бог разница только в количестве букв? >>> Печально.
>>> Кстати и твой бог может обидеться на тебя за это.
>>> А вот для меня разница в этих понятиях во всём. >>> Природа, в отличии от библейского бога, не избирает себе любимчиков, не заставляет приносить себе жертву, кстати из самой же себя, не требует своего восхваления, не посылает своих избранников на убийства других людей и захваты их территорий, не обещает никому будущих благ в не самой себя... и т.д..
>>
>>
>>> >>> Ну а твои комментарии обо мне я рассматривать не буду и отвечать тем же тоже пока не стану. >>> Не хочу опускаться до уровня "сам дурак" и тебе советую покинуть этот уровень и вести разговор без этих провокативных моментов.
>>Как описать человеку миллиард лет ,если он не знает даже что такое 100 лет?
> >
>> Ты все меняешь с колокольни своего не вполне полного среднего образования . А рассматривать необходимо в контексте существовавших на тот момент реалий . >> Ты начни плоской Земли ещё вспомни или гелиоцентрической системы ,которая кстати близка теории относительности . >> Ещё раз что ты хочешь доказать, что твои знания о мироздании больше чем были тысячи лет назад?А ты в этом точно уверен ,что твои знания вены и что через 100-200 лет они не будут опровергнуты ,как и теория плоской Земли. Я бы не гул пальцы на твоём месте Не пытайся быть умнее чем ты есть
> > Конечно я не всё знаю и не всеми фактами владею, но я умею читать один источник про сотворение земли(библию), умею читать другой источник о сотворении той же земли(научный) и умею определять кто из них ближе всего стоит к истине.
> Поэтому не я пытаюсь быть умнее а я показываю, что научные данные умнее и правдивее тех данных которые предоставляет библия. > Лично ты готова оспаривать научную точку зрения на формирование нашей планеты? > Или будешь отстаивать библейскую версию?
А чем научная точка зрения отличается от библейской напомни мне ?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для особо одаренных поясняю, что Библию писали люди ., и для людей. Если ты имея многие знания напишешь их для людей то уверенна 99% ты не будешь понят, если не снизойдешь до общего уровня. Первокласснику бесполезно рассказывать о краевых эффектах и рядах Фурье. Если тебе это не понятно, то что тебе вообще понятно?
>Твой ник не даёт точного указания на твой пол. > А обращался я к тебе как к женщине исходя из твоего же поста: > Для особо одаренных поясняю, что Библию писали люди ., и для людей. Если ты имея многие знания напишешь их для людей то уверенна 99% ты не будешь понят, если не снизойдешь до общего уровня. Первокласснику бесполезно рассказывать о краевых эффектах и рядах Фурье. Если тебе это не понятно, то что тебе вообще понятно?
> > Именно это «уверенн, а «и дало мне повод к такому обращению. > Теперь, когда ты это дело осветил я готов извинится и впредь обращаться как надо.
Увере н а пишется с одной «н», тут явная опечатка.
13:04 01.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мой смысл, если не знаешь историю, то будешь ходить по ее граблям постоянно.
> И сталины и гитлеры будут постоянно вылезать и оболванивать людей не забывая при этом уничтожать не угодные им. миллионы. Но дуракам это не понятно.
А кто здесь дураки, позвольте осведомиться? Кстати,
13:43 01.07.2021
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мой смысл, если не знаешь историю, то будешь ходить по ее граблям постоянно.
> >
Ну если для тебя Невзоров авторитет,у меня к тебе нет вопросов
>> И сталины и гитлеры будут постоянно вылезать и оболванивать людей не забывая при этом уничтожать не угодные им. миллионы. Но дуракам это не понятно. > > А кто здесь дураки, позвольте осведомиться? Кстати,
А ты на свой счёт отнес ? Ну так на воре шапка горит...
15:21 01.07.2021
у нас пролетала галактика или много галактик в августе 2013 г там нет солнца там один свет всё светится там нет ночи один свет потом это скопление кто-то раскрутил по вселенной вам это тоже не показывали а што вы знаете о происходящем на земле зачем мне им писать если они не разумеют зачем ваши нии меня грузят тут писать я ничего не знаю или все такие необразованные што сами не умеют читать так во то скопление звёзд раскручено по космосу, а там есть место для проживания што наши туристы не ходили туда мы туризм хотим открыть для мёртвых што бы ходили по мирам и планетам -- еще есть другой свет он может появится возле каждой твари вам это тоже не показывали - 16 авг. 2013 г. — 16 августа 2013 … подробной карты распределения звезд в нашей галактике Млечный Путь, точность ее фотометра настолько велика,. — Новости астрономии за Август 2013 года. … Как и большинство галактик, наш Млечный Путь имеет темного-монстра в своем сердце:. даже это скрывают от людей где в вики написано об этом избранные
18:58 01.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть война шла на уничтожение и завладение материальными ценностями ,каки любая война
Это ты про гугенотские войны? Какие там нужны были материальные ценности? А что шииты и сунниты отвоёвывают одни у других? Мечети? Помню, что это ты прокукарекал насчёт чисто "деловых" войн. Вот и ответь хотя бы за эти два примера. Остальное – водичка.
19:10 01.07.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Куда же ты дел Древний Египет со всей античностью и древним Римом
Так глубоко не копал, не было надобности. Если знаешь, расскажи.
19:19 01.07.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть война шла на уничтожение и завладение материальными ценностями, каки любая война
>Это ты про гугенотские войны? Какие там нужны были материальные ценности? А что шииты и сунниты отвоёвывают одни у других? Мечети? > Помню, что это ты прокукарекал насчёт чисто «деловых» войн. Вот и ответь хотя бы за эти два примера. > Остальное — водичка.
Барахло есть у всех. И суннитов и у шиитов. Почему не пограбить ради Аллаха. Но там прежде всего вопрос наследия халифа, власть в халифате, это большие деньги однако. Но ты можешь этого не знать. Но суть ты обещал доказать. Я что-то не вижу твоих доказательств. Или тебе главное кукарекнуть. Давай про суннитов с шиитами начнем итак сколько заставили поменять течение в результате войн и как именно они поменяли?. Хотя это смешной вопрос, у суннитов и шиитов весь вопрос именно во власти, а не религии. Но как писал ты этого можешь не знать, Но ты мне можешь мне напомнить религиозную разницу между протестантами и католиками или между этими и православными. Из-за каких именно религиозных разногласий войны? Давай твои доказательства
Сколько мусульман обратили в христианство в результате крестовых походов ,. Сколько христиан стали мусульманами после изгнания крестоносцев? Дело же именно в религии как ты утверждаешь, ради этого происходили завоевания. Ты уже согласен, что ты сглупил или все же начнёшь доказывать?
19:39 01.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> религиозную разницу между протестантами и католиками или между этими и православными . Из -за каких именно религиозных разногласий войны? Давай твои доказательства
Нет уж, давай свои, что религия не при чём. Наверно, мне пора обратиться к тебе за помощью. Антисемитизм опирается на непризнание иудаизма. Зачем им может быть нужна победа? Что они получат? Займут их места в искусствах, политике, экономике…? Очень воинственно ведёт себя ислам. Смотрим здесь (было раньше в этом сообщении 22:56 30.06.2021).
Им нужен ШАРИАТ во всём мире. Чтобы изменилась культура, что бы отношение к женщинам было по их образцам, истребить наркоту, проституцию и другие «свободы». Здесь, по-твоему, материальная заинтересованность, или чисто победа их веры над НЕВЕРНЫМИ?
19:50 01.07.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> религиозную разницу между протестантами и католиками или между этими и православными . Из -за каких именно религиозных разногласий войны? Давай твои доказательства
>Нет уж, давай свои, что религия не при чём. > Наверно, мне пора обратиться к тебе за помощью. > Антисемитизм опирается на непризнание иудаизма. Зачем им может быть нужна победа? Что они получат? Займут их места в искусствах, политике, экономике…?
> Очень воинственно ведёт себя ислам. Смотрим здесь (было раньше в этом сообщении 22:56 30.06.2021). > > Им нужен ШАРИАТ во всём мире. Чтобы изменилась культура, что бы отношение к женщинам было по их образцам, истребить наркоту, проституцию и другие «свободы». Здесь, по-твоему, материальная заинтересованность, или чисто победа их веры над НЕВЕРНЫМИ?
Нафига им шариат во всем мире . И ещё раз сколько в результате якобы религиозных войн людей поменяло религию ? Пока доказательств не вижу ,лишь невнятное блеяние
20:00 01.07.2021
20:30 01.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> сколько в результате якобы религиозных войн людей поменяло религию
Нисколько. Потому этим войнам конца не видать. Выход один – не противопоставлять свою религию другим. Межконфессиональная дружба, называется. То, что удалось Путину на данном этапе. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нафига им шариат во всем мире
Там в ролике именно обо всём мире. Досмотрел бы. И точно указаны цели, чисто шариатские. Весьма серьёзным собеседником. ПЭСЭ. На блеяние не отвлекайся, ты же большой мальчик. Нет?
20:38 01.07.2021
Тут: тоже о том что власть шариата будет установлена на всей планете.
20:52 01.07.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда же ты дел Древний Египет со всей античностью и древним Римом
>Так глубоко не копал, не было надобности. Если знаешь, расскажи.
Ты серьёзно? Это учебник истории для пятого класса средней Советской школы, История Древнего мира
