торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У торпогана классно получается цитировать фразы из библии, особенно из «притчей». Так цитировать как он цитировал могут только очень и очень интеллигентные цитатометчики. quoted2
> > Я уже писал, что Valera081 не то в Библии читает. Он берётся за разделы примитивно упрощённые предназначенные для понимания древних людей и сравнивает их с данными современной науки и то коряво. Сам не особо «вкуривая» о чём речь. Его представление о свете тому пример. quoted1
Valera081 вроде ж писал что он всю библию перечитал не один раз и что он готов обсуждать все что там написано в любом её разделе.
> Я не знаю, может он себя и ассоциирует с теми древними? Похоже, так и есть. Ну хоть так обратит внимание на мудрость Библии через притчи. quoted1
Valera081 как-то ж тоже цитировал из «Притчей», см. https://www.politforums.net/redir/religion/16082... . То что он бестолковый и не может понять ни что такое свет, ни того что древние евреи понаписывали тыщи лет тому назад не разумеет, это я уже знаю; об том Вы уже не раз тут писали. А вот с кем Вы себя ассоциировали когда брали да и цитировали фразы из раздела библии «Притчи» мне доныне неведомо. Можете тут и об этом написать, чтобы я не терялся в догадках или неверно Вас отождествил, не получилися обознатушки?
>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> А это НЕ трагедия когда убивают, от стариков до грудных младенцев? >>>>>>>>>>>>>>> Ты травишь всех тараканов или только здоровых самцов? >>>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Если сыновья Иаковы такие уж непримиримые борцы с тараканами, почему они не вырезАли жителей других городов? >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А ты уже сходил? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Рассмешил там всех своей версией про то что луна светило? >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Можно любой термин применить, от этого луна излучать свой свет не станет. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ты понимаешь какие процессы и реакции происходят в тех объектах которые излучают свой собственный свет? >>>>>>>>>>>>>>>> Если понимаешь, назови то. что происходит с луной и из-за чего она светится? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Тебе рассказать про квантование состояний электрона в атоме и спектры излуччение или поглощения атома? Тебе по бору или по планку спектры поглащения и отражения расписать? Ты вообще в курсе что «желтый» карлик имеет бело-голубой цвет в видимом диапозоне, а «желтый» он из-за кислорода в атмосфере? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Но по ходу тебе понятнее, когда тебе в небе светит твое «отразило».
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И как так получилось, луна вроде должна излучать «свой свет» везде, а почему-то в тени от корабля луна не светит? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Почему так? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кончайте вы с этой Луной таскаться. Вам показали фотку ПОЛНОГО ЗАТМЕНИЯ её не видно вообще от слова совсем. Не падают на неё лучи Солнца, она в Земной тени. ВСЯ. И светится! Во прикол. А вы этого не видите, значит этого нет. Как в фильме «ДМБ» про суслика. Про ядро я написал. Сначала был СВЕТ. Так в Библии и записано. >>>>>>>>>>>> А чего кончать-то с луной, когда есть повод повеселиться с ваших объяснений? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Мне не просто весело читать ваши измышлизмы, но ещё и на этих измышлизмах можно понимать уровень ваших умственных способностей. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ну вот скажи пожалуйста, что общего между этими двумя фотографиями? >>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> На какой из фотографий есть свет который описывает библия? >>>>>>>>>>>> Какой из этих двух «светов» предназначен библейским богом «для управления ночью»? quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Да, луна имеет и инфракрасное излучение, но это излучение оттого, что она нагрета всё теми же СОЛНЕЧНЫМИ лучами. quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Такое излучение тебе покажет любой предмет нагретый солнцем. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Но этот излучаемый луной инфракрасный свет не является тем светом про который говорит библия. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> И когда вы ищите что угодно только не тот свет который нужно — это выглядит как я вам про Фому, а вы мне про Ерёму.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну что ж посмейся, раз масла в голове не хватает. «Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла». (Евангелие от Матфея 25 глава). >>>>> quoted3
>>>> >>>>>>>>> Вам задали вопрос. «А что такое свет по вашему?» Вы ответили «Это то, благодаря чему светло.». Замечательно. Но это не совсем так. Вам пытались объяснить, что есть и невидимый свет. Но видать для вас это «глухой номер». quoted3
>>>>>>>> ВИДИМЫЙ свет луны а не какой-то "невидимый"!!! quoted3
>> >>
>>>>>>>> И тут, мне начинают тереть уши про то, что видите-ли есть ещё и другие виды излучений которые к теме СВЕТА ЛУНЫ описанного библией, не имеют отношения от слова СОВСЕМ!!! >>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>> «Тепловое излучение присуще всем телам. Все тела, имеющие температуру больше чем температура абсолютного нуля (—273°С), даже если они не светятся видимым светом, являются источником инфракрасных лучей и испускают непрерывный инфракрасный спектр». >>>>>>>>> Я вам привожу в данном случае всю Луну, как объект. Про «горячее» ядро умолчим. Это для вас будет вообще неподъёмно. Хотя при его наличии, очевидно, что Луна «светило». quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>> Если вы не воспринимаете, то, что утверждает наука, то дальше будет по притче «В уши глупого не говори, потому что он презрит разумные слова твои». (Притч.23,9). >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> Для меня действительно будет неподъёмно то, что лунное ядро излучает тепловую энергию, это тепло так и не достигает поверхности луны(тут вспоминаем температуру минус 35 градусов на глубине 1 метр) и потом - вуаля она каким-то волшебным образом появляется на поверхности луны. >>>>>>>> Объясни этот фокус, краснодипломщик!
>>>> >>>> >>>>>>>> Сделай одолжение повесели ещё своими измышлизмами. quoted3
>>>>>>> Вам был задан простой вопрос. Что такое свет по вашему? (Вообще свет не солнечный, ни лунный и т.д.) Вы ответили, как акын "Прочто вижу о том и пою". Вам объяснили, что Библейские времена давно прошли и свет это не совсем то о чём вы думаете. >>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>> Вам даже объяснили, что с научной точки зрения вся материя является источником света. А вы опять на Луну воете. Ну ей Богу надоел этот ваш лунатизм. >>>>>>> Это вам для веселья: >>> >>> >>>>>>> "Мудрость разумного – знание пути своего, глупость же безрассудных – заблуждение". Притч.14,8 >>>>>> Вообще-то вопрос задавал я - что за свет МЫ ВИДИМ от луны?! >>>>>> И вместо того чтоб ответить адекватно - свет луны, который МЫ ВИДИМ - это ОТРАЖЁННЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ, вы зачем-то пустились в пляски с бубном вспоминая что угодно но только не то, что луна СВЕТИТ ОТРАЖЁННЫМ СОЛНЕЧНЫМ СВЕТОМ.
>>>> >>>> >>>>>> Она нам СВЕТИТ ни инфракрасным светом, ни ультрафиолетом, ни радиационным излучением... и т.п., она нам по ночам светит исключительно ОТРАЖЁННЫМ светом! quoted3
>>>>> >>>>>> А вы из-за масла в голове или этого не понимаете, или нарочно наводите тень на плетень. >>>>>> Тебе твоя "мудрость" не даёт выдавить из себя, что ночью мы видим от луны отражённый солнечный свет? >>> >>> >>>>>> Или ты полагаешь никакого отражения солнца на луне нет и быть не может? >>>>> >>>>> Вам ответили.
>>>>> Повторяю: >>>> >>>>> ««Лунное излучение включает отраженный компонент (рассеянное лунной поверхностью солнечное излучение в видимой и ближней ИК областях спектра), а также собственное излучение Луны, в основном лежащее в далекой ИК области. quoted3
>>>>> Низкая отражательная способность лунного поверхностного слоя приводит к тому, что около 90% падающей на Луну солнечной радиации переходит в тепло.
>>>>> В результате этого Луна имеет собственное тепловое излучение в инфракрасной области спектра и частично в радиодиапазоне. Собственное излучение Луны можно представить планковской кривой…». >>>> quoted3
>>>> Я сколько раз не пытался добиться от тебя ответа, так ответа и не увидел - ТО ЧТО МЫ НОЧЬЮ ВИДИМ ОТ ЛУНЫ - ЭТО ЕЁ СОБСТВЕННЫЙ СВЕТ(от её ядра, от какого-то там ИК) ИЛИ ЭТО МЫ ВИДИМ(!!!) ОТРАЖЁННЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ? >>>> >>>> Вот когда ты наберёшься мужества и ответишь честно на этот простой вопрос, вот тогда мы и выясним что имела ввиду библия описывая луну как "СВЕТИЛО меньшее".
>>>> Лично я абсолютно уверен, что писатели библии говоря о том, что библейский бог поставил луну "для управления ночью" не считали, что управление осуществляется ядром луны или количеством набранной тепловой энергией от солнца, который ты увидел с помощью современных приборов.
>>>> Они писали ТОЛЬКО о том свете луны который я тебе приводил на фотографиях. >>> >>> Третий раз вам даю ответ quoted3
>> >>
>>> "Лунное излучение включает отраженный компонент (рассеянное лунной поверхностью солнечное излучение в видимой и ближней ИК областях спектра), а также собственное излучение Луны, в основном лежащее в далекой ИК области" >>> Как вам ещё объяснять? >>> По поводу чего там знали, или не знали древние. Попозже отвечу. quoted3
>>Да не надо мне то, что ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ включает в себя лунный свет! >> Мне надо то, что считает библия лунным светом.
>> Люди писавшие библию знали о ИК? >> Они имели приборы помогающие рассматривать эти твои ИК? >> Эти ИК управляют земной ночью? quoted2
> >
>>
>> Это всё не о библейском! >> Это всё чем ты хочешь заболтать тему. quoted2
> > Да ничего я не хочу забалтывать. Я просто вам показываю, что на свете существует множество чего, что мы просто так видеть не можем. Знали ли древние люди конкретно о существовании Ик излучения мне не ведомо, но некоторые Библейские персонажи не имея телескопов и нужной техники для вычисления знали о некоторых законах астрономии. quoted1
Не надо мне "просто" рассказывать то, про что я тебя не спрашивал. Вот это твоё "просто показываю" и есть забалтывание моего вопроса про БИБЛЕЙСКИЙ СВЕТ ЛУНЫ!
> «Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узы Кесиль? Можешь ли выводить созвездия в свое время и вести Ас с ее детьми? Знаешь ли ты уставы неба, можешь ли установить господство его на земле?» (Иов 38:31-33). > «Узел Хима, в древнееврейском тексте ‹Кима› - это название Плеяд, звездного скопления в созвездии Тельца. А Кесиль - это древневосточное название экваториального созвездия Ориона. Эти два созвездия обладают общим уникальным свойством: звезды, определяющие их очертания, движутся в одном направлении, благодаря чему вид Плеяд и Ориона в течение веков не изменяется. Вероятно, поэтому об одном из этих созвездий говорится, как о «связанном в узел», а от другом, как о «заключенном в узы». Как точно выразил Иов «связать узел Хима и разрешить узы Кесиль?» > Ещё раз Библия это не учебник по квантовой физике, астрономии и т.д. quoted1
А что тут удивительного? За звёздным небом наблюдали все и всегда от индейцев Майя до Вавилонии и Египта. И то, что описано в Иова про Плеяды знали все. И еврейские племена и царства, лежащие на пересечении всех караванных путей(Европа - Африка, Африка - Индия, Индия - Европа) не могли не знать и то, что несли с собой торговцы. Кстати и первое упоминание о Плеядах принадлежит вовсе не библии.
"Плеяды были известны с глубокой древности, первое известное изображение этого звездного скопления было найдено во французской пещере Ласко, оно было сделано примерно в XVIII–XV тысячелетиях до нашей эры. Плеяды упоминаются древнегреческим поэтом Гомером и в Библии".
Кстати библейское упоминание из этих трёх источников самое молодое.
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081, вы и тему-то коряво назвали «БИБЛИЯ БЕЗ ПРИКРАС». А что она приукрасила-то? Я так и не понял из твоих постов. Не я бы понял, если бы Библия приукрашивала или скрывала какие-то факты, а вы такой молодец — разоблачитель, взялись так сказать и стали «выводить на чистую воду». Но вы сами, же пишете об ужасных фактах, изложенных в Библии, об убийствах, разврате и т. п. Вот это приукрашивание! > Да, по-моему, нет ни одного религиозного труда, где так всё правдиво изложено, невзирая на лица и время. > Valera081, а чего это ваш взор на Библию-то упал? Я бы вам рекомендовал БЕЗ ПРИКРАС рассмотреть план религиозно-философского трактата под названием «Камасутра». Поверьте мне это для вас будет более понятный труд «Вечной религии» — индуизма. Хотя и там есть свои нюансы. quoted1
А ты не знаешь, что библию называют "Книгой Книг", "Словом Бога", "Священным писанием", "Богодухновенными текстами" и пр.? Вот я её и показываю без всех этих прикрас. Поэтому корявое - это только твоё собственное представление о моём названии темы. А я этим называнием чётко даю людям понять то. чего они даже не читали, а если и читали то не замечали.
И за меня ты не переживай, я хоть и не так досконально, но параллельно изучал и Коран, и Бхагавад-Гиту, и Упанишады, и Письма Махатм, и зороастризм. А больший интерес к библии потому, что именно ею задуривают голову нашим гражданам. Так уж вышло. Лечить нужно то чем люди болеют.
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У торпогана классно получается цитировать фразы из библии, особенно из «притчей». Так цитировать как он цитировал могут только очень и очень интеллигентные цитатометчики. quoted2
> > Я уже писал, что Valera081 не то в Библии читает. Он берётся за разделы примитивно упрощённые предназначенные для понимания древних людей и сравнивает их с данными современной науки и то коряво. Сам не особо «вкуривая» о чём речь. Его представление о свете тому пример. Я не знаю, может он себя и ассоциирует с теми древними? Похоже, так и есть. Ну хоть так обратит внимание на мудрость Библии через притчи. quoted1
Сказал бы ты это, что библия написано примитивно и упрощённо, лет этак 400 назад и тебя первого сожгли бы твои братья по вере. И заметь, сжигали бы тебя еретика, не атеисты а ХРИСТИАНЕ.
И я, в отличии от тебя, делаю свои выводы по библейским текстам не только из собственного многократного прочтения, но ещё и интересуюсь как те или иные моменты трактуют(трактовали) сами христиане. Это ты сейчас разрываешь своё сидалище чтоб одновременно усидеть и на стуле науки да современных знаний и на стуле религиозного мракобесия. А так не будет никогда. Выбирать нужно или - или. И тот кто будет пытаться это делать всегда будет выглядеть смешным.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У торпогана классно получается цитировать фразы из библии, особенно из "притчей". Так цитировать как он цитировал могут только очень и очень интеллигентные цитатометчики. quoted3
>>
>> Видимо он где-то вычитал указание от бога - цитируй притчи и будет тебе царство небесное. >> Вот и зарабатывает себе входной билет. quoted2
> > А вот за меня не надо отвечать. Ладно? Что называется "Бес сполей склизко". quoted1
Я всего лишь говорю как ты выглядишь со стороны. Я много знал и знаю тех кто себя причисляет к христианам и все согласны с тем, что царство небесное зарабатывается исключительно делами христианского учения. И только у тебя я вижу бесполезную страсть к бессмысленному цитированию. И что интересно, цитируешь не само учение Христа а ту мудрость которую библия сплагиатила у народов и присвоила себе. Видимо цитируя христианское учение тебе самому было бы неловко только болтать о нём и ничего из него не делать. А Притчи совесть не грызут, цитируй и выставляй самого себя мудрецом.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну и как? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если наказал, то за что? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ведь до Моисея ещё было о-о-ой как далеко. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника? >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ладно зайдём с другой стороны. Вы чувствуете последствия греха Первых Людей? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Первых людей — это ты имеешь ввиду неандертальцев, кроманьонцев… и прочие первобытные виды людей? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Мы ведь про Библию разговор ведём. Я там таких персонажей я не нашёл. >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А как ты это объясняешь, что библия не знала про этих первобытных людей? >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Про жён Ламеховых, которые абсолютно никакой исторической ценности не представляли, библия знала и даже поимённо, а про первобытные племена не знает ничего. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А так же, библия про потоп знала и рассказала всё в подробностях, а про несколько ледниковых периодов — молчок. >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Разве не очевидно, что писалась она по тому же принципу что и песни чукчей — что вижу то и пою, а не по принципу знаю даже невидимое и расскажу?!
>>>>>>>>>>>> Серьёзно? >>>>>>>>>>>> Значит первая глава Книги Бытие — это не история мироздания от бога, а всего лишь чья-то буйная фантазия? >>>>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>> Это история Мироздания изложенная для вышего понятия. Ну, а для более глубокого понимания вам даны науки и свобода выбора. Вы выбрали я смотрю невежество. Без обид. >>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>> У вас с Библией-то ничего не получается. О Боге ещё что-то рассуждаете.
>> А у тебя с библией всё получается? >> Ну-ка расскажи, краснодипломщик, наша планета развивалась так как описывает наука - 4.5 млрд лет с переходами от расплавленного и раскалённого состояния к нашему современному виду или она такою какой мы её видим и была создана сразу по библейскому описанию? >> Получится у тебя впихнуть научные факты в библейские сказки или отвергнув науку и свой диплом примешь безропотно библейский примитивизм? quoted2
>
> Что вам не даёт покоя мой красный диплом инженера? Я упомянул о нём только потому, что вам захотелось повысить моё образование, отправив меня поучиться и не более. Уверяю вас, что красный он не от стыда, а по другим основаниям. > По-моему эта тема не об образовании Земли. Впихивать ничего, да и некуда. > Вы со светом-то который хорошо изучен разобраться не можете. quoted1
С библейским светом луны я уже давно разобрался. И даже разобрался с твоими манипулятивными попытками этот свет заменить чем угодно, лишь бы не говорить о том что пишет библия.
А теперь, тебя, краснодипломщика, я хочу спросить о другом. Ответишь ты мне, что ты думаешь об истинном формировании нашей планеты или сольёшься по-тихому? Не бойся, твой ответ, если библейский вариант верен, только укрепит твои позиции знатока свечения луны, да подтвердит твой уровень образования.
>>>> Если ещё не рассказывал, начни свою просветительскую деятельность со своих школьных учителей.
>>>
>>> Вы хотите разобраться «в невидимом», а сами в познаниях «о видимом» наверное три с минусом в школе имели. quoted3
>> >>
>>> Мне к нижеследующему добавить нечего. >>> «Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости …» (М.А. Булгаков) quoted3
>> Ну, насчёт школы я уже высказался, сходи и объясни своим учителям, что луна оказывается излучает свой свет. >> Пусть они тебе выставят оценку за твои афигенные познания. quoted2
> > Мне мои оценки уже давно выставлены. У меня красный диплом инженера. quoted1
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну и как? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если наказал, то за что? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ведь до Моисея ещё было о-о-ой как далеко. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника? >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ладно зайдём с другой стороны. Вы чувствуете последствия греха Первых Людей? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Первых людей — это ты имеешь ввиду неандертальцев, кроманьонцев… и прочие первобытные виды людей? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Мы ведь про Библию разговор ведём. Я там таких персонажей я не нашёл. >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А как ты это объясняешь, что библия не знала про этих первобытных людей? >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Про жён Ламеховых, которые абсолютно никакой исторической ценности не представляли, библия знала и даже поимённо, а про первобытные племена не знает ничего. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А так же, библия про потоп знала и рассказала всё в подробностях, а про несколько ледниковых периодов — молчок. >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Разве не очевидно, что писалась она по тому же принципу что и песни чукчей — что вижу то и пою, а не по принципу знаю даже невидимое и расскажу?!
>>>>>>>>>>>> Серьёзно? >>>>>>>>>>>> Значит первая глава Книги Бытие — это не история мироздания от бога, а всего лишь чья-то буйная фантазия? >>>>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>> Это история Мироздания изложенная для вышего понятия. Ну, а для более глубокого понимания вам даны науки и свобода выбора. Вы выбрали я смотрю невежество. Без обид. >>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>> У вас с Библией-то ничего не получается. О Боге ещё что-то рассуждаете.
>> А у тебя с библией всё получается?
>> Ну-ка расскажи, краснодипломщик, наша планета развивалась так как описывает наука - 4.5 млрд лет с переходами от расплавленного и раскалённого состояния к нашему современному виду или она такою какой мы её видим и была создана сразу по библейскому описанию? >> Получится у тебя впихнуть научные факты в библейские сказки или отвергнув науку и свой диплом примешь безропотно библейский примитивизм? quoted2
> > Что вам не даёт покоя мой красный диплом инженера? Я упомянул о нём только потому, что вам захотелось повысить моё образование, отправив меня поучиться и не более. quoted1
Не поучиться, а пойти и рассказать своим бывшим учителям о твоих новых познаниях, что луна оказывается светит своим светом на нашу землю. Да так ярко светит, что лунной ночью бывает всё видно. Вот для этого я тебя и отсылал к твоим школьным учителям. Пусть с твоей помощью прозреют и уже учат новых учеников тому, что пишет библия а не говорит наука.
>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол;
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Двое пришли и всех зарезали, а остальные пришли и всё разграбили. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не хилое такое святое семейство. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Достойный выбор библейского бога. quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну и как? >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Бог наказал Каина за убийство? >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Если наказал, то за что? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ведь до Моисея ещё было о-о-ой как далеко.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника? >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> «Иаков оставался очень недоволен поведением сыновей и даже на смертном одре говорил об этом: „Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя, ибо они во гневе своем убили мужа и по прихоти своей перерезали жилы тельца; проклят гнев их, ибо жесток, и ярость их, ибо свирепа“ (Быт. 49:5−7)». >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> С Иаковым отношением к этому убийству более не менее всё понятно и его «недовольство» касалось скорей не самого акта подлого убийства, а последствиями которые могли последовать за этими убийствами. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> О чём он открыто и высказался. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 30. И сказал Иаков Симеону и Левию: вы возмутили меня, сделав меня ненавистным для жителей сей земли, для Хананеев и Ферезеев. У меня людей мало; соберутся против меня, поразят меня, и истреблен буду я и дом мой. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Но повторюсь в очередной раз. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Речь не об Иакове и его реакции, а речь в основном о боге: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> почему не предотвратил изнасилование, >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> почему не остановил убийц, >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> почему всё время выбирает для себя негодяев? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну во-первых Бог наделил всех свободой выбора, а теперь сюда приплюсуйте «первородный грех» всех людей. Результат, что написано в Библии. Ну, что стоило древним евреям умолчать об этом? Ан нет. БИБЛИЯ! >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> На это дело нужно смотреть с другой стороны — мы можем творить всё что угодно и наш бог нам в этом всём помощник. >>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> На тот момент, войны племенных богов, такой подход был актуальным. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Поэтому всякую мерзость и записывали выдавая всё за исторический факт с целью запугивания соседей. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> БИБЛИЯ, однако! >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Записано то, что было. Бес преукрас. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Если записано всё как было и без приукрашиваний — что же вас привлекает в этом злом, кровожадном и далёким от справедливости боге? >>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> Это всего лишь лозунги, далёкие от библейских рассказов. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Хотя я допускаю, что я с тобой имею разные представления о мудрости и правде. >>>>>>>>>> Как и о любви, заботе и справедливости. >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Я не стану вслед за тобой раскидываться голыми лозунгами, а приведу один пример нашей с тобой разницы в понимании этих терминов. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Думаю ты хорошо помнишь изгнание Адама и Евы из рая и установленные богом наказания. >>>>>>>>>> Так вот там, среди наказаний Адама, Евы и змея есть и проклятие земли. >>>>>> >>>>
>>>>>>>>> Почитайте Притчи. Если бы Бог был не любовь, а справедливость Земли бы вообще не было не говоря о нас. А так вы тут со своей свободой воли и ещё чем-то не довольны. Ну-ну. >>>>>>>> >>>> quoted3
>>>>> >>>> Если ты всерьёз так думаешь в отношении наказания земли, то тебя и просили указать на эту вину земли.
>>>> Где твои объяснения: "Земля проклята за то-то и за то-то..."? >>>> Почему ты решаешь, что отделаться отстранёнными цитатами легче чем указать на прямую вину земли? >>> quoted3
>>>> Так ты скажи прямо: "Вины земли я не вижу". >>>> Зачем так извиваться уходя от прямого ответа? >>> quoted3
>> >>
>>> Я не помню что бы мы говорили о наказании Земли. Но если вы хотите я отвечу, как сам понимаю. >>> «Вся земля подвергается проклятию, заслуженному человеком, ибо вначале для него вся земля получила благословение. Будучи сотворен владыкою твари, он в своем падении увлекает за собою все свое владычество».
>>> А вы предлагаете грешника на Райской Земле поселить? quoted3
>>Если не помнишь, то мне не трудно напомнить. >> Ты говорил о справедливости бога, в связи с этим я и спросил справедливо-ли было наказывать землю за ослушание Адамом и Евой рвать запретные плоды? >> Теперь вижу - по твоему разумению это оказывается справедливо. quoted2
> >
>> Это стало быть, если и тебе нужно быть справедливым, то ты при наказании своего провинившегося перед тобой ребёнка должен придать проклятию и всю свою квартиру.
>> А нечего, ему провинившемуся, далее жить в уютной квартире. >> Пусть теперь за вину одного страдает и сама квартира и цветы в горшочках и попугайчики с кошечками. quoted2
> > Я вам писал, что если бы Бог был справедлив, то нас с вами не было бы. Понесли бы мы наказание, по всей строгости. quoted1
Я не хочу знать твоего мнения по поводу что было бы если было бы... . Меня интересует можно ли назвать божью "справедливость" справедливостью? Другими словами, ты сторонник применения "ТАКОЙ" справедливости в своей семейной жизни или наша, человеческая справедливость тебе больше по нраву?
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Такое излучение тебе покажет любой предмет нагретый солнцем. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Если сыновья Иаковы такие уж непримиримые борцы с тараканами, почему они не вырезАли жителей других городов? >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А ты уже сходил? >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Рассмешил там всех своей версией про то что луна светило? >>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нет, смеялись дружно над идиотом, который вводил термин «отразило». >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Можно любой термин применить, от этого луна излучать свой свет не станет. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ты понимаешь какие процессы и реакции происходят в тех объектах которые излучают свой собственный свет? >>>>>>>>>>>>>>>>> Если понимаешь, назови то. что происходит с луной и из-за чего она светится? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Тебе рассказать про квантование состояний электрона в атоме и спектры излуччение или поглощения атома? Тебе по бору или по планку спектры поглащения и отражения расписать? Ты вообще в курсе что «желтый» карлик имеет бело-голубой цвет в видимом диапозоне, а «желтый» он из-за кислорода в атмосфере? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Но по ходу тебе понятнее, когда тебе в небе светит твое «отразило». quoted3
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну, так где описание процессов происходящих на луне которые и позволяют ей иметь свой собственный свет? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И как так получилось, луна вроде должна излучать «свой свет» везде, а почему-то в тени от корабля луна не светит? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Почему так? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Кончайте вы с этой Луной таскаться. Вам показали фотку ПОЛНОГО ЗАТМЕНИЯ её не видно вообще от слова совсем. Не падают на неё лучи Солнца, она в Земной тени. ВСЯ. И светится! Во прикол. А вы этого не видите, значит этого нет. Как в фильме «ДМБ» про суслика. Про ядро я написал. Сначала был СВЕТ. Так в Библии и записано. >>>>>>>>>>>>> А чего кончать-то с луной, когда есть повод повеселиться с ваших объяснений? >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Мне не просто весело читать ваши измышлизмы, но ещё и на этих измышлизмах можно понимать уровень ваших умственных способностей. >>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> На какой из фотографий есть свет который описывает библия? >>>>>>>>>>>>> Какой из этих двух «светов» предназначен библейским богом «для управления ночью»? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Такое излучение тебе покажет любой предмет нагретый солнцем. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но этот излучаемый луной инфракрасный свет не является тем светом про который говорит библия. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> И когда вы ищите что угодно только не тот свет который нужно — это выглядит как я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. quoted3
>>>>>>>>>>>> Ну что ж посмейся, раз масла в голове не хватает. «Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла». (Евангелие от Матфея 25 глава). >>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У тебя, как в романе Булгакова М.А. «Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! >>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вопрос - этот свет от нагретого ядра луны, от теплового излучения или от чего-то другого? >>>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Вам задали вопрос. «А что такое свет по вашему?» Вы ответили «Это то, благодаря чему светло.». Замечательно. Но это не совсем так. Вам пытались объяснить, что есть и невидимый свет. Но видать для вас это «глухой номер». >>>
>>> >>> >>>>>>>>> Если ты так ничего и не понял, то объясняю как для особо одарённых. quoted3
>>> >>>>>>>>> И тут, мне начинают тереть уши про то, что видите-ли есть ещё и другие виды излучений которые к теме СВЕТА ЛУНЫ описанного библией, не имеют отношения от слова СОВСЕМ!!! >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Заметьте, что это выяснила наука на практике. >>>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> «Тепловое излучение присуще всем телам. Все тела, имеющие температуру больше чем температура абсолютного нуля (—273°С), даже если они не светятся видимым светом, являются источником инфракрасных лучей и испускают непрерывный инфракрасный спектр». >>>>>>>>>> Я вам привожу в данном случае всю Луну, как объект. Про «горячее» ядро умолчим. Это для вас будет вообще неподъёмно. Хотя при его наличии, очевидно, что Луна «светило». quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Если вы не воспринимаете, то, что утверждает наука, то дальше будет по притче «В уши глупого не говори, потому что он презрит разумные слова твои». (Притч.23,9). >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> Для меня действительно будет неподъёмно то, что лунное ядро излучает тепловую энергию, это тепло так и не достигает поверхности луны(тут вспоминаем температуру минус 35 градусов на глубине 1 метр) и потом - вуаля она каким-то волшебным образом появляется на поверхности луны. >>>>>>>>> Объясни этот фокус, краснодипломщик! quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> Вам был задан простой вопрос. Что такое свет по вашему? (Вообще свет не солнечный, ни лунный и т.д.) Вы ответили, как акын "Прочто вижу о том и пою". Вам объяснили, что Библейские времена давно прошли и свет это не совсем то о чём вы думаете. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>> Вам даже объяснили, что с научной точки зрения вся материя является источником света. А вы опять на Луну воете. Ну ей Богу надоел этот ваш лунатизм. >>>>>>>> Это вам для веселья: >>>> >>>>
>>>>>>>> "Мудрость разумного – знание пути своего, глупость же безрассудных – заблуждение". Притч.14,8 >>>>>>> Вообще-то вопрос задавал я - что за свет МЫ ВИДИМ от луны?! >>>>>>> И вместо того чтоб ответить адекватно - свет луны, который МЫ ВИДИМ - это ОТРАЖЁННЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ, вы зачем-то пустились в пляски с бубном вспоминая что угодно но только не то, что луна СВЕТИТ ОТРАЖЁННЫМ СОЛНЕЧНЫМ СВЕТОМ. quoted3
>>>>> >>>>>>> Она нам СВЕТИТ ни инфракрасным светом, ни ультрафиолетом, ни радиационным излучением... и т.п., она нам по ночам светит исключительно ОТРАЖЁННЫМ светом! quoted3
>>>>>>> Вот именно об этом свете и пишет библия. >>>>>>> Именно этим светом библейский бог её "поставил для управления ночью". >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> А вы из-за масла в голове или этого не понимаете, или нарочно наводите тень на плетень. >>>>>>> Тебе твоя "мудрость" не даёт выдавить из себя, что ночью мы видим от луны отражённый солнечный свет? >>>> >>>>
>>>>>>> Или ты полагаешь никакого отражения солнца на луне нет и быть не может? >>>>>> >>>>>> Вам ответили. quoted3
>>>>> >>>>>> ««Лунное излучение включает отраженный компонент (рассеянное лунной поверхностью солнечное излучение в видимой и ближней ИК областях спектра), а также собственное излучение Луны, в основном лежащее в далекой ИК области. quoted3
>>>>>> Низкая отражательная способность лунного поверхностного слоя приводит к тому, что около 90% падающей на Луну солнечной радиации переходит в тепло. >>>>>> В результате этого Луна имеет собственное тепловое излучение в инфракрасной области спектра и частично в радиодиапазоне. Собственное излучение Луны можно представить планковской кривой…». >>>>> >>> >>>
>>>>> Я сколько раз не пытался добиться от тебя ответа, так ответа и не увидел - ТО ЧТО МЫ НОЧЬЮ ВИДИМ ОТ ЛУНЫ - ЭТО ЕЁ СОБСТВЕННЫЙ СВЕТ(от её ядра, от какого-то там ИК) ИЛИ ЭТО МЫ ВИДИМ(!!!) ОТРАЖЁННЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ? >>>>> >>>>> Вот когда ты наберёшься мужества и ответишь честно на этот простой вопрос, вот тогда мы и выясним что имела ввиду библия описывая луну как "СВЕТИЛО меньшее". quoted3
>>>>> Лично я абсолютно уверен, что писатели библии говоря о том, что библейский бог поставил луну "для управления ночью" не считали, что управление осуществляется ядром луны или количеством набранной тепловой энергией от солнца, который ты увидел с помощью современных приборов. >>>>> Они писали ТОЛЬКО о том свете луны который я тебе приводил на фотографиях. >>>> >>>> Третий раз вам даю ответ >>> >>> >>>> "Лунное излучение включает отраженный компонент (рассеянное лунной поверхностью солнечное излучение в видимой и ближней ИК областях спектра), а также собственное излучение Луны, в основном лежащее в далекой ИК области" >>>> Как вам ещё объяснять?
>>>> По поводу чего там знали, или не знали древние. Попозже отвечу. >>> Да не надо мне то, что ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ включает в себя лунный свет! >>> Мне надо то, что считает библия лунным светом. quoted3
>> >> Да ничего я не хочу забалтывать. Я просто вам показываю, что на свете существует множество чего, что мы просто так видеть не можем. Знали ли древние люди конкретно о существовании Ик излучения мне не ведомо, но некоторые Библейские персонажи не имея телескопов и нужной техники для вычисления знали о некоторых законах астрономии. quoted2
>Не надо мне "просто" рассказывать то, про что я тебя не спрашивал. > Вот это твоё "просто показываю" и есть забалтывание моего вопроса про БИБЛЕЙСКИЙ СВЕТ ЛУНЫ!
>> «Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узы Кесиль? Можешь ли выводить созвездия в свое время и вести Ас с ее детьми? Знаешь ли ты уставы неба, можешь ли установить господство его на земле?» (Иов 38:31-33). >> «Узел Хима, в древнееврейском тексте ‹Кима› - это название Плеяд, звездного скопления в созвездии Тельца. А Кесиль - это древневосточное название экваториального созвездия Ориона. Эти два созвездия обладают общим уникальным свойством: звезды, определяющие их очертания, движутся в одном направлении, благодаря чему вид Плеяд и Ориона в течение веков не изменяется. Вероятно, поэтому об одном из этих созвездий говорится, как о «связанном в узел», а от другом, как о «заключенном в узы». Как точно выразил Иов «связать узел Хима и разрешить узы Кесиль?» >> Ещё раз Библия это не учебник по квантовой физике, астрономии и т.д. quoted2
>А что тут удивительного? > За звёздным небом наблюдали все и всегда от индейцев Майя до Вавилонии и Египта. > И то, что описано в Иова про Плеяды знали все. > И еврейские племена и царства, лежащие на пересечении всех караванных путей(Европа - Африка, Африка - Индия, Индия - Европа) не могли не знать и то, что несли с собой торговцы. > Кстати и первое упоминание о Плеядах принадлежит вовсе не библии. >
> "Плеяды были известны с глубокой древности, первое известное изображение этого звездного скопления было найдено во французской пещере Ласко, оно было сделано примерно в XVIII–XV тысячелетиях до нашей эры. Плеяды упоминаются древнегреческим поэтом Гомером и в Библии". > > Кстати библейское упоминание из этих трёх источников самое молодое. quoted1
Ну, давай про «Библейский свет Луны». Это надо же такое загнуть «Библейский свет Луны»?! И что у нас там с «Библейским светом Луны»? А вот что: «10 Звезды небесные и светила не дают от себя света; солнце меркнет при восходе своём, и луна не сияет светом своим . (Исаия 13 глава). 7 И когда ты угаснешь, закрою небеса и звезды их помрачу, солнце закрою облаком, и луна не будет светить светом своим . (Иезекииль 32 глава). 31 Солнце превратится во тьму и луна — в кровь, прежде нежели наступит день Господень, великий и страшный. (Иоиль 2 глава). (Видишь не потухнет, как лампочка в сортире). 24 Но в те дни, после скорби той, солнце померкнет, и луна не даст света своего ,(Евангелие от Марка 13 глава). 20 Солнце превратится во тьму, и луна — в кровь, прежде нежели наступит день Господень, великий и славный. (Деяния апостолов 2 глава). 12 И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь. (Откровение Иоанна 6 глава)».
По-моему про «Библейский свет Луны» усё. И что? Какой ваш вывод? Правильно читаем внимательно выделенный текст. Может теперь успокоитесь с «Библейским светом Луны»? Умора.
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У торпогана классно получается цитировать фразы из библии, особенно из «притчей». Так цитировать как он цитировал могут только очень и очень интеллигентные цитатометчики. quoted3
>> >> Я уже писал, что Valera081 не то в Библии читает. Он берётся за разделы примитивно упрощённые предназначенные для понимания древних людей и сравнивает их с данными современной науки и то коряво. Сам не особо «вкуривая» о чём речь. Его представление о свете тому пример. Я не знаю, может он себя и ассоциирует с теми древними? Похоже, так и есть. Ну хоть так обратит внимание на мудрость Библии через притчи. quoted2
>Сказал бы ты это, что библия написано примитивно и упрощённо, лет этак 400 назад и тебя первого сожгли бы твои братья по вере. > И заметь, сжигали бы тебя еретика, не атеисты а ХРИСТИАНЕ. > > И я, в отличии от тебя, делаю свои выводы по библейским текстам не только из собственного многократного прочтения, но ещё и интересуюсь как те или иные моменты трактуют(трактовали) сами христиане. > Это ты сейчас разрываешь своё сидалище чтоб одновременно усидеть и на стуле науки да современных знаний и на стуле религиозного мракобесия.
> А так не будет никогда. > Выбирать нужно или - или. > И тот кто будет пытаться это делать всегда будет выглядеть смешным. quoted1
Я вам уже объяснял, что одно другого не исключает. Наука дополняет и раскрывает Библию. Но вам этого не понять. А насчёт смеха, для меня смешны вы. Особенно про "БИБЛЕЙСКИЙ СВЕТ ЛУНЫ" насмешили до слёз. Вы атеист, а не знаете, что в науке нет отдельного Библейского света. "Учись студент".
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У торпогана классно получается цитировать фразы из библии, особенно из "притчей". Так цитировать как он цитировал могут только очень и очень интеллигентные цитатометчики. >>> quoted3
>>> Видимо он где-то вычитал указание от бога - цитируй притчи и будет тебе царство небесное.
>>> Вот и зарабатывает себе входной билет. quoted3
>> >> А вот за меня не надо отвечать. Ладно? Что называется "Бес сполей склизко". quoted2
>Я всего лишь говорю как ты выглядишь со стороны. > Я много знал и знаю тех кто себя причисляет к христианам и все согласны с тем, что царство небесное зарабатывается исключительно делами христианского учения. > И только у тебя я вижу бесполезную страсть к бессмысленному цитированию.
> И что интересно, цитируешь не само учение Христа а ту мудрость которую библия сплагиатила у народов и присвоила себе. > Видимо цитируя христианское учение тебе самому было бы неловко только болтать о нём и ничего из него не делать. > А Притчи совесть не грызут, цитируй и выставляй самого себя мудрецом. quoted1
Да пожалуйста "9 Плачь над умершим, ибо свет исчез для него; плачь и над глупым, ибо разум исчез для него". (Сирах).
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну и как? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бог наказал Каина за убийство? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если наказал, то за что? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ведь до Моисея ещё было о-о-ой как далеко. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ладно зайдём с другой стороны. Вы чувствуете последствия греха Первых Людей? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Первых людей — это ты имеешь ввиду неандертальцев, кроманьонцев… и прочие первобытные виды людей? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Мы ведь про Библию разговор ведём. Я там таких персонажей я не нашёл. >>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Про жён Ламеховых, которые абсолютно никакой исторической ценности не представляли, библия знала и даже поимённо, а про первобытные племена не знает ничего. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> А так же, библия про потоп знала и рассказала всё в подробностях, а про несколько ледниковых периодов — молчок. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> Про верблюдов упоминает, а про мамонтов и птеродактилей — упоминаний ноль. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Разве не очевидно, что писалась она по тому же принципу что и песни чукчей — что вижу то и пою, а не по принципу знаю даже невидимое и расскажу?! quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Серьёзно? >>>>>>>>>>>>> Значит первая глава Книги Бытие — это не история мироздания от бога, а всего лишь чья-то буйная фантазия? >>>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Это история Мироздания изложенная для вышего понятия. Ну, а для более глубокого понимания вам даны науки и свобода выбора. Вы выбрали я смотрю невежество. Без обид.
>>>>>>>>>>> Я то как раз выбрал позицию науки, а не невежественных писателей библии. >>>>>>>>>>> И вот наука то как раз и опровергает библейские невежественные сказки про сотворение мира и жизни на земле. >>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> (Притчи 16) >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> И это всё, что у тебя есть возразить про то, что наука опровергает твою примитивную библию?
>>> Ну-ка расскажи, краснодипломщик, наша планета развивалась так как описывает наука - 4.5 млрд лет с переходами от расплавленного и раскалённого состояния к нашему современному виду или она такою какой мы её видим и была создана сразу по библейскому описанию? >>> Получится у тебя впихнуть научные факты в библейские сказки или отвергнув науку и свой диплом примешь безропотно библейский примитивизм? quoted3
>> Что вам не даёт покоя мой красный диплом инженера? Я упомянул о нём только потому, что вам захотелось повысить моё образование, отправив меня поучиться и не более. Уверяю вас, что красный он не от стыда, а по другим основаниям. >> По-моему эта тема не об образовании Земли. Впихивать ничего, да и некуда. >> Вы со светом-то который хорошо изучен разобраться не можете. quoted2
>С библейским светом луны я уже давно разобрался. > И даже разобрался с твоими манипулятивными попытками этот свет заменить чем угодно, лишь бы не говорить о том что пишет библия. >
> А теперь, тебя, краснодипломщика, я хочу спросить о другом. > Ответишь ты мне, что ты думаешь об истинном формировании нашей планеты или сольёшься по-тихому? > Не бойся, твой ответ, если библейский вариант верен, только укрепит твои позиции знатока свечения луны, да подтвердит твой уровень образования. quoted1
>>>> Мне к нижеследующему добавить нечего. >>>> «Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости …» (М.А. Булгаков) quoted3
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну и как? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бог наказал Каина за убийство? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если наказал, то за что? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ведь до Моисея ещё было о-о-ой как далеко. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ладно зайдём с другой стороны. Вы чувствуете последствия греха Первых Людей? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Первых людей — это ты имеешь ввиду неандертальцев, кроманьонцев… и прочие первобытные виды людей? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Мы ведь про Библию разговор ведём. Я там таких персонажей я не нашёл. >>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Про жён Ламеховых, которые абсолютно никакой исторической ценности не представляли, библия знала и даже поимённо, а про первобытные племена не знает ничего. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> А так же, библия про потоп знала и рассказала всё в подробностях, а про несколько ледниковых периодов — молчок. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> Про верблюдов упоминает, а про мамонтов и птеродактилей — упоминаний ноль. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Разве не очевидно, что писалась она по тому же принципу что и песни чукчей — что вижу то и пою, а не по принципу знаю даже невидимое и расскажу?! quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Серьёзно? >>>>>>>>>>>>> Значит первая глава Книги Бытие — это не история мироздания от бога, а всего лишь чья-то буйная фантазия? >>>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Это история Мироздания изложенная для вышего понятия. Ну, а для более глубокого понимания вам даны науки и свобода выбора. Вы выбрали я смотрю невежество. Без обид.
>>>>>>>>>>> Я то как раз выбрал позицию науки, а не невежественных писателей библии. >>>>>>>>>>> И вот наука то как раз и опровергает библейские невежественные сказки про сотворение мира и жизни на земле. >>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> (Притчи 16) >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> И это всё, что у тебя есть возразить про то, что наука опровергает твою примитивную библию?
>>> Ну-ка расскажи, краснодипломщик, наша планета развивалась так как описывает наука - 4.5 млрд лет с переходами от расплавленного и раскалённого состояния к нашему современному виду или она такою какой мы её видим и была создана сразу по библейскому описанию?
>>> Получится у тебя впихнуть научные факты в библейские сказки или отвергнув науку и свой диплом примешь безропотно библейский примитивизм? quoted3
>> >> Что вам не даёт покоя мой красный диплом инженера? Я упомянул о нём только потому, что вам захотелось повысить моё образование, отправив меня поучиться и не более. quoted2
>Не поучиться, а пойти и рассказать своим бывшим учителям о твоих новых познаниях, что луна оказывается светит своим светом на нашу землю.
> Да так ярко светит, что лунной ночью бывает всё видно. > Вот для этого я тебя и отсылал к твоим школьным учителям. > Пусть с твоей помощью прозреют и уже учат новых учеников тому, что пишет библия а не говорит наука. quoted1
Моих школьных учителей давно нет на этом Свете.А те что на их месте взрыщивают "гороховые зёрна", как в песне у "Наутилуса". Учат их на полном серьёзе, что луна вертится вокруг своей оси. Вы не уних обучались?
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Двое пришли и всех зарезали, а остальные пришли и всё разграбили. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не хилое такое святое семейство. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну и как? >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2. Справедливо ли поступили божьи избранники вырезав весь мужской пол города? >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Никто никого не оправдывает. >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Иаков оставался очень недоволен поведением сыновей и даже на смертном одре говорил об этом: „Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя, ибо они во гневе своем убили мужа и по прихоти своей перерезали жилы тельца; проклят гнев их, ибо жесток, и ярость их, ибо свирепа“ (Быт. 49:5−7)». >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> С Иаковым отношением к этому убийству более не менее всё понятно и его «недовольство» касалось скорей не самого акта подлого убийства, а последствиями которые могли последовать за этими убийствами. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> О чём он открыто и высказался. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 30. И сказал Иаков Симеону и Левию: вы возмутили меня, сделав меня ненавистным для жителей сей земли, для Хананеев и Ферезеев. У меня людей мало; соберутся против меня, поразят меня, и истреблен буду я и дом мой. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Но повторюсь в очередной раз. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Речь не об Иакове и его реакции, а речь в основном о боге: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> почему не предотвратил изнасилование, >>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> почему не остановил убийц, >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> почему всё время выбирает для себя негодяев? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ну во-первых Бог наделил всех свободой выбора, а теперь сюда приплюсуйте «первородный грех» всех людей. Результат, что написано в Библии. Ну, что стоило древним евреям умолчать об этом? Ан нет. БИБЛИЯ! >>>>>>>> >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> На это дело нужно смотреть с другой стороны — мы можем творить всё что угодно и наш бог нам в этом всём помощник. >>>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Мудрость и правда. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Это всего лишь лозунги, далёкие от библейских рассказов. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Хотя я допускаю, что я с тобой имею разные представления о мудрости и правде. >>>>>>>>>>> Как и о любви, заботе и справедливости. >>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Я не стану вслед за тобой раскидываться голыми лозунгами, а приведу один пример нашей с тобой разницы в понимании этих терминов. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Думаю ты хорошо помнишь изгнание Адама и Евы из рая и установленные богом наказания.
>>>>>>>>>>> Так вот там, среди наказаний Адама, Евы и змея есть и проклятие земли. >>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>>> Почитайте Притчи. Если бы Бог был не любовь, а справедливость Земли бы вообще не было не говоря о нас. А так вы тут со своей свободой воли и ещё чем-то не довольны. Ну-ну.
>>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Я правильно тебя понял из этих(выделенных мной) слов, что ты со мной согласен, что бог не справедливый?
>>>>> Зачем так извиваться уходя от прямого ответа? >>>> >>>
>>> >>>> Я не помню что бы мы говорили о наказании Земли. Но если вы хотите я отвечу, как сам понимаю. >>>> «Вся земля подвергается проклятию, заслуженному человеком, ибо вначале для него вся земля получила благословение. Будучи сотворен владыкою твари, он в своем падении увлекает за собою все свое владычество». quoted3
>>>> А вы предлагаете грешника на Райской Земле поселить?
>>> Если не помнишь, то мне не трудно напомнить.
>>> Ты говорил о справедливости бога, в связи с этим я и спросил справедливо-ли было наказывать землю за ослушание Адамом и Евой рвать запретные плоды? >>> Теперь вижу - по твоему разумению это оказывается справедливо. quoted3
>> >>
>>> Это стало быть, если и тебе нужно быть справедливым, то ты при наказании своего провинившегося перед тобой ребёнка должен придать проклятию и всю свою квартиру. quoted3
>>> А нечего, ему провинившемуся, далее жить в уютной квартире.
>>> Пусть теперь за вину одного страдает и сама квартира и цветы в горшочках и попугайчики с кошечками. quoted3
>>
>> Я вам писал, что если бы Бог был справедлив, то нас с вами не было бы. Понесли бы мы наказание, по всей строгости. quoted2
>Я не хочу знать твоего мнения по поводу что было бы если было бы... . > Меня интересует можно ли назвать божью "справедливость" справедливостью? > Другими словами, ты сторонник применения "ТАКОЙ" справедливости в своей семейной жизни или наша, человеческая справедливость тебе больше по нраву? quoted1
Какой вы не понятливый. Но других объяснений у меня для вас нет. Подтягивайтесь.
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У торпогана классно получается цитировать фразы из библии, особенно из «притчей». Так цитировать как он цитировал могут только очень и очень интеллигентные цитатометчики. quoted3
>>
>> Я уже писал, что Valera081 не то в Библии читает. Он берётся за разделы примитивно упрощённые предназначенные для понимания древних людей и сравнивает их с данными современной науки и то коряво. Сам не особо «вкуривая» о чём речь. Его представление о свете тому пример. quoted2
> > Valera081 вроде ж писал что он всю библию перечитал не один раз и что он готов обсуждать все что там написано в любом её разделе.
>> Я не знаю, может он себя и ассоциирует с теми древними? Похоже, так и есть. Ну хоть так обратит внимание на мудрость Библии через притчи. quoted2
> > Valera081 как-то ж тоже цитировал из «Притчей», см. https://www.politforums.net/redir/religion/16082... . То что он бестолковый и не может понять ни что такое свет, ни того что древние евреи понаписывали тыщи лет тому назад не разумеет, это я уже знаю; об том Вы уже не раз тут писали. А вот с кем Вы себя ассоциировали когда брали да и цитировали фразы из раздела библии «Притчи» мне доныне неведомо. Можете тут и об этом написать, чтобы я не терялся в догадках или неверно Вас отождествил, не получилися обознатушки? quoted1
Да этот Valera081 «И чтец и жнец и на дуде игрец». Толку-то от его чтива? «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать; Но кто любит Бога, тому дано знание от Него». (1Кор.8,2). Кто я? А это с какой стороны посмотреть. С точки зрения Библии, я пыль у ног Создателя. С точки зрения вечности меня вообще нет. Вас тоже кстати. Прикинь. (Не путать вечность и бесконечность). А для Valera081? Ну он сам пусть меня обзывает.