> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты хорошо понимаешь что такое дать знания и что такое сохранить их?
>> >> Конечно - сохранить знания, чтобы их кому-нибудь дать. Ты только что утверждал тут, что Церковь ничего не делала для науки, а тут вдруг такой упс - именно Христианская Церковь сохранила все те произведения античных ученых, которые мы имеем сейчас... Спасибо Церкви скажешь за это или дальше будешь хвастаться своей невоспитанностью?
>>> Кстати говоря не известно ещё с какой целью.
>> >> О, ну цели-то были самые ужасные да кровавые, о которых обычные люди говорят только шепотом...
>
>
>> >>
>>> Я тебе могу сообщить, что церковь, на тот момент узурпировавшая власти во всех странах Европы и контролировавшая всё и вся, подминала под себя и заставляла на себя работать не только учёных в области астрономии, но и в области химии(что в храмах чудесным образом свечи сами загорались), подминали под себя лучших художников(чтоб те рисовали им иконы да фрески), подминали под себя лучших музыкантов, лучших производителей музыкальных инструментов, лучших вокальных исполнителей.
>> >> То есть ты не отрицаешь того факта, что именно Церковь развивала такие науки, как физика, химия и астрономия, а также художественное и музыкальное искусства?
>Опять у тебя какие-то извращённые смыслы и извращённые понятия терминов.
То, что мое мнение не совпадает с твоим - не значит, что оно извращенное!!! Оно просто верное
> Вот сейчас, когда наука избавилась от церковного контроля она стала развиваться и идти семимильными шагами вперёд.
Ты никогда не думал, что наука была под "церковным контролем" исключительно из-за того, что в то время только церковь наукой и занималась? Так как светские власти интересовались только тем, как бы безнаказанно пограбить соседей да потом награбленное поярче пропить?
> А то, что было, называется не развитием а контролем и вынуждением работать на церковь.
Ну, тут уже все поняли, что ты человек уникальный и твои понятия и определения вещей часто очень далеки от общепринятых...
>>> Опять же, хочу уточнить, церковь не брала какого нибудь заурядного мальчика и путём усердных молитв и благословений делала из него уникального гения в какой либо области, а выискивала одарённых и гениев и вынуждала работать на себя.
>> >> Ага, а читать и писать эти "заурядные мальчики" где учились? И где они получали доступ к тем самым научным трудам, благодаря которым впоследствии становились учеными?
>А сколько стоило обучение в те века и кто из простых людей мог себе позволить дать образование своим детям?
И сколько? Сколько платил мальчик сирота за проживание и обучение в монастыре?
06:54 31.05.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Ну, господа якобы верующие, начинайте доказывать, что эта череда рождений тёти Лии, при значительных перерывах, действительно могла состояться в эти семь лет.
Опять какие-то мелкие, ничего не значащие придирки… Кто тебе сказал про «значительные перерывы»?
09:36 31.05.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Вот сейчас, когда наука избавилась от церковного контроля она стала развиваться и идти семимильными шагами вперёд.
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> То есть, не бог и не церковь давали людям знания как плавить или как строить, а люди доходили до всего этого опытным путём >>>>>
>>>>> Из-за каких опытов Менделеев создал свою таблицу? >>>> Он её создал в результате упорного и многолетнего труда. >>>
>> >>
>>> … во сне >>> >>>
>>Ты наверное последний кто ещё не знает, что это миф.
>> >> "В действительности Периодическая система появилась в результате 25-летней работы Д. И. Менделеева, о чём он высказался, например, репортёру газеты «Петербургский листок»: >> "Я над ней, может, двадцать пять лет думал, а вы полагаете: сидел, и вдруг пятак за строчку, пятак за строчку, и готово…!".
> >
>> Википедия. >> >> Готовься лучше.
> > Ай-яй-яй, как нехорошо-то цитаты из контекста выдирать… Хотя что взять с атеиста? Атеисту врать можно, ведь так? > > Сам Менделеев об открытии периодического закона писал таким образом: «Заподозрив о существовании взаимосвязи между элементами еще в студенческие годы, я не уставал обдумывать эту проблему со всех сторон, собирал материалы, сравнивал и сопоставлял цифры. Наконец настало время, когда проблема созрела, когда решение, казалось, вот-вот готово было сложиться в голове. Как это всегда бывало в моей жизни, предчувствие близкого разрешения мучившего меня вопроса привело меня в возбужденное состояние. В течение нескольких недель я спал урывками, пытаясь найти тот магический принцип, который сразу привел бы в порядок всю груду накопленного за 15 лет материала. > > И вот в одно прекрасное утро, проведя бессонную ночь и отчаявшись найти решение, я, не раздеваясь, прилег на диван в кабинете и заснул. И во сне мне совершенно явственно представилась таблица. >
> Я тут же проснулся и набросал увиденную во сне таблицу на первом же подвернувшемся под руку клочке бумаги". Эта история позже и легла в основу легенды о том, что таблица Менделееву приснилась. Самому ученому такая интерпретация не нравилась. > > «Я над ней, может быть, двадцать лет думал, а вы думаете: сидел и вдруг… готово», — говорил он.
Во-первых, я ничего из контекста не выдёргивал. Есть текст который состоит из предположения и из того что опровергает это предположение. Я тебе привёл именно это опровержение. И оно, если ты помнишь, начинается словами "В действительности...". То есть, это означает, что ДО этих слов был текст который моя цитата призвана опровергать. Так что поумерь свой пыл в развешивании своих ярлыков про атеистов и ложь. Постарайся вести себя не так вызывающе и чуть более адекватнее.
А во-вторых, ты сам как вот эти слова из своей же приведённой цитаты понимаешь: "Самому ученому такая интерпретация не нравилась". Мне было бы интересно твоё объяснение этим словам.
Ну и сами ПРЯМЫЕ СЛОВА МЕНДЕЛЕЕВА ПОНИМАЕШЬ?
«Я над ней, может быть, двадцать лет думал, а вы думаете: сидел и вдруг… готово»
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот сейчас, когда наука избавилась от церковного контроля она стала развиваться и идти семимильными шагами вперёд.
> > > > >
> > >
И что? Вот тебе ещё один повод плюнуть в науку.
Вот так ты разбираешься и во всём другом.
Мёд натуральный Цветочный 0,25 кг (стекло, шестигранник)
10:14 31.05.2021
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, господа якобы верующие, начинайте доказывать, что эта череда рождений тёти Лии, при значительных перерывах, действительно могла состояться в эти семь лет.
> > Опять какие-то мелкие, ничего не значащие придирки… Кто тебе сказал про «значительные перерывы»?
Семь детей за семь лет рождений Лии с перерывом в 4 года рождений служанками - это мелкие придирки?
Не, ты конечно можешь верить, что такое возможно. А нормальные люди вряд-ли смогут себе даже представить как это возможно в реальности.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты хорошо понимаешь что такое дать знания и что такое сохранить их? >>> >>> Конечно - сохранить знания, чтобы их кому-нибудь дать. Ты только что утверждал тут, что Церковь ничего не делала для науки, а тут вдруг такой упс - именно Христианская Церковь сохранила все те произведения античных ученых, которые мы имеем сейчас... Спасибо Церкви скажешь за это или дальше будешь хвастаться своей невоспитанностью?
>>>> Кстати говоря не известно ещё с какой целью. >>> >>> О, ну цели-то были самые ужасные да кровавые, о которых обычные люди говорят только шепотом...
>>>> Я тебе могу сообщить, что церковь, на тот момент узурпировавшая власти во всех странах Европы и контролировавшая всё и вся, подминала под себя и заставляла на себя работать не только учёных в области астрономии, но и в области химии(что в храмах чудесным образом свечи сами загорались), подминали под себя лучших художников(чтоб те рисовали им иконы да фрески), подминали под себя лучших музыкантов, лучших производителей музыкальных инструментов, лучших вокальных исполнителей. >>> >>> То есть ты не отрицаешь того факта, что именно Церковь развивала такие науки, как физика, химия и астрономия, а также художественное и музыкальное искусства?
>>Опять у тебя какие-то извращённые смыслы и извращённые понятия терминов.
> > То, что мое мнение не совпадает с твоим - не значит, что оно извращенное!!! Оно просто верное
>> Вот сейчас, когда наука избавилась от церковного контроля она стала развиваться и идти семимильными шагами вперёд.
> > Ты никогда не думал, что наука была под "церковным контролем" исключительно из-за того, что в то время только церковь наукой и занималась? Так как светские власти интересовались только тем, как бы безнаказанно пограбить соседей да потом награбленное поярче пропить?
>> А то, что было, называется не развитием а контролем и вынуждением работать на церковь.
>
> Ну, тут уже все поняли, что ты человек уникальный и твои понятия и определения вещей часто очень далеки от общепринятых...
>>>> Опять же, хочу уточнить, церковь не брала какого нибудь заурядного мальчика и путём усердных молитв и благословений делала из него уникального гения в какой либо области, а выискивала одарённых и гениев и вынуждала работать на себя.
>>> >>> Ага, а читать и писать эти "заурядные мальчики" где учились? И где они получали доступ к тем самым научным трудам, благодаря которым впоследствии становились учеными?
>>А сколько стоило обучение в те века и кто из простых людей мог себе позволить дать образование своим детям?
> > И сколько? Сколько платил мальчик сирота за проживание и обучение в монастыре?
А мальчик обычный(заурядный) коих было наверное сотни тысяч, или какой-то уникальный да перспективный для церкви?
10:51 31.05.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Вот тебе ещё один повод плюнуть в науку.
Ну, коли наука это дозволяет, то почему бы и нет?
> Вот так ты разбираешься и во всём другом.
Как? В чем?
> Мёд натуральный Цветочный 0,25 кг (стекло, шестигранник)
Мед натуральный, цветочный, собирали еще до античности
А вот мед натуральный пластиковый... Не, тут без науки точно не обошлось. Как и искусственное сало
Салозаменитель из масла и желатина создали студенты аграрного университета в Сумах под руководством доцента кафедры питания Дмитрия Бидюка
Читать далее:
10:53 31.05.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Семь детей за семь лет рождений Лии с перерывом в 4 года рождений служанками - это мелкие придирки?
Я не пойму, шо именно тебе тут не нравится? Время вынашивания - 9 мес. В году их 12!
Шо не так?
10:55 31.05.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А мальчик обычный(заурядный) коих было наверное сотни тысяч, или какой-то уникальный да перспективный для церкви?
1) Сколько все-таки стоило обучение обычного(заурядного) мальчика в монастыре??? 2) Как внешне отличить "уникального да перспективного" от "обычного(заурядного)" мальчика???
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тебе ещё один повод плюнуть в науку.
> > Ну, коли наука это дозволяет, то почему бы и нет?
>> Вот так ты разбираешься и во всём другом.
> > Как? В чем?
>> Мёд натуральный Цветочный 0,25 кг (стекло, шестигранник)
>
> Мед натуральный, цветочный, собирали еще до античности > > А вот мед натуральный пластиковый... Не, тут без науки точно не обошлось.
Ты и после моего фото не понял что речь идёт о таре? Ну и ну. Трудно тебе живётся с такими мозгами?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:41 31.05.2021
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мальчик обычный(заурядный) коих было наверное сотни тысяч, или какой-то уникальный да перспективный для церкви?
> > 1) Сколько все-таки стоило обучение обычного(заурядного) мальчика в монастыре??? > 2) Как внешне отличить "уникального да перспективного" от "обычного(заурядного)" мальчика???
Ещё раз задаю один и тот же вопрос, церковь всех подряд детей брало для обучения или всё таки тех на кого она положила свой глаз и тех кто чем-то выделялся?
Скажи, церковь обучала всех без исключения, приведи факты и спору конец. Ну, а если всё же не всех а избранных, тогда сам подумай какие избранные удостаивались таких щедрот и за что.
> Ещё раз задаю один и тот же вопрос, церковь всех подряд детей брало для обучения или всё таки тех на кого она положила свой глаз и тех кто чем-то выделялся? >
> Скажи, церковь обучала всех без исключения, приведи факты и спору конец. > Ну, а если всё же не всех а избранных, тогда сам подумай какие избранные удостаивались таких щедрот и за что. >
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Семь детей за семь лет рождений Лии с перерывом в 4 года рождений служанками — это мелкие придирки?
>
> Я не пойму, шо именно тебе тут не нравится? Время вынашивания — 9 мес. В году их 12! > > Шо не так?
«Шо» не так я уже объяснял. Для тебя сделаю исключение и повторю снова. Даже если Иаков залазил на Лию в этот же день после того как она родила, то уже получается 63 месяца, семь детей 9 месяцев х на 7. В семи годах, как не крути 84 месяца. 84 — 63 = 21. Это значит четыре рождения детей от служанок нужно впихнуть в эти 21 месяц. А они, эти рождения, если ты потрудишься прочитать библию, шли не параллельно друг с другом, а один за другим. Стало быть даже если Иаков залазил на этих служанок, точно так же как на Лию (в этот же день родов), то всё равно получается 36 месяцев. У меня даже при таких (выгодных тебе) условиях задачки всё равно 36 не влазиет в 21. А у тебя?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз задаю один и тот же вопрос, церковь всех подряд детей брало для обучения или всё таки тех на кого она положила свой глаз и тех кто чем-то выделялся? >>
> >
>> Скажи, церковь обучала всех без исключения, приведи факты и спору конец. >> Ну, а если всё же не всех а избранных, тогда сам подумай какие избранные удостаивались таких щедрот и за что. >>
> >
> > А сейчас всех подряд в институты принимают ? >
Вот. Уже теплее. Так на какой основе отбирала церковь?
