>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ты наверное забыл, что задавал мне от этот вопрос? >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> А где в Библии сказано, что "светило" - это именно "источник света"? Светило - то, что светит, а светит ли оно своим светом или отраженным - не важно! >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А также свету Луны >>> >>> >>>>>>> Я так понимаю аргументы в пользу малого "светила" кончились? >>>>>>> Пошёл бесполезный трёп? >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Торпоган тебе уже все объяснил, причем именно с научной точки зрения, так что мне добавить уже нечего... >>>>>> >>>>>> Или у него не та наука? У тебя другая? >>>>> Объяснил что? >>>>> Что любой нагретый предмет излучается в инфракрасном цвете?
>>>>> >>>>> А я про это его спрашивал? >>>>> Или спрошу по другому - библия, говоря про свет луны говорит именно об её свете в инфракрасном спектре?
>>>>> Ты считаешь эти все места библии говорят о том "свете" про который тут тёр уши "Торпоган"?
> >
>>>>
> >
>>>> Я вам не тёр уши, а доступно объяснил, что такое свет с точки зрения науки и не более. Но видно для вас сие не доступно. Продолжайте тереться ушами.
>>> А напомни мне, где я тебя просил рассказать про свет луны с точки зрения науки? >>> К тому же про "такой" свет луны а не про тот о котором говорит библия и спрашиваю я?
>> >> А о каком свете Библия говорит? Прозорливец. Просвятите.
> > Библия пишет о том свете который нам виден по ночам.
> И так как библию писали люди не понимающие истинное положение дел, то они видя что луна ночью светится приписали ей статус самостоятельного СВЕТИЛА. > А на самом деле луна своего собственного света не имеет а является всего лишь отражателем СОЛНЕЧНОГО СВЕТА. > Отражать свет и излучать свой собственный свет - это две ОГРОМНЫЕ разницы.
Вижу вы не далеко от тех людей ушли. Без обид. Это факт ваших рассуждений. Про Луну я вам смоё мнение написал. Зачем повторяться?
>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Valera081, открою для вас маленький секрет. Для Христиан «во главе угла» находится Новый Завет. Все ваши рассуждения о Ветхом Завете вам лучше адресовать иудеям. Визуально посмотрите на объём Талмуда, только не ужасайтесь. Поверьте мне, там есть все ответы на ваши не мудрёные вопросы. >>>>>>>>>> Спасибо, что ты рассказал мне по секрету, что «СЛОВО бога» оказывается можно делить на главенствующее и не очень.
>>>>>>>> Раз что-то, в нашем случае в библии, является главным, основным, наиболее важным, значит остальное является менее главным. является не основным, является не совсем важным. >>>>
>>>>>>> Основой Христианской веры является Христос и Новый Завет. Это фундамент Христианства. Так понятно? Ветхий Завет является неотъемлемой частью Христианского вероучения. В стоящем сооружении всё важно и фундамент и само здание, стоящее на нём. Каждая составная часть сооружения выполняет свою роль. Но без фундамента не было бы и самого сооружения. Ну «доходит»?
>>> >>>>>> До меня «не доходит», как верующий для которого В.з. оказывается теперь и «основой», и «фундаментом», и «неотъемлемой частью», вдруг не желает обсуждать этот самый В.з. а берёт и отправляет меня к иудеям! >>>>>>
>>> >>> >>>>> Любезный. Вы меня обвиняете в том, что я вам рекомендую самых главных специалистов по «Пятикнижию»? Это удивительно. Это всё равно, что вы предпочли высококлассного хирурга с опытом выпускнику медвуза. Обещаю, они вам всё объяснят по содержанию Ветхого Завета. По-моему Ветхий Завет для христиан представляет ценность в первую очередь своими пророчествами о Христе и Новом Завете. Как-то так.
>> >>
>>>> А ничего, что эти, кого ты мне рекомендуешь как «самых главных специалистов по Пятикнижию» твоего Христа не только богом не считают, но называют его самозванцем и лжецом?
>>>> Ну так как, сам-то прислушаешься к этим «высококлассным хирургам»?
>>>> Или после этого моего уточнения их «классность"(в твоём понимании) куда-то улетучится?
>>> >>> Это их дела. Моё отношение к ним, как к ученикам не освоившим 1 класс школьной программы и оставшимся на повторное её изучение.
>> >> Упс.
> >
>> А как это они из самых главных специалистов по Ветхому завету вдруг превратились в ученикам не освоившими даже 1 класс школьной программы?
>>> Любезный. Вы меня обвиняете в том, что я вам рекомендую самых главных специалистов по «Пятикнижию»? Это удивительно. Это всё равно, что вы предпочли высококлассного хирурга с опытом выпускнику медвуза. Обещаю, они вам всё объяснят по содержанию Ветхого Завета. По-моему Ветхий Завет для христиан представляет ценность в первую очередь своими пророчествами о Христе и Новом Завете. Как-то так.
>> >>
>> Ты уж определись окончательно кто они для тебя.
> > А очень просто. Можно быть отличником и не сдать экзамен. Это они. В Ветхом Завете им было дано пришествие Христа, но они Его не приняли. Ждут до сих пор Машиаха. Так понятно? > Но это нисколько не умоляет их знания Танаха.
Так в том то и дело, что поскольку они специалисты в Танахе, они прекрасно знают какого мессию им обещал их бог, как он у них появится и какие дела он сделает. Тот кому вы поклоняетесь ни под один из этих параметров не подошёл.
И тут опять для тебя - упс. Опять нужно выбирать одно из двух, либо высококлассные специалисты - либо Христос-бог.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> А где в Библии сказано, что "светило" - это именно "источник света"? Светило - то, что светит, а светит ли оно своим светом или отраженным - не важно! >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Когда вырубают свет по кварталу, люди радуются и свету от свечей да фонариков. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А также свету Луны >>>> >>>> >>>>>>>> Я так понимаю аргументы в пользу малого "светила" кончились? >>>>>>>> Пошёл бесполезный трёп? >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Торпоган тебе уже все объяснил, причем именно с научной точки зрения, так что мне добавить уже нечего... >>>>>>>
>>>>>>> Или у него не та наука? У тебя другая? >>>>>> Объяснил что? >>>>>> Что любой нагретый предмет излучается в инфракрасном цвете?
>>>>> Я вам не тёр уши, а доступно объяснил, что такое свет с точки зрения науки и не более. Но видно для вас сие не доступно. Продолжайте тереться ушами. >>>> А напомни мне, где я тебя просил рассказать про свет луны с точки зрения науки?
>>>> К тому же про "такой" свет луны а не про тот о котором говорит библия и спрашиваю я?
>>> >>> А о каком свете Библия говорит? Прозорливец. Просвятите.
>> >> Библия пишет о том свете который нам виден по ночам.
> >
>> И так как библию писали люди не понимающие истинное положение дел, то они видя что луна ночью светится приписали ей статус самостоятельного СВЕТИЛА. >> А на самом деле луна своего собственного света не имеет а является всего лишь отражателем СОЛНЕЧНОГО СВЕТА.
>> Отражать свет и излучать свой собственный свет - это две ОГРОМНЫЕ разницы.
> > Вижу вы не далеко от тех людей ушли. Без обид. Это факт ваших рассуждений. > Про Луну я вам смоё мнение написал. Зачем повторяться?
Во, и я же, который тех невежественных писателей изобличаю, я же не далеко от них ушёл? Может те кто тех писателей и их взгляды отстаивает, недалеко от них уходит?
>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>> >>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>> >>> **************************************** **************************************** * >>> >>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>
>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола?
> >
>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога.
>>> >>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость.
>> >>
>>> Двое пришли и всех зарезали, а остальные пришли и всё разграбили.
> >
>>> Не хилое такое святое семейство.
>>> Достойный выбор библейского бога.
>> >> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно.
>А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? > Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? > Ну и как? > Бог наказал Каина за убийство? > Если наказал, то за что? > Ведь до Моисея ещё было о-о-ой как далеко. > > Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: > 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника?
> 2. Справедливо ли поступили божьи избранники вырезав весь мужской пол города? > > Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?!
Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей. Никто никого не оправдывает. «Иаков оставался очень недоволен поведением сыновей и даже на смертном одре говорил об этом: „Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя, ибо они во гневе своем убили мужа и по прихоти своей перерезали жилы тельца; проклят гнев их, ибо жесток, и ярость их, ибо свирепа“ (Быт. 49:5−7)».
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>> >>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>> >>>> **************************************** **************************************** *
>>>> >>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>
>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ(!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник.
>>>> Я конечно тоже за наказание преступников... но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола?
>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство "справедливого" бога. >>>> >>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость.
>>> >>> >>>> Двое пришли и всех зарезали, а остальные пришли и всё разграбили.
>>>> Достойный выбор библейского бога. >>> >>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно.
>>А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >> Ну и как? >> Бог наказал Каина за убийство? >> Если наказал, то за что? >> Ведь до Моисея ещё было о-о-ой как далеко.
>> >> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: >> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника?
> >
>> 2. Справедливо ли поступили божьи избранники вырезав весь мужской пол города?
>> >> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?!
> > Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей.
Куча - это когда все эти имена упоминаются без какого либо смысла. В моём упоминании этих имён смысл есть.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>> >>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>> >>>> **************************************** **************************************** *
>>>> >>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>
>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник.
>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола?
>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>> >>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость.
>>> >>> >>>> Двое пришли и всех зарезали, а остальные пришли и всё разграбили.
>>>> Достойный выбор библейского бога. >>> >>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно.
>>А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >> Ну и как? >> Бог наказал Каина за убийство? >> Если наказал, то за что? >> Ведь до Моисея ещё было о-о-ой как далеко.
>> >> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: >> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника?
> >
>> 2. Справедливо ли поступили божьи избранники вырезав весь мужской пол города? >> >> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?!
>
> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей. > Никто никого не оправдывает. > «Иаков оставался очень недоволен поведением сыновей и даже на смертном одре говорил об этом: „Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя, ибо они во гневе своем убили мужа и по прихоти своей перерезали жилы тельца; проклят гнев их, ибо жесток, и ярость их, ибо свирепа“ (Быт. 49:5−7)».
С Иаковым отношением к этому убийству более не менее всё понятно и его "недовольство" касалось скорей не самого акта подлого убийства а последствиями которые могли последовать за этими убийствами. О чём он открыто и высказался.
30. И сказал Иаков Симеону и Левию: вы возмутили меня, сделав меня ненавистным для жителей сей земли, для Хананеев и Ферезеев. У меня людей мало; соберутся против меня, поразят меня, и истреблен буду я и дом мой.
Но повторюсь в очередной раз. Речь не об Иакове и его реакции, а речь в основном о боге: почему не предотвратил изнасилование, почему не остановил убийц, почему всё время выбирает для себя негодяев?
16:36 22.06.2021
Иаков оставался очень недоволен поведением сыновей и даже на смертном одре говорил об этом: «Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя,
] душа у женского рода у мужского дух или вы не читали што в начале он и она, а не боги и геи святой дух это у евнухов (п -ров) но их понимающих нет вам предлагали слово п -дор называть их квирами но вы глухие = и к собранию их да не приобщится слава моя, ибо они во гневе своем убили мужа и по прихоти своей перерезали жилы тельца;
12 знаков гороскопа а имена некоторые это коды для кабалы какие это не важно учится учится и учится вы напичканы бесами и это тносится к ним, а не вам читайте для них это внимательно Фома́ (ивр. תומא יהודה, Тома Йехуда́, греч. Θωμάς, лат. Thomas), иначе называемый Близнец, стрелец в знаке близнецы <nobr>и т. д.</nobr> ----- то што вы сказали написано и в библии и коране где пошукайте сами вам платят за это
17:07 22.06.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А ответственность на Нюрнбергском процессе, за сжигание людей в сараях, понесли все, включая и руководство или только те кто подносил к сараям факелы?
Кого поймали. Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Ссылочку на подобное утверждение дашь?
18:17 22.06.2021
Работает?
18:19 22.06.2021
Вроде работает. Много моих сообщений пустые. Или сбой в работе или ...? Возвращаться к прежним сообщениям не буду. На какие нет ответа напишите пожалуйста снова, если хотите чтобы я ответил.
18:23 22.06.2021
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> Библия и манифест большевиков -- это одно и тоже кроме одной строки в библии если тебя ударили по одной щеке --СМИРИСЬ. а в манифесте большевиков -- ОБРАТИСЬ К ВЛАСТИ то есть к законам которые существуют в стране в которой он живет .
Прямо "один в один". "У пролетария нет собственности… Законы, мораль, религия - все это для него не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы". (Маркс. «Манифест коммунистической партии»).
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>>
>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>> >>>>> **************************************** **************************************** *
>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>
>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ(!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>> Я конечно тоже за наказание преступников... но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>> >>>
>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство "справедливого" бога. >>>>> >>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость.
>>>> >>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>> Ну и как?
>>> Бог наказал Каина за убийство? >>> Если наказал, то за что? >>> Ведь до Моисея ещё было о-о-ой как далеко.
> >
>>>
>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: >>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника?
>> >>
>>> 2. Справедливо ли поступили божьи избранники вырезав весь мужской пол города?
>
>
>>>
>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?!
>> >> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей.
>Куча - это когда все эти имена упоминаются без какого либо смысла. > В моём упоминании этих имён смысл есть.
Ладно зайдём с другой стороны. Вы чувствуете последствия греха Первых Людей?
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>>
>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>> >>>>> **************************************** **************************************** *
>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>
>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>> >>>
>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>> >>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость.
>>>> >>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? >>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>> Ну и как?
>>> Бог наказал Каина за убийство? >>> Если наказал, то за что? >>> Ведь до Моисея ещё было о-о-ой как далеко.
>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: >>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника?
>>
>>
>>> 2. Справедливо ли поступили божьи избранники вырезав весь мужской пол города? >>> >>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?!
>>
> >
>> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей. >> Никто никого не оправдывает. >> «Иаков оставался очень недоволен поведением сыновей и даже на смертном одре говорил об этом: „Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя, ибо они во гневе своем убили мужа и по прихоти своей перерезали жилы тельца; проклят гнев их, ибо жесток, и ярость их, ибо свирепа“ (Быт. 49:5−7)».
>С Иаковым отношением к этому убийству более не менее всё понятно и его "недовольство" касалось скорей не самого акта подлого убийства а последствиями которые могли последовать за этими убийствами. > О чём он открыто и высказался. > > 30. И сказал Иаков Симеону и Левию: вы возмутили меня, сделав меня ненавистным для жителей сей земли, для Хананеев и Ферезеев. У меня людей мало; соберутся против меня, поразят меня, и истреблен буду я и дом мой. > > Но повторюсь в очередной раз. > Речь не об Иакове и его реакции, а речь в основном о боге:
> почему не предотвратил изнасилование, > почему не остановил убийц, > почему всё время выбирает для себя негодяев?
Ну во-первых Бог наделил всех свободой выбора, а теперь сюда приплюсуйте "первородный грех" всех людей. Результат, что написано в Библии. Ну , что стоило древним евреям умолчать об этом? Ан нет. БИБЛИЯ!
20:40 22.06.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ответственность на Нюрнбергском процессе, за сжигание людей в сараях, понесли все, включая и руководство или только те кто подносил к сараям факелы?
>Кого поймали.
Суд их признал виновными?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылочку на подобное утверждение дашь?
>
А по-серьёзней сайта не нашлось? Ну, какого нибудь астрономического. Ты же науку астрономию упоминал. Вот и дай ссылочку на научный сайт.
А пока будешь искать, подумай над таким вопросом. Вот фотография одной из фаз луны.
Если луна является светилом со своим личным источником света, как тогда появляются подобные фазы? Что или кто выключает источник света на одной части луны и оставляет светиться другую часть?
