>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Двое пришли и всех зарезали, а остальные пришли и всё разграбили. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не хилое такое святое семейство. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Достойный выбор библейского бога. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля? quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?! >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> А как ты это объясняешь, что библия не знала про этих первобытных людей? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Про жён Ламеховых, которые абсолютно никакой исторической ценности не представляли, библия знала и даже поимённо, а про первобытные племена не знает ничего. >>>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>> А так же, библия про потоп знала и рассказала всё в подробностях, а про несколько ледниковых периодов — молчок. >>>>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> Разве не очевидно, что писалась она по тому же принципу что и песни чукчей — что вижу то и пою, а не по принципу знаю даже невидимое и расскажу?! quoted3
>>>>> >>>>>>> Это история Мироздания изложенная для вышего понятия. Ну, а для более глубокого понимания вам даны науки и свобода выбора. Вы выбрали я смотрю невежество. Без обид. >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>>>> Я то как раз выбрал позицию науки, а не невежественных писателей библии. >>>>>> И вот наука то как раз и опровергает библейские невежественные сказки про сотворение мира и жизни на земле. quoted3
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да, луна имеет и инфракрасное излучение, но это излучение оттого, что она нагрета всё теми же СОЛНЕЧНЫМИ лучами.
>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Если сыновья Иаковы такие уж непримиримые борцы с тараканами, почему они не вырезАли жителей других городов? >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>> Нет, смеялись дружно над идиотом, который вводил термин «отразило». >>>>>>>>> Можно любой термин применить, от этого луна излучать свой свет не станет. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>> Ты понимаешь какие процессы и реакции происходят в тех объектах которые излучают свой собственный свет? >>>>>>>>>>> Если понимаешь, назови то. что происходит с луной и из-за чего она светится? quoted3
>>>>>>>>>> Тебе рассказать про квантование состояний электрона в атоме и спектры излуччение или поглощения атома? Тебе по бору или по планку спектры поглащения и отражения расписать? Ты вообще в курсе что «желтый» карлик имеет бело-голубой цвет в видимом диапозоне, а «желтый» он из-за кислорода в атмосфере?
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Но по ходу тебе понятнее, когда тебе в небе светит твое «отразило». >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Ну, так где описание процессов происходящих на луне которые и позволяют ей иметь свой собственный свет? >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> И как так получилось, луна вроде должна излучать «свой свет» везде, а почему-то в тени от корабля луна не светит? >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Почему так?
>>>>>>>> >>>>>>>> Кончайте вы с этой Луной таскаться. Вам показали фотку ПОЛНОГО ЗАТМЕНИЯ её не видно вообще от слова совсем. Не падают на неё лучи Солнца, она в Земной тени. ВСЯ. И светится! Во прикол. А вы этого не видите, значит этого нет. Как в фильме «ДМБ» про суслика. Про ядро я написал. Сначала был СВЕТ. Так в Библии и записано. >>>>>>> А чего кончать-то с луной, когда есть повод повеселиться с ваших объяснений? quoted3
>>>>>>> На какой из фотографий есть свет который описывает библия? >>>>>>> Какой из этих двух «светов» предназначен библейским богом «для управления ночью»? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Да, луна имеет и инфракрасное излучение, но это излучение оттого, что она нагрета всё теми же СОЛНЕЧНЫМИ лучами. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Такое излучение тебе покажет любой предмет нагретый солнцем. >>>> >>>> >>>>>>> Но этот излучаемый луной инфракрасный свет не является тем светом про который говорит библия. >>>>>>> И когда вы ищите что угодно только не тот свет который нужно — это выглядит как я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. >>>>>> >>>>>> Ну что ж посмейся, раз масла в голове не хватает. «Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла». (Евангелие от Матфея 25 глава).
>>>>> >>>>> >>>>>> У тебя, как в романе Булгакова М.А. «Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! quoted3
>>>> >>>> Что вы начинаете кривляться? >>>> Вам задали вопрос. «А что такое свет по вашему?» Вы ответили «Это то, благодаря чему светло.». Замечательно. Но это не совсем так. Вам пытались объяснить, что есть и невидимый свет. Но видать для вас это «глухой номер». >>> Если ты так ничего и не понял, то объясняю как для особо одарённых. >>> Мы обговариваем библейские тексты в которых говорится про свет солнца и СВЕТ ЛУНЫ!!!
>>> ВИДИМЫЙ свет луны а не какой-то "невидимый"!!! >>> И тут, мне начинают тереть уши про то, что видите-ли есть ещё и другие виды излучений которые к теме СВЕТА ЛУНЫ описанного библией, не имеют отношения от слова СОВСЕМ!!! >>>> Заметьте, что это выяснила наука на практике. quoted3
>>>> «Тепловое излучение присуще всем телам. Все тела, имеющие температуру больше чем температура абсолютного нуля (—273°С), даже если они не светятся видимым светом, являются источником инфракрасных лучей и испускают непрерывный инфракрасный спектр». >>>> Я вам привожу в данном случае всю Луну, как объект. Про «горячее» ядро умолчим. Это для вас будет вообще неподъёмно. Хотя при его наличии, очевидно, что Луна «светило». quoted3
>> >>
>>>> Если вы не воспринимаете, то, что утверждает наука, то дальше будет по притче «В уши глупого не говори, потому что он презрит разумные слова твои». (Притч.23,9). quoted3
>>> Для меня действительно будет неподъёмно то, что лунное ядро излучает тепловую энергию, это тепло так и не достигает поверхности луны(тут вспоминаем температуру минус 35 градусов на глубине 1 метр) и потом - вуаля она каким-то волшебным образом появляется на поверхности луны.
>>> Объясни этот фокус, краснодипломщик! >>> Сделай одолжение повесели ещё своими измышлизмами. quoted3
>> >> Вам был задан простой вопрос. Что такое свет по вашему? (Вообще свет не солнечный, ни лунный и т.д.) Вы ответили, как акын "Прочто вижу о том и пою". Вам объяснили, что Библейские времена давно прошли и свет это не совсем то о чём вы думаете. quoted2
> >
>> Вам даже объяснили, что с научной точки зрения вся материя является источником света. А вы опять на Луну воете. Ну ей Богу надоел этот ваш лунатизм. >> Это вам для веселья: >> "Мудрость разумного – знание пути своего, глупость же безрассудных – заблуждение". Притч.14,8 quoted2
>Вообще-то вопрос задавал я - что за свет МЫ ВИДИМ от луны?! > И вместо того чтоб ответить адекватно - свет луны, который МЫ ВИДИМ - это ОТРАЖЁННЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ, вы зачем-то пустились в пляски с бубном вспоминая что угодно но только не то, что луна СВЕТИТ ОТРАЖЁННЫМ СОЛНЕЧНЫМ СВЕТОМ. > Она нам СВЕТИТ ни инфракрасным светом, ни ультрафиолетом, ни радиационным излучением... и т.п., она нам по ночам светит исключительно ОТРАЖЁННЫМ светом! > Вот именно об этом свете и пишет библия. > Именно этим светом библейский бог её "поставил для управления ночью".
> А вы из-за масла в голове или этого не понимаете, или нарочно наводите тень на плетень. > Тебе твоя "мудрость" не даёт выдавить из себя, что ночью мы видим от луны отражённый солнечный свет? > Или ты полагаешь никакого отражения солнца на луне нет и быть не может? quoted1
Вам ответили. Повторяю: ««Лунное излучение включает отраженный компонент (рассеянное лунной поверхностью солнечное излучение в видимой и ближней ИК областях спектра), а также собственное излучение Луны, в основном лежащее в далекой ИК области. Низкая отражательная способность лунного поверхностного слоя приводит к тому, что около 90% падающей на Луну солнечной радиации переходит в тепло. В результате этого Луна имеет собственное тепловое излучение в инфракрасной области спектра и частично в радиодиапазоне. Собственное излучение Луны можно представить планковской кривой…».
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> А ответственность на Нюрнбергском процессе, за сжигание людей в сараях, понесли все, включая и руководство или только те кто подносил к сараям факелы? >>>>>>>>>>>> Кого поймали. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Суд их признал виновными? >>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ссылочку на подобное утверждение дашь? >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты же науку астрономию упоминал. >>>>>>>>>>> Вот и дай ссылочку на научный сайт. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> А пока будешь искать, подумай над таким вопросом. >>>>>>>>>>> Вот фотография одной из фаз луны. >>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если луна является светилом со своим личным источником света, как тогда появляются подобные фазы? >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Что или кто выключает источник света на одной части луны и оставляет светиться другую часть? >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>>> «И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им? (Тебе не притчами, объясняли, а с точки зрения науки. И фото показывали. Моя вставка) >>>>>>>>> То, что ты показывал называется шельмованием и подлогом. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Ты показывал фото луны в инфракрасном спектре, то есть такую картинку тебе покажет абсолютно любой нагретый предмет! >>> >>> >>> >>>>>>>>> Нагрей сковородку, сфотографируй её в инфракрасном диапазоне и получишь ещё одно „светило“. >>>>>>>>> Вот так и луна, НАГРЕТАЯ солнцем, способна излучать этот свет. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Что собственно ты и продемонстрировал. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Но не про этот „твой“ свет пишет библия когда описывает лунный свет и называет её „светилом меньшим“ а пишет она вот про этот свет!!! >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> У сковородки нет своего источника тепла. УПС?! А у Луны есть. >>>>>>>> "Луна имеет богатое железом ядро с радиусом около 330 км. Температура в ядре, предположительно, составляет от 1,327 до 1427 °C. Ядро нагревает внутренний слой расплавленной мантии, но она не достаточно горячая, чтобы согреть поверхность. Поскольку Луна меньше Земли, внутренние температуры Луны не поднимаются так высоко. >>>>>>>> "Температура в недрах Луны, вероятно, ниже, чем у Земли, потому что Луна меньше — следовательно, ее внутреннее давление также меньше», — пояснил планетолог НАСА Рене Уэббер". >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> "Излучение поверхности Луны в ИК области спектра является стабильным и постоянным в пространстве и времени и легко поддается математическому описанию". >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> "Многие планетарные свойства Луны отличаются от Земли. На Луне отсутствует атмосфера, гидросфера, биосфера. Нет стабильного дипольного магнитного поля. В то же время поток тепла из недр неожиданно велик, что может свидетельствовать о завершении процесса выделения коры из вещества мантии и концентрации в ней всех радиоактивных элементов". >>>>>>>> Ей Богу пора вам завязывать с Луной. А то сейчас начнётся, она крутится или нет. quoted3
>>>>>>> Вот только рассказ твой выглядит незаконченным.
>>>>>>> В нём нет почему-то данных про температуру на лунной поверхности! >>>>>>> А без этих данных весь твой рассказ про лунное ядро — это ни о чём. >>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>> А потом расскажи до какой температуры поверхность луны опускается при лунной ночи! >>> >>> >>>>>>> Ведь именно эти данные расскажут нам влияет-ли лунное ядро на температуру поверхности луны или весь твой рассказ просто забалтывание темы. >>>>>> >>>>>> Читайте выше. >>>>> Понял. >>>>> Попытка слиться. >>>>> Тогда, как и обещал это сделаю я.
>>>>> >>>>> "Разрежённость атмосферы приводит к высокому перепаду температур на поверхности Луны (от −173 °C ночью до +127 °C в подсолнечной точке), в зависимости от освещённости; при этом температура пород, залегающих на глубине 1 м, постоянна и равна −35 °C". >>>>> quoted3
>>>>> >>>>> температура пород, залегающих на глубине 1 м, постоянна и равна −35 °C >>>>> Ещё раз переведу для краснодипломщиков, оказывается всего-то на глубине 1 метра температура −35 °C" и является постоянной, то есть хоть на поверхности + 127, хоть -173 на глубине 1 метр температура всегда - 35.
>>>>> Ну что, продолжишь юморить или всё таки, вернувшись в сознание, начнёшь размышлять над тем светом луны о котором говорит библия и я? quoted2
> >
>>>>
>>>> Тело при температуре выше "Абсолютного нуля" само излучает ИК волны. Про ядро для вас сложно. Я понимаю. Для вас невдомёк, что ИК волны ядра действуют на окружающую материю. >>> Вот это сияние луны результат действия излучения ИК волны ядра? quoted3
>> >> Не ну нельзя же быть таким бестолковым. quoted2
>Ты решил повторить путь "Сварожича"? > Не советую. > Он плохо кончил занимаясь подобными переходами на личность. > Это НАРУШЕНИЕ правил форума и на первый раз я сам делаю тебе замечание. > > А на счёт фотографии ночного сияния луны отвечу я, если тебе затруднительно.
> Это сияние луны не от излучения её ядра, о котором ты тут трёшь уши уже несколько страниц темы А ОТ ОТРАЖЕНИЯ СОЛНЕЧНЫХ ЛУЧЕЙ!!! > Видишь, какой простой и адекватный ответ? > Почему же вам это простое, так трудно высказать? quoted1
Ничью судьбу повторить нельзя. Вы просто, как человек, которому нечего возразить можете просто банально всё стирать, или жаловаться админам. Ваше право. Вам никто не писал, что это свечение от ядра Луны. Это ваши придумки. Ну и на закуску. «Переход на личности использовать можно, если данный приём не является логической ошибкой и весьма вероятно может помочь решить обсуждаемую проблему или выявить её причину». Причина ваша бестолковость. Слово «бестолковый» это просто моё критическое замечание в вашу сторону. Ну не в курсе вы квантовой физики. Вам притчи поднадоели, ну тогда из народного фольклора вам: «Бестолкового учить - только себя трудить». Так пойдёт?
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** *
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Двое пришли и всех зарезали, а остальные пришли и всё разграбили. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не хилое такое святое семейство. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Достойный выбор библейского бога. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>>>>>>>>>>> Ну и как? >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Бог наказал Каина за убийство? >>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника? >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 2. Справедливо ли поступили божьи избранники вырезав весь мужской пол города? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?! quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Никто никого не оправдывает. >>>>>>>>>>>>>> «Иаков оставался очень недоволен поведением сыновей и даже на смертном одре говорил об этом: „Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя, ибо они во гневе своем убили мужа и по прихоти своей перерезали жилы тельца; проклят гнев их, ибо жесток, и ярость их, ибо свирепа“ (Быт. 49:5−7)». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> С Иаковым отношением к этому убийству более не менее всё понятно и его «недовольство» касалось скорей не самого акта подлого убийства, а последствиями которые могли последовать за этими убийствами.
>>>>>>>>>>>>> О чём он открыто и высказался. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 30. И сказал Иаков Симеону и Левию: вы возмутили меня, сделав меня ненавистным для жителей сей земли, для Хананеев и Ферезеев. У меня людей мало; соберутся против меня, поразят меня, и истреблен буду я и дом мой. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Речь не об Иакове и его реакции, а речь в основном о боге: >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> почему не предотвратил изнасилование, >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> почему не остановил убийц, >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> почему всё время выбирает для себя негодяев? >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну во-первых Бог наделил всех свободой выбора, а теперь сюда приплюсуйте «первородный грех» всех людей. Результат, что написано в Библии. Ну, что стоило древним евреям умолчать об этом? Ан нет. БИБЛИЯ! >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> На это дело нужно смотреть с другой стороны — мы можем творить всё что угодно и наш бог нам в этом всём помощник. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> На тот момент, войны племенных богов, такой подход был актуальным. >>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> Поэтому всякую мерзость и записывали выдавая всё за исторический факт с целью запугивания соседей. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> БИБЛИЯ, однако! >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Если записано всё как было и без приукрашиваний — что же вас привлекает в этом злом, кровожадном и далёким от справедливости боге? >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Мудрость и правда. >>>>>>> Это всего лишь лозунги, далёкие от библейских рассказов. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Хотя я допускаю, что я с тобой имею разные представления о мудрости и правде. >>>>>>> Как и о любви, заботе и справедливости. quoted3
>>>>>>> Я не стану вслед за тобой раскидываться голыми лозунгами, а приведу один пример нашей с тобой разницы в понимании этих терминов.
>>>>>>> Думаю ты хорошо помнишь изгнание Адама и Евы из рая и установленные богом наказания. >>>>>>> Так вот там, среди наказаний Адама, Евы и змея есть и проклятие земли. >>> quoted3
>>>>>> Почитайте Притчи. Если бы Бог был не любовь, а справедливость Земли бы вообще не было не говоря о нас. А так вы тут со своей свободой воли и ещё чем-то не довольны. Ну-ну. >>>>> quoted3
>Если ты всерьёз так думаешь в отношении наказания земли, то тебя и просили указать на эту вину земли. > Где твои объяснения: "Земля проклята за то-то и за то-то..."? > Почему ты решаешь, что отделаться отстранёнными цитатами легче чем указать на прямую вину земли?
> Может её нет? > Так ты скажи прямо: "Вины земли я не вижу". > Зачем так извиваться уходя от прямого ответа? quoted1
Я не помню что бы мы говорили о наказании Земли. Но если вы хотите я отвечу, как сам понимаю. «Вся земля подвергается проклятию, заслуженному человеком, ибо вначале для него вся земля получила благословение. Будучи сотворен владыкою твари, он в своем падении увлекает за собою все свое владычество». А вы предлагаете грешника на Райской Земле поселить?
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> **************************************** **************************************** *
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Это вопрос к тем, кто сейчас примется отмазывать этих головорезов и невмешательство «справедливого» бога. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> И опять библейский бог попустил эту вопиющую несправедливость. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Двое пришли и всех зарезали, а остальные пришли и всё разграбили. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не хилое такое святое семейство. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Достойный выбор библейского бога. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А ты уже самостоятельно определил когда Каин убил Авеля?
>>>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?! >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Куча — это когда все эти имена упоминаются без какого либо смысла. >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ладно зайдём с другой стороны. Вы чувствуете последствия греха Первых Людей? >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Первых людей — это ты имеешь ввиду неандертальцев, кроманьонцев… и прочие первобытные виды людей? >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Мы ведь про Библию разговор ведём. Я там таких персонажей я не нашёл. quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> Про жён Ламеховых, которые абсолютно никакой исторической ценности не представляли, библия знала и даже поимённо, а про первобытные племена не знает ничего. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> А так же, библия про потоп знала и рассказала всё в подробностях, а про несколько ледниковых периодов — молчок. >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Разве не очевидно, что писалась она по тому же принципу что и песни чукчей — что вижу то и пою, а не по принципу знаю даже невидимое и расскажу?! quoted3
>>>> >>>>>> Это история Мироздания изложенная для вышего понятия. Ну, а для более глубокого понимания вам даны науки и свобода выбора. Вы выбрали я смотрю невежество. Без обид. >>> quoted3
>>>>> Я то как раз выбрал позицию науки, а не невежественных писателей библии. >>>>> И вот наука то как раз и опровергает библейские невежественные сказки про сотворение мира и жизни на земле.
>>>
>>> >>>>> Так что обижаться нужно тебе, что ты выбрал примитивный взгляд на историю мироздания, а не научные данные. quoted3
>>>> «22 Мудрость приносит истинную жизнь мудрым, глупые учатся ещё большей глупости».
>>>> (Притчи 16) >>> И это всё, что у тебя есть возразить про то, что наука опровергает твою примитивную библию? quoted3
>> >> Наука не может опровергнуть Бога. Хоть это выучите. quoted2
>А что, наука занимается опровержениями сотен всевозможных богов, Кащеев Бессмертных, джинов в кувшинах, Карлсонов, фей... и пр. вымышленных персонажей? > > Дорогой мой, науке не нужно доказывать отсутствие того чего нет.
> Обязанность доказательств лежит исключительно на тех, кто утверждает наличие чего-то! > То есть наличие бога должны доказывать те кто утверждает о его существовании. > И вы лучше всех доказываете, что никакого бога нет! quoted1
Положение римского права гласит: «Доказательства должен представить тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает». Вы утверждаете, что «Тема создана для обсуждения Библии. Эта тема должна показать всем читающим насколько эта книга не правдива, опасна и вредна для тех кто захочет следовать ей». Вот и доказывайте.
>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не хилое такое святое семейство. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Достойный выбор библейского бога. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А когда жил Иаков и его сыновья? А когда Моше закон от Бога получил? Ну дальше самостоятельно. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Это было ДО того как Моисей получил закон от бога? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну и как? >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Бог наказал Каина за убийство? >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Если наказал, то за что? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника? >>>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Мы ведь про Библию разговор ведём. Я там таких персонажей я не нашёл. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> А как ты это объясняешь, что библия не знала про этих первобытных людей? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Про жён Ламеховых, которые абсолютно никакой исторической ценности не представляли, библия знала и даже поимённо, а про первобытные племена не знает ничего.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Разве не очевидно, что писалась она по тому же принципу что и песни чукчей — что вижу то и пою, а не по принципу знаю даже невидимое и расскажу?! >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Библия Богодуховная Книга, а не сборник научных повествований. quoted3
>>>>>>>> Это история Мироздания изложенная для вышего понятия. Ну, а для более глубокого понимания вам даны науки и свобода выбора. Вы выбрали я смотрю невежество. Без обид. >>>>> >>> quoted3
>>>>> >>>>>>> Я то как раз выбрал позицию науки, а не невежественных писателей библии. >>>>>>> И вот наука то как раз и опровергает библейские невежественные сказки про сотворение мира и жизни на земле. quoted3
Автор темы утверждает, что следовать Библии опасно, вредно и всё что там написано туфта. Мало того он хочет и других в этом убедить. Зачем нам масштаб Библии? Давайте для примера посмотрим, как он убедил читающих, что такое свет. Наш диалог (В скобках мои мысли): Я — «А что такое свет по вашему»? Он — «Это то, благодаря чему светло». Я — «Ну в вашем понимании надо добавить, когда вы это видите. У науки другое определение и она подтверждает, что наш окружающий Мир „соткан“ из света». Он — «Даже с точки зрения науки свет — это излучение воспринимаемое человеческим глазом. (Сразу виден уровень научных познаний собеседника. Для него свет это только то, что он видит. Но этот человек смело взялся разоблачать не видимые составляющие нашего бытия. В том числе и духовные). Мне не совсем понятно зачем тебе лезть в дебри научных терминов. (И то, правда, зачем лезть в научные дебри при изучении явления и так посмотрел и всё понятно). Луна светило? (Конечно) Нет. (Да) Оно является излучателем света? (Да) Нет. (Да) А когда в случае с солнцем и луной потушить солнце, луна останется светить и излучать свет? (Ага, как лампочку в сортире. Там сразу потухнет. Замечательный пример для не знающего природы света моего собеседника. Ему невдомёк, что Луна будет приблизительно ещё минут 8 излучать отражённый свет, а потом свой собственный и отражённый от других объектов). Нет. (Да) Значит какое оно, к чёрту, светило»? (Это точно. Он (чёрт) более квалифицирован). Вот такие вот доказательства у Valera081 о «бытии света на Луне». Ещё и обижается на притчи. Вам их не учить, а зубрить надо и Библию благодарить. «30 Сын мой! в продолжение жизни испытывай твою душу и наблюдай, что для нее вредно, и не давай ей того». Сирах 37 глава.
Чую, у него про ядро будет далее. Там для него вообще тёмный лес. Это ему на затравку про ядро: «В частности, установлено, что на глубине около 1 м температура реголита не претерпевает существенных изменений в течение лунных суток. Этот вывод был подтверждён при бурении грунта экипажами космических аппаратов «Аполлон».
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> "30 Сын мой! в продолжение жизни испытывай твою душу и наблюдай, что для нее вредно, и не давай ей того". Сирах 37 глава. > quoted1
у вас полёт мыслей не о свете, а о ней или она света душа у женского пола у мужского дух у геев непонятно они двоедушно духовные не рыба не мясо как испытывать её душу и што ей вредно и што ей не давать она же просит ради любви дай мне если не дашь, а кто даст никто Притчи 1. Близок …, и месяц раскололся. 5 Или вы думаете, что напрасно говорит Писание: «до ревности любит дух, живущий в нас «? очистите руки, грешницы, исправьте сердца, двоедушные. 3 Не отдавай женщинам сил твоих, ни путей твоих губительницам царей. 19 Протягивает руки свои к прялке, и персты ее берутся за веретено. торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я — «Ну в вашем понимании надо добавить, когда вы это видите. У науки другое определение и она подтверждает, quoted1
что наш окружающий Мир «соткан» из света»????? 15 Ловите нам лисиц, лисенят, которые портят виноградники, а виноградники наши в цвете.
28. И возвести им, что [пользование водой для них — в установленный срок. На каждый водопой пусть приходят [в отведенное им время.
каждый видит в написанном вами для себя некую пользу отвечать мне не нужно они у вас я уже давно заметил, а они это ясновидящие што так ясно всё видят вместе с НИИ мозга и меньше на исповеди ходите к кефальным конторам которые называются религии гы гы на подходе еще две Рая и Ада это такие …. из кубышки lпророков создавали девочки …… а апостолов кто
Как там У Место встречи изменить нельзя .... тяжело найти черную кошку в темном подвале, особенно, если ее там нет. Так, что споры, есть ли Бог, нету ли его, -бессмысленные. Особенно, если учитывать, что само понятие Бога разное у разных религиях. У одних - это личность. У иных - состояние. В некоторых религиях - он лишь создатель, у других - активный деятель! У одних - сторонний творитель, у других - сама сущность материи! И ничего нельзя ни опровергнуть, ни доказать. Глупые споры!
Даниэль (4) Мальчиков, у которых нет никаких изъянов (телесных), красивых видом и смышленых во всякой мудрости, обладающих знаниями и понятливых в науке, у которых (хватит) сил, чтобы служить в царском дворце, – чтобы учить их грамоте и языку Касдим. - Даниил 4 отроков, у которых нет никакого телесного недостатка, красивых видом, и понятливых для всякой науки, и разумеющих науки, и смышленых и годных служить в чертогах царских, и чтобы научил их книгам и языку Халдейскому. есть различие между еврейскими мальчиками и отроками и где эти еврейские мальчики и чему их учат мальчики играют в войнушки и власть играет в войнушки и тд а где отраки -юношы которые не ради денег а ради сохранения религии пойдут в евнухи и юницы на обрезание нельзя иметь детей скопцы в евангелие религии превратили в вертеп сумасшедших преступников