>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> данным науки несли пургу, что луна светило да ещё и без вращения вокруг своей оси - такому товарищу не то что красный, но вообще диплом не выдавали.
>>>> >>>> Валера, !!! Луна вращается не вокруг своей оси, а вокруг Земной оси >>>> quoted3
>>>> Именно поэтому у торпогана красный диплом, а ты вообще без образования >>> >>> Это у него только разбор "Бытия". Страшно представить, что дальше будет. Ну там про "Книги Судей". quoted3
>>Поверь на слово, дальше будет вообще катастрофа для твоего диплома. quoted2
> >
>> Туговато тебе придётся, держась за свой диплом, основанный исключительно на научной базе, идти против этой же науки объясняя библейские фрагменты. >>
>> Ты от лёгкого вопроса про формирование земли по библии и формирование земли по научным данным петляешь как заяц, а там будут вопросы пожестче. quoted2
> > Главное не перетрудись, а то бестолковка твоя может не выдержать. А причём в разговоре о библии технический диплом? Опять у тебя в бестолковке не сходится? > А давай начни. Как это формировалась Земля. Я почитаю. Давай. Только это сосредоточься, соберись и выдай, как говориться «на гора». quoted1
Потом узнаешь причём.
А про формирование Земли я тебя спрашиваю. Так что не занимайся пинг-понгом. Вот и расскажи как она формировалась у тех кто в своём багаже имеет красный диплом. Будет очень любопытно сравнить с библейскими сказками.
>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081, последний раз тебе обьясняю >>> Ты ходил вокруг стола, всё время смотря на него? Ходил. Молодец. Ты обернулся на 360 градусов, когда стол обошёл? Обернулся. Ты крутился в это время вокруг своей собственной оси? Нет. В чём вопрос? В системе отсчёта. Правильная система отсчёта это с Земли. Ну со стола в твоём варианте. Это чтоб понятно было. Вот что человеку не понятно? >>> На затравку. А ты знаешь и Солнце оказывается вращается, а не стоит на месте, как ты пишешь. quoted3
>> >> Хорошо, ответь на уточняющий вопрос.
>> Солнце освещает Луну со всех сторон. >> Это факт! >> Солнце, в нашей системе стоит в центре. quoted2
> >
>> Если Луна вокруг своей оси НЕ совершает вращений, каким образом оказываются освещённые её все стороны?
>> Это Солнце облетает Луну чтоб посветить ей в спину? >> Или как по мнению краснодипломщиков происходит это явление? quoted2
> > Хреново ты ходишь вокруг стола. Во тупенький вокруг стола лицом к нему не может ппройти, включив фанарик. А фанарика нет? Свечку зажги. Ну что ты в самом деле. Сними это всё на телефон, а потом сядь и смотри, смотри, смотри, пока не поймёш. Можешь голову намочить и софитом её осушать. Высохнет со всех сторон поверь. quoted1
А ведь я с тобой разговаривал предельно толерантно. И вопросы мной заданы исключительно по существу и без подковырок. Что, нечем крыть и поэтому переходишь на сварожичий метод?
Переходи. Это твой осознанный выбор. Где ты окажешься в таком случае, думаю ты знаешь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: "переходишь на сварожичий метод" - 'сварожичий' это не запрещённое слово на этом форуме.
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> данным науки несли пургу, что луна светило да ещё и без вращения вокруг своей оси - такому товарищу не то что красный, но вообще диплом не выдавали.
>>>> >>>> Валера, !!! Луна вращается не вокруг своей оси, а вокруг Земной оси >>>> quoted3
>>>> Именно поэтому у торпогана красный диплом, а ты вообще без образования >>> >>> Это у него только разбор "Бытия". Страшно представить, что дальше будет. Ну там про "Книги Судей". quoted3
>>Поверь на слово, дальше будет вообще катастрофа для твоего диплома. quoted2
> >
>> Туговато тебе придётся, держась за свой диплом, основанный исключительно на научной базе, идти против этой же науки объясняя библейские фрагменты. >>
>> Ты от лёгкого вопроса про формирование земли по библии и формирование земли по научным данным петляешь как заяц, а там будут вопросы пожестче. quoted2
> > Главное не перетрудись, а то бестолковка твоя может не выдержать. А причём в разговоре о библии технический диплом? Опять у тебя в бестолковке не сходится? > А давай начни. Как это формировалась Земля. Я почитаю. Давай. Только это сосредоточься, соберись и выдай, как говориться «на гора». quoted1
Я всё понял. Переход на подобный стиль общения - это показатель слабости позиции и отсутствие аргументации. Что будет при такой форме общения я тебя предупреждал. Не внял. Пеняй на себя. Отныне и твои все посты будут удалятся.
Способ возвращения в тему, если пожелаешь вернуться, узнай у своего учителя по хамству. Желаю удачи!
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А есть какие-то данные астрономов или каких-то других учёных, подтверждающие что Луна управляет ночью, как написано в библии? quoted2
> Конечно управляет. > Выйдешь в безлунную ночь «до ветру» да вляпаешься в чью-то кучу скверны. > У библейского бога всё предусмотрено. quoted1
Чтобы библейский бог, обходя в безлунную ночь место дислокации библейского божьего народа, случайно не вляпался в чью-то кучу скверны, он велел солдатам этого народа чтобы каждый из них имел при себе лопатку и закапывал свои какашки https://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_... . А что же управляет ночью если она безлунная?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представляешь, мы эту элементарную истину объясняем человеку с КРАСНЫМ ДИПЛОМОМ, quoted1
Тут, извини, расхожусь с тобой вкорне. Нечего было на этом акцентировать. Человек заслужил этот диплом за соответствующие успехи в учёбе. Уверен, что справедливо! НО. Учебный процесс и решение задач, поставленных ЖИЗНЬЮ, совершенно разные вещи. Вот простенький пример. Про число «ПИ» знают ВСЕ. Спросил однажды, как объяснить, что эта константа не является исключением из ВСЁ ТЕЧЁТ, ВСЁ ИЗМЕНЯЕТСЯ? Ответ требует совершенно другой подход, умение абстрагироваться от конкретики, а не просто знания что это за цифра. Короче, не по делу это было…
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
> Торпоган, а Вы ходите в православные храмы, ставите там свечки? quoted1
Всё, Торпоган выпросил санкции. Я долго держался, долго прощал и много предупреждал. Человек явно этого добивался. Все обращения к нему и к его коллеге доброжелателю теперь будут "гласом вопиющего в пустыне".
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представляешь, мы эту элементарную истину объясняем человеку с КРАСНЫМ ДИПЛОМОМ, quoted2
>Тут, извини, расхожусь с тобой вкорне. Нечего было на этом акцентировать. Человек заслужил этот диплом за соответствующие успехи в учёбе. Уверен, что справедливо! НО. Учебный процесс и решение задач, поставленных ЖИЗНЬЮ, совершенно разные вещи. > Вот простенький пример. Про число «ПИ» знают ВСЕ. Спросил однажды, как объяснить, что эта константа не является исключением из ВСЁ ТЕЧЁТ, ВСЁ ИЗМЕНЯЕТСЯ? Ответ требует совершенно другой подход, умение абстрагироваться от конкретики, а не просто знания что это за цифра. > Короче, не по делу это было… quoted1
Готов согласится, но есть одно НО которое я и самому Торпогану объяснял. Когда он получал свой диплом, вполне возможно его знания и его мышление соответствовали и самому диплому и его цвету. Но в том-то и закавыка, что куда-то исчезло это самое соответствие. А когда ты разворачиваешь оглобли на 180 градусов от тех знаний за которые даются такие дипломы, то тут надо либо от самого диплома добровольно отказываться(как от нечто такого что противоречит его нынешним убеждениям) либо хотя бы не кичиться этим самым дипломом неся пургу типа "луна не вращается вокруг своей оси".
Невозможно одновременно быть и на стороне науки и на стороне АНТИнаучных заблуждений.
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неверно Вы считали, александр62036; это же две большие разницы, - исходящее от бога офигительно круче чем творимое человеками.> quoted1
Это шутка, тогда, где смайл? Разниц много не бывает ... Но поговорим о другом. Умилило, что обращение ко мне с прописной, а ОН со строчной. Не слишком ли... Может это и есть признак иронии? Насчёт "офигительно круче", требуется уточнение. Ведь ОН тоже создан ЧЕЛОВЕКОМ. Так считаю не только я, а ещё Людвиг Фейербах (философ), академик Капица... Им ВЫ тоже готовы возразить? Доказательства просты. Религий больше, чем стран; у китайцев вообще какой-то Конфуций, и живут без библии не хуже других; у синтоистов (Япония) многое наоборот относительно христианства; доказать, что всё от потусторонних сил, никто толком не берётся... Конкретные возражения есть, или "ну меня"?
. (21) Навяжи их навсегда на сердце твоем, обвяжи ими шею твою. (22) Когда пойдешь, (Тора) будет руководить тебя; когда ляжешь (спать), будет охранять тебя, и когда пробудишься, будет беседовать с тобою, (23) Ибо заповедь — светильник, и Тора — свет, и назидательные обличения — путь жизни; (24) как это работает никто не знает тора это не книга это тварь Тор или Тора путь от начала до окончания действий евангелие это время библия написана в притчах вся библия это притчи эфир в головах людей и способность думать размышлять отсутствует всё то танаху главное пожить как работает да пару часов назад показывали умалишённые тфилинщики любви какой дурдом происходит написано же в библии щто для библейских богов и их религий нужены пастухи што и сделали избранные со своим танахом и торовеной или они стадо не разумеющее, а кто за всем стоит каое стадо сумашедших сатанистов и богов никто не знает подключи мне это быдлячее милиордерное стада полаумных зверей так нужно