>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ветхий завет. Бытие 32 >>>> >>>> 30 И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, говорил он, я видел Бога лицем к лицу , и сохранилась душа моя. quoted3
>>> Знаешь, как говорят? Мудрый учиться на чужих ошибках, умный учиться на своих, вот только дурак ничему не учиться... И ты только что доказал третью часть сего мудрого изречения
>> Для меня, да наверное и для всех читающих, твои смайлики НЕ АРГУМЕНТ.
>> Аргументом будет когда ты этот парадокс объяснишь своими соображениями. >> Если конечно найдутся таковые. quoted2
> > Я тебе уже объяснял... Два раза!!! Дальше объяснять будут только за отдельную плату quoted1
А про своего бывшего божка ты сколько раз объяснял бесплатно и после которого раза уже брал деньги?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я правильно тебя понимаю, что отказаться от своей семьи, продать собственность и не заботиться о своём завтрашнем дне - это и есть путь в лучшую жизнь? quoted1
Как всегда - ты нифига не понимаешь!
> Твой Зеленский обстреливает меня из тяжёлого вооружения. quoted1
Не-не, Зеленский твой, и еще не ясно, кто кого тут обстреливает. Это ты говоришь, что с Донецка, но ведь ты так же запросто можешь и соврать
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я правильно тебя понимаю, что отказаться от своей семьи, продать собственность и не заботиться о своём завтрашнем дне - это и есть путь в лучшую жизнь? quoted2
Сварожич снова не понимает, почему удаляются его посты.
1.2.3 Сообщения должны соответствовать обсуждаемой теме.
1.2.5 На Форуме строго запрещены сообщения, содержащие оскорбления, обсуждение личной жизни пользователей, а также их родных и близких.
1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности, сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп), а также малосодержательные сообщения и сообщения, состоящие из одних смайликов
Флуд — бессмысленные, пустые сообщения не содержащие полезной информации по теме обсуждения, сообщения состоящие из одних смайлов
Оффтоп — «вне темы». Сообщения не относящиеся к теме обсуждения заданной топовым постом.
Флейм — "ожесточенный спор", "словесная война", " спор ради спора". Когда участники дискуссии уходят от основной темы обсуждения и переходят на взаимные оскорбления и нападки.
И кстати, я думаю внимательные читатели этой темы заметили, что не все подряд посты Сварожича удаляются. Там где есть его потуги говорить по теме посты остаются и получают ответы на них. А то, что удаляется, просто нарушает правила данного форума. Жаль, что он ни с первого, ни со второго, ни с третьего... раза так этого и не понял.
Уважаемые читатели, сейчас я вам покажу некоторые отрывки из удалённых постов этого словоблуда, а вы решите разбил он меня своими аргументами «в пух и прах» или просто тупо троллит тему.
1. Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
2. Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я правильно тебя понимаю, что отказаться от своей семьи, продать собственность и не заботиться о своём завтрашнем дне — это и есть путь в лучшую жизнь? quoted2
Видите, уважаемые читатели как мой оппонент Сварожич разбил своим «доводом» меня «в пух и прах»? И все мной удалённые его посты приблизительно такой же аргументации.
Дорогой Сварожич, прежде чем мне оппонировать прочти для начала библию и желательно хотя бы Ненесколько раз! Это нужно для того чтоб в твоём мозгу зафиксировались её данные и когда ты её повторно перечитываешь эти данные хорошо проецировались на повторно прочитанное. Только так ты сам начнёшь замечать её нестыковки да ляпы. А то, что ты делаешь сейчас — это примитивный копипаст чужих толкований. Увидел мою, ту или иную аналитику, полез в интернет, нашёл что-то, что по этому поводу высказывают другие и тупо повторяешь их толкования. А когда даже с такой задачей не справляешься включаешь свой троллинг, пример которого я привёл выше.
Так уважающие себя люди, споры не ведут. И пока ты этой простой истины не поймёшь ты и будешь удаляться, особенно когда твой «аргумент» будет подобен этому: «Как всегда — ты нифига не понимаешь!».
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> я стараюсь, чтобы мои высказывания не расходились с официальной точкой зрения Православной церкви! Если тебе это не нравится — то это твои и только твои проблемы. Разводить тут очередное сектантство я не собираюсь. quoted1
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемые читатели, сейчас я вам покажу некоторые отрывки quoted2
> > А ты уверен, что тебя еще кто-то читает? Походу я единственный, кто посещает еще твою тему, ибо всех читателей ты успешно смог разогнать Последнего - пару страниц назад > > И да, на броневичке ты не смотришься, от слова совсем Поэтому не смеши людей и слезь с него
>> Видите, уважаемые читатели как мой оппонент Сварожич разбил своим «доводом» меня «в пух и прах»? >> И все мной удалённые его посты приблизительно такой же аргументации. quoted2
> > А теперь посмотри на собственную аргументацию: > А это факт неадекватного оппонента. > > Нет, это как раз факт неадеквата! > > Как же ты пытаешься о чём-то рассуждать когда этих простейших библейских данных понять не в состоянии? > > Ты просто напросто не умеешь читать тексты. > > Читай тексты внимательней чтоб впредь делать свои анализы более верными. > > Во-первых, ты для начала почитай библию, ликбезный ты мой. > > Ты плохо умеешь читать? > > Засунь свои знания куда поглубже, чтоб кроме тебя больше никто не узнал о существовании бога. > > А по моему вышло и продолжает выходить, так как ни одного моего разбора ни ты, ни твои коллеги так опровергнуть и не смогли. > > Вижу ты свой соображометр включил на полную да ещё и снабдил его личным измышлизмом. > > Отсебятина чистейшей воды. > > Тут один "знающий" сказал, что для бога нет ничего невозможного. > > А-а, я понял, ты сторонник того, что всё больное нужно не лечить а уничтожать. >
> Совет от того, кто ещё недавно прыгал через костёр восхваляя другого бога и кто до сих пор сам библию не прочёл а только пользуется чужими мнениями взятыми из интернета. > > Замечаешь, какая глубина мысли, какие факты, доводы, доказательства приведены? Нет? Я тоже не замечаю!!! Зато, как ты это называешь, флуда, троллинга и нападок на личность хоть отбавляй. Шо, за собой грязи атеист не замечает? Бревно не пытался из своего глаза вынуть? quoted1
А почему я привёл наш диалог полностью а ты только надёргал удобных тебе, исключительно только моих, цитат? Ну покажи людям на что я таким образом отвечал. Слабо?
Этому методу я научился у тебя да у Давида. В этом плане вы хорошие учителя. Так что нечего обижаться когда получается - "вашим салом, вам же по мусалам".
1 Взглянул Иаков и увидел, и вот, идет Исав, и с ним четыреста человек. И разделил детей Лии, Рахили и двух служанок. 2 И поставил служанок и детей их впереди, Лию и детей ее за ними, а Рахиль и Иосифа позади.
Видите, господа верующие, как надо ценить и относиться к своим собственным детям? Тех кто рождён от служанок нужно ставить поближе к опасности. Тех детей кто рождён от менее любимой жены чуть дальше от опасности. Ну а самого любимого сыночка ещё дальше.
Не-е, всех вместе держать как можно дальше от опасности не нужно, разделите своих детей на любимых и не очень и действуйте так как учит вас эта ваша книга книг. Берите пример с божьего избранника. Бог же не может избрать себе недостойного! Да и сам избранник божий не может вам подавать примеры плохого поведения.
> Ветхий завет. Бытие 33 > > 1 Взглянул Иаков и увидел, и вот, идет Исав, и с ним четыреста человек. И разделил детей Лии, Рахили и двух служанок. > 2 И поставил служанок и детей их впереди, Лию и детей ее за ними, а Рахиль и Иосифа позади. > > **************************************** **************************************** * > > Видите, господа верующие, как надо ценить и относиться к своим собственным детям? > Тех кто рождён от служанок нужно ставить поближе к опасности. > Тех детей кто рождён от менее любимой жены чуть дальше от опасности. > Ну а самого любимого сыночка ещё дальше. > > Не-е, всех вместе держать как можно дальше от опасности не нужно, разделите своих детей на любимых и не очень и действуйте так как учит вас эта ваша книга книг.
> Берите пример с божьего избранника. > Бог же не может избрать себе недостойного! > Да и сам избранник божий не может вам подавать примеры плохого поведения. quoted1
3 А сам пошел пред ними и поклонился до земли семь раз, подходя к брату своему. (Быт.33:3)
Вот так учит Библия поступать!!! А ты как всегда все переврал...
12 и сказал: поднимемся и пойдем; и я пойду пред тобою. 13 Иаков сказал ему: господин мой знает, что дети нежны, а мелкий и крупный скот у меня дойный: если погнать его один день, то помрет весь скот; 14 пусть господин мой пойдет впереди раба своего, а я пойду медленно, как пойдет скот, который предо мною, и как пойдут дети, и приду к господину моему в Сеир.
> Тема создана для обсуждения Библии. > > Эта тема должна показать всем читающим насколько эта книга не правдива, опасна и вредна для тех кто захочет следовать ей. >
> > > Открывая эту тему приглашаю всех обсудить библию, рассмотреть её ляпы и нестыковки и определить степень вредности и опасности для тех кто захочет следовать этой книге. quoted1
Любезный, вы наверное в курсе, что «Если теория не жизненна, значит она не верная». Но извините меня Библии достаточно много лет и это факт. Более того это самая распространённая Книга на Земле. Поэтому вы можете не соглашаться с Её содержимым, но согласитесь, в этом что-то есть. И от вашего мнения ничего не изменится. Человек во все времена искал ответ на вопросы о своём происхождении и бытии. Библия их даёт. Теперь коротко по содержанию. Если бы в Библии не были описаны некоторые «ужасные вещи», а было бы всё приукрашено, то был бы повод сомневаться в красивых рассказах о жизни древних евреев. Ан нет. Там всё изображено, как оно было на самом деле. Плюс к этому не сравнивайте условия существования в ветхозаветные времена с современностью.
>> Ветхий завет. Бытие 33 >> >> 1 Взглянул Иаков и увидел, и вот, идет Исав, и с ним четыреста человек. И разделил детей Лии, Рахили и двух служанок. >> 2 И поставил служанок и детей их впереди, Лию и детей ее за ними, а Рахиль и Иосифа позади. >> >> **************************************** **************************************** * >> >> Видите, господа верующие, как надо ценить и относиться к своим собственным детям? >> Тех кто рождён от служанок нужно ставить поближе к опасности. >> Тех детей кто рождён от менее любимой жены чуть дальше от опасности.
>> Ну а самого любимого сыночка ещё дальше. >> >> Не-е, всех вместе держать как можно дальше от опасности не нужно, разделите своих детей на любимых и не очень и действуйте так как учит вас эта ваша книга книг. quoted2
> >
>> Берите пример с божьего избранника. >> Бог же не может избрать себе недостойного! >> Да и сам избранник божий не может вам подавать примеры плохого поведения. quoted2
> > 3 А сам пошел пред ними и поклонился до земли семь раз, подходя к брату своему.
> (Быт.33:3) > > Вот так учит Библия поступать!!! А ты как всегда все переврал... quoted1
А при чём тут ОН САМ когда речь идёт о расстановке его детей да жён? То, что ОН САМ стал впереди всех у меня как раз вопросов и не возникло. А вот то как он распределил СВОИХ ДЕТЕЙ ДА ЖЁН - вот это и есть вопрос рассмотрения. Понимаешь, развешиватель заготовленных ярлыков?