> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пашутка себя причисляет к иудеям, а те наотрез отвергают Христа и считают его однозначно самозванцем.
> > Самозванцем куда ? В Боги ? > Однозначно Да !
> Да они и не называл себя ни Богом, ни воплощением Бога.... > Сыном божьи - Да, называл. > Так это все люди в Иудаизме - "дети божьи".
А много ты знаешь "детей божьих" которые могут сказать о себе, что они были прежде жизни Авраама?
Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь. (От Иоанна 8:58)
13:23 31.07.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче весь Новый завет - просто брехня.
> > Не весь, но в основном - брехня.
Ну да, когда Новый завет говорит о городе Иерусалиме, об Геннисаретском озере, о горе Елеонской... Новый завет говорит правду, такие объекты действительно существуют.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну подумай сам, если Христос не бог и даже не мессия(из твоих же слов!) а просто великолепно знающий писания, разве его непорочное зачатие и все его чудеса были бы возможны? >> Много-ли ты знаешь специалистов по писаниям способных повторять Иисусовы чудеса описанные Новым заветом?
>
> Всё это результат "религиозоой логики" которая выражается в подгонке под ответ. > Ответ: Иешуа - Бог, так как его родила непорочная Мария от Бога. > И вот тут начинаются фантазии как такое представить в более-менее удобоваримой форме.
Вот и я говорю, что весь Новый завет - это подгонка к тому чтоб все читающие его пришли к выводу, что Христос есть бог. И начинается... брехня о непорочном зачатии, и кончается брехнёй... бог-Христос воскрес и вознёсся на небо.
15:09 31.07.2021
Когда И. Христос улетал в заоблачную даль и исчез из вида тех людей которые его провожали, то к ним подошли двое одетых в белые одежды, подобные этим:
и убедили их что он скоро вернется.
15:46 31.07.2021
Агадист — Галахист-- .Ага дот — первые два понятно обезумевший всевышний посадил одного по правую другого по левую сторону один критик писания другой непонятно кто а што делает тут магический вор кто он или это притчи о лисе у агадистов тут все группы ии ну так нужно да моша так кто ага дот у меня бегает ого ара -шайтан грузин и много имён у него и личностей не игович не знаю где --- да плоть исуса, а плоть называется христос у он и христина у она у исуса появилась 1 августа, но 14 дней добавили да 30 июля его христа-тело казнили, а исус дух улетел я не понимаю зачем мне внушать если я слышу што вы просите тут написать где этот магический ага дот? в евангелии написаног сын человеческий и человек исус христос где там написано бог и сын божий там написано по другому это вы сказали и сделали двойника с ранами после распятия и мамку барделя избрали в бога маму ---- говорят 29 и было 30 дней в июле да это не важно воскресение 1
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А много ты знаешь "детей божьих" которые могут сказать о себе, что они были прежде жизни Авраама?
> >
>> >> Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь. >> (От Иоанна 8:58)
> >
> Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш . > (от Иоанна 8.54 ) >
Это немножко о другом. А те слова, что привёл я говорят как раз о том, кем Иисус сам себя выставлял перед евреями. Простой смертный жить до рождения Авраама ну ни как не мог бы.
16:51 31.07.2021
Согласно той религии которую придумали индусы так и современные смертные люди могли жить-поживать да добра наживать до того как родился Авраам, только не все помнят о своих прежних воплощениях.
19:30 31.07.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Если пытаться русскими буквами написать его имя, то правильнее это звучит как Йешуа а-Ноцри…. > Ударения на 'у' и ' и' ….
А с тем что он улетел, обещал вернуться и уже явился, Вы согласны?
19:33 31.07.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Ты же ТОЛЬКО ЧТО сказал что христиане отвергли твои 90% назвав их ВЕТХИМ !!!
А вот это, дорогой мой друг, откровенная ложь. Я лишь сказал, что назвав ТАНАХ Ветхим Заветом, православные поступили некорректно, назвав 2/3 всего текста христианской Библии, чем-то поношенным, непригодным для дальнейшего использования. А ведь Тора, это живое слово Всевышнего !!!
Католическая и Протестанские Библии, для обозначения ТАНАХа, использовали вполне корректное выражение: Old Testament (Старинное Завещание) Для примера: old family (старинный род), что признай имеет совершенно другое значение.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А много ты знаешь «детей божьих» которые могут сказать о себе, что они были прежде жизни Авраама?
> >
>>
>> Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь. >> (От Иоанна 8:58)
>Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш. > (от Иоанна 8.54)
И. Христос еще и так отвечал: .
20:05 31.07.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Я же тебе не предлагаю ознакомиться со всеми моими умозаключениями и трудами учёных прежде чем говорить со мной?Вот и ты не выдвигай мне подобные условия.Есть что сказать - говори, а нет - сопи себе тихо в две дырочки.
Не я, дружище, перевёл нашу дискуссию на уровень ссоры на коммунальной кухне. Так что теперь и я могу перестать стесняться говорить тебе слова горькой правды.
На мой взгляд, все твои малограмотные доводы, убедительно показывают твоё полное незнание Библии и даже отсутствие желания, исправить такое положение. Не хочешь читать темы, посвящённые Библии - дело твоё, но постить свои доморощенные глупости, на мой взгляд, дело недостойное.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же ТОЛЬКО ЧТО сказал что христиане отвергли твои 90% назвав их ВЕТХИМ !!!
> > А вот это, дорогой мой друг, откровенная ложь. > Я лишь сказал, что назвав ТАНАХ Ветхим Заветом, православные поступили некорректно, назвав 2/3 всего текста христианской Библии, чем-то поношенным, непригодным для дальнейшего использования. > А ведь Тора, это живое слово Всевышнего !!!
> > Католическая и Протестанские Библии, для обозначения ТАНАХа, использовали вполне корректное выражение: Old Testament (Старинное Завещание) > Для примера: old family (старинный род), что признай имеет совершенно другое значение.
Ну почему сразу ложь? Это же элементарное логическое продолжение. Если ВЕТХИЙ завет заменён на НОВЫЙ завет - это означает, что ВЕТХИЙ утратил силу а НОВЫЙ стал главенствующим. А то, что теряет силу отвергается по причине ненадобности.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же тебе не предлагаю ознакомиться со всеми моими умозаключениями и трудами учёных прежде чем говорить со мной?Вот и ты не выдвигай мне подобные условия.Есть что сказать - говори, а нет - сопи себе тихо в две дырочки.
> > Не я, дружище, перевёл нашу дискуссию на уровень ссоры на коммунальной кухне. > Так что теперь и я могу перестать стесняться говорить тебе слова горькой правды.
> > На мой взгляд, все твои малограмотные доводы, убедительно показывают твоё полное незнание Библии и даже отсутствие желания, исправить такое положение. > Не хочешь читать темы, посвящённые Библии - дело твоё, но постить свои доморощенные глупости, на мой взгляд, дело недостойное.
И ни я, дружище, ставил тебе условия, мол прочти все мои темы и уж потом ты будешь готов разговаривать со мной. Так порядочные диалогеры себя не ведут.
Что касается моего скромного труда, то на их научный статус я и не претендую. Я говорю языком среднестатического обывателя, то есть на том языке и в той форме, чтоб было понятно, если не каждому, то большинству. И как я вижу пока никто мои замечания по библии не опроверг.
