> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты наверное забыл, что задавал мне от этот вопрос?
>>
>>
>>> А где в Библии сказано, что "светило" - это именно "источник света"? Светило - то, что светит, а светит ли оно своим светом или отраженным - не важно!
> >
>>>
>>> Этим местом из Екклесиаста я тебе и показал то, что библией считается источниками света которые могут прекратиться.
>> >> Я не забыл, я просто удивлен. Ведь этим местом из Екклесиаста ты доказал именно мои слова, что Луна - тоже светило
>Если Солнце погаснет, Луна по прежнему будет светилом?
Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой
Уверен, что, если, вдруг Солнце внезапно погаснет, то вряд ли тебя будет занимать свет Луны...
>>>>> Valera081, открою для вас маленький секрет. Для Христиан «во главе угла» находится Новый Завет. Все ваши рассуждения о Ветхом Завете вам лучше адресовать иудеям. Визуально посмотрите на объём Талмуда, только не ужасайтесь. Поверьте мне, там есть все ответы на ваши не мудрёные вопросы.
>>>> Спасибо, что ты рассказал мне по секрету, что "СЛОВО бога" оказывается можно делить на главенствующее и не очень. >>> >>> "Во главе угла" это не значит делёж. Где вы учились? ЕГЭ?
>> >> В главу угла - это считать, признавать что-либо главным, основным, наиболее важным.
>> >> >> Раз что-то, в нашем случае в библии, является главным, основным, наиболее важным, значит остальное является менее главным. является не основным, является не совсем важным.
> >
>> Это и есть деление.
>> >> Кто тебе выдавал диплом?
> > Основой Христианской веры является Христос и Новый Завет. Это фундамент Христианства. Так понятно? Ветхий Завет является неотъемлемой частью Христианского вероучения. В стоящем сооружении всё важно и фундамент и само здание, стоящее на нём. Каждая составная часть сооружения выполняет свою роль. Но без фундамента не было бы и самого сооружения. Ну «доходит»?
До меня "не доходит" другое, а не то, что ты тут жуёшь. До меня "не доходит", как верующий для которого В.з. оказывается теперь и "основой", и "фундаментом", и "неотъемлемой частью", вдруг не желает обсуждать этот самый В.з. а берёт и отправляет меня к иудеям!
Все ваши рассуждения о Ветхом Завете вам лучше адресовать иудеям
Ты слаб в "основе" и "неотъемлемой части" своего же учения, что отправляешь меня, с моими вопросами, к иудеям?
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну ладно здешний перебежчик далёк от понимания учения о спасении, но тебе-то должно быть стыдно не знать элементарных вещей. >>> >>> Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет" (Мк.16:16).
>> >> 14 Вы — свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
>> 15 И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. >> 16 Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного. >> (Матф.5:14−16)
>
>
>> >> 31 Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой. >> (Деян.16:31)
>Первая цитата вообще ни о чём.
Первая цитата именно о том, что своим примером Христиане могут многих обратить к Богу и свету!!!
> А вторая говорит о том, что "спасётся" - не в плане весь дом спасётся и получит место в раю, а что личным ПРИМЕРОМ верующий указывает на этот путь всему своему дому.
Еще раз:
31 Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой. (Деян.16:31)
Где в этой цитате хотя бы намек на "личный пример"? Здесь четко сказано, что если будешь верить, то спасешься ты сам, твоя и жена и дети как минимум!!!
НАУЧИСЬ УЖЕ ЧИТАТЬ ТО, ЧТО НАПИСАНО, А НЕ ПРИДУМЫВАТЬ ВСЯКИЙ БРЕД!!!
> В одной семье находятся верующий и убийца. > Убийца попадёт в рай из-за того что живёт с верующим? > Или КАЖДЫЙ получит по делам своим?
А кто ты такой, чтобы судить - убийца он или нет? Даже причины убийства и то могут быть разные!!! А ты не судья и даже близко на него не похож!!!
37 И вот, женщина того города, которая была грешница, узнав, что Он возлежит в доме фарисея, принесла алавастровый сосуд с миром 38 и, став позади у ног Его и плача, начала обливать ноги Его слезами и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром. 39 Видя это, фарисей, пригласивший Его, сказал сам в себе: если бы Он был пророк, то знал бы, кто и какая женщина прикасается к Нему, ибо она грешница. 40 Обратившись к нему, Иисус сказал: Симон! Я имею нечто сказать тебе. Он говорит: скажи, Учитель. 41 Иисус сказал: у одного заимодавца было два должника: один должен был пятьсот динариев, а другой пятьдесят, 42 но как они не имели чем заплатить, он простил обоим. Скажи же, который из них более возлюбит его? 43 Симон отвечал: думаю, тот, которому более простил. Он сказал ему: правильно ты рассудил. 44 И, обратившись к женщине, сказал Симону: видишь ли ты эту женщину? Я пришел в дом твой, и ты воды Мне на ноги не дал, а она слезами облила Мне ноги и волосами головы своей отерла; 45 ты целования Мне не дал, а она, с тех пор как Я пришел, не перестает целовать у Меня ноги; 46 ты головы Мне маслом не помазал, а она миром помазала Мне ноги. 47 А потому сказываю тебе: прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит. 48 Ей же сказал: прощаются тебе грехи. (Лук.7:37-48)
>>>> А где в Библии сказано, что "светило" - это именно "источник света"? Светило - то, что светит, а светит ли оно своим светом или отраженным - не важно!
>>>> Этим местом из Екклесиаста я тебе и показал то, что библией считается источниками света которые могут прекратиться. >>> >>> Я не забыл, я просто удивлен. Ведь этим местом из Екклесиаста ты доказал именно мои слова, что Луна - тоже светило
>>Если Солнце погаснет, Луна по прежнему будет светилом?
>
> Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой > > Уверен, что, если, вдруг Солнце внезапно погаснет, то вряд ли тебя будет занимать свет Луны...
Я рад за твои глубокие анатомические знания, только их надо применять к месту.
Когда вырубают свет по кварталу, люди радуются и свету от свечей да фонариков.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну ладно здешний перебежчик далёк от понимания учения о спасении, но тебе-то должно быть стыдно не знать элементарных вещей. >>>>
>>>> Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет" (Мк.16:16). >>> >>> 14 Вы — свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
> >
>>> 15 И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
>>> 16 Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного. >>> (Матф.5:14−16)
>>
> >
>>
>>>
>>> 31 Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой. >>> (Деян.16:31)
>>Первая цитата вообще ни о чём.
> > Первая цитата именно о том, что своим примером Христиане могут многих обратить к Богу и свету!!!
А я это раньше и доказывал тебе, что христианин показывает только ПРИМЕР другим а не предоставляет этим другим спасение за счёт своих дел. А спасает(если спасает) он исключительно СЕБЯ одного!
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А это реально, чтоб масло сравнялось с молоком, из которого оно сделано, по времени существования?
>> >> То есть, получается, по твоим словам, что Вселенная является "строительным материалом" для Земли? И сейчас эта Вселенная находится в том самом зачаточном, не сформированном состоянии, в котором пребывала Земля до того, как сформировалась в кусок масла (планету)???
>> >> То есть по твоему Вселенной не существует??? Только Земля существует? >>
>
>
>> >> >>
>Ты вообще о чём?
Я, вообще-то, о твоих аллегориях и логике, которая их них выходит... Ты вообще понимаешь, что при неверных начальных значениях переменных конечный результат также будет неверным?
> Сейчас даже школьникам известно, что Вселенная расширяется.
> Стало быть она когда-то имела точку сингулярности. > То есть образование Вселенной можно считать от момента Большого взрыва. > И "взорвались" не звёзды, планеты да галактики бывшие все в одной точке а потом решившие взорваться и разлететься в своём собственном виде, а взорвалась некая масса из которой на протяжении миллиардов лет и образовывались звёзды, планеты да галактики.
Так вот та самая "некая масса", которая в науке называется "материей" а в Библии зовется "твердью" или "землей", и есть то самое "молоко", а не Вселенная, которая из этого "молока" сама была создана. Вселенная - это не начальное состояние материи, это уже конечный продукт, тот самый "творог, сыр и масло", как и Земля!!!
И да, про вопрос по "эффекту энтропии" ты как-то тоже решил подзабыть...
> Поэтому Вселенная(аллегорически молоко) первична а всё что со временем из вселенной образуется - планеты, звёзды...(аллегорически - сметана, сыры, творог...) вторичны.
Была тут где-то тема про самые тупые цитаты... Вот эта твоя последняя была самой что ни на есть жемчужиной в той теме
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну ладно здешний перебежчик далёк от понимания учения о спасении, но тебе-то должно быть стыдно не знать элементарных вещей. >>>>
>>>> Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет" (Мк.16:16). >>> >>> 14 Вы — свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
> >
>>> 15 И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
>>> 16 Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного. >>> (Матф.5:14−16)
>>
> >
>>
>>> >>> 31 Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой. >>> (Деян.16:31)
>>Первая цитата вообще ни о чём.
> > Первая цитата именно о том, что своим примером Христиане могут многих обратить к Богу и свету!!!
>> А вторая говорит о том, что "спасётся" - не в плане весь дом спасётся и получит место в раю, а что личным ПРИМЕРОМ верующий указывает на этот путь всему своему дому.
> > > > Еще раз: > 31 Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой. > (Деян.16:31) > > Где в этой цитате хотя бы намек на "личный пример"? Здесь четко сказано, что если будешь верить, то спасешься ты сам, твоя и жена и дети как минимум!!! > > НАУЧИСЬ УЖЕ ЧИТАТЬ ТО, ЧТО НАПИСАНО, А НЕ ПРИДУМЫВАТЬ ВСЯКИЙ БРЕД!!!
>> Ну давай попробуем применить голову.
> >
>> В одной семье находятся верующий и убийца. >> Убийца попадёт в рай из-за того что живёт с верующим?
>> Или КАЖДЫЙ получит по делам своим?
> > А кто ты такой, чтобы судить - убийца он или нет? Даже причины убийства и то могут быть разные!!! А ты не судья и даже близко на него не похож!!! >
Я называю убийцей того кто убил! А ты как называешь того кто убил?
> 37 И вот, женщина того города, которая была грешница, узнав, что Он возлежит в доме фарисея, принесла алавастровый сосуд с миром > 38 и, став позади у ног Его и плача, начала обливать ноги Его слезами и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром. > 39 Видя это, фарисей, пригласивший Его, сказал сам в себе: если бы Он был пророк, то знал бы, кто и какая женщина прикасается к Нему, ибо она грешница. > 40 Обратившись к нему, Иисус сказал: Симон! Я имею нечто сказать тебе. Он говорит: скажи, Учитель. > 41 Иисус сказал: у одного заимодавца было два должника: один должен был пятьсот динариев, а другой пятьдесят, > 42 но как они не имели чем заплатить, он простил обоим. Скажи же, который из них более возлюбит его? > 43 Симон отвечал: думаю, тот, которому более простил. Он сказал ему: правильно ты рассудил. > 44 И, обратившись к женщине, сказал Симону: видишь ли ты эту женщину? Я пришел в дом твой, и ты воды Мне на ноги не дал, а она слезами облила Мне ноги и волосами головы своей отерла; > 45 ты целования Мне не дал, а она, с тех пор как Я пришел, не перестает целовать у Меня ноги; > 46 ты головы Мне маслом не помазал, а она миром помазала Мне ноги.
> 47 А потому сказываю тебе: прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит. > 48 Ей же сказал: прощаются тебе грехи. > (Лук.7:37-48)
А этот пример "всепрощения" каким боком к определению - "убийца"?
>>>> Но можешь ответить и без аллегории. >>> >>> То есть, получается, по твоим словам, что Вселенная является "строительным материалом" для Земли? И сейчас эта Вселенная находится в том самом зачаточном, не сформированном состоянии, в котором пребывала Земля до того, как сформировалась в кусок масла (планету)???
> >
>>>
>>> То есть по твоему Вселенной не существует??? Только Земля существует? >>>
>>
> >
>>
>>> >>> >>>
>>Ты вообще о чём?
> > Я, вообще-то, о твоих аллегориях и логике, которая их них выходит... > Ты вообще понимаешь, что при неверных начальных значениях переменных конечный результат также будет неверным?
>> Сейчас даже школьникам известно, что Вселенная расширяется.
> >
>> Стало быть она когда-то имела точку сингулярности. >> То есть образование Вселенной можно считать от момента Большого взрыва. >> И "взорвались" не звёзды, планеты да галактики бывшие все в одной точке а потом решившие взорваться и разлететься в своём собственном виде, а взорвалась некая масса из которой на протяжении миллиардов лет и образовывались звёзды, планеты да галактики.
> > Так вот та самая "некая масса", которая в науке называется "материей" а в Библии зовется "твердью" или "землей", и есть то самое "молоко", а не Вселенная, которая из этого "молока" сама была создана. Вселенная - это не начальное состояние материи, это уже конечный продукт, тот самый "творог, сыр и масло", как и Земля!!! > > И да, про вопрос по "эффекту энтропии" ты как-то тоже решил подзабыть...
>> Поэтому Вселенная(аллегорически молоко) первична а всё что со временем из вселенной образуется - планеты, звёзды...(аллегорически - сметана, сыры, творог...) вторичны.
> > >
> Была тут где-то тема про самые тупые цитаты... Вот эта твоя последняя была самой что ни на есть жемчужиной в той теме > >
А ты можешь хоть на минуточку оставить всё это словоблудие и просто ответить - Вселенная от своей первоначальной точки расширения, расширяется в своём нынешнем виде(с галактиками, с солнечными системами, со звёздами, с планетами... и прочими космическими объектами) или все эти космические объекты возникали уже ПОСЛЕ точки сингулярности, то есть по ходу расширения Вселенной?
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кристоф (Кристоф) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Ты не атеист пытающийся понять смысл учения. Ты отступник, однажды отступивший от веры.
>>>> >>>> Так я ему сразу сказал, что он попросту "обиженка". Что-то Бог не сделал для Валеры в прошлом, о чем Валера Его ОЧЕНЬ просил - теперь Валера пытается Ему отомстить... Вот только понять Валера никак не может:
>>
>>>> 7 ... Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:
>>>> >>>> Ну, да это его проблемы >>> А этот вывод тебя самого касается, когда ты ПРЕДАЛ одного божка и метнулся к другому?
>>
>
>
>> Опять решил огрызнуться? Значит я прав!!! >> >> Колись, за что на Бога обиделся?
>За то же за что ты предал бога Сварога.
Ну так например? Или тебе самому стыдно о причине?
Может, бабушка тебе конфет недокупила в детстве, и вместо них брала свечки для церкви?
07:41 21.06.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Ведь это же ты сделал вывод, что если человек что-то освещает и о чём-то рассуждает, то это означает:
И он абсолютно прав!
Если человек постоянно говорит о картах - значит ему интересны карты. Если человек постоянно говорит о преступлениях, воровстве и убийствах - значит ему это особенно интересно!
Если человек постоянно говорит о Боге и Библии - значит глупость утверждать, что сия тема ему не интересна. Остается только узнать, откуда такой интерес к Богу у атеиста???
07:51 21.06.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Если ты хотя бы немного углубишься в этот вопрос и сравнишь сколько атеистов было в средневековой, малообразованной Европе
А вот интересно, сколько было "атеистов" в античной, образованной Греции, или Риме?
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кристоф (Кристоф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А если бога для меня нет, то кому мне противиться? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да, уж, удобная философия. Т Только вот, Валера, то что его нет для тебья, это пол беды. Что ты будешь делать если ты для него есть?
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А чего мне боятся если я живу по моральным принципам нашего общества и по законам государства? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> За это боги карают? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот что вы будете делать если вдруг окажется, что служили вы не тому богу а истинного бога, например Вишну всячески отвергали? >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это намного хуже чем мой простой нейтралитет. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И кстати, а ты лично противишься богу-Аллаху, богу-Кришне, богу-Сварогу…? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, они для меня также не существуют как и для тебья. Но убеждать в этом, я тоже никого не буду. Пусть каждый решает сам. Я уже тебе говорил, что путь к Богу у всех индивидуальный. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А чем ты можешь доказать что они не существуют? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Валер, есть Он, нет ли Его, науке это не известно. А вот брать на себя ответственность за загубленные души, я бы поостерёгся. Ну, так, на всякий случай. ведь сказано же в Святом писании: — Матф.18:6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А разве ты не являешься губителем душ когда отвергаешь например того же бога Вишну? >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты представляешь количество загубленных вами душ которых вы отвадили от служению истинному богу Вишну и завлекли служить лже-богу Иегове? >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Даже допустив, что некий бог существует, нужно ещё удостовериться и КАКОЙ ИМЕННО бог есть истинный а какой просто выдуманный. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Сможешь хотя бы в этом сделать точный и однозначный вывод? >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Бог один. Представления о нём в разных религиях разные. По мнению христиан их представление о боге более верное чем о Вишну с переселением душ. Ну зачем ходить в первый класс бесконечное количество раз? >>>>>>>>>>>>>>>> Если бог один, то зачем библейский бог призывал убивать тех кто служил другим богам? >>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это он что, призывал другие народы не верить в себя самого? >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Служители другим богам не исполняли то зачем их создал Бог. В иудаизме есть заповеди Ноя. Считайте, что они их не выполняли. Не надо путать Монотеизм и внру во множество богов. В Библейские времена в единого Бога верили только древние евреи. Множество богов это не Единый Бог. Это совсем разные понятия.
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Причём тут кто и что исполнял /не исполнял. >>>>>>>>>>>>>> У других народов были и есть совершенно другие БОГИ. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> И вот это библейского бога беспредельно возмущало а не то что они якобы не исполняли. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Одна из заповедей
>>>>>>>>>>>>> «2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои». >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Не последуйте иным богам, богам тех народов, которые будут вокруг вас; >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> (Второзаконие 6:14) >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом; >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>> >>>>>>>>> Я уже вам отвечал. Не соблюдают заповеди. Я не говорил, что Бог у всех один и тот же. Я писал, что Бог один, но представления о Нём у всех разные. Это не одно и тоже. >>>>>
>>> >>>>>> А ты уже исполняешь эту заповедь из Нового завета или ну его? >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> >>>>>> если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
>>>>> Про учеников Христа читайте Новый завет. они по моему всё и всех оставили.
>>>>> И прошу вас не путать заповеди обязательные к исполнению и наставления которые по возможности. 10 заповедей сами прочитаете. >>>> Ты хочешь сказать, что Новый завет писался непосредственно для учеников Христа?
>> >>
>>>> Это они должны были исполнять то, что в этом завете написано?
> >
>>>
>>> Это вы так пишите. Я вам уже писал Новый Завет для всех. Как ученики исполняли заповеди читайте самостоятельно. >>> То, что вы привели, как заповедь, заповедью не является.
>>Ещё раз!
> >
>> Называй это как хочешь, суть от этого не меняется. >> Наставления тоже на что-то и для чего-то наставляют. >> Ну, если ты конечно и их не станешь делить на главенствующие и не очень.
> " Но почему Заратустра иначе говорит с нами, чем с учениками своими?
> Заратустра ответил: "Что же тут удивительного? С горбатыми и говорить приходится по-горбатому ". > > Ф.Ницше "Так говорил Заратустра".
Ницше в этой книге был в корне не прав. Основной его посыл - что не убивает меня то делает меня сильнее. И как пример - деревья, одно из которых растет на каменистом уступе, цепляясь корнями за все, что можно, и то, что растет на равнине, за которым ухаживают, поливают и т.д.
Но проблема в том, что то дерево, выросшее на камне, свалится с него, стоит лишь чуть сильнее подтолкнуть. Попробуй же таким образом вырвать ухоженное дерево, выросшее на равнине.
С человеком точно также.
Потому Ницше не прав! И не правые любят, потому, его цитировать...
>>>> >>>>> А где в Библии сказано, что "светило" - это именно "источник света"? Светило - то, что светит, а светит ли оно своим светом или отраженным - не важно!
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> Этим местом из Екклесиаста я тебе и показал то, что библией считается источниками света которые могут прекратиться.
>>>> >>>> Я не забыл, я просто удивлен. Ведь этим местом из Екклесиаста ты доказал именно мои слова, что Луна - тоже светило >>> Если Солнце погаснет, Луна по прежнему будет светилом?
>>
> >
>> Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой >>
>> Уверен, что, если, вдруг Солнце внезапно погаснет, то вряд ли тебя будет занимать свет Луны...
>Я рад за твои глубокие анатомические знания, только их надо применять к месту. > > Когда вырубают свет по кварталу, люди радуются и свету от свечей да фонариков.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну ладно здешний перебежчик далёк от понимания учения о спасении, но тебе-то должно быть стыдно не знать элементарных вещей. >>>>>
>>>> 15 И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
>>>> 16 Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного. >>>> (Матф.5:14−16)
>>>
>> >>
>>> >>>>
> >
>>>> 31 Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой.
>>>> (Деян.16:31)
>>> Первая цитата вообще ни о чём.
>> >> Первая цитата именно о том, что своим примером Христиане могут многих обратить к Богу и свету!!!
>А я это раньше и доказывал тебе, что христианин показывает только ПРИМЕР другим а не предоставляет этим другим спасение за счёт своих дел. > А спасает(если спасает) он исключительно СЕБЯ одного!
Ну ты как тот демократ - тут вижу, тут не вижу, а здесь рыбу заворачиваю...
Короче, слился ты, парень С чем тебя в очередной раз и поздравляю
