> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты думаешь твой череп подошёл бы под "арийские стандарты"? quoted2
> > Ну вот вы, как всегда , богоборцы форумные врете . quoted1
Какие богоборцы? Мы не боремся с тем кого нет, мы боремся с навязываемой ложью.
> При чем здесь " арийские стандаоты " ? > Я о том , что не было бы того государства , которое мы имеем теперь . Ленин подложил под самый фундамент страны бомбу , так называемую федерацию , которая до сей поры грозит нам развалом государства . quoted1
Не было бы федеративного устройства России, где каждый член федерации чувствует себя полноценным и равноправным, вот тогда действительно России, в её нынешнем виде, не было бы. "Бомба" под фундаментом может и есть, но она активируется только в одном случае - когда кто-то над кем-то начнёт утверждать свою исключительность и своё преимущество. Пример тому Украина.
> Что до нацизма германского , то и второй мировой бы не было я дум аю , если бы не октябрь 17-го. quoted1
>Я чушью не интересуюсь. > А что, ты хочешь что-то возразить против наличия тоталитарной Секты свидетелей социализма? > Её нет? > И её адептов, свидетелей социализма (совков) тоже нет? Это миф? > И её "самого передового в мире учения" (псевдорелигии на самом деле), марксизма-ленинизма, тоже нет? > А кто же мучал меня и ещё сотни миллионов людей в Совке (совки называли его СССР)? В псевдогосударственном образовании, которое получается в случае прихода этой Секты к власти. При этом режим своей власти совки называют «социализмом».
> И вот ещё. > Придумал эту псевдорелигию один недоучившийся грузин-семинарист по фамилии Джугашвиля. Относительно недавно придумал, в 30-е годы прошлого века. > Недоучился, подлюка, а роль религии в государстве понял абсолютно правильно. И применил всё это на практике. С тех пор нормальные люди и мучаются. quoted1
Я такой секты не знаю. Да и вряд-ли кто-то ещё кроме тебя знает о ней. Все люди знают о существовании разных идеологий и знают о существовании последователей этих идеологий.
Но ты так и не указал источник того бреда который ты тут озвучивал. Назовёшь или стыдно?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и вряд-ли кто-то ещё кроме тебя знает о ней. quoted1
Весь мир в курсе.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все люди знают о существовании разных идеологий и знают о существовании последователей этих идеологий. quoted1
Не надо словоблудить. Идеологий не бывает в принципе. В теократических обществах (в том же Совке) главенствуют либо традиционные религии, либо псевдорелигии ("учения"). В Совке такой главенствующей псевдорелигией ("учением") был марксизм-ленинизм. Впрочем, как раз свое "учение" совки и называли "идеологией". Но это ничего не меняло. А в светских государствах религии и псевдорелигии ("учения") вторичны. Разумеется, никакой "идеологии" там нет.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но ты так и не указал источник того бреда который ты тут озвучивал. quoted1
> В теократических обществах (в том же Совке) главенствуют либо традиционные религии, либо псевдорелигии ("учения"). В Совке такой главенствующей псевдорелигией ("учением") был марксизм-ленинизм. quoted1
В теократических обществах (в том же Совке) ...
Убил наповал. Поинтересуйся значением словосочетания "ТЕОкратическое общество".
> Впрочем, как раз свое "учение" совки и называли "идеологией". Но это ничего не меняло.
> А в светских государствах религии и псевдорелигии ("учения") вторичны. Разумеется, никакой "идеологии" там нет. > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ты так и не указал источник того бреда который ты тут озвучивал. quoted2
>Я бредом не интересуюсь. И тебе не советую. quoted1
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты можешь считать так как ты считаешь, я буду считать так как считаю я. Из всех признаков сутенёрства, в этих библейских историях я вижу ТРИ основных признака: 1. Намеренная сдача жены в СЕКСУАЛЬНОЕ употребление! 2. Получение за это ВЫГОДЫ! 3. ПОВТОРЕНИЕ этого действия! Если эти три свершившихся признака не считать за сутенёрство, тогда дай своё определение этому действию. А я, по твоему принципу, буду твоё определение рассматривать на соответствие и точность характеристики данного определения. quoted1
Я давал своё определение тому действию Абрама о котором шла речь; оно было тут 19:23 07.05.2021, но та моя реплика чем-то не понравилась туташнему праведному судье, он её скрыл от публичного просмотра и объявил мне предупреждение, не указав в чем я им предупреждаюсь.
Ты не понял . Я показал тебе , как вы ( все вместе ) подаете свои темы против религии . Замени Ильича на Бога ... Однако же ты непоколебимо уверен , что на твою " туфту " клюнут .
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что малые народности? > Они что в РФ обижены? quoted1
Знаешь , они почему то уверены что свалив Гуливера ( этакий образ русских ) , заживут припеваючи в своих мишаристанах , мансях , Чечнях .... Забывая при этом , что если Гуливера " заколбасит " , то " лилипутов " будет плющить . И вот этакое безобразие в основу государства заложили большевики . В дореволюционной России такое было бы немыслимо ! Украинский излом тоже кстати " спрограммировали " Ленин и ко .
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь считать так как ты считаешь, я буду считать так как считаю я. Из всех признаков сутенёрства, в этих библейских историях я вижу ТРИ основных признака: 1. Намеренная сдача жены в СЕКСУАЛЬНОЕ употребление! 2. Получение за это ВЫГОДЫ! 3. ПОВТОРЕНИЕ этого действия! Если эти три свершившихся признака не считать за сутенёрство, тогда дай своё определение этому действию. А я, по твоему принципу, буду твоё определение рассматривать на соответствие и точность характеристики данного определения. quoted2
> > Я давал своё определение тому действию Абрама о котором шла речь; оно было тут 19:23 07.05.2021, но та моя реплика чем-то не понравилась туташнему праведному судье, он её скрыл от публичного просмотра и объявил мне предупреждение, не указав в чем я им предупреждаюсь. quoted1
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Особенно хочется услышать от тебя сравнение в личном имуществе тех кого ты считаешь тогда возомнившими себя богами >>> quoted3
> > Ты не понял . Я показал тебе , как вы ( все вместе ) подаете свои темы против религии . Замени Ильича на Бога ... > Однако же ты непоколебимо уверен , что на твою " туфту " клюнут . quoted1
А чем собственно ТЫ отличаешься от меня в плане отвержения и разоблачения чуждых ТЕБЕ религий? Заведи мы разговор о боге Кришне с каким нибудь кришнаитом или начали бы разбирать его "святые писания", ты абсолютно ни чем бы от меня не отличался и точно так же выступал, как ты говоришь про меня, БОГОБОРЦЕМ Кришны. И в этом плане между нами разница только в том, что я(опять же, как ты говоришь) борюсь, образно говоря, с 1000-ью богами а ты борешься с 999-ью.
И какая же у меня туфта, когда я только привожу цитаты из вашей библии и их же рассматриваю с точки зрения научно известных фактов, законов мироздания, нашей морали и даже с точки зрения обычного математического сложения? Ты же не станешь спорить, что из 100 называющих самих себя верующими, библию прочитали, в лучшем случае один или два, да и то Новый завет? И эта тема помогает им окунуться туда, куда не доходили их руки.
Кстати, на прошедшую пасху я среди "верующих" проводил небольшой опрос и просил назвать всего лишь 10 заповедей божьих. НИ ОДИН "верующий" так и не сподобился назвать даже 5. У всех один как под копирку ответ: "не убий, не укради, не лги..." и всё, дальше заклинивало всех. НИ ОДИН верующий о первых трёх, самых важных, касающихся бога, даже и не заикнулся. Не веришь мне, ради интереса поспрашивай людей сам.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что малые народности? >> Они что в РФ обижены? quoted2
> > Знаешь , они почему то уверены что свалив Гуливера ( этакий образ русских ) , заживут припеваючи в своих мишаристанах , мансях , Чечнях .... Забывая при этом , что если Гуливера " заколбасит " , то " лилипутов " будет плющить .
> И вот этакое безобразие в основу государства заложили большевики . В дореволюционной России такое было бы немыслимо ! Украинский излом тоже кстати " спрограммировали " Ленин и ко . > > quoted1
А разве это большевики создавали Российскую империю с присоединением всяких малых народов? Большевикам всего лишь досталось то, что созидали цари. И большевики сумели сохранить и все малые народы и их языки и их культуру, в отличии от тех же США где коренные народы просто уничтожались. И всё было бы ничего, если бы националисты, подогреваемые западом, не стали растаскивать всё по своим национальным квартирам. Раздробленный СССР давал другим мировым игрокам лучшие козыри для мирового влияния.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Особенно хочется услышать от тебя сравнение в личном имуществе тех кого ты считаешь тогда возомнившими себя богами >>> quoted3