>>>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вот вы - как дети, со своими сказками и носитесь, выдавая их за правду. >>>>>>
>>> >>>>>>> А то что он ходит как в мечеть, так и в храм, - показатель того, что пока у нас, светская власть сильнее религиозной. Но это не на всегда. Особенно в условиях свободы вранья >>>>>> Расперло то как атеистов quoted3
>> >>
>>>>>> Ну да ладно пойду помолюсь за убогих. >>>>> Ты помолись с пользой. >>>> quoted3
>>>> >>>>> Ну, например помолись чтоб все люди выздоровели от КОВИД - 19, или чтоб прекратились войны на земле, или чтоб исчезла детская смертность... .
>>> >>> >>>>> Вот это будет достойная просьба. quoted3
>>>>> Ну а мы понаблюдаем изменилось-ли хоть что нибудь после твоих просьб у бога или нет.
>>>> >>>> Не указывай что мне делать, своему мужу будешь указывать как щи варить. >>> Я тебя обидел тем, что попросил помолится за общечеловеческие проблемы? quoted3
>Барышня, ты мне абсолютно не интересна. > Ты приходишь сюда только сраться и устраивать междусобойчики а мне нужны адекватные оппоненты способные рассуждать по заявленной теме. >
> Поэтому твои желчные плевки я замечать впредь не стану, до тех пор пока ты не разродишься мыслями по теме. > Разродишься - милости просим к диалогу. > А пока - quoted1
А я тебе по теме и написала. Не лезь в личное пространство людей. Не указывай что им делать как верить и в кого. Но ты этого не понимаешь. Ещё и хочешь указать как тратить деньги.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ещё я говорю о том, что если исполнять все христианские заповеди и наставления, чтоб видите-ли попасть в какое-то царство небесное, то человек просто угробит и себя, и своё родственное окружение. quoted2
> > 37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: > 38 сия есть первая и наибольшая заповедь; > 39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; > 40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. > (Матф.22:37-40) >
> Мда, ужасно сложно все это соблюсти... Запросто не только себя угробить можно... > > quoted1
А Новый ЗАВЕТ (!!!) состоит только из этих четырёх стихов? А остальные наставления Христа и его апостолов - в мусорник, за ненадобностью?
И кстати, если ты внимательно вчитаешься даже в эти четыре стиха, то разглядишь, что в них "утверждается ВЕСЬ ЗАКОН и ПРОРОКИ". А это значит, что в этих заповедях заключены ВСЕ ЗАКОНЫ МОИСЕЯ. И я что-то не уверен, что ты захочешь их все исполнять.
>Э нет, так не пойдет!!! Нефиг прятаться за чужими лицами. Своими словами, пожалуйста. quoted1
А что это тебе даст? Надеешься на то, что в мои слова закрадётся какая-то неточность и потом размахивая ею ты опровергнешь выводы самих учёных?
Или ты боишься, что язык учёного тебе будет недоступен и ты ничего из того видео не поймёшь? Этого не опасайся, там очень доходчивым языком всё объясняется.
Я тебе поражаюсь - ты видишь то, чего нет и быть не может!
> Я же тебе не говорил про "животно-русские словари", зачем же ты их от меня требуешь? > Напоминаю тебе о чём говорил я. > "Все животные разговаривают, только каждый на своём языке". quoted1
А что значит - разговаривают?
Речь - исторически сложившаяся форма общения людей посредством языковых конструкций, создаваемых на основе определённых правил. Процесс речи предполагает, с одной стороны, формирование и формулирование мыслей языковыми (речевыми) средствами, а с другой стороны — восприятие языковых конструкций и их понимание. Речь считается вербальной коммуникацией.
Иначе говоря, для передачи языковой конструкции ради ее понимания тобой нужны звуки-слоги-слова-предложения. Следовательно, как и в любом другом языке, их должно быть возможно перевести на великий и могучий. Есть подобные словари-переводчики? Очевидно что нет. Отсюда вывод?!!
Что касается дельфинов - то это все только предположения, а не доказанный факт. Доказательством служил бы именно дельфино-русский словарь, но, как сказано в статье по твоей ссылке:
Однако, несмотря на многочисленные исследования, полностью расшифровать язык дельфинов до настоящего времени так и не удалось
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давно уже хочу спросить, твой ник — это просто набор случайных имён или за выбором этого ника что-то стоит? quoted2
> > Раньше стояло, сейчас это только дань прошлому и лишнее напоминание об ошибках молодости quoted1
Я где-то слышал, что выбор имени - это выбор своей будущей судьбы. "Как корабль назовёте - так он и поплывёт". Смотри как бы имя твоей ошибки не стало твоей судьбой сплошных ошибок.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я же уже писал, что первобытные люди понимали, что группами, племенем, обществом в их мире легче охотится или защищаться от врагов. > Отсюда и возникала необходимость в развитии языков. quoted1
С какой стати вдруг "первобытные люди" это поняли, а тигры/медведи вдруг нет? Волки и львы тоже охотятся стаями, но язык у них почему-то не развился? Почему? Вывод напрашивается только тот, что, собственно, для эффективной охоты наличие развитого языка не требуется!!!
Так почему язык начал развиваться, и причем только у людей?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что-то я не вижу религиозной веры в Зевса или в Сварога. >>> Не подскажешь мне, мой учитель, почему они не возродились из пепла? quoted3
>> >> Ты к сестренке моей обратись на этом форуме. Лисой ее зовут quoted2
>Я не исключаю, что на подобных форумах можно встретить и представителей веры в плоскую землю, но эти представители не факт того что их вера возродилась из пепла и стала общественной. quoted1
Лисе только это не скажи, а то она у меня девушка вспыльчивая
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Или когда умирали дети Свидетелей Иеговы оттого что они запрещали врачам делать их детям переливание крови? quoted3
>> >> А когда эти же Свидетели Иеговы из наркомана и бандита делают нормального человека - их тоже останавливать надо? quoted2
>Это не пример правильности и нужности когда из одного преступника делают другого. quoted1
Почему же преступника. С тех пор он никого не убил, не обокрал, не ограбил, наркотики бросил, байк свой продал, вернулся в семью, нашел работу и т.д. Нормальный человек... Что в нем преступного?
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ещё я говорю о том, что если исполнять все христианские заповеди и наставления, чтоб видите-ли попасть в какое-то царство небесное, то человек просто угробит и себя, и своё родственное окружение. quoted3
>> >> 37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: >> 38 сия есть первая и наибольшая заповедь; >> 39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
>> 40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. >> (Матф.22:37-40) >> quoted2
>
>
>> Мда, ужасно сложно все это соблюсти... Запросто не только себя угробить можно... >> >> quoted2
>А Новый ЗАВЕТ (!!!) состоит только из этих четырёх стихов? quoted1
Из этих двух заповедей!
> А остальные наставления Христа и его апостолов - в мусорник, за ненадобностью? quoted1
30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь! 31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет. (Мар.12:30,31)
> И кстати, если ты внимательно вчитаешься даже в эти четыре стиха, то разглядишь, что в них "утверждается ВЕСЬ ЗАКОН и ПРОРОКИ". > А это значит, что в этих заповедях заключены ВСЕ ЗАКОНЫ МОИСЕЯ. > И я что-то не уверен, что ты захочешь их все исполнять. quoted1
Ты сам себе противоречишь. Ты правильно сказал, что эти заповеди включают в себя ВСЕ ЗАКОНЫ, и не только Моисея, но и пророков! Но ты никак не можешь понять, что исполняя только эти две заповеди, ты уже выполняешь ВЕСЬ ЗАКОН!!!
>>Э нет, так не пойдет!!! Нефиг прятаться за чужими лицами. Своими словами, пожалуйста. quoted2
>А что это тебе даст? > Надеешься на то, что в мои слова закрадётся какая-то неточность и потом размахивая ею ты опровергнешь выводы самих учёных? quoted1
Нет, я хочу знать, как ты это понимаешь!!! Именно ты! Вот, к примеру, что такое «подобие» ты не знаешь — приходится тебе объяснять. Хотя ты тут кичился, советовал всем читать какие-то словари… Уверен, что по другим понятиям ты такой же профан, но самомнения да самолюбования у тебя выше крыши
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давно уже хочу спросить, твой ник — это просто набор случайных имён или за выбором этого ника что-то стоит? quoted3
>>
>> Раньше стояло, сейчас это только дань прошлому и лишнее напоминание об ошибках молодости quoted2
>Я где-то слышал, что выбор имени - это выбор своей будущей судьбы. > "Как корабль назовёте - так он и поплывёт". > Смотри как бы имя твоей ошибки не стало твоей судьбой сплошных ошибок. quoted1
> > Я тебе поражаюсь - ты видишь то, чего нет и быть не может! quoted1
Ну как не может когда я тебе даже указал на неё. Я тебе говорил про ЯЗЫК ЖИВОТНЫХ, а ты потребовал от меня показать тебе "животно-русский словарь". Зачем ты поставил мне условие со словарём про который я даже не заикался? Я так думаю для дальнейшей манипуляции: - Ага, не показал мне животно-русский словарь, значит и никаких животных языков не существует.
> Речь - исторически сложившаяся форма общения людей посредством языковых конструкций, создаваемых на основе определённых правил. Процесс речи предполагает, с одной стороны, формирование и формулирование мыслей языковыми (речевыми) средствами, а с другой стороны — восприятие языковых конструкций и их понимание. Речь считается вербальной коммуникацией. > > Иначе говоря, для передачи языковой конструкции ради ее понимания тобой нужны звуки-слоги-слова-предложения. Следовательно, как и в любом другом языке, их должно быть возможно перевести на великий и могучий. Есть подобные словари-переводчики? Очевидно что нет. Отсюда вывод?!! > > Что касается дельфинов - то это все только предположения, а не доказанный факт. Доказательством служил бы именно дельфино-русский словарь, но, как сказано в статье по твоей ссылке: >
> Однако, несмотря на многочисленные исследования, полностью расшифровать язык дельфинов до настоящего времени так и не удалось > > quoted1
Ты невнимательно читаешь тексты. В приведённой тобой цитате как раз доказывается, что ЯЗЫК ДЕЛЬФИНОВ ЕСТЬ(!) только он пока полностью НЕ РАСШИФРОВАН.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Давно уже хочу спросить, твой ник — это просто набор случайных имён или за выбором этого ника что-то стоит? >>> quoted3
Можно вспомнить и его. Был Савлом стал Павлом. Не захотел ошибки своей молодости выпячивать и увековечивать.
Кстати, возвращаясь к тебе. Когда читаешь твои посты с мыслями о христианстве и держишь в уме твой ник - возникает диссонанс. Твоё объяснение о своей ошибки молодости тебе нужно ставить в свою подпись, чтоб любой случайно зашедший читатель не впадал в ступор от такого несоответствия.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну как не может когда я тебе даже указал на неё. > Я тебе говорил про ЯЗЫК ЖИВОТНЫХ, а ты потребовал от меня показать тебе "животно-русский словарь". quoted1
То, что наличие "языка" автоматом предполагает наличие "словаря" этого языка ты понять никак не можешь?
Вот это вообще пипец... С тобой двери/форточки еще не разговаривают. А то они тоже, в зависимости от обстоятельств, могут скрипеть, стучать и позвякивать...
> Ты невнимательно читаешь тексты. > В приведённой тобой цитате как раз доказывается, что ЯЗЫК ДЕЛЬФИНОВ ЕСТЬ(!) только он пока полностью НЕ РАСШИФРОВАН. quoted1
Нет, это ты невнимательно читаешь мои ответы. Повторю еще раз:
Что касается дельфинов - то это все только предположения, а не доказанный факт. Доказательством служил бы именно дельфино-русский словарь
Покуда его нет, нет и языка. А весь этот набор звуков/свистов/стуков языком не является!!!
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Был Савлом стал Павлом. > Не захотел ошибки своей молодости выпячивать и увековечивать. quoted1
И при этом никогда этого не скрывал:
13 меня, который прежде был хулитель и гонитель и обидчик, но помилован потому, что [так] поступал по неведению, в неверии; (1Тим.1:13)
> Кстати, возвращаясь к тебе. > Когда читаешь твои посты с мыслями о христианстве и держишь в уме твой ник - возникает диссонанс. > Твоё объяснение о своей ошибки молодости тебе нужно ставить в свою подпись, чтоб любой случайно зашедший читатель не впадал в ступор от такого несоответствия. quoted1
Это проблемы читателя
И, кстати, мой ник еще больше доказывает, что прощения и спасения достойны все!