>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>>> научный коммунизм.
>>>>> Два раза задавал оба раза на «отлично», но так и не знаю что это такое. Даже просто коммунизм и то не знаю >>>> Если бы все знали, что такое коммунизм, то зачем была бы нужна КПСС и вся её идеологическая структура правления. Кстати, китайцы не отказали себе в государственной власти, надолго ли? >>> Та вроде бы пока никто исчо не отказалси от государственной власти. За исключением первобытных племен. Но они до нее исчо не додумались.)))
>>Николай 2 отказался, но не помогло, всё равно убили.
>Ну я имела в виду государственную власть как таковую, а не отказ кого-то от должности. Да и Николай2 не сам отказалси. Его «отказали». Ну, а потом и убили.
А из каких слоёв эта власть, компродорская? Скажи, Милая, ты к какому слою себя относишь, чиновники или их инструмент, например, полиция, администрация на местах? За кого хочешь голову сложить?
> БИБЛИЯ БЕЗ ПРИКРАС - допустим ТС это доказал. Что и немудрено, наука развивается, а текст Библии застывший.
> Но тут же возникает вопрос, зачем люди сочинили и сочиняют религии, почему они не удовлетворяются только наукой и культурой. > То и оно, людям недостаточно голого знания, им нужна любовь и надежда, а религия даёт им это. > И что характерно, религия объемлет всех людей, независимо от их интеллекта, культуры, законопослушания, пола. возраста, национальности. В ней академик и пастух примиряются друг с другом.
Религии придумываются для управлением людьми и для наживы особо ловких(читай мою подпись). Все религии играли, играют и будут играть на человеческих слабостях и человеческом горе. Раньше люди боялись природных стихий да катаклизмов. Ушлые религиозные жрецы убеждали людей, что это боги гневаются и это было лишним поводом для игры на этом страхе. Сейчас, с помощью науки, все эти явления объяснены и церковникам стало трудней на этом обманывать народ. Зато у них ещё остались такие мощные рычаги как человеческий страх перед смертью, страдания да болезни ну и торговля загробной жизнью. Спроси любого попа про свою болезнь и он ответит тебе тем, что причина твоей болезни - ГРЕХ. А что нужно делать? Естественно посещать их, единственно правильную, церковь, ставить свечки да усердно молиться.
И конечно же все, от академика до пастуха никуда от этих страхов да переживаний не денутся. И поэтому они рано или поздно становятся жертвами религиозного дурмана. академики конечно реже, пастухи чаще.
У науки же другие цели. Науки не ставят перед собой задачи управлять и обдирать граждан.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Блеяние оно и есть блеяние >>> Пожалуйста, не употребляйте слова из русского матового словаря. >>> В этой теме за это дают череп.
>>
>> Человек просто выразился по своему, так как выражаются овцы из стада Христового: >> >>
> >
>> >> >>
>
> О , Украину то зачем постить ? > >
А чем "стадо Христовое" у вас отличается от "стада Христового" на Украине?
11:23 04.07.2021
Таким образом, Маркс и Энгельс последовательно применяют материализм, исследуя все стороны и явления жизни общества: Резюмируя сущность материалистического понимания истории, Маркс и Энгельс писали: «Итак, это понимание истории заключается в том, чтобы, исходя именно из материального производства непосредственной жизни, = рассмотреть действительный процесс Итак, мы попадаем теперь в пустыню духа.
А. Дух (Чистая история духов)
Первое, что мы узнаем о «духе», это — что не дух велик, а «невероятно велик хаус духов» Так же, как Ты, однако, отличаешь себя от мыслителя, певца, рассказчика, так же отличаешь Ты Себя и от духа, прекрасно чувствуя, что Ты еще нечто другое, чем дух. Однако, подобно тому как мыслящее Я После того как выше мы долго занимались фокусом, как из Ничто сделать Нечто, теперь мы вдруг совершенно «естественно» приходим к индивиду, Твой идеал, математиком (физиком, матрицей стимулятором и тд) называется Твой… бог… ты говоришь с сокрушением: «поместить вне нас, он был не Мы, и поэтому мы не могли мыслить его существующим иначе, как вне Нас, по ту сторону от Нас, в потустороннем мире» (стр. 43). Маркс Карл Генрих > Немецкая идеология > 50. Каф 21. ] каждый человек, человек Я дух я плоть и множество погоняющих тфилинщиков одно вы свидетели погоняющих <nobr>и т. д.</nobr> а вместе с ним — погоняющие и -свидетели.
>>> Человек просто выразился по своему, так как выражаются овцы из стада Христового:
>>> >>>
>>
>>
>>> >>> >>>
>>
>
>
>> О , Украину то зачем постить ? >> >>
>А чем "стадо Христовое" у вас отличается от "стада Христового" на Украине?
Так так ведь униаты м
12:49 04.07.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Сейчас, с помощью науки, все эти явления объяснены и церковникам стало трудней на этом обманывать народ. > Зато у них ещё остались такие мощные рычаги как человеческий страх перед смертью, страдания да болезни ну и торговля загробной жизнью.
Разве наука может всё правильно объяснить, это относительное знание. Почему наука не может изъять страх перед смертью, болезнями, горем? Почему наука не может защитить перед землетрясениями, извержениями вулканов, природными катаклизмами, падениями астероидов? Почему наука не может продвинуться в ликвидации войн, эпидемий, в экономическом благополучии населения? Сначала вы отберёте у людей веру в бога милосердного и карающего. Затем заставите всех мыслить научно, без суеверий и лженаучных представлений, научите всех радоваться и плакать по воле власть имущих (займёте место служителей церкви)..
>>> Человек просто выразился по своему, так как выражаются овцы из стада Христового:
>>> >>>
>>
>>
>>> >>> >>>
>>
>
>
>> О , Украину то зачем постить ? >> >>
>А чем "стадо Христовое" у вас отличается от "стада Христового" на Украине?
И всё провалились уже давно у тебя спросить а чем вот собственно говоря стадо Христово отличается от стада не хрестового к коему очевидно принадлежишь ты. А то ты наверняка думаешь что ты что-то обидное говоришь для нас. Мол —вы стадо Так по спешу тебя разочаровать Вы тоже стадные существа И чьё стадо стаднее , ещё большой вопрос
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>>> научный коммунизм.
>>>>> Два раза задавал оба раза на «отлично», но так и не знаю что это такое. Даже просто коммунизм и то не знаю >>>> Если бы все знали, что такое коммунизм, то зачем была бы нужна КПСС и вся её идеологическая структура правления. Кстати, китайцы не отказали себе в государственной власти, надолго ли? >>> Та вроде бы пока никто исчо не отказалси от государственной власти. За исключением первобытных племен. Но они до нее исчо не додумались.)))
>>Николай 2 отказался, но не помогло, всё равно убили.
>Ну я имела в виду государственную власть как таковую, а не отказ кого-то от должности. Да и Николай2 не сам отказалси. Его «отказали». Ну, а потом и убили.
Лучше молчи, если нет ясного мнения. Разве монарх не таковая власть, видно должность такая была, и он её занял, да? А ещё недавно казахи на латиницу перешли, ближе к тюркам. Скоро Путин перекроет Каспий, сразу русские родными станут, и будет вам клацен клацен-хрен на морду.
14:05 04.07.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Религии придумываются для управлением людьми и для наживы особо ловких
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас, с помощью науки, все эти явления объяснены и церковникам стало трудней на этом обманывать народ.
>> Зато у них ещё остались такие мощные рычаги как человеческий страх перед смертью, страдания да болезни ну и торговля загробной жизнью.
>Разве наука может всё правильно объяснить, это относительное знание. Почему наука не может изъять страх перед смертью, болезнями, горем? Почему наука не может защитить перед землетрясениями, извержениями вулканов, природными катаклизмами, падениями астероидов? > Почему наука не может продвинуться в ликвидации войн, эпидемий, в экономическом благополучии населения? > Сначала вы отберёте у людей веру в бога милосердного и карающего. Затем заставите всех мыслить научно, без суеверий и лженаучных представлений, научите всех радоваться и плакать по воле власть имущих (займёте место служителей церкви)..
Ну тащем-та наука и не должна ентого делать. Она изучает окружающий мир, и разрабатывает методы использования полученных знаний на практике. А как используюццо полученные результаты, енто уже не к науке вопрос. Хотя благодаря практическому использованию научных знаний жизнь человечества улучшилась. Люди сейчас живут гораздо лучше и дольше, нежели сто лет назад, не говоря уже о более ранних временах. Ну, претензии по поводу защиты от астероидов и вулканов вообще странно выглядят. ))))
> Тема создана для обсуждения Библии. > > Эта тема должна показать всем читающим насколько эта книга не правдива, опасна и вредна для тех кто захочет следовать ей. >
> > > Открывая эту тему приглашаю всех обсудить библию, рассмотреть её ляпы и нестыковки и определить степень вредности и опасности для тех кто захочет следовать этой книге.
Вижу, ты решил посмеяться над святым человечества. Это наша история и канон морали и нравственности. Библию надо знать, уважать и любить. А ты-просто невежда.
>>> Зато у них ещё остались такие мощные рычаги как человеческий страх перед смертью, страдания да болезни ну и торговля загробной жизнью.
>> Разве наука может всё правильно объяснить, это относительное знание. Почему наука не может изъять страх перед смертью, болезнями, горем? Почему наука не может защитить перед землетрясениями, извержениями вулканов, природными катаклизмами, падениями астероидов? >> Почему наука не может продвинуться в ликвидации войн, эпидемий, в экономическом благополучии населения? >> Сначала вы отберёте у людей веру в бога милосердного и карающего. Затем заставите всех мыслить научно, без суеверий и лженаучных представлений, научите всех радоваться и плакать по воле власть имущих (займёте место служителей церкви)..
>Ну тащем-та наука и не должна ентого делать. Она изучает окружающий мир, и разрабатывает методы использования полученных знаний на практике. А как используюццо полученные результаты, енто уже не к науке вопрос. Хотя благодаря практическому использованию научных знаний жизнь человечества улучшилась. Люди сейчас живут гораздо лучше и дольше, нежели сто лет назад, не говоря уже о более ранних временах. Ну, претензии по поводу защиты от астероидов и вулканов вообще странно выглядят. ))))
Спасибо, Кэп. Вы атеист, но не злобный, в отличие от ТС. Он пытается мысли и чаяния людей сделать исключительно научными. Ну да, наука добывает новое знание, а как их используют глупые политики, она не отвечает. Но ученые тоже имеют гражданскую позицию. А в чём странность в предсказании землетрясений или изучению способов избежать столкновения Земли с астероидами. Если наезды на веру человека допустимы, то допустимо и обратное - уличение науки в изощренных способах уничтожения людей, например.
15:34 04.07.2021
А уличение верующих в лживости, в изощренных истязаниях и уничтожении множества людей, допустимы?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сейчас, с помощью науки, все эти явления объяснены и церковникам стало трудней на этом обманывать народ.
>> >>
>>>> Зато у них ещё остались такие мощные рычаги как человеческий страх перед смертью, страдания да болезни ну и торговля загробной жизнью.
> >
>
>>> Разве наука может всё правильно объяснить, это относительное знание. Почему наука не может изъять страх перед смертью, болезнями, горем? Почему наука не может защитить перед землетрясениями, извержениями вулканов, природными катаклизмами, падениями астероидов?
>>> Почему наука не может продвинуться в ликвидации войн, эпидемий, в экономическом благополучии населения? >>> Сначала вы отберёте у людей веру в бога милосердного и карающего. Затем заставите всех мыслить научно, без суеверий и лженаучных представлений, научите всех радоваться и плакать по воле власть имущих (займёте место служителей церкви)..
>>Ну тащем-та наука и не должна ентого делать. Она изучает окружающий мир, и разрабатывает методы использования полученных знаний на практике. А как используюццо полученные результаты, енто уже не к науке вопрос. Хотя благодаря практическому использованию научных знаний жизнь человечества улучшилась. Люди сейчас живут гораздо лучше и дольше, нежели сто лет назад, не говоря уже о более ранних временах. Ну, претензии по поводу защиты от астероидов и вулканов вообще странно выглядят. ))))
>Спасибо, Кэп. Вы атеист, но не злобный, в отличие от ТС. > Он пытается мысли и чаяния людей сделать исключительно научными. Ну да, наука добывает новое знание, а как их используют глупые политики, она не отвечает. Но ученые тоже имеют гражданскую позицию. А в чём странность в предсказании землетрясений или изучению способов избежать столкновения Земли с астероидами. Если наезды на веру человека допустимы, то допустимо и обратное - уличение науки в изощренных способах уничтожения людей, например.
Странность в претензии насчет того, что она сейчас этого сделать не может. Научные и технические знания не по мановению волшебной палочки добываюццо. Дойдёт дело и до астероидов. Наука-енто одна из сфер деятельности человека. И уличать ее в том, что с ее помощью убивают людей, это просто бессмыслица. Все равно, что уличать музыку и поэзию в том, что сочиняюццо воинственные песни.)))
17:25 04.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Странность в претензии насчет того, что она сейчас этого сделать не может.
Каждый свободен в претензиях ко всему, - форум тому свидетельство. Что странно личто вам, то для других нормально и наоборот.
м
