> Мы же с тобой выяснили Христос убийца смоковницы.
Мы с тобой выяснили, что истинный смысл Библии тебе по барабавну. Тебе надо её извратить и оклеветать. Так что булькай в своей гнилой теме сам с собой.
> Ветхий завет. Бытие 32 > > 30 И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, говорил он, я видел Бога лицем к лицу , и сохранилась душа моя. > > **************************************** **************************************** * >
> А как же это утверждение? > > Бога не видел никто никогда; (От Иоанна 1:18)
Шо, пошел по третьему кругу?
Знаешь, как говорят? Мудрый учиться на чужих ошибках, умный учиться на своих, вот только дурак ничему не учиться... И ты только что доказал третью часть сего мудрого изречения
07:39 07.06.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Тогда почему ты тычешь СВОИМ понятием, что я лгу и лгу?
Потому что ты лжешь и лжешь. Миссия у тебя тут такая — Библию оболгать
> А по моему вышло и продолжает выходить, так как ни одного моего разбора ни ты, ни твои коллеги так опровергнуть и не смогли.
Потому что ты не видишь, не хочешь видеть то, что тебе пишут. Ты, как баран, уперся в свои фантазии, и даже представить себе не хочешь, что может быть другая дорога, рядом, более легкая и свободная.
Тебе уже давно все объяснили, доказали и опровергли, но ты как тот СИ, которому я пытался объяснить понятие Троицы: я это не понимаю и не принимаю, а значит ты не прав, я прав только я…
По сути твои опусы уже ничего, кроме смеха не вызывают, потому что опровергаются на раз-два. Но то, что ты не хочешь этого видеть и как баран продолжаешь биться в новые ворота (хотя бы по поводу
) ничего хорошего, опять же, о твоих умственных способностях не говорит.
> А для меня вульгарнее при живых жёнах спать с их служанками.
И много у тебя жен со служанками?
> Или заниматься инцестом.
А это в Библии где-то поощряется?
> А у вас это СВЯТОЕ писание.
И что ты этим хотел сказать?
> Видишь какие у нас с тобой разные понятия о вульгаризме?
И что ты знаешь о моих понятия? Я тебе где-то об этом рассказывал? Ты опять все выдумал или просто лжешь? Хотя, в принципе, в твоем случае это одно и то же….
> А какие времена, на твой взгляд, были более правильными и более моральными те или нынешние?
И по каким критериям ты предлагаешь их оценивать, интересно?
> И я правильно тебя понимаю, что образованные должны поступать так как поступали эти библейские персонажи?
Мы говорили про понимание, а не про поступки. Ты опять начинаешь выдумывать и все извращать!
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я почему-то так и подумал, что последует ответ такого рода.
>> >> Что же тогда спрашиваешь, если и так все знаешь?
>>> Засунь свои знания куда поглубже, чтоб кроме тебя больше никто не узнал о существовании бога.
>>
>> А не пойти бы тебе самому туда, куда подальше да поглубже?
>>> Ты не увиливай.
>> >> Шо, и это все? Очко жим-жим? Валера испужался??? >>
>
>
>> А как дышал, как дышал.... >> >>
>Опять фантазируешь?
Фантазирую?
Читай, просвещайся
> Объясни мне и всем читающим почему ты не хочешь делиться своими ЗНАНИЯМИ о боге? > Он тебе это запретил, или ты такой жмот, что не хочешь делиться с людьми для их же спасения?
Все необходимые человеку знания о Боге заключены в Библии!
07:59 07.06.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А по твоему при честном обогащении в чужом хозяйстве тайно убегают?
Если владелец «чужого хозяйства» задумал на тебя недоброе — убегают…
> Да, я как всегда показываю место из библии и анализирую его на основании других мест библии, логики или нашей морали.
Опять самовосхваление?
Спустись на землю. Никакого анализа у тебя нет!!! Логики тоже! Есть только желание посмачнее оболгать
> Ещё раз повторю свой вопрос — если в обогащении Иакова не было никакого криминала и его никто ни в чём не обвинял, зачем Иакову нужно было срочно и натихаря линять от своего тестя?
Очередной раз, когда ты смотришь в книгу и видишь фигу?
2 И увидел Иаков лице Лавана, и вот, оно не таково к нему, как было вчера и третьего дня. (Быт.31:2)
> Потому, что Валера один из немногих (!) которые начали изучать библию ещё будучи школьником и перечитали её более 13 раз от корки до корки.
Прочитать Библию 13 раз и нифига в ней не понять??? Ну ты гигант!!!
> Это ты спроси у того бога которого знаешь, что для него худо, а что добро.
А что ты сразу стрелки переводишь? Я тебя спросил, вообще-то!!! Тебе сложно ответить на простой вопрос?
> Во-первых, ты для начала почитай библию, ликбезный ты мой.
Ну, тебе советовать читать Библию 14-й раз бесполезно
> А во-вторых, у них был договор! > А значит на любой исход этого договора все стороны были готовы. > Так что при исполнении договора никакие лица не изменяются.
Текст договора помнишь? И что, Лаван постоянно выполнял свою часть договора?
> Изменяются тогда, когда одна сторона начинает в чём-то жульничать
А когда Лаван подменил Рахиль Лией — он, типа, не жульничал?
7 а отец ваш обманывал меня и раз десять переменял награду мою; но Бог не попустил ему сделать мне зло. 8 Когда сказал он, что [скот] с крапинами будет тебе в награду, то скот весь родил с крапинами. А когда он сказал: пестрые будут тебе в награду, то скот весь и родил пестрых. (Быт.31:7,8)
Ну и кто тут жульничал?
Мало читать (13 раз), нужно еще и понимать, что ты читаешь!!!
> А атеисты честные и поэтому никому ничего не навязывают.
Геббельс тебе яростно апплодирует из своего кипящего котла
> И уж пожалуйста, не начинай за убийства. > Столько сколько убили людей верующие в тех или иных божков не пойдёт ни в одно сравнение ни с чем.
Вот только атеистам за чуть более 200 лет своего существования удалось переплюнуть в плане зверств и убийств всех верующих да во всех богов
08:01 07.06.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> У нас "господин (сударь) — это вежливое обращение".
Пан шляхтич???
Ой не могу, ой рассмешил...
09:44 07.06.2021
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> А уже выяснили как осуществлялся процесс убийства той смоковницы, на которой проголодавшийся И. Христос не нашел чем поживиться - как только он её проклял, так она к удивлению его учеников тотчас и окочурилась, или же они сразу не заметили её умирания и только на другой день, проходя по той же самой дороге, увидели её засохшей и донесли о её смерти своему учителю?
Ну, на это они найдут такой ответ, у Матфея она засохла не до конца, а у Марка(на следующий день) "засохла до корня".
Проблема в том, что эти господа нам Христа представляют как:
трости надломленной не переломит , и льна курящегося не угасит, доколе не доставит суду победы; (От Матфея 12:20)
И потом тут же доказывают, что убийство дерева было крайней необходимостью чтоб этим убийством кому-то про что-то намекнуть. И в их головах вот это - он трости уже надломленной не переломит и он же убил дерево, спокойно уживаются и не кажутся противоречивым.
09:51 07.06.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы же с тобой выяснили Христос убийца смоковницы.
>Мы с тобой выяснили, что истинный смысл Библии тебе по барабавну. Тебе надо её извратить и оклеветать. > Так что булькай в своей гнилой теме сам с собой.
Истинный смысл библии - это сделать из таких как ты рабов да овец, а потом управлять вами да стричь. Больше никакого смысла в библии нет.
А тема гнилая/не гнилая но по рейтингу одна из первых. Так что заходи булькать вместе со мною.
>> А как же это утверждение? >> >> Бога не видел никто никогда; (От Иоанна 1:18)
> > Шо, пошел по третьему кругу? >
> > > Знаешь, как говорят? Мудрый учиться на чужих ошибках, умный учиться на своих, вот только дурак ничему не учиться... И ты только что доказал третью часть сего мудрого изречения
Для меня, да наверное и для всех читающих, твои смайлики НЕ АРГУМЕНТ. Аргументом будет когда ты этот парадокс объяснишь своими соображениями. Если конечно найдутся таковые.
>> Знаешь, как говорят? Мудрый учиться на чужих ошибках, умный учиться на своих, вот только дурак ничему не учиться… И ты только что доказал третью часть сего мудрого изречения
>Для меня, да наверное и для всех читающих, твои смайлики НЕ АРГУМЕНТ. > Аргументом будет когда ты этот парадокс объяснишь своими соображениями. > Если конечно найдутся таковые.
Я тебе уже объяснял… Два раза!!! Дальше объяснять буду только за отдельную плату
10:26 07.06.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Истинный смысл библии - это сделать из таких как ты рабов да овец, а потом управлять вами да стричь.
Истинный смысл Библии - показать людям путь в лучшую жизнь! А управляют да стригут тебя, в твоем конкретном случае, твой господин (пан шляхтич) Зеленский с комарильей
10:38 07.06.2021
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по твоему при честном обогащении в чужом хозяйстве тайно убегают?
> > Если владелец «чужого хозяйства» задумал на тебя недоброе — убегают…
>> Ещё раз повторю свой вопрос — если в обогащении Иакова не было никакого криминала и его никто ни в чём не обвинял, зачем Иакову нужно было срочно и натихаря линять от своего тестя?
> > Очередной раз, когда ты смотришь в книгу и видишь фигу? >
Ответа на вопрос нет? Сдулся?
> 2 И увидел Иаков лице Лавана, и вот, оно не таково к нему, как было вчера и третьего дня. > (Быт.31:2)
>> Потому, что Валера один из немногих (!) которые начали изучать библию ещё будучи школьником и перечитали её более 13 раз от корки до корки.
> > Прочитать Библию 13 раз и нифига в ней не понять??? Ну ты гигант!!!
Не-е, гиганты это те кто ни разу её не читали, но всё и всем могут объяснить. Или гиганты те, кто ещё недавно топил за другого божка, а теперь того божка предал и топит за другого.
>> Это ты спроси у того бога которого знаешь, что для него худо, а что добро. > > А что ты сразу стрелки переводишь? Я тебя спросил, вообще-то!!! Тебе сложно ответить на простой вопрос?
Я тебе уже ответил. Лично я не понимаю, что для твоего нового божка худо а что хорошо. Поэтому когда твой божок является к Лавану и предупреждает его ничего худого/хорошего не говорить своему зятю, то тебе нужно у него и спрашивать, что ДЛЯ НЕГО(бога) является хорошим а что нет. Вот для меня, например, не является хорошим убийство, причём убийство женщин да стариков. А для твоего божка это хорошо. Поэтому я тебя с этим вопросом и отправляю к "нему".
>> Во-первых, ты для начала почитай библию, ликбезный ты мой. > > Ну, тебе советовать читать Библию 14-й раз бесполезно
Я приму твой совет, когда ты хотя бы один раз осилишь прочитать то, про что пытаешься рассуждать.
>> А во-вторых, у них был договор!
>> А значит на любой исход этого договора все стороны были готовы. >> Так что при исполнении договора никакие лица не изменяются.
> > Текст договора помнишь? И что, Лаван постоянно выполнял свою часть договора?
Всё помню. И готов показать, что Лаван исполнял всё.
>> Изменяются тогда, когда одна сторона начинает в чём-то жульничать
> > А когда Лаван подменил Рахиль Лией — он, типа, не жульничал? >
Нет. Потому что сама библия же и говорит, что ПО ОБЫЧАЯМ ТЕХ МЕСТ первой должна выйти замуж старшая сестра. И когда Иаков отработал свои 7 лет Лаван спустя НЕДЕЛЮ после свадьбы отдал ему и Рахиль. К тому же вот это условие поставил не Лаван Иакову а Иаков сам это предложил:
Иаков полюбил Рахиль и сказал: я буду служить тебе семь лет за Рахиль, младшую дочь твою.
> 7 а отец ваш обманывал меня и раз десять переменял награду мою; но Бог не попустил ему сделать мне зло. > 8 Когда сказал он, что [скот] с крапинами будет тебе в награду, то скот весь родил с крапинами. А когда он сказал: пестрые будут тебе в награду, то скот весь и родил пестрых. > (Быт.31:7,8)
> > Ну и кто тут жульничал? > Тут жульничал по всей видимости твой бог.
Он почему-то не оставил всё как было, чтоб скот рождался и тот и тот и чтоб все разошлись полюбовно, а почему-то решил одного обогащать за счёт другого вгоняя другого в убытки. Не было бы этого однобокого подыгрывания одной из сторон, то не было бы нужды другой стороне предпринимать защитные меры.
> Мало читать (13 раз), нужно еще и понимать, что ты читаешь!!!
Совет от того, кто ещё недавно прыгал через костёр восхваляя другого бога и кто до сих пор сам библию не прочёл а только пользуется чужими мнениями взятыми из интернета.
>> А атеисты честные и поэтому никому ничего не навязывают. >
> Геббельс тебе яростно апплодирует из своего кипящего котла > >
Наверное кто эти аплодисменты слышит тому они и предназначены? Я почему-то не вижу ни котлов, ни Геббельса, ни тем более не слышу аплодирует он или нет.
>> И уж пожалуйста, не начинай за убийства.
>> Столько сколько убили людей верующие в тех или иных божков не пойдёт ни в одно сравнение ни с чем.
> > Вот только атеистам за чуть более 200 лет своего существования удалось переплюнуть в плане зверств и убийств всех верующих да во всех богов
По конкретней можешь развернуть свою ложь? Ну ладно ты можешь найти атеистов в СССР, но это всего 74 года. А в остальные 126 лет ты где атеистов нашёл? Опять что-то привидилось?
10:45 07.06.2021
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Истинный смысл библии - это сделать из таких как ты рабов да овец, а потом управлять вами да стричь.
> > Истинный смысл Библии - показать людям путь в лучшую жизнь! А управляют да стригут тебя, в твоем конкретном случае, твой господин (пан шляхтич) Зеленский с комарильей
Я правильно тебя понимаю, что отказаться от своей семьи, продать собственность и не заботиться о своём завтрашнем дне - это и есть путь в лучшую жизнь? Так что-ж ты не торопишься идти по нему?
Твой Зеленский обстреливает меня из тяжёлого вооружения. Кстати такой же верующий как и ты.
10:49 07.06.2021
Как я и предупреждал ранее, посты не по теме будут удаляться.
