> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорить по старинке, привычное и удобное — «солнце катится по небу», «звезда падает», «луна светит»… — это одно, а знать истинную суть происходящего — это другое. quoted2
> >
>>
>> Ну, я так понял твоего объяснения почему светящаяся луна в тени корабля не светится, не будет? >> quoted2
>Так ты еще не представляешь что в английском творится. Celestial — он же небесный и он же божественный. — настоящий ужасть для передателей истинной сути. Американцы же на луне были, так вот им божественное тело луны по воле господа в тени корабля не светилась. > Желаю тебе успехов в труде просветительском и по англоязычным астрономическим форумам. Пусть и там «суть» познают. quoted1
Спасибо, конечно, но мне и здесь хватает забот по наведению порядка в головах, так называемых верующих.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если да, то это возможно ТОЛЬКО ПРИ вращении этой пары(и каждого танцующего отдельно) вокруг своей собственной оси. quoted2
>
> Отлично . А теперь попробуй это представить . > Как тамнцующая пара всегда обращенная друг к другу лицом ещё умудряется и вертеться вокруг собственной оси каждый . > quoted1
Обыкновенно. Мысленно убираешь одного из партнёров и все движения другого танцора показывают вращение вокруг своей оси.
Чес. слово, мне аж стыдно вам, взрослым мужикам, объяснять такие элементарные вещи.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мысленно убираешь одного из партнёров и все движения другого танцора показывают вращение вокруг своей оси. quoted1
Ой . Если танцующая пара всегда обращена друг к другу лицом То при вращении вокруг собственной оси лицом друг к другу они не смогут быть обращены всегда . Не понятно что ли ?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если да, то это возможно ТОЛЬКО ПРИ вращении этой пары (и каждого танцующего отдельно) вокруг своей собственной оси. quoted2
> > Отлично. А теперь попробуй это представить.
> Как тамнцующая пара всегда обращенная друг к другу лицом ещё умудряется и вертеться вокруг собственной оси каждый . > > Ну в любом случае слабоватый примерчик quoted1
Если при столкновении головы с книгой получается пустой звук, то это не всегда звук книги.
Если тебе трудно это представить станцуй сам с воображаемой партнёршей и заодно следи за своим положением тела, вращается оно вокруг собственной оси или нет.
Ладно не буду тебя мучить . Основной побудителной прчиной крестной смерти Господа нашего Иисуса Христа была любовь ! Торпоган пытался иебе это сказать не совсем удачно на мой взгляд это когда он про справедливость ,
>Если при столкновении головы с книгой получается пустой звук, то это не всегда звук книги. > > Если тебе трудно это представить станцуй сам с воображаемой партнёршей и заодно следи за своим положением тела, вращается оно вокруг собственной оси или нет. quoted1
Ну вот видишь как твоя голова реагирует на здоровую критику ... Кто же в этом виноват ? Поэтому и говорю - ты недалёкий трепач болтун и провокатор !
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мысленно убираешь одного из партнёров и все движения другого танцора показывают вращение вокруг своей оси. quoted2
> > Ой . Если танцующая пара всегда обращена друг к другу лицом То при вращении вокруг собственной оси лицом друг к другу они не смогут быть обращены всегда . > Не понятно что ли ? quoted1
Смогут. Найди видео вальса и посмотри как это бывает.
> > Ну ты же чвагнишься что нас как облупленных знаешь , так и ответь чего это Он на крест пошёл ? Что там долг какой то или ещё чего ? > > ---------------------------------------- ---------------------------------------- -------------
> > Ладно не буду тебя мучить . Основной побудителной прчиной крестной смерти Господа нашего Иисуса Христа была любовь ! > Торпоган пытался иебе это сказать не совсем удачно на мой взгляд это когда он про справедливость , quoted1
Ну, это по смыслу не далеко и от моего ответа, где я одним пунктом определил как взятие грехов человеческих на себя а вторым пунктом, как показать спасаемым(через собственное воскресение) путь в нужное царство.
Без этих двух пунктов, даже при огромной любви, никакой цели не достигнуть.
Да и любовь ли это была? Ведь мы же с тобой знаем, что любовь не мыслит зла. А тут зло, страдание, муки в самый что ни на есть полный рост.
> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мысленно убираешь одного из партнёров и все движения другого танцора показывают вращение вокруг своей оси. quoted3
>>
>> Ой. Если танцующая пара всегда обращена друг к другу лицом То при вращении вокруг собственной оси лицом друг к другу они не смогут быть обращены всегда. >> Не понятно что ли? quoted2
>Смогут. > Найди видео вальса и посмотри как это бывает. quoted1
Это ты мне говоришь Найти видео вальса. Примитивный примерчик.
А вот тебе от профессионала.
Пируэ́т
И вот теперь попробуй представить ч то два партнера исполняющие пируэт всегда обращены друг к другу лицом Боюсь без травм тут не обойтись
То есть — вращение вокруг собственной оси это — пируэт .
>>>> >>>> Ты не ответил про основную побудительную причину .Еще раз для тебя выделил . >>> Имеющий уши да услышит. quoted3
>>
>> Ну ты же чвагнишься что нас как облупленных знаешь , так и ответь чего это Он на крест пошёл ? Что там долг какой то или ещё чего ? >> >> ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------- quoted2
> >
>> >> Ладно не буду тебя мучить . Основной побудителной прчиной крестной смерти Господа нашего Иисуса Христа была любовь ! >> Торпоган пытался иебе это сказать не совсем удачно на мой взгляд это когда он про справедливость , quoted2
>Ну, это по смыслу не далеко и от моего ответа, где я одним пунктом определил как взятие грехов человеческих на себя а вторым пунктом, как показать спасаемым(через собственное воскресение) путь в нужное царство. > > Без этих двух пунктов, даже при огромной любви, никакой цели не достигнуть. >
> Да и любовь ли это была? > Ведь мы же с тобой знаем, что любовь не мыслит зла. > А тут зло, страдание, муки в самый что ни на есть полный рост. quoted1
>> Браво профэсор. У меня нет слов. Вон оно чё оказывается. Только я вас не просил отвечать типа «если бы». Я просил ДОКАЗАТЬ. Доказательством аргумент «если бы» не может являться. Но учитывая ваш интеллект я начну с вашего посыла. «Если бы».
>> Если бы Луна вращалась вокруг своей оси в буквальном смысле слова, мы видели бы ее с разных сторон. >> Между тем, Луна всегда обращена к Земле только одной стороной. Ее вращение вокруг собственной оси — только кажущееся, обусловленное представлениями человека о математических моделях и системах отсчета. На самом деле прямой линии, от которой расходятся центробежные силы (то есть той самой оси) у Луны вообще нет. И оборот вокруг этой условной оси можно назвать лишь косвенным. >> Чтобы представить это, вообразите, что вы обходите круглый стол по часовой стрелке, не поворачиваясь к столу то боком, то спиной, то другим боком, а оставаясь все время в одном положении — к столу лицом. quoted2
> >
>> К тому времени, как вы завершите обход, получится, что вы повернулись вокруг своей оси на 360 градусов. По сути же вокруг себя вы не крутились, ведь ваш взгляд был постоянно направлен в сторону стола. >> Аналогичным образом и Луна, повернутая к нашей планете всегда одной стороной, совершает один оборот вокруг Земли и косвенный оборот вокруг своей оси. >> А если ещё твою бестолковую голову во время твоего обхода стола постоянно освещать фонариком, ну типа Солнце, то фонарик осветит твою «бестолковку» со всех сторон. quoted2
> И это рассуждения человека с красным дипломом. > Скажи, а кто тебе внушил, что вращение Луны вокруг своей оси нужно определять по отношению к Земле? > А почему не по отношению к неподвижному объекту - к Солнцу? > Ты предлагаешь походить вокруг стола, а я тебе предлагаю станцевать вальс с подружкой, где да, по отношению к подружке ты всегда обращён к ней лицом, но если смотреть по софитам освещающим вашу сцену, ты и подружка только и делаете, что вращаетесь вокруг каждый своих осей.
> > И моя к тебе просьба, не становись Сварожичем. > Веди себя если не как христианин то хотя бы как культурный человек. quoted1
БАЛЕТМЕЙСТЕР, не видать вам диплома ни красного, ни синего, ни какого. И по моему вам как хреновому танцору, что-то мешает. Это не есть хорошо. Насколько мне известно, пары в вальсе не вращаются отдельно друг от друга, а кружатся вместе. Видать сильно софиты вам голову напекли. А вокруг стола ходили? Если «да» то внимательно ещё раз прочтите мой пост. Если «нет» то походите, может, что-то у вас в голове и зашевелится. Только не переборщите там со столом, а то всё в спиритический сеанс превратите. Ну, а как ещё объяснять БАЛЕТМЕЙСТЕРУ?