2 И сказал Господь Моисею, говоря: 3 пошли от себя людей, чтобы они высмотрели землю Ханаанскую, которую Я даю сынам Израилевым; по одному человеку от колена отцов их пошлите, главных из них.
А что там, собственно, библейский бог послал высмотреть, когда несколько сотен лет назад он уже рассказывал своим избранникам (начиная от Авраама), что даст им землю с молочными реками и кисельными берегами? Так в чём смысл посылания этих разведчиков? И при чём, ладно бы инициатива исходила бы от самого народа пойти и разведать, правда ли там всё так как было обещано богом. А тут сам бог даёт задание: — Ребята сходите и посмотрите, правда ли там всё так как я вам намолол?
И здесь библия привирает, не сейчас Моисей переименовал Осию в Иисуса, а ещё до того как побывал с ним на горе, где якобы получил от бога скрижали с заповедями. То есть почти за два года до этой разведывательной спецоперации.
Моисей сказал Иисусу: выбери нам мужей, и пойди, сразись с Амаликитянами; завтра я стану на вершине холма, и жезл Божий будет в руке моей. (Исход 17:9)
28 Скажи им: живу Я, говорит Господь: как говорили вы вслух Мне, так и сделаю вам; 29 в пустыне сей падут тела ваши, и все вы исчисленные, сколько вас числом, от двадцати лет и выше, которые роптали на Меня, 30 не войдете в землю, на которой Я, подъемля руку Мою, клялся поселить вас, кроме Халева, сына Иефонниина, и Иисуса, сына Навина; 31 детей ваших, о которых вы говорили, что они достанутся в добычу врагам, Я введу туда, и они узнают землю, которую вы презрели, 32 а ваши трупы падут в пустыне сей; 33 а сыны ваши будут кочевать в пустыне сорок лет, и будут нести наказание за блудодейство ваше, доколе не погибнут все тела ваши в пустыне; 34 по числу сорока дней, в которые вы осматривали землю, вы понесете наказание за грехи ваши сорок лет, год за день, дабы вы познали, что значит быть оставленным Мною.
И снова похоже на то, что этот библейский божок искал повод для проявления своего гнева и таки нашёл его. Ну скажите пожалуйста, на кой чёрт этому же самому божку нужно было самому же посылать соглядатаев, которые потом придут и начнут своими правдивыми рассказами о той земле и её жителях возбуждать сомнения во всём обществе? Можно было просто войти всем табором в эту обещанную землю, с божьей помощью завоевать её и делу конец. Но нет, библейский бог, всё знающий и всё видящий наперёд, сам организовывает эту разведывательную. вылазку и сам же потом устраивает за её итоги наказание.
Теперь подумайте сами, а кому собственно должны были поверить люди. Из 12 разведчиков 10 оказались реалисты и описали виденное в земле обетованной правдиво и всего 2 оказались оптимисты, А ведь это люди выбранные Моисеем не с бухты-барахты, это были люди "главные" в своих родАх:
4 И послал их Моисей из пустыни Фаран, по повелению Господню, и все они мужи главные у сынов Израилевых.
Так как можно было не поверить тому кто у этих людей считался главным?
Но бога это не волновало и он решил убить в пустыне всех, от двадцати лет и выше. Бог милостив и справедлив.
не сотворен и не рождён нет имён религий и молитв логично нет имён нет молитв и религий не делай кумира то есть все пророки апостолы это кумиры для меня боги богини это тоже идолы <nobr>и т. д.</nobr> их можно почитать послушать и понять кто ими управляет Глава 17. Навигация по записям. «Книга Еноха. … произвел дикого осла и вместе с ним белого вола; и дикий осел умножился.
============ 49. Злые сyщества выходят из тела их; так как они сотвоpены свыше и их начало и пеpвое пpоисхождение было от святых стpажей, то они бyдyт на земле злыми дyхами, и бyдyт называться злыми дyхами.
50. А дyхи неба имеют своё жилище на небе, а дyхи земли, pодившиеся на земле, имеют своё жилище на земле.
51. И дyхи исполинов,; они не бyдyт пpинимать пищи, и не бyдyт жаждать, и бyдyт невидимы. про это умалчивается, а они давно на земле эти твари все религии им молятся это не вам это избранные прокты пишут для нии ии
А это общество почему стало злым-то? Их стронули с насиженного места где люди имели свои дома, свои поля, свой скот. Пообещали чуть-ли ни райские земли, но почему-то повели их не кротчайшим путём , по которому они могли туда прибыть максимум за месяц а таскали это общество по пустыне уже два года. И да, месячный переход общество готово было терпеть лишения и неудобства, но шли месяцы и месяцы а конечного пункта всё не было и не было. Естественно люди стали нуждаться. Сначала в воде. Бог видимо и не подозревал, что все люди должны пить воду. Среди общества пошёл ропот. Раз ропот, стало быть по божьему - это злое общество. Потом ропот по поводу еды - это снова общество богу показало свою "злость". Потом ропот по поводу мяса. Опять бог угомонил этот ропот "злого" общества язвой и смертями. Теперь общество стало "злым" в глазах бога потому, что видите-ли поверило не двум приближённым к Моисею разведчикам, а десяти, главным из их родов.
Так, дорогие мои т.н. верующие, может это не общество злое а тот бог(или те кто от его имени орудовали) который взявшись вести трёхмиллионное общество нисколько не позаботился ни о питье, ни о пище, ни о минимальном его комфорте и безопасности?
36 И те, которых посылал Моисей для осмотрения земли, и которые, возвратившись, возмутили против него все сие общество, распуская худую молву о земле, 37 сии, распустившие худую молву о земле, умерли, быв поражены пред Господом; 38 только Иисус, сын Навин, и Халев, сын Иефонниин, остались живы из тех мужей, которые ходили осматривать землю.
Если этот библейский божок ВСЕвидящий и ВСЕзнающий, может ему логичней было послать в разведку только этих двоих соглядатаев Иисуса да Халева?
А то как-то странно выглядит, Я ЗНАЮ, что эти десять разведчиков будут сеять сомнение в МОЁМ народе, тем не менее Я их всё равно посылаю и Я же потом наказываю этот народ за то, что они поверили тем кого Я посылал.
> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 14. > > 36 И те, которых посылал Моисей для осмотрения земли, и которые, возвратившись, возмутили против него все сие общество, распуская худую молву о земле, > 37 сии, распустившие худую молву о земле, умерли, быв поражены пред Господом; > 38 только Иисус, сын Навин, и Халев, сын Иефонниин, остались живы из тех мужей, которые ходили осматривать землю. > > **************************************** **************************************** ** >
> Если этот библейский божок ВСЕвидящий и ВСЕзнающий, может ему логичней было послать в разведку только этих двоих соглядатаев Иисуса да Халева? > > А то как-то странно выглядит, Я ЗНАЮ, что эти десять разведчиков будут сеять сомнение в МОЁМ народе, тем не менее Я их всё равно посылаю и Я же потом наказываю этот народ за то, что они поверили тем кого Я посылал. quoted1
Ведь предупреждали бестолкового, с огнём играешь. И вот, пожалуйста. Начались глюки. Причём Валерик даже по-моему не понимает, что вещаеть. Цитируя Библию сам пишет: «Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 14. 36 И те, которых посылал Моисей для осмотрения земли…» 15.11.2021 Ключевые слова «послал Моисей». А в своём «разборе», который проще назвать бреднями атеиста поясняет: «Если этот библейский божок ВСЕвидящий и ВСЕзнающий, может ему логичней было ….» Получается, что Моисей божок в понимании Валерика? Что называется начитался. Ай молодца! Думаю, далее ещё хлеще будет. Боюсь представить в каком душевном состоянии, этот атеист дойдёт до Апокалипсиса. Аминь
>> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 14. >> >> 36 И те, которых посылал Моисей для осмотрения земли, и которые, возвратившись, возмутили против него все сие общество, распуская худую молву о земле, >> 37 сии, распустившие худую молву о земле, умерли, быв поражены пред Господом; >> 38 только Иисус, сын Навин, и Халев, сын Иефонниин, остались живы из тех мужей, которые ходили осматривать землю.
>> Если этот библейский божок ВСЕвидящий и ВСЕзнающий, может ему логичней было послать в разведку только этих двоих соглядатаев Иисуса да Халева? >> >> А то как-то странно выглядит, Я ЗНАЮ, что эти десять разведчиков будут сеять сомнение в МОЁМ народе, тем не менее Я их всё равно посылаю и Я же потом наказываю этот народ за то, что они поверили тем кого Я посылал. quoted2
> > Ведь предупреждали бестолкового, с огнём играешь. И вот, пожалуйста. Начались глюки. Причём Валерик даже по-моему не понимает, что вещаеть. > Цитируя Библию сам пишет: > "Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 14. > 36 И те, которых посылал Моисей для осмотрения земли…" 15.11.2021 > Ключевые слова «послал Моисей». > А в своём «разборе», который проще назвать бреднями атеиста поясняет: > "Если этот библейский божок ВСЕвидящий и ВСЕзнающий, может ему логичней было …." > Получается, что Моисей божок в понимании Валерика?
> Что называется начитался. Ай молодца! > Думаю, далее ещё хлеще будет. Боюсь представить в каком душевном состоянии, этот атеист дойдёт до Апокалипсиса. > Аминь quoted1
Если ты здесь снова объявился для изрыгания оскорблений: «бестолкового»… и т. д., то разговора у нас не получится, будешь по-прежнему удаляться как ненужный мусор из квартиры. А если хочешь что-то обсудить, то принимай уважительный тон и говори, если не с христианской риторикой то хотя бы с человеческой.
Теперь, что касается героически найденного тобой якобы несоответствия. Может ты и разделяешь этих двух персонажей библии, Моисея и её бога, то я никакого разделения между ними (с момента их встречи) не делаю. Это как раньше цитировали Маяковского, ты должен помнить, «мы говорим Ленин — подразумеваем партия, мы говорим партия — подразумеваем Ленин». Моисей НИЧЕГО (!) не делал того, что было бы неугодным библейскому богу. НИ-ЧЕ-ГО! И если ВСЕвидящему и ВСЕзнающему богу были бы неугодны те кого избрал Моисей для разведывательной операции, то ВСЕвидящий и ВСЁ наперёд знающий божок как-то подкорректировал бы выбор Моисея. А раз такой корректировки не произошло, то это значит только одно — знающему наперёд богу было угодно то, что из 12 разведчиков 10 оказались боязливые.
Поэтому мой анализ этого момента библии, вполне логичен и обоснован. БОГ (а не Моисей) знающий всё наперёд, ради своей цели должен был подсказать Моисею правильных разведчиков. Не подсказал, тогда либо он не знал, что эти разведчики будут вносить смуту, а если знал и ничего не предпринял, значит смута и 40-калетнее наказание было запланировано. Вот и весь вопрос.
Осилишь цивилизованное общение и без перехода на личности — милости просим. Не удержишься, шанса больше не предоставлю. Мне без вашего желания развести здесь срач, стало спокойно и комфортно заниматься разбором библии.
и Халев, сын Иефонниин, остались живы из тех мужей, которые ходили осматривать землю. Книга Премудрости Иисуса сына Сирахова как напротив зла — добро и напротив смерти — жизнь, так напротив благочестивого — грешник. Так смотри и на все дела: их по два, одно напротив другого.
Они разделены премудростью ГосподА; Они отличили времена и празднества:? по два господь один господ много господин и господа пророки и не пророки <nobr>и т. д.</nobr> как напротив мысли воры и воришки да избранные Доколе ты жив и дыхание в тебе, не заменяй себя никем; нужны знания, а их нельзя купит што бы это понимать Источник премудрости — слово Бога Всевышнего, и шествие ее — вечные заповеди. её или его или оно корень из ада из самого дна <nobr>и т. д.</nobr> по два где слово в заповедях <nobr>и т. д.</nobr>
6 Кому открыт корень премудрости? и кто познал искусство ее? --- вы воруете мысли так вы еще и придумываете и пишите и выдаёте за слово вашего бога или бога других религий да в коране написана твоя бесовская премудрость где ты врёшь, а они пишут <nobr>и т. д.</nobr> и растят своё стада религиозных роботов -- да то боги избранных их ведут в рай то их бог всех погубил ещё написано што их бог им наврал и никуда их привести не мог бо это нездоровый бог и больной как и все боги всех религий а они пишут и ищут кто поймет и подключают к нии ии вкладывают огромные деньги и грабят и врут и т. д.
1 И сказал Господь Моисею, говоря: 2 объяви сынам Израилевым и скажи им: когда вы войдете в землю вашего жительства, которую Я даю вам, 3 и будете приносить жертву Господу, всесожжение, или жертву заколаемую, от волов и овец, во исполнение обета, или по усердию, или в праздники ваши, дабы сделать приятное благоухание Господу, — 4 тогда приносящий жертву свою Господу должен принести в приношение от хлеба десятую часть ефы пшеничной муки, смешанной с четвертою частью гина елея;
Как думаете, какая надобность возникла повторять уставы о жертвоприношениях, когда уже об этих кормёжках библейского бога сказано много и подробно? Те, кто не читал эту «святейшую» книгу, и даже те кто её читал в розовых очках, ни в жизнь не догадаются. А повод прост и банален. Ну не лезет жаренное мясо богу без запивона. Причём запивать эту жратву бог пожелал не простой водичкой, не молоком и не компотом, а пожелал шашлычок запивать исключительно винцом. А где его брать? Можно было бы конечно виноделие возложить на племя левитов, самих служителей этого божка, но кто-то посчитал, что не царское дело что-то делать своими руками, пусть толпа кормит и поит нас под видом бога. И понеслись указы:
5 и вина для возлияния приноси четвертую часть гина при всесожжении, или при заколаемой жертве, на каждого агнца.
7 и вина для возлияния приноси третью часть гина в приятное благоухание Господу.
10 и вина для возлияния приноси полгина в жертву, в приятное благоухание Господу.
В чём тут приятное благоухание? Может этому богу нравился перегар исходящий от левитов?
Для справки. Один гин равен — 8.5 литра. Хватало это богу или тем кто его именем прикрывался, вставляли эти литры бога или тех кто пил вместо него, как говорится — одному богу и известно.
32 Когда сыны Израилевы были в пустыне, нашли человека, собиравшего дрова в день субботы; 33 и привели его нашедшие его собирающим дрова к Моисею и Аарону и ко всему обществу; 34 и посадили его под стражу, потому что не было еще определено, что должно с ним сделать.
Ну конечно это очередная неправда, уж кто-кто а Моисей точно знал, что нужно сделать с тем кто нарушит закон о субботе. Об этом он уже получал ценное указание от библейского божка:
и соблюдайте субботу, ибо она свята для вас: кто осквернит ее, тот да будет предан смерти; кто станет в оную делать дело , та душа должна быть истреблена из среды народа своего; (Исход 31:14)
Другое дело Моисей надеялся на милосердие божье, на понимание того, что этого человека скорей всего заставила собирать дрова не жажда наживы или какая-то другая корыстная цель, скорей всего это было вынужденное занятие. И что же сказал тот кого называют у христиан милосердным и любовью? А вот что:
35 И сказал Господь Моисею: должен умереть человек сей; пусть побьет его камнями все общество вне стана. 36 И вывело его все общество вон из стана, и побили его камнями, и он умер, как повелел Господь Моисею.
37 И сказал Господь Моисею, говоря: 38 объяви сынам Израилевым и скажи им, чтоб они делали себе кисти на краях одежд своих в роды их, и в кисти, которые на краях, вставляли нити из голубой шерсти; 39 и будут они в кистях у вас для того, чтобы вы, смотря на них, вспоминали все заповеди Господни, и исполняли их, и не ходили вслед сердца вашего и очей ваших, которые влекут вас к блудодейству, 40 чтобы вы помнили и исполняли все заповеди Мои и были святы пред Богом вашим.
**************************************** **************************************** Судя по тому как этот бог впоследствии не единожды карал свой народ за всякие проделки, никакие кисточки на одеждах евреев, ничего им не напоминали. Ну телепаются какие-то кисточки ну и пусть телепаются.
И вот что ещё интересно, когда этот божий народ распинал сына этого же самого бога, он это делал поглядывая на эти кисти или нет?
>>> 36 И те, которых посылал Моисей для осмотрения земли, и которые, возвратившись, возмутили против него все сие общество, распуская худую молву о земле, >>> 37 сии, распустившие худую молву о земле, умерли, быв поражены пред Господом; >>> 38 только Иисус, сын Навин, и Халев, сын Иефонниин, остались живы из тех мужей, которые ходили осматривать землю. quoted3
>>> Если этот библейский божок ВСЕвидящий и ВСЕзнающий, может ему логичней было послать в разведку только этих двоих соглядатаев Иисуса да Халева? >>> >>> А то как-то странно выглядит, Я ЗНАЮ, что эти десять разведчиков будут сеять сомнение в МОЁМ народе, тем не менее Я их всё равно посылаю и Я же потом наказываю этот народ за то, что они поверили тем кого Я посылал. quoted3
>> >> Ведь предупреждали бестолкового, с огнём играешь. И вот, пожалуйста. Начались глюки. Причём Валерик даже по-моему не понимает, что вещаеть. >> Цитируя Библию сам пишет: >> "Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 14. >> 36 И те, которых посылал Моисей для осмотрения земли…" 15.11.2021 >> Ключевые слова «послал Моисей».
>> А в своём «разборе», который проще назвать бреднями атеиста поясняет: >> "Если этот библейский божок ВСЕвидящий и ВСЕзнающий, может ему логичней было …." >> Получается, что Моисей божок в понимании Валерика? quoted2
> >
>> Что называется начитался. Ай молодца! >> Думаю, далее ещё хлеще будет. Боюсь представить в каком душевном состоянии, этот атеист дойдёт до Апокалипсиса. >> Аминь quoted2
>Если ты здесь снова объявился для изрыгания оскорблений: «бестолкового»… и т. д., то разговора у нас не получится, будешь по-прежнему удаляться как ненужный мусор из квартиры. > А если хочешь что-то обсудить, то принимай уважительный тон и говори, если не с христианской риторикой то хотя бы с человеческой. > > Теперь, что касается героически найденного тобой якобы несоответствия. > Может ты и разделяешь этих двух персонажей библии, Моисея и её бога, то я никакого разделения между ними (с момента их встречи) не делаю. > Это как раньше цитировали Маяковского, ты должен помнить, «мы говорим Ленин — подразумеваем партия, мы говорим партия — подразумеваем Ленин». > Моисей НИЧЕГО (!) не делал того, что было бы неугодным библейскому богу. > НИ-ЧЕ-ГО! > И если ВСЕвидящему и ВСЕзнающему богу были бы неугодны те кого избрал Моисей для разведывательной операции, то ВСЕвидящий и ВСЁ наперёд знающий божок как-то подкорректировал бы выбор Моисея. > А раз такой корректировки не произошло, то это значит только одно — знающему наперёд богу было угодно то, что из 12 разведчиков 10 оказались боязливые. > > Поэтому мой анализ этого момента библии, вполне логичен и обоснован. > БОГ (а не Моисей) знающий всё наперёд, ради своей цели должен был подсказать Моисею правильных разведчиков. > Не подсказал, тогда либо он не знал, что эти разведчики будут вносить смуту, а если знал и ничего не предпринял, значит смута и 40-калетнее наказание было запланировано. > Вот и весь вопрос. >
> Осилишь цивилизованное общение и без перехода на личности — милости просим. > Не удержишься, шанса больше не предоставлю. > Мне без вашего желания развести здесь срач, стало спокойно и комфортно заниматься разбором библии. quoted1
Если для бестолкового Бог и Моисей одно и тоже,то он бестолков и подтверждает это.
>>>> 36 И те, которых посылал Моисей для осмотрения земли, и которые, возвратившись, возмутили против него все сие общество, распуская худую молву о земле,
>>>> 37 сии, распустившие худую молву о земле, умерли, быв поражены пред Господом; >>>> 38 только Иисус, сын Навин, и Халев, сын Иефонниин, остались живы из тех мужей, которые ходили осматривать землю. quoted3
>>>> >>>> **************************************** **************************************** ** >>>> >>> >>> >>>> Если этот библейский божок ВСЕвидящий и ВСЕзнающий, может ему логичней было послать в разведку только этих двоих соглядатаев Иисуса да Халева? >>>> >>>> А то как-то странно выглядит, Я ЗНАЮ, что эти десять разведчиков будут сеять сомнение в МОЁМ народе, тем не менее Я их всё равно посылаю и Я же потом наказываю этот народ за то, что они поверили тем кого Я посылал. >>> >>> Ведь предупреждали бестолкового, с огнём играешь. И вот, пожалуйста. Начались глюки. Причём Валерик даже по-моему не понимает, что вещаеть. >>> Цитируя Библию сам пишет:
>>> "Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 14. >>> 36 И те, которых посылал Моисей для осмотрения земли…" 15.11.2021 >>> Ключевые слова «послал Моисей». quoted3
>>> А в своём «разборе», который проще назвать бреднями атеиста поясняет:
>>> "Если этот библейский божок ВСЕвидящий и ВСЕзнающий, может ему логичней было …." >>> Получается, что Моисей божок в понимании Валерика? quoted3
>> >>
>>> Что называется начитался. Ай молодца! >>> Думаю, далее ещё хлеще будет. Боюсь представить в каком душевном состоянии, этот атеист дойдёт до Апокалипсиса. >>> Аминь quoted3
>>Если ты здесь снова объявился для изрыгания оскорблений: «бестолкового»… и т. д., то разговора у нас не получится, будешь по-прежнему удаляться как ненужный мусор из квартиры. >> А если хочешь что-то обсудить, то принимай уважительный тон и говори, если не с христианской риторикой то хотя бы с человеческой. >> >> Теперь, что касается героически найденного тобой якобы несоответствия. >> Может ты и разделяешь этих двух персонажей библии, Моисея и её бога, то я никакого разделения между ними (с момента их встречи) не делаю. >> Это как раньше цитировали Маяковского, ты должен помнить, «мы говорим Ленин — подразумеваем партия, мы говорим партия — подразумеваем Ленин». >> Моисей НИЧЕГО (!) не делал того, что было бы неугодным библейскому богу. >> НИ-ЧЕ-ГО! >> И если ВСЕвидящему и ВСЕзнающему богу были бы неугодны те кого избрал Моисей для разведывательной операции, то ВСЕвидящий и ВСЁ наперёд знающий божок как-то подкорректировал бы выбор Моисея. >> А раз такой корректировки не произошло, то это значит только одно — знающему наперёд богу было угодно то, что из 12 разведчиков 10 оказались боязливые. >> >> Поэтому мой анализ этого момента библии, вполне логичен и обоснован. >> БОГ (а не Моисей) знающий всё наперёд, ради своей цели должен был подсказать Моисею правильных разведчиков.
>> Не подсказал, тогда либо он не знал, что эти разведчики будут вносить смуту, а если знал и ничего не предпринял, значит смута и 40-калетнее наказание было запланировано. >> Вот и весь вопрос. >> quoted2
> >
>> Осилишь цивилизованное общение и без перехода на личности — милости просим.
>> Не удержишься, шанса больше не предоставлю. >> Мне без вашего желания развести здесь срач, стало спокойно и комфортно заниматься разбором библии. quoted2
> > Если для бестолкового Бог и Моисей одно и тоже,то он бестолков и подтверждает это. quoted1
Если для бестолкового не понятно, что бог и Моисей "одно и тоже" не в плане их характеристик и возможностей а в плане поставленных целей и реализации планов, то этому бестолковому уже ничем помочь нельзя. Я, в отличии от бестолкового, прекрасно понимаю, что если НЕКТО берётся что-то делать, то он НЕ выбирает себе инструмент НЕ ВЕДУЩИЙ к заданной цели, а выбирает себе инструмент чётко подходящий для реализации СВОИХ задач. И тогда В ЭТОМ ПЛАНЕ делатель и инструмент обязательно должны быть ОДНИМ а не разными.
А бестолковый, естественно всё усмотрит по-бестолковому и конечно же разродится бестолковыми выводами.
**************************************** **************************************** * Давайте все вместе, дружно вспомним, Левий с уже имеющимся у него сыном Каафом пришли в Египет где по мнению авторов библии пробыли в рабстве АЖ 430(!) лет.
Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 46.
8 Вот имена сынов Израилевых, пришедших в Египет: Иаков и сыновья его. Первенец Иакова Рувим. 9 Сыны Рувима: Ханох и Фаллу, Хецрон и Харми. 10 Сыны Симеона: Иемуил и Иамин, и Огад, и Иахин, и Цохар, и Саул, сын Хананеянки. 11 Сыны Левия: Гирсон, Кааф и Мерари.
А теперь Корей, внук вошедшего в Египет Каафа устроил Моисею бучу. Вот у меня как-то не сходится, дед пришёл в Египет а его внук спустя 432 лет устроил мятеж. Чтоб всё совпало и обрело правдивый вид нужно чтобы Кааф и его сын Ицгар прожили лет по двести и только на последнем году жизни рождали своих детей, либо если считать, что детей они рождали как обычно лет в 20-30, то тогда лживыми оказываются 430 лет рабства. Тогда максимум их пребывание в Египте должно быть 120-130 лет.
Ну так что, мои дорогие т.н. верующие, выйдите из подполья и без вашего излюбленного скатывания на личности объясните этот феномен, или предпочтёте в очередной раз отмолчаться при неудобном моменте?