> Что-ж это такое, всемогущий бог и с такой слабоватой памятью?
Я бы, друзья мои, рекомендовал вам быть осторожнее с б-гохульствами !
Напоминаю вам, что вы обсуждаете б-говдохновенные тексты, а Тора - это вообще живое слово Господне. Кроме того хочу напомнить, что для Творца ников не существует.
Читая и перечитывая первую главу Книги Бытия, люди обычно не склонны понимать написанное в ней буквально. Такой подход к тексту неудивителен.
Имея даже малое представление о науке, нельзя не заметить, что между "фактами", как их понимает наука, и "фактами", какими они предстают перед нами при буквальном прочтении первой главы Книги Бытия, существует, по всей видимости, немало противоречий.
Давайте зададимся вопросом: можно ли рассматривать первую главу Книги Бытия, как запись событий, действительно имевших место в прошлом?
Чтобы ответить на этот вопрос, мы проведём детальное сопоставление библейского текста и данных современной науки.
Этот анализ убедительно докажет, что, в противоположность распространенному убеждению, многие места библейского рассказа поразительно соответствуют новейшим открытиям в таких отраслях науки как космология, астрономия, геология, палеонтология, антропология и археология.
Как хорошо известно, во всех этих науках за последнее время наблюдался значительный, порой драматический прогресс. Однако мало кто отдает себе отчет в том, какое глубокое воздействие эти вновь обретенные знания могут оказать на наше понимание первой главы Книги Бытия.
Современная наука дала нам уникальную возможность по-новому, с углубленным пониманием прочесть многие места библейского текста, которые иначе казались нам загадочными.
02:05 13.03.2021
С самого начала следует договориться о значении библейской хронологии — Шести Дней творения. При любой попытке сопоставления библейского текста с данными науки термин "день" необходимо понимать не как отрезок времени в двадцать четыре часа, а как фазу, период в процессе развития мира.
Идея эта, разумеется, не нова. Талмудические мудрецы издавна обратили внимание на тот факт, что нельзя говорить о "дне" или "вечере и утре" в обычном смысле слова, когда на небе нет ни Солнца, ни Луны.
Рабби Эли Мунк, в своей исчерпывающей работе по этимологии первой главы Книги Бытия, детально рассматривает вопрос библейской хронологии, тщательно сравнивая различные точки зрения традиционных еврейских комментаторов. Свой анализ библейской хронологии он заключает следующими словами:
"Нет единого традиционного определения слова 'День' в Семи Днях Книги Бытия".
Имея в виду это расхождение во взглядах, Мунк в своей книге всегда пишет слово " день " курсивом, дабы никто не принял его за отрезок времени в двадцать четыре часа. В сборнике высказываний традиционных комментаторов Библии, также отсутствует единое толкование библейской хронологии.
Шесть Дней творения означают не отрезок времени в 144 часа, а шесть отдельных фаз в развитии Вселенной — от Сотворения мира до появления человека, так как такой позиции придерживаются многие комментаторы Библии, начиная со времен древних талмудистов и до наших дней.
Анализируя текст, обратим внимание на события и констатацию фактов, как они записаны в Первой главе Книги Бытия.
Для этих событий и фактов найдём отвечающие им разделы в научной теории развития Вселенной. Я не собираюсь утверждать, что всему найдено объяснение. Тем не менее, вы увидите, что многое в библейском тексте можно понимать буквально, основываясь на данных современной науки.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пост скоро …
>>> Угомонись
>>А что, в пост у вас запрещено читать библию и размышлять над её содержимым?
> > Извращениями (словесными) не заниматься >
Мои, так называемые "словесные извращения" в основном состоят из вопросов! На большинство которых, даже у "о. Давида", почему-то не находится ответов.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что в большевизме равно сатанизму:
>Всё ! > > ""Свобода" превратилась в тиранию, «братство» — в гражданскую войну, а «равенство» привело к принижению всякого, кто смеет поднять голову выше уровня болота. Строительство приняло форму сплошного разрушения, и «любовь к будущему человечеству» вылилась в ненависть и пытку для современников."
Судить нужно не по исполнителям(кто во что превратил) а по самой идее. Ведь мы же начиная этот разговор сравнивали:
"Если взять в совокупности -- Библию и манифест большевиков"
вспомнил? К большевистской ИДЕЕ(!) у тебя есть вопросы и претензии? А с твоим, подобным ярлычным суждением и библейскую историю с её библейскими персонажами можно разбить в пух и прах. Там тоже практически все персонажи безбожно извращали божью идею. Но ты же за это её(идею) не осуждаешь и не отвергаешь?
08:37 13.03.2021
Всё изложенное в первой главе Библии — Книги Бытия, абсолютно точно соответствует уровню знаний сегодняшней науки.
Это должно ещё раз подтвердить тот факт, что Тора это не просто книга, это живое Слово Творца, обращённое ко всему человечеству три с половиной тысячи лет назад, зашифрованное таким образом, что бы быть понятой людьми ТОГО ПОКОЛЕНИЯ.
Поэтому для изучения Торы используется система — ПАРДЕС. Хочу подчеркнуть тот факт, что Тору не читают, а изучают.
По прямому пониманию это слово означает «фруктовый сад». С ним образно, поэтически можно сравнить всю Тору.
«ПАРДЕС» — сокращение: «п» это «пшат» — простое буквальное объяснение, «р» это «ремез» — намёк, «д» это «даруш» — толкование, «с» это «сод» — объяснение с помощью тайн Торы — Каббалы. (А гласные буквы, в данном случае «а» и «е», в иврите не пишутся).
09:28 13.03.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> На большинство которых, даже у "о. Давида", почему-то не находится ответов.
Да ответы то даны ... Ты только их видеть не хочешь .
12:41 13.03.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Да ответы то даны ... Ты только их видеть не хочешь .
Абсолютно верно. Все ответы уже даны давным-давно, надо просто внимательно и не спеша изучать библейский текст.
Итак. День первый Происхождение Вселенной КНИГА БЫТИЯ, ГЛАВА 1 1 B начале Б-г сотворил небо и землю. 2 Земля же была хаотична и пуста, и тьма над бездною; и Дух Б-жий носился над водою. 3 И сказал Б-г: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Б-г свет, что он хорош, и отделил Б-г свет от тьмы. 5 И назвал Б-г свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
ВОПРОСЫ :
События, связанные с Первым днем творения, описаны в пяти первых стихах Книги Бытия. В них содержится несколько утверждений, кажущихся невероятными.
1. Прежде всего, мы читаем, что Б-г сотворил Вселенную (1:1). Совершенно очевидно, что сотворение Вселенной -величайшее из всех когда-либо происходивших событий. Ни одному ученому, однако, не удалось обнаружить никаких доказательств, ясно и неопровержимо свидетельствующих об этом событии. Почему? Почему не имеется, в сущности, никаких признаков, указывающих на это событие? И вообще, приходится признать, что сама концепция созидания ех nihilo (то есть чего-то из ничего) противоречит хорошо известным законам природы, в частности, закону сохранения массы и энергии.
Из этого закона следует, что создание чего-либо из ничего — невозможно.
2. Мы читаем, что Б-г сотворил свет (1:3). Какой свет? Мы знаем сейчас такие источники света, как Солнце и звезды, свет, отражаемый Луной, свет горящей спички или включенной лампы.
Но в первый день не было ни Солнца, ни звезд, не было и человека. Таким образом, природа этого света - тайна, так и не объясненная в последующем тексте. Между тем, этому вопросу придается такое значение, что весь Первый день, одна шестая часть всей истории Сотворения мира, посвящен этому загадочному свету.
3. Затем, читаем мы, Б-г "отделил" свет от тьмы (1:4). Тьма не есть субстанция, могущая быть отделенной от света. Слово "тьма" обозначает попросту отсутствие света.
Там, где есть тьма, нет света; там же, где есть свет, нет тьмы. Таким образом, концепция отделения света от тьмы лишена логического смысла.
4. Мы читаем, что вначале Вселенная находилась в состоянии хаоса (на иврите: тоху вавоху) (1:2). В тексте не дается ни малейшего указания на природу этого хаоса.
Что именно находилось в хаотическом состоянии? И как этот хаос был ликвидирован, если он был ликвидирован вообще?
5. Наконец, мы читаем, что вся сложная цепь космологических событий, без которых не могло обойтись Сотворение мира, совершилась на протяжении одного-единственного дня (1:5). Между тем, хорошо известно, что космологические события измеряются не днями и даже не годами, а миллиардами лет.
Вот некоторые вопросы, на которые хотелось бы получить ответ. А теперь мы рассмотрим современные научные факты по каждому из этих вопросов, детально разбирая при этом все кажущиеся противоречия между наукой и Книгой Бытия.
Я постараюсь показать, несмотря на то, что не имею к космологии никакого отношения. что, как бы это ни казалось невероятным, полученная за последние годы научная информация дает библейскому тексту объяснение, полностью соответствующее современному уровню научных знаний.
15:39 13.03.2021
КОСМОЛОГИЯ
Хочу вам напомнить, друзья мои, что космологией называется отрасль науки, занимающаяся вопросами происхождения Вселенной. Интерес к ней не иссякал тысячелетиями почти во всех цивилизациях.
Однако вплоть до ХХ века все космологические исследования имели под собой весьма скудную научную основу, а то и вообще никакой, основываясь исключительно на домыслах.
Важно отметить, что даже к середине двадцатого столетия положение мало изменилось в лучшую сторону. Как пишет Нобелевский лауреат, профессор Гарвардского университета Стивен Вайнберг, "в пятидесятых годах нашего века принято было думать, что уважающий себя ученый не станет уделять время такому предмету, как изучение ранних стадий развития Вселенной . тогда просто не существовало экспериментальной и теоретической основы, на которой можно было бы построить историю Вселенной на ранних стадиях развития "
Распространенный в пятидесятых годах подход к космологии был основан на убеждении, что Вселенная, какой мы ее сегодня наблюдаем, всегда существовала в своем теперешнем виде. Даже мне, родившемуся во второй половине ХХ века, именно так и преподавали в школе.
И в самом деле - предполагаемая неизменность Вселенной подтверждалась результатами тысячелетних непрерывных астрономических наблюдений, рисующих постоянную, не изменяющуюся картину неба.
Расположение звезд и созвездий, наблюдаемое нами сегодня, практически тождественно тому, которое мы находим в записях древних звездочетов. Традиционное представление о неподвижности звезд естественным образом подсказывает нам мысль о неизменности Вселенной; оно, вероятно, и объясняет отчасти нашу готовность к восприятию этой мысли, хотя никакого подлинно научного обоснования у нее нет
20:18 13.03.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> а Тора — это вообще живое слово Господне.
18 И обвел Бог народ дорогою пустынною к Чермному морю. И вышли сыны Израилевы вооруженные из земли Египетской. 5 И когда введет тебя Господь в землю Хананеев и Хеттеев, и Аморреев, и Евеев, и Иевусеев, о которой клялся Он отцам твоим, что даст тебе землю, где течет молоко и мед, то совершай сие служение в сем месяце; 22 каждая женщина выпросит у соседки своей и у живущей в доме ее вещей серебряных и вещей золотых, и одежд, и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и оберете … и как саранча разбежались избранные по всей земле вооружившись тфилинами эфироми и чарами што бы грабить теперь тоже самое, но они избранные упёрлись рогами в меня и решили полицаев из украины селить у нас и давать им пагоны теперь самое интересное не моши вы причём вы не пределах я не так тору понимаю 3 И скажет фараон о детях Израилевых они заблудились в земле сей, заперла их Уц 69 11 и сказали Моисею: ---? разве нет гробов там откуда они , что ты привел нас умирать в ??? вы разумеете моши б -гав г -пода избранные, а куда бежать вам с украденным вас чиповали всех
.
01:32 14.03.2021
kY88 (kY88) писал (а) в ответ на :
> В этом невероятном Мире было бы скучно жить, если бы все было чинно и гладко.
01:47 14.03.2021
ТЕОРИЯ «БОЛЬШОГО ВЗРЫВА"
В 1946 году Джордж Гамов с сотрудниками предложил совершенно иную космологическую теорию.
Вселенная началась 13,7 миллиардов световых лет назад. Именно в тот момент, появился внезапно, из ничего, гигантский огненный шар, так называемый первичный сгусток энергии, известный в популярном обиходе как «большой взрыв».
Внезапным появлением первичного огненного сгустка и ознаменовалось начало Вселенной, в том смысле, что до «большого взрыва» не существовало абсолютно ничего.
«Большой взрыв», таким образом, является точнейшим воплощением сотворения ex nihilo.
Образование атомов и молекул Вселенная внезапно становится прозрачной. Начинает сиять свет, заполняя всю Вселенную. Внезапное появление первичного сгустка энергии. Начало Вселенной «Большой взрыв» созидание ex nihilo.
Термин «огненный шар» не должен создавать ошибочного впечатления, будто бы что-то действительно горело. Этот сгусток представлял собой высочайшую концентрацию чистой энергии.
Знакомым нам примером концентрированной чистой энергии является яркое световое пятно, образуемое солнечными лучами в фокусе увеличительного стекла. Первичный огненный шар можно представить себе в виде увеличенного в миллионы раз сгустка солнечных лучей, концентрированных линзой.
Оставим пока важнейший вопрос о том, откуда появился этот огненный сгусток, и займемся описанием некоторых основных особенностей этой теории.
В частности, каким образом происходило развитие первичного сгустка энергии, результатом которого явилась та Вселенная, которую мы знаем? Наш мир состоит из материи (в виде атомов и молекул), являющей собой исходную составную часть всего, что мы видим, от звезд и галактик до океанов, деревьев и животных.
Откуда же взялась вся эта материя?
Ответ содержится в знаменитой формуле эйнштейновской теории относительности: Е = mс2 где Е означает энергию, m — материю, и с — скорость света. Эта формула отражает способность материи превращаться в энергию. Более того, поскольку с2 представляет собой огромную величину, малого количества материи достаточно, чтобы произвести гигантское количество энергии.
Такое превращение материи в энергию не есть всего лишь гипотетическая возможность, оно лежит в основе производства атомной энергии; Хиросима и Нагасаки были разрушены мощными атомными бомбами — а с другой стороны, миллионы семей пользуются электричеством, полученным в результате использования того же процесса в мирных целях.
Теория «большого взрыва» построена на том, что эйнштейновская формула действует в обоих направлениях: не только материю можно превратить в энергию, но и энергия может быть превращена в материю.
Хотя для производства даже малого количества материи требуется огромное количество энергии, запас ее в первичном сгустке был столь грандиозен, что он послужил источником всей материи, существующей ныне во Вселенной.
Первичный сгусток состоял из световой энергии того же типа, какая излучается Солнцем. Термин «свет» употреблен нами для обозначения общего явления, называемого учеными «электромагнитное излучение». Явление это легче всего объяснить, вновь обратившись к Солнцу. Электромагнитное излучение Солнца, видимое глазом, называется видимым светом. Спектр его включает все оттенки от красного до синего (знакомые нам цвета радуги).
Солнце испускает также электромагнитное излучение, не видимое глазом, или невидимый свет. «Цветовой» спектр невидимого солнечного света включает в себя инфракрасные лучи (дающие коже ощущение тепла), ультрафиолетовые лучи (причина загара), микроволны (используемые в микроволновых печах), радиоволны, рентгеновские лучи и тому подобное.
Существенной разницы между цветами видимого и невидимого света нет; все вместе они составляют полный спектр электромагнитного излучения. Заряженный соответствующей пленкой фотоаппарат с равным успехом зарегистрирует все эти цвета.
Поэтому, следуя общепринятой практике, мы называем словом «свет» всё электромагнитное излучение, включая как видимый, так и невидимый свет.
И именно поэтому Господь не стал, рассказывая людям 3 с половиной тысячи лет назад, о зарождении Вселенной не стал пользоваться термином «электромагнитное излучение», а выразил СВОЮ ВОЛЮ — "ДА БУДЕТ СВЕТ"! (Книга Бытия, гл. I, ст. 3)
07:35 14.03.2021
Наши научные знания эволюционируют и углубляются, что, кстати, совсем не предполагает полную отмену наших сегодняшних взглядов на вопросы связанные с зарождением Вселенной. Что и отражено в самом названии темы — то, о чём говорится в Первой главе Торы, дарованной Создателем три с половиной тысячи лет назад, нашло научное подтверждение сегодня.
Напомню, что моей задачей является желание доказать своим товарищам на форуме, что Тора полученная Моше-рабейну три с половиной тысячи лет назад от Творца Вселенной, во времена когда человечество ещё не изобрело колесо и рассказывающая о Большом взрыве, достойна не скептического, а самого внимательного изучения.
Мы подходим теперь к важнейшему событию, совершившемуся вскоре после «большого взрыва… Для понимания этого события необходима некоторая базисная информация. Известной нам формой материи являются атом либо группа атомов, называемые молекулой.
Однако, когда, сразу после нулевого времени, произошло образование материи, она не существовала в форме атомов. Невероятно высокая температура первичного сгустка мгновенно разрушила бы любой атом, поэтому материя существовала в иной форме, которая называется «плазмой».
Существенное различие между этими двумя формами материи заключается в том, что атом в электрическом отношении нейтрален, тогда как плазма состоит из частиц, несущих либо положительный, либо отрицательный заряд. Эти заряженные частицы «ловят» свет, блокируя его проникновение сквозь плазму.
Поэтому со стороны плазма всегда выглядит темной.
Спустя доли секунды после «большого взрыва» Вселенная состояла из света первичного сгустка, пронизывающего плазму. Хотя свет сгустка был невероятно силен, плазма вобрала его в себя; свет не мог проникнуть сквозь нее и потому был «невидим».
Чтобы представить себе эту ситуацию, вообразите, что в мире имелся в то время некто с фотоаппаратом. Вселенная казалась бы нашему фотографу темной из-за плазмы, и заснятые им кадры были бы абсолютно черными, хотя Вселенная была наполнена светом первичного огненного шара.
Дело выглядело бы так, словно кто-то, не пользуясь вспышкой, нащелкал снимков в совершенно темной комнате.
Начиная с нулевого момента, раскаленный первичный сгусток стал стремительно охлаждаться. И он охладился настолько, что позволило заряженным частицам плазмы соединиться и образовать атомы.
Образование атомов из плазмы было жизненно-важным событием, определившим путь развития Вселенной в ее теперешнем виде.
В противоположность плазме, любое пространство, наполненное свободными атомами и молекулами, совершенно прозрачно. Стоит лишь вспомнить прозрачную атмосферу нашей планеты, состоящую из молекул воздуха (в основном, азота и кислорода). Свет свободно струится сквозь атмосферу; с поверхности Земли отчетливо видны Солнце, Луна, отдаленные звезды и галактики.
Таким образом, когда почти 15 миллиардов световых лет назад, плазма внезапно превратилась в атомы и молекулы, она перестала задерживать свет огненного сгустка. Свет этот превратился в «видимый»; он вскоре заполнил всю Вселенную и заполняет ее по сей день. Хотел бы напомнить, как описывает это явление Тора:
И сказал Б-г: да будет свет. И стал свет. И увидел Б-г свет, что он хорош, и отделил Б-г свет от тьмы.
На этом мы заканчиваем наше, очень краткое, описание основных положений теории Джорджа Гамова о «большом взрыве». Как и для каждой научной теории, критерием ее приемлемости служит подтверждение практикой правильности ее предположений.
Наиболее поразительным в теории «большого взрыва» является предположение о том, что мир заполнен светом вот уже 15 миллиардов лет, с самого «начала времени».
Этот свет, большая часть спектра которого невидима, обладает совершенно особыми качествами (рассматривать их сейчас нет необходимости), благодаря которым его легко отличить от любых других видов электромагнитного излучения.
Однако, предсказанная радиация не была обнаружена. И вот почему: первичный сгусток был невероятно раскален и содержал гигантскую энергию.
С течением времени, однако, он расширялся и охлаждался, в результате чего лучистая энергия распространялась во все стороны.
Сегодня, пятнадцать миллиардов световых лет спустя, энергия первичного сгустка чрезвычайно сильно разрежена, его электромагнитная радиация столь слаба, что обнаружить ее с помощью, имевшейся прежде научной аппаратурой было технически невозможно.
Но …
14:25 14.03.2021
БИБЛЕЙСКИЙ ТЕКСТ
Теперь вернемся к нашему первоначальному намерению сравнить библейский текст с выводами современной науки. Итак, рассмотрим подробно каждый из пяти пунктов, перечисленных в начале данной главы
1. Сотворение мира Сотворение мира приобрело значение признанного научного факта. Профессор Кембриджского университета, лауреат Нобелевской премии Поль Дирак сформулировал позицию современной науки по отношению к сотворению мира следующим образом: "Развитие радиоастрономии, произошедшее за последние годы, чрезвычайно расширило наши познания об отдаленных частях Вселенной. В результате, стало очевидно, что сотворение мира совершилось в некий определенный момент времени".
В настоящее время любой исследователь, с помощью соответствующих измерений, может получить данные, ясно и недвусмысленно доказывающие, что сотворение мира действительно имело место.
Поучительно будет процитировать высказывания нескольких ведущих космологов. Профессор Кембриджского университета Стивен Хокинг:
"Момент сотворения мира как таковой лежит вне пределов известных в настоящее время законов физики".
Профессор Массачусетского Института Технологии Алан Гут и профессор Пенсильванского университета Пол Стайнхардт:
"Момент сотворения мира по-прежнему не имеет объяснения".
А вот названия двух недавно вышедших научных работ по космологии: «Сотворение мира» и «Момент сотворения мира» И, наконец, статья, опубликованная недавно в одном из ведущих мировых журналов по физике, носит заглавие «Сотворение мира из ничего».
Термин «сотворение мира» явно перестал быть исключительной прерогативой исследователей Библии и вошел в словарь науки. В любой серьезной научной дискуссии по космологии сотворение мира занимает ведущее место.
Теперь мы подходим к центральной проблеме — к решающему вопросу о том, чем было вызвано внезапное появление первичного сгустка энергии, возвестившего сотворение Вселенной. По мнению некоторых ведущих космологов, сотворение мира "лежит за пределами известных в настоящее время законов физики" и «по-прежнему не имеет объяснения».
В отличие от науки, Книга Бытия дает объяснение. Она объясняет причину сотворения мира и делает это в первой же строке: "В начале Б-г сотворил…"
2. Свет
Итак, космология установила, что внезапное, необъяснимое появление сгустка энергии и есть сотворение мира. Библейское выражение "Да будет свет" можно, следовательно, понимать как указание на первичный огненный шар — «большой взрыв» — возвещающий возникновение Вселенной.
Вся материя и вся энергия, существующие ныне в мире, ведут свое происхождение непосредственно от этого «света». Отметим особо тот факт, что в первый день совершились не два отдельных, не связанных между собой акта творения — Вселенной и света, — но лишь один.
3. Отделение света от тьмы Теория «большого взрыва» утверждает, что первоначально Вселенная состояла из смеси плазмы и света первичного огненного шара. Вселенная в этот момент казалась темной из-за плазмы.
Внезапное преобразование плазмы в атомы вскоре после сотворения мира привело к тому, что электромагнитное излучение («свет») первичного сгустка энергии «отделилось» от темной до тех пор Вселенной и беспрепятственно засияло в пространстве.
Библейские слова
"И отделил Б-г свет от тьмы"
можно истолковать как описание «отделения» света от темной огненно-плазменной смеси.
Пятнадцать миллиардов световых лет спустя эта отделенная радиация («свет») была обнаружена Пензиасом и Уилсоном, за что они и получили Нобелевскую премию.
4. Хаос Начиная с 1980 года, теория «большого взрыва» обогатилась существенными новыми открытиями, которые Гут и Стайнхардт определили общим термином «расширяющаяся Вселенная».
В недавно опубликованной статье, где подводятся итоги этих новых открытий, имеется следующая фраза: "первоначально Вселенная находилась в беспорядочном, хаотическом состоянии".
Одна из новых книг по космологии подробно рассматривает феномен изначального хаоса и проистекающие из него важнейшие космологические последствия.
Раздел книги, где рассматривается этот вопрос, озаглавлен «Первичный хаос» и помещен в главе, называющейся «От хаоса к космосу».
И, наконец, Андрей Линде, профессор Московского физического института имени Лебедева, предложил так называемый «сценарий хаотического расширения», описывающий истоки Вселенной.
Объяснение природы этого хаоса и его значение, выходит за пределы нашей дискуссии, однако необходимо подчеркнуть, что роль хаоса в развитии первоначальной Вселенной превратилась в важнейший предмет космологических исследований.
Насколько важен этот предмет для нашей темы — очевидно: Книга Бытия утверждает, что Вселенная началась с состояния хаоса (на иврите: тоху вавоху) (1:2).
5. Сотворение мира в один день Существует широко распространенное убеждение, что, поскольку в настоящее время космологические изменения происходят чрезвычайно медленно, то они и всегда происходили в таком же темпе. В этом, по сути дела, и заключалась философия прежних, ныне опровергнутых космологических теорий.
Современная же теория, теория «большого взрыва», гласит, напротив, что длинная цепь драматических космологических изменений в начале Вселенной совершилась в чрезвычайно короткое время.
Эту ситуацию ярко подчеркнул профессор Гарвардского университета Стивен Вайнберг, назвав свою популярную книгу по современной космологии "Первые три минуты" .
Профессору Вайнбергу понадобилась 151 страница текста и множество диаграмм, чтобы описать те важнейшие космологические изменения в нашей Вселенной, которые заняли всего три минуты.
18:30 14.03.2021
Таким образом, друзья мои, основные выводы, следующие из того о чём я вам рассказал, лучше всего передает формулировка профессоров Гута и Стайнхардта, которые считают, что
"с исторической точки зрения, вероятно, самый революционный аспект современной космологической теории заключается в утверждении, что материя и энергия были сотворены в буквальном смысле этого слова из «НИЧЕГО"
.
Они подчеркивают, что
"этот постулат радикально противоречит многовековой научной традиции, утверждавшей, что нельзя сделать нечто из ничего".
Короче говоря, в результате многовековой напряженной научной работы, проделанной лучшими умами человечества, создана, наконец, картина мира, поразительно совпадающая с теми простыми словами, которыми начинается Книга Бытия, дарованная человечеству три с половиной тысячи лет назад !
Я хотел бы, что бы вы, дорогие мои товарищи, до конца осознали тот бесспорный факт, что Тора никогда и не при каких условиях не может быть делом рук человеческих.
> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ответы то даны ... Ты только их видеть не хочешь .
> > Абсолютно верно. > Все ответы уже даны давным-давно, надо просто внимательно и не спеша изучать библейский текст. > > Итак. > День первый > Происхождение Вселенной > КНИГА БЫТИЯ, ГЛАВА 1 > 1 B начале Б-г сотворил небо и землю. > 2 Земля же была хаотична и пуста, и тьма над бездною; и Дух Б-жий носился над водою. > 3 И сказал Б-г: да будет свет. И стал свет. > 4 И увидел Б-г свет, что он хорош, и отделил Б-г свет от тьмы.
> 5 И назвал Б-г свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. > >
Как приятно здесь на форуме встретить человека внимательно и главное не спеша, изучившего библейский текст. Такой человек должен с лёгкостью, аргументированно и логично ответить на все, здесь возникающие, вопросы.
А для начала разговора, объясни пожалуйста откуда в тобой приведённом тексте взялось слово "хаотична"? Неужели библейский бог, который есть свет и не имеет никакой тьмы, взял да сотворил нечто неустроенное, беспорядочное и бесконтрольное, то есть то, что мы вкладываем в понятие "хаотичное"? Во всяком случае мне, в каких бы видах я не читал библию, в этом месте всегда попадалось слово "безвидна". Здесь ты можешь не впадать в пространные рассуждения а просто дай ссылку на подобный текст и перейдём к основному разговору.
Ну а основной разговор давай начнём со света, якобы сотворённого в первый день якобы творения. Мне, как тоже внимательно прочитавшему библию, видится такая картина - библейский бог создаёт свет(источник под вопросом) и это свет не солнца и не звёзд, и не спички - это какой-то вполне самостоятельный свет. Я полагаю, что зафиксировать этот САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ свет писателей библии натолкнул тот, наблюдаемый древними евреями, факт, что солнце ещё не взошло а на земле уже светло, солнце уже скрылось на западе а на земле какое-то время продолжает быть светло. И древние евреи так это дело и зафиксировали - бог создал свет. И только аж на четвёртый день якобы творения, они решили, что богу пора создавать "два светила, светило большое и светило меньшее". Хотя называть луну светилом - это всё равно, что лысину, отражающую свет тоже причислить к светилу. И в подтверждении моего вывода о том, что свет первого дня был отдельным светом, Екклесиаст перечисляет через "и" все самостоятельные(как им казалось) объекты свечения. Как мы видим это солнце, это свет, это луна и это звёзды.
Еккл.12:2 доколе не померкли солнце и свет и луна и звезды, и не нашли новые тучи вслед за дождем.
Отсюда вопрос - где сейчас мы можем увидеть этот свет первого дня, если взять и гипотетически выключить солнце?
> ТЕОРИЯ «БОЛЬШОГО ВЗРЫВА" > > В 1946 году Джордж Гамов с сотрудниками предложил совершенно иную космологическую теорию. > > Вселенная началась 13,7 миллиардов световых лет назад. > Именно в тот момент, появился внезапно, из ничего, гигантский огненный шар, так называемый первичный сгусток энергии, известный в популярном обиходе как «большой взрыв». > > Внезапным появлением первичного огненного сгустка и ознаменовалось начало Вселенной, в том смысле, что до «большого взрыва» не существовало абсолютно ничего. > > «Большой взрыв», таким образом, является точнейшим воплощением сотворения ex nihilo. > > Образование атомов и молекул Вселенная внезапно становится прозрачной. > Начинает сиять свет, заполняя всю Вселенную. > Внезапное появление первичного сгустка энергии. > Начало Вселенной «Большой взрыв» созидание ex nihilo. > > Термин «огненный шар» не должен создавать ошибочного впечатления, будто бы что-то действительно горело. > Этот сгусток представлял собой высочайшую концентрацию чистой энергии. > > Знакомым нам примером концентрированной чистой энергии является яркое световое пятно, образуемое солнечными лучами в фокусе увеличительного стекла. > Первичный огненный шар можно представить себе в виде увеличенного в миллионы раз сгустка солнечных лучей, концентрированных линзой. > > Оставим пока важнейший вопрос о том, откуда появился этот огненный сгусток, и займемся описанием некоторых основных особенностей этой теории. > > В частности, каким образом происходило развитие первичного сгустка энергии, результатом которого явилась та Вселенная, которую мы знаем? > Наш мир состоит из материи (в виде атомов и молекул), являющей собой исходную составную часть всего, что мы видим, от звезд и галактик до океанов, деревьев и животных. > > Откуда же взялась вся эта материя? > > Ответ содержится в знаменитой формуле эйнштейновской теории относительности: > Е = mс2 > где Е означает энергию, m — материю, и с — скорость света. > Эта формула отражает способность материи превращаться в энергию. Более того, поскольку с2 представляет собой огромную величину, малого количества материи достаточно, чтобы произвести гигантское количество энергии. > > Такое превращение материи в энергию не есть всего лишь гипотетическая возможность, оно лежит в основе производства атомной энергии; Хиросима и Нагасаки были разрушены мощными атомными бомбами — а с другой стороны, миллионы семей пользуются электричеством, полученным в результате использования того же процесса в мирных целях. > > Теория «большого взрыва» построена на том, что эйнштейновская формула действует в обоих направлениях: не только материю можно превратить в энергию, но и энергия может быть превращена в материю. > > Хотя для производства даже малого количества материи требуется огромное количество энергии, запас ее в первичном сгустке был столь грандиозен, что он послужил источником всей материи, существующей ныне во Вселенной. > > Первичный сгусток состоял из световой энергии того же типа, какая излучается Солнцем. > Термин «свет» употреблен нами для обозначения общего явления, называемого учеными «электромагнитное излучение». Явление это легче всего объяснить, вновь обратившись к Солнцу. > Электромагнитное излучение Солнца, видимое глазом, называется видимым светом. Спектр его включает все оттенки от красного до синего (знакомые нам цвета радуги). > > Солнце испускает также электромагнитное излучение, не видимое глазом, или невидимый свет. > «Цветовой» спектр невидимого солнечного света включает в себя инфракрасные лучи (дающие коже ощущение тепла), ультрафиолетовые лучи (причина загара), микроволны (используемые в микроволновых печах), радиоволны, рентгеновские лучи и тому подобное. > > Существенной разницы между цветами видимого и невидимого света нет; все вместе они составляют полный спектр электромагнитного излучения. Заряженный соответствующей пленкой фотоаппарат с равным успехом зарегистрирует все эти цвета. >
> Поэтому, следуя общепринятой практике, мы называем словом «свет» всё электромагнитное излучение, включая как видимый, так и невидимый свет. > > И именно поэтому Господь не стал, рассказывая людям 3 с половиной тысячи лет назад, о зарождении Вселенной не стал пользоваться термином «электромагнитное излучение», а выразил СВОЮ ВОЛЮ — "ДА БУДЕТ СВЕТ"! (Книга Бытия, гл. I, ст. 3)
Ты не мог бы здесь выражать свои собственные мысли своим собственным языком? А уж в подтверждение их давать ссылки на тот сайт откуда ты все эти простыни копипастишь?
