> > Вопрос, по каким законам двигаются звёзды вокруг центра Галактики?
По таким же, по каким Земля вокруг Солнца, и не нужно мне глазки строить.)
21:52 19.01.2017
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока, что шизофренический бред ты несешь
>я задаю вопросы который можно смоделировать в домашних условиях а вопросы не могут быть бредом... бред может нести отвечающий, когда не знает что ответить
А что там отвечать, в картинке у тебя дан ответ. Только при чем тут ОТО?)) Нашел чем удивить.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Солнца 8 с небольшим >>> это не столь важная деталь >>> >>> ОТВЕТ принял >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если Солнце взорвется Земля узнает об этом через восемь минут.
>>>> Если взрыв будет несимметричным, то орбита также начнет меняться через восемь минут. >>> >>> Встречный вопрос, вокруг чего будет вращаться земля с 12:00 до 12:08 если фактически в фокусе её эллиптической орбиты нет центра масс ? как же законы Кеплера?
>>Я уже здесь писала про гравитационный потенциал шара. На расстояниях превышающих его радиус он равен потенциалу точки с массой шара, лежащей в его центре. Если врыв симметричный, то облако и Земля будут двигаться вокруг их общего центра масс. Фактически ничего не изменится, просто Солнце станет больше по объему, и плотность его уменьшится. Когда край облака достигнет орбиты, это условие перестанет выполняться.
> > Хорошая тема. > Спасибо!
> > Мне понравилась фраза Morgan Freeman в передаче Through the Wormhole: > "Космология похоже действительно зашла в тупик. Они пытаются использовать то что они не понимают (Чёрная Материя) для объяснения того что они не понимают вообще (Чёрная Энергия)".
Ну Фримену виднее.
21:54 19.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Если взрыв симметричный
я ж нарисовал вид взрыва. Есть начальные условия и есть твой ответ а звучит он так: Я (Катейка) считаю что законы Кеплера это информационный бред потому что, в случае ситуации описанной JNS , планеты солнечной системы будут двигаться вокруг центра масс которого не существует в их фокусах орбит Вот и всё Катейка.
теперь второй и третий вопрос. Причём вопрос 2 который ты называешь бредом можно смоделировать в домашних условиях при наличии лазерной указки, штатва теодолита, и примитивного електромоторчика на батарейке
21:55 19.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> в картинке у тебя дан ответ
так ведь это бред, который не совместим с теорией величайшего дегенерата в истории физики которой ты назвала тему
22:00 19.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> По таким же, по каким Земля вокруг Солнца, и не нужно мне глазки строить.)
Первый закон Кеплера. Каждая планета Солнечной системы обращается по эллипсу, в одном из фокусов которого находится Солнце. проблема в том, что в фокусе уже нет ни солнца ни центра масс его кусков...а Нептун у тебя дальше вращается... Значит есть два варианта: 1. Кеплер дебил и его законы говно, а Эйнштейн великий учёный 2. Эйнштейн дебил и его "постулаты" говно, а Кеплер великий учёный
почему то я склоняюсь к варианту 2 Кеплер хоть математически и практически доказал свои теории и они стали законами небесной механики, а второй, понаписывал бреда на целую книжку и то ещё стоит вопрос авторства этих бредовых теорий и не доказал ни одну из них на практике
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если взрыв симметричный
>я ж нарисовал вид взрыва. Есть начальные условия и есть твой ответ а звучит он так: > Я (Катейка) считаю что законы Кеплера это информационный бред потому что, в случае ситуации описанной JNS , планеты солнечной системы будут двигаться вокруг центра масс которого не существует в их фокусах орбит
> Вот и всё Катейка. > > теперь второй и третий вопрос. Причём вопрос 2 который ты называешь бредом можно смоделировать в домашних условиях при наличии лазерной указки, штатва теодолита, и примитивного електромоторчика на батарейке
Специально для джинс, советую ему подробнее разобраться, что значит центр масс, прежде чем делать громогласные заявления)) Например центр масс Плутона и Харона находится между ними. Что касается лазерной указки, то для непонятливых повторяю втрой раз, теория относительности там совсем не при чем)))
22:01 19.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> и не нужно мне глазки строить.)
было бы кому строить
22:03 19.01.2017
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в картинке у тебя дан ответ
>так ведь это бред, который не совместим с теорией величайшего дегенерата в истории физики которой ты назвала тему
Ну некоторые дегенераты так считают, это их проблемы. На то они и дегенераты.
22:05 19.01.2017
Кроме того особо для дегенератов поясню, что Кеплер свои законы вывел в результате наблюдений. А математическую формулировку им дал Ньютон.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Конкретная личность не указана, следовательно, перехода на личность нет.
22:10 19.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> советую ему подробнее разобраться, что значит центр масс, прежде чем делать громогласные заявления))
разбираем. В случае взрыва звезды который указан на моём рисунке, общая масса разделяется на две части по экватору и двигается по двум расширяющимся полусферам в противоположные стороны. Центр масс такого объекта раздваивается, и расходится относительно начального центра масс предположительно по линии к полюсам. Если исходные орбиты были в плоскости экватора звезды, то после такого взрыва часть орбит планет будет перемещаться с одним центром а вторая часть с другим центром...то есть, планеты начнут менять свои орбиты.... вопрос стоял не в том как начнут менять, а когда. Судя по твоему ответу закон всемирного тяготения предусматривает вариант, когда тело А двигается вокрут вирутального центра масс, причём люббое время (от8 ми минут Земля и до 4-х часов Нептун)
по поводу астероидов Плутона и Харона. Это случай взаимного движения стабильной двойной системы (по аналогу двойной звезды), а тебе задался о движении объекта в гравитационной системе у которой меняется центр масс
22:12 19.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ну некоторые дегенераты так считают, это их проблемы. На то они и дегенераты.
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Кроме того особо для дегенератов поясню
всё с тобой ясно если начинается переход на личность оппонента, заканчивается ум и логика. Ответов у тебя нет, а когда у россиян нет ответов пошло "ты дегенерат", "ты дебил" и.т.п Всё, удачи "физик", больше надоедать не буду ... с тебя такой физик как с моего члена кувалда
п.с. 2 часа, и начинающий российский "физик" опущен ниже плинтуса. Поятно почему у вас ПРОТОН уже третий раз не может взлететь... потому что в РФ физикой рулят бабы а ля Катейка
22:13 19.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вопрос, по каким законам двигаются звёзды вокруг центра Галактики?
>По таким же, по каким Земля вокруг Солнца, и не нужно мне глазки строить.)
Здесь надо заметить, что случай с элиптической галактикой (как наша) где сотни миллиардов звёзд вращаются вокруг супер-массивной чёрной дыры в центре, существенно отличается от солнечной системы. Масса чёрной дыры в центре нашей галактики - составляет меньше 10% от массы необходимой для удержания звёзд в их орбите. Остальное, пока списывают на Чёрную Материю.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> советую ему подробнее разобраться, что значит центр масс, прежде чем делать громогласные заявления))
>разбираем. > В случае взрыва звезды который указан на моём рисунке, общая масса разделяется на две части по экватору и двигается по двум расширяющимся полусферам в противоположные стороны. Центр масс такого объекта раздваивается, и расходится относительно начального центра масс предположительно по линии к полюсам. > Если исходные орбиты были в плоскости экватора звезды, то после такого взрыва часть орбит планет будет перемещаться с одним центром а вторая часть с другим центром...то есть, планеты начнут менять свои орбиты.... вопрос стоял не в том как начнут менять, а когда. Судя по твоему ответу закон всемирного тяготения предусматривает вариант, когда тело А двигается вокрут вирутального центра масс, причём люббое время (от8 ми минут Земля и до 4-х часов Нептун)
> > по поводу астероидов Плутона и Харона. > Это случай взаимного движения стабильной двойной системы (по аналогу двойной звезды), а тебе задался о движении объекта в гравитационной системе у которой меняется центр масс
Похоже ты так и не разобрался с понятием центра масс. И все, что ты сказал, происходит лишь в твоем больном воображении. Он не может ни раздваиваться, ни растраиваться и т.д. Он всегда один. Если взрыв симметричный, то центр масс не меняет своего положения. Если взрыв несимметричный, то меняются эквипотенциальные поверхности, и положение центра масс соответсвенно.
22:15 19.01.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Остальное, пока списывают на Чёрную Материю.
+5 . Теперь ты понимаешь ИГ, почему вы процвтеающая и развитая страна, а российская наука продвигается такими "физиками" как Катейка
которой ты назвала тему
