> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> чево решать? известную формулу привести чтоли?
>> >> Можешь уже не решать. Какая тут КЭД к чертям)))))))))))
> > Да не ну почему же > > v= I/(eNS) >
> И кстати, объясни пожалуйста, почему это все считают для себя совершенно необходимым во что бы то ни стало примкнуть, к какой-либо группе? > > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Редкостный в нашей группе попался,..........
Ну единомышленники, да и поболтать в групповой теме прикольно. Хотя сам видишь, что попадаются и неадекватные товарищи.
12:28 05.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ну единомышленники, да и поболтать в групповой теме прикольно.
А я и так в любой групповой теме болтаю по приколу
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> чево решать? известную формулу привести чтоли? >>> >>> Можешь уже не решать. Какая тут КЭД к чертям)))))))))))
>>
>> не ну почему же >> >> v= I/(eNS)
>Мало величин. И что буквы значат?))) Да и размерность походу не бьется.
сверьху сила тока снизу заряд електрона, площадь сечения проводника и удельная концентрация свободных електронов на кубометр в среднем равная количеству атомов на кубометр и может быть рассчитана через плотность
12:47 05.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
Так и подумала, что в общем виде все будет. Еще и число Авогдаро нужно и валентность металла и т.д.
12:51 05.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: > > Так и подумала, что в общем виде все будет. Еще и число Авогдаро нужно и валентность металла и т.д.
Ну её эту химию нафик. так сойдёт)))
13:31 05.04.2017
Пикник (piknik) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почти равна скорости света
>Электроны в проводнике со скоростью света? Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда.
ты что читать не умеешь?- Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Но при этом сам ток (в смысле поле им порождаемое, или проще сказать - скорость распространения электрической силы) почти равна скорости света.
а моё "почти равна" - это потеря времени на эффект длинных линий
Пикник (piknik) писал(а) в ответ на :
> Тогда почему они не вылетают при повороте проводов?
а эм волна и отрывается от провода при в местах поворота проводника, при изменении силы тока есно, особо когда импульсы видать что такое фонящая пп ты не знаешь
Пикник (piknik) писал(а) в ответ на :
> Вот умники... Учиться надо было...
ну, я достаточно обучился чтобы на кусок хлеба себе заработать в том числе и электроникой как-то вот запоздал твой совет, обученный ты наш
13:39 05.04.2017
⍟ Плохиш (Sergey1963), ⍟ Катейко (Катейко), на моей памяти ты уже восьмой на форуме кто понял кто она по жизни и не постеснялся ей в лицо это сказать
14:44 05.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> обученный
Да я тролил, неужели не понятно? Для снижения градуса напряженности дискуссии, которую я и многие другие с удовольствием перечитываем. Дошло уж до прямых оскорблений между ведущими оппонентами. А тема и содержание доводов очень интересно. Будет очень жаль, если тема заглохнет. З.Ы. По специальности я инженер-электромеханик. Закончил электротехнический факультет, но признаю, что уровень ведущих оппонентов значительно выше. Тем более очень интересно перечитывать тему.
