> Так что приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО, называя ее религией и т.д. и тп. Также можно попутно затрагивать и другие проблемы из физики и астрофизики.)
Катэйка, простой вопрос, я его уже задавал когда то в этой ветке... потянешь или не потянешь?
Пусть в момент 12:00 взрывается солнце и разлетается на несколько кусков. Вопрос. Планета земля слетит с орбиты в 12:00 или в 12:13 (13 минут на скорость света до Земли) ?
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО, называя ее религией и т.д. и тп. Также можно попутно затрагивать и другие проблемы из физики и астрофизики.)
> > Катэйка, простой вопрос, я его уже задавал когда то в этой ветке... потянешь или не потянешь?
> Пусть в момент 12:00 взрывается солнце и разлетается на несколько кусков. Вопрос. Планета земля слетит с орбиты в 12:00 или в 12:13 (13 минут на скорость света до Земли) ? > > тут сразу и ОТО и астрофизика и другие проблемы
Ну для начала тебе следовало бы знать, что свет идет до Солнца 8 с небольшим минут) Если Солнце взорвется Земля узнает об этом через восемь минут. Если взрыв будет центрально симметричным, то изменение орбиты начнется когда облако от взрывы ее заполнит. Если взрыв будет несимметричным, то орбита также начнет меняться через восемь минут.
> > Хоть Эйнштей в рамках ОГО и СГО - лжеучёный, но лично я прекрасно понимаю прикол величия Эйнштейна. Он-единственный, кто хотя бы попытался описать среду обитания заполненную массами покоя равными нулю (ОГО), с точки зрения среды обитания масс покоя большей нуля (СГО). > > Выдумав, придумав фотон, частицу с массой покоя равной нулю, он попытался впихнуть в нашу хифигему, оперирующую массами и размерами большими нуля, представления про мир бестелесных духов, состоящих из фотонов и т.п. гипотетических частиц с массой покоя, равной нулю. > > Я, ты, Земля, Солнце, предметы и т.п. вещи, это всё представители Специальной Гипотезы Относительности. Масса покоя большая нуля. А Общая Гипотеза основана на массе покоя равной нулю. Я, собенин, сегодня живой. Сегодня я - представитель этого света (СГО). Моя масса покоя больше нуля. > > Но когда я умру и меня в живых не станет, я перевоплощусь на том свете (ОГО) в призрак, дух, демон, бес, т.е. массу покоя равную нулю (ОГО). Этот свет - Специальная Гипотеза Относительности - телесный мир. Тот свет - Общая Гипотеза Относительности - мир бестелесных духов. > > И что касаемо психушки и приколов психики. > > Для всех нас, представителей СГО, нормальностью является то, что мы не видим представителей ОГО. Если кто-то из нас говорит, что он видит призраков, духов, инопланетян, богов, чертей и т.п., то этот гражданин или врёт или болеет. > > В нашем мире (СГО) - атеизм - это нормальная психика. А вот все эти верующие, говорящие про тот свет, Ад, Рай и т.п. они либо врут, либо болеют. Я не зря, выше, писал про грибы, ягоды, героины и кокаины. Только употребляя народные средства, можно увидеть бога и вступить с ним в контакт. > > Но такой контакт порицаем атеистическим обществом, а наркомана объявят больным. Но это не значит, что бога нет. Это значит, что наркоман - больной человек. Для нас, здоровых, не видеть бога и не общаться с ним - это нормально. И пусть, любой бог реально явился человеку. Но это - не нормально. Человек - болен. Психически нормальному человеку Бог, Чёрт, Чебурашка, Дед Мороз, Терминатор и Человек Паук не мерещится и не является. >
> Тоже самое - и для жителей ОГО. Допустим, призраки, демоны, ангелы - есть. Допустим, что их бестелесный мир существует. С точки зрения тамошней бестелесной психиатрии признаком нормальности является необщение с представителями телесного мира. Для них нормально не общаться с нами. Для нас нормально не общаться с ними. > > Для духов, представителей ОГО, нормальным поведением считается не общение со мной, представителем СГО. И если призрак вошёл в контакт с представителем СГО, то, с точки зрения бестелесной психиатрии он такой же псих, как и представитель телесного мира, с которым он вошёл в контакт.
ВАУ
21:28 19.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Солнца 8 с небольшим
это не столь важная деталь
ОТВЕТ принял Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Если Солнце взорвется Земля узнает об этом через восемь минут. > Если взрыв будет несимметричным, то орбита также начнет меняться через восемь минут.
Встречный вопрос, вокруг чего будет вращаться земля с 12:00 до 12:08 если фактически в фокусе её эллиптической орбиты нет центра масс ? как же законы Кеплера?
21:32 19.01.2017
Пока ты согласовываешь закон Кеплера с шизофреническим бредом работника патентного бюро, задаю второй вопрос
У меня лазерный лучик (лазерная указка). По расчётам физиков, она оставляет пятно (зайчик) размером 3-5 км на диске Луны. Лазерную указку, я прикрепляю на электродвигатель (частота 50 об/сек) , ставлю так, чтобы луч света пересекал диск Луны и включаю двигатель. Собственно картинка и вопрос:
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Солнца 8 с небольшим
>это не столь важная деталь > > ОТВЕТ принял
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Солнце взорвется Земля узнает об этом через восемь минут. >> Если взрыв будет несимметричным, то орбита также начнет меняться через восемь минут.
> > Встречный вопрос, вокруг чего будет вращаться земля с 12:00 до 12:08 если фактически в фокусе её эллиптической орбиты нет центра масс ? как же законы Кеплера?
Я уже здесь писала про гравитационный потенциал шара. На расстояниях превышающих его радиус он равен потенциалу точки с массой шара, лежащей в его центре. Если врыв симметричный, то облако и Земля будут двигаться вокруг их общего центра масс. Фактически ничего не изменится, просто Солнце станет больше по объему, и плотность его уменьшится. Когда край облака достигнет орбиты, это условие перестанет выполняться.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если врыв симметричный
>а если вот такой?
> > >
Если такой, то орбита начнет меняться через восемь минут.
21:44 19.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Если такой, то орбита начнет меняться через восемь минут.
то ты хочешь сказать, что с 12:00 пол 12:08 планета земля двигается вокруг пустоты?... ОК, а остальные планеты, которое на более дальних орбитах? например Нептун... будет двигаться 4 часа вокруг непонятно чего? а ведь за 4 часа куски солнца могут разлетеся очень далеко и центр масс уже будет совершенно иной....
Получается по твоим размышлениям законы Кеплера не что иное как информационный мусор ?
> > Пока ты согласовываешь закон Кеплера с шизофреническим бредом работника патентного бюро, задаю второй вопрос > У меня лазерный лучик (лазерная указка). По расчётам физиков, она оставляет пятно (зайчик) размером 3-5 км на диске Луны. Лазерную указку, я прикрепляю на электродвигатель (частота 50 об/сек) , ставлю так, чтобы луч света пересекал диск Луны и включаю двигатель. Собственно картинка и вопрос: > Какая скорость светового зайчика на диске Луны?
> > >
Пока, что шизофренический бред ты несешь)Эти приколы со световыми зайчиками к теории относительности никакого отношения не имеют))
21:47 19.01.2017
Вопрос, по каким законам двигаются звёзды вокруг центра Галактики?
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если такой, то орбита начнет меняться через восемь минут.
>то ты хочешь сказать, что с 12:00 пол 12:08 планета земля двигается вокруг пустоты?... ОК, а остальные планеты, которое на более дальних орбитах? например Нептун... будет двигаться 4 часа вокруг непонятно чего? а ведь за 4 часа куски солнца могут разлетеся очень далеко и центр масс уже будет совершенно иной.... > > Получается по твоим размышлениям законы Кеплера не что иное как информационный мусор ?
Не нужно путать мои размышления со своим шизофреническим бредом)Если взрыв симметричный то, там не будет пустоты.
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Солнца 8 с небольшим
>>это не столь важная деталь >> >> ОТВЕТ принял
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если Солнце взорвется Земля узнает об этом через восемь минут. >>> Если взрыв будет несимметричным, то орбита также начнет меняться через восемь минут.
>> >> Встречный вопрос, вокруг чего будет вращаться земля с 12:00 до 12:08 если фактически в фокусе её эллиптической орбиты нет центра масс ? как же законы Кеплера?
>Я уже здесь писала про гравитационный потенциал шара. На расстояниях превышающих его радиус он равен потенциалу точки с массой шара, лежащей в его центре. Если врыв симметричный, то облако и Земля будут двигаться вокруг их общего центра масс. Фактически ничего не изменится, просто Солнце станет больше по объему, и плотность его уменьшится. Когда край облака достигнет орбиты, это условие перестанет выполняться.
Хорошая тема. Спасибо!
Мне понравилась фраза Morgan Freeman в передаче Through the Wormhole: "Космология похоже действительно зашла в тупик. Они пытаются использовать то что они не понимают (Чёрная Материя) для объяснения того что они не понимают вообще (Чёрная Энергия)".
21:48 19.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Пока, что шизофренический бред ты несешь
я задаю вопросы который можно смоделировать в домашних условиях а вопросы не могут быть бредом... бред может нести отвечающий, когда не знает что ответить
21:50 19.01.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Хорошая тема.
а автор темы говорит что это бред иг, не напоминает высказывания средневековых "учёных" которые орали на законы астрофизики бред и жгли учёных?
а вопросы не могут быть бредом... бред может нести отвечающий, когда не знает что ответить 
