Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Теория относительности

  Titta
Titta


Сообщений: 1595
01:05 18.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зато если сделать допущение что прошлое время точно так же вероятно, чем дальше от настоящего, тем больше разнообразие возможных вариантов, больше туман - то всё встает на свои места, становится понятна (целесообразность, понимается физический смысл) замкнутость этой самой твоей "оси времени".
quoted1

Знаю эту теорию, что вселенная существует во всех возможных комбинациях и настоящее это и есть выбор одной из всех возможных комбинаций в данный момент.
Скажу больше, одно время была сильной сторонницей этого подхода. В последнее время сильно поостыла там тоже много разных вопросов возникает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
01:48 18.02.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато если сделать допущение что прошлое время точно так же вероятно, чем дальше от настоящего, тем больше разнообразие возможных вариантов, больше туман - то всё встает на свои места, становится понятна (целесообразность, понимается физический смысл) замкнутость этой самой твоей "оси времени".
quoted2
>
> Знаю эту теорию, что вселенная существует во всех возможных комбинациях и настоящее это и есть выбор одной из всех возможных комбинаций в данный момент.
> Скажу больше, одно время была сильной сторонницей этого подхода. В последнее время сильно поостыла там тоже много разных вопросов возникает.
quoted1
Э нет, в данной мысли я не подразумевал эту теорию.
А то что подразумевал покажу вот на этом примере:

вывод из этого мультика - электрон (ну или фотон, неважно, квантовая единица), вылетая из пушки, уже знает про то, будет ли стоять у щели наблюдатель или не будет, частицей ему быть или волной.
Раньше мы тут уже трещали - для фотона (или электрона и т.п, неважно) не существует времени, оно для него замерло, остановилось (ибо его скорость равна скорости света). Т.е фотон сразу знает всю свою жизнь от начала и до конца, т.е как он вылетит и в какое место экрана он попадет. Мало того, отдельный фотон уже знает как поступили его собратья которые вылетели до него и как поступят которые вылетят после него (а как еще-то он может выбрать свою точку на экране чтобы появилась общая дифракционная картинка от многих одиночных фотонов?).
Как смоделировать такую ситуацию? (ну в смысле подвести под неё научную теорию годную к обсчету). Да ни как в том формате что у нас нынче есть на руках (т.е есть только время и пространство, секунда и координаты, два свойства которые рассчитываются).
Зато вот если мы вводим третье свойство - память, ну или правильнее - длину памяти, то тут уже появляется пространство для маневра, возможность построения какой-то логической конструкции из трех элементов (время, расстояние, память) для описания поведения отдельного фотона и их общего поведения.

а на счет мультивариантной вселенной... если честно, я вообще эти, в моем понимании сказки, не признаю. Может быть они и красивые, да, не спорю. Но я, как технарь, прекрасно представляю как было бы сложно залепить такую систему, "держать в памяти" все вот эти возможные варианты. А (неживая) природа, как известно, не идет по пути усложнения. Зачем ей это, если можно закольцевать локальную (под)систему саму на себя, пусть сама эта (под)системка "рожает" вариант своего существования. Такой подход будет, как говорится, "дешево и сердито" :)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
04:26 18.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пустота - это то, чего НЕ СУЩЕСТВУЕТ, следовательно, пустота не может быть чем-то заполнена.
quoted2
>Эх, любой содержательный разговор начинается с "термины и их определения" :)
> Тратить время на выяснение как каждый из собеседников понимает "пустоту" и "существование" не продуктивно.
> Ну а вообще, возьми магнит, помести его в близкий к идеальному вакуум, ну и сам подумай, чем у тебя заполнена пустота между полюсами магнита.
quoted1

Я уже давно подумал, в отличие от многих. Именно потому, что пустоты не существует, между полюсов магнита находится не вакуум, как любят себе представлять фантазёры, а материальная среда. Прежде чем утверждать наличие пустоты между полюсами, учёный ый должен доказать её наличие. А утверждать несуществующее - значит скатываться в сектанство.
О понятиях не договариваются, прагматик, они вырабатываются через повседневную практику. А договариваться приходится тому, кто в науке не силён.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
05:42 18.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
А-а-а. Это знакомый брата. Они, с отцом, в строительстве работают. Когда он выдвигался, дал мне плакатиков, попросил знакомым и на работе пораздавать. Я в ящик тумбочки их засунула, и забила. Теперь дербаню их оттуда на черновики, время от времени. Хоть какая-то польза. Тем более он тогда не выиграл.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
06:49 18.02.2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
11:30 18.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну я по плану стараюсь идти. ОТО с рассмотрения этого вопроса вроде началось. Вот пытаюсь понять от чего отталкивались и почему таким путем пошли.
quoted2
>
> А как объяснить тот факт, что в отличие от всех других сил, гравитационная сила действует на пробное тело любой массы одинаково? Ведь что на резинке тяни , что магнитом притягивай или ещё как -- более легкое притянется с большим ускорением и соответственно конечной скоростью, чем более лёгкое. А гравитационной силе почему-то на это дело плевать, что обнаружил ещё Галилей.
> Так вот и начали копать потихоньку в поисках объяснений этого странного феномена
quoted1
Вообще-то на пробные заряды электромагнитное поле будет действовать также как и гравитационное на пробные тела)) Так что не под это начали копать)) Примеры неудачные у тебя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Осёл 36242
36242


Сообщений: 1084
11:36 18.02.2017
как и гравитационное на пробные тела))
это дети пробные тела
«Брат» её был, по мнению Атоса, вовсе не братом, а возлюбленным и соучастником красотки,
В разное время использовала имена леди Кларик, Шарлотта Баксон, баронесса Шеффилд, леди Винтер, графиня де Ла Фер. С Атосом Миледи познакомилась, называя себя Анна де Бейль
што в голове что нужно ради деньжат впадать в .....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Осёл 36242
36242


Сообщений: 1084
11:46 18.02.2017
што вы пишите
это написано в Каббале и Торе
в Торе написано как эти частицы которые пришельцы с иных миров погубили таких как вы и фараона
как они устраивали войны и обвиняли людей в том чего они не делали
квартирный вопрос и тд
это уже было
все что вы думаете тоже написано
пока
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
11:47 18.02.2017
Чет Крозер пустое сообщение оставил. Видать хотел очередной мысленный эксперимент описать. А потом передумал, и решил сначала протрезветь))).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
11:47 18.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то на пробные заряды электромагнитное поле будет действовать также как и гравитационное на пробные тела))
quoted1

Обоснуй.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
11:51 18.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то на пробные заряды электромагнитное поле будет действовать также как и гравитационное на пробные тела))
quoted2
>
> Обоснуй
quoted1
Что обосновывать. Закон Кулона возьми, и посмотри. Просто у тебя под рукой нет тела с таким большим электрическим зарядом, чтоб его можно было использовать как Землю для пробных тел.
И с магнитом тоже самое.
В законе Кулона вместо массы заряды стоят. Возьми тело с зарядом в 100 тыс кулон. В его электростатическом поле мелкие заряды будут также как пробные тела себя вести, в поле сил тяжести.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
11:54 18.02.2017
Ну что, всё ещё обсуждаете то чего НЕТ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
11:55 18.02.2017
kroser8 (kroser8),
Спасибо за ваше содержательно аргументированное мнение. Оно ценно для нас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
11:59 18.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что обосновывать. Закон Кулона возьми, и посмотри. Просто у тебя под рукой нет тела с таким большим электрическим зарядом, чтоб его можно было использовать как Землю для пробных тел.
> И с магнитом тоже самое.
> В законе Кулона вместо массы заряды стоят. Возьми тело с зарядом в 100 тыс кулон. В его электростатическом поле мелкие заряды будут также как пробные тела себя вести, в поле сил тяжести.
quoted1




F=ma

Так что говоришь. сокращать будем, приравняв F?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
12:02 18.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> F=ma
>
> Так что говоришь. сокращать будем, приравняв F?
quoted1
А что второй закон Ньютона на заряженные тела не действует?))))) Он с гравитацией никак не связан, там инертная масса стоит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Теория относительности. Знаю эту теорию, что вселенная существует во всех возможных комбинациях и настоящее это и есть ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия