Сцепленные частицы не передают информацию, они согласованно меняют свои квантовые числа. Однако возможность превращать слова в числа, а числа в слова Абджадия непосредственно связана с рождением такого раздела математики как алгебра и широко применяется в суфийской герменевтике.
14:40 14.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Тем не менее за слова отвечать нужно, ...
Ты опять путаешь. Это безымянный общественный форум, а не личная переписка и не твой личный блог. Тебе надо - ты и отвечай. А люди здесь говорят друг с другом на тех условиях, которые им нравятся.
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Кроме того философских тем тут выше крыши, можно всласть языками почесать))
Так эта твоя тема и есть философская. Или кого ты здесь в собеседниках увидеть ожидала? научных академиков чтоле?
Мы все понимаем что цель твоей темы - это, типа, блеснуть своими типа знаниями на фоне неучей. Пусть. Мы не против. Блистай. Но делай это так, чтобы и собеседникам было интересно принимать участие в разговоре.
14:45 14.02.2017
влезу Осёл 36242 (36242) писал(а) в ответ на :
> Однако возможность превращать слова в числа, а числа в слова
(выделено мной) Так в том и проблема, что это превращение "рождает" время, т.е это уже процесс. Одно число, само по себе, не несет никакой информации. Это просто безсмысловые данные. В такой форме, например, 2=3, одно число то же самое что число другое. Но вот уже передача двух чисел, 2 и 3, когда их можно сравнить друг с другом и выяснить что 2<3 (что и есть рождение слова) - это сравнение и есть (смысловая) информация, на передачу которой требуется время.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее за слова отвечать нужно, ...
>Ты опять путаешь. Это безымянный общественный форум, а не личная переписка и не твой личный блог. > Тебе надо - ты и отвечай. А люди здесь говорят друг с другом на тех условиях, которые им нравятся.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того философских тем тут выше крыши, можно всласть языками почесать))
>Так эта твоя тема и есть философская. Или кого ты здесь в собеседниках увидеть ожидала? научных академиков чтоле? > Мы все понимаем что цель твоей темы - это, типа, блеснуть своими типа знаниями на фоне неучей. Пусть. Мы не против. Блистай. Но делай это так, чтобы и собеседникам было интересно принимать участие в разговоре.
Ты приписываешь мне то, о чем я не говорила. Как я могу ответить за твои слова?) Мне все равно, что ты понимаешь. Пока что пытался блеснуть здесь ты, при чем с самого начала.))) И делать я ничего не обязана. Неинтересно-уходи, я никого не держу)
> Осёл 36242 (36242) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако возможность превращать слова в числа, а числа в слова
>(выделено мной) > Так в том и проблема, что это превращение "рождает" время, т.е это уже процесс. > Одно число, само по себе, не несет никакой информации. Это просто безсмысловые данные. В такой форме, например, 2=3, одно число то же самое что число другое. Но вот уже передача двух чисел, 2 и 3, когда их можно сравнить друг с другом и выяснить что 2<3 (что и есть рождение слова) - это сравнение и есть (смысловая) информация, на передачу которой требуется время.
Осел, тебе наконец-то нашелся достойный собеседник, а то с тобой тут никто не разговаривает
14:50 14.02.2017
время 14 часов ..... минут время 2 часа .... минут В геральдике розой ветров называют символ в виде стилизованной звезды. Он используется в эмблематике различных организаций: НАТО (четыре луча), ЦРУ США (16 лучей), Министерство по чрезвычайным ситуациям и Министерство транспорта РФ (8 лучей), а также на гербах городов и др.
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Побалакайте кто-нить с Поповым о квантовой хромодинамике, просит очень))))))))))
>>Ты путаешь, о КХД мы уже говорили, сейчас я предлагаю поговорить об электромагнитных взаимодействиях между нуклонами. Впрочем могу продолжить и по КХД.
> > Ты сам, задал идиотский вопрос про мезон и нейтрон))) Хотя нейтроны не испускают мезонов. > В ядре, Пи+мезон рождается внутри протона, в результате рождения d-кварка и d-антикварка, u-кварк и d-антикварк, вылетают из протона, как Пи+мезон, затем он поглощается нейтроном. Там происходит аннигиляция d-кварка и d-антикварка. В результате чего они взаимно превращаются. Это все относится к КХД.
> При чем тут электромагнитные взаимодействия?))) > Опять чепуху прогнал, и предлагаешь мне твой бред обсуждать. > Без расчета никаких разговоров. ))))
Опана, приплыли, я же тебе популярно обозначил разницу между кварковой моделью строения элементарных частиц (КХД) и электромагнитными взаимодействиями между нуклонами, то есть, процессом обменной перезарядке между нейтронами и протонами ядра.
>> Осёл 36242 (36242) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Однако возможность превращать слова в числа, а числа в слова
>>(выделено мной)
>> Так в том и проблема, что это превращение "рождает" время, т.е это уже процесс. >> Одно число, само по себе, не несет никакой информации. Это просто безсмысловые данные. В такой форме, например, 2=3, одно число то же самое что число другое. Но вот уже передача двух чисел, 2 и 3, когда их можно сравнить друг с другом и выяснить что 2<3 (что и есть рождение слова) - это сравнение и есть (смысловая) информация, на передачу которой требуется время.
> > Осел, тебе наконец-то нашелся достойный собеседник, а то с тобой тут никто не разговаривает
Стандартная интерпретация этого теста звучит следующим образом: «Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой
>>> >>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на >>>>>> >>>>>> И получается, что мяч между планетами мизерно будет ускоряться по маленькому искривлению пространство-время, а планеты будут двигаться с бОльшим ускорением против бОльшего искривления пространство-время! >>>>> Что значит двигаться против большего искривления?) >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Всё абсолютно понятно. >>>> На схеме и в опыте на двумерном пространстве планеты останутся на своих местах и никуда двигаться не будут.
>>>> Это же было бы с планетами находящимися в пространство-время. >>> Нет, они будут падать к барицентру, который на рисунке находится внутри большой планеты. >>> И вообще рисунки делают, просто для наглядности, чтоб непосвященным хоть что-то понятно было. Делать по ним выводы как минимум странно).
>> >> Ты его нарисовала >> Схема и опыт показывают притяжение в двумерном пространстве.
>> Я специально привёл пример с планетами одинаковой массы. >> Они будут двигаться друг к другу с одинаковым ускорением, а мяч между ними практически без ускорения. >> Но в искривлении пространство-время должно происходить по другому! Планеты должны остаться на месте (либо их ускорения меньше чем у мяча)!
> > Еще раз повторяю рисунок-это просто иллюстрация. > Ничего там не будет происходить по другому, это твои фантазии))))
> Если планеты одинаковой массы то будет примерно так. > С чего ты решил, что между планетами холм будет? Сам придумал?)))) > В идеале мяч никуда не должен двигаться.
В том то и дело, что между ними не будет ни "холма", ни "ямы" (холм я просто взял как один из вариантов). На этом рисунке сделай планеты неподвижными - ни одна из планет не притянет к себе мяч, даже если его подтолкнуть - он обратно в барицентр скатится. Потому картинка не верна.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Побалакайте кто-нить с Поповым о квантовой хромодинамике, просит очень)))))))))) >>> Ты путаешь, о КХД мы уже говорили, сейчас я предлагаю поговорить об электромагнитных взаимодействиях между нуклонами. Впрочем могу продолжить и по КХД.
>> >> Ты сам, задал идиотский вопрос про мезон и нейтрон))) Хотя нейтроны не испускают мезонов. >> В ядре, Пи+мезон рождается внутри протона, в результате рождения d-кварка и d-антикварка, u-кварк и d-антикварк, вылетают из протона, как Пи+мезон, затем он поглощается нейтроном. Там происходит аннигиляция d-кварка и d-антикварка. В результате чего они взаимно превращаются. Это все относится к КХД.
>> При чем тут электромагнитные взаимодействия?))) >> Опять чепуху прогнал, и предлагаешь мне твой бред обсуждать. >> Без расчета никаких разговоров. ))))
>Опана, приплыли, я же тебе популярно обозначил разницу между кварковой моделью строения элементарных частиц (КХД) и электромагнитными взаимодействиями между нуклонами, то есть, процессом обменной перезарядке между нейтронами и протонами ядра.
Ты сначала в теме разберись, а потом приходи со своим бредом. Расчет принес?)))
>> >> Объясните мне про частицы и про передачу информации. >> >> Вот на таком примере:
>> Достаём два конверта из пакета. Разносим их на разные планеты. Вскрываем один - там написано 0, в другом 1. В чём прикол мгновенной передачи, может они уже и в пакете были 0 и 1?
>> >> (квантовую физику подзабыл, а искать и читать не хочется)
>Уже несколько дней назад перетирали, посмотри по теме. > Сцепленные частицы не передают информацию, они согласованно меняют свои квантовые числа. Информацию этим нельзя передать. Нужен дополнительный обычный канал связи.
Мне хочется узнать суть - каким образом узнают, что сцепленные частицы согласованно меняют свои квантовые числа, ведь посмотреть нельзя, сразу разрушится связь?
Вернусь опять к моему примеру: Достаём два конверта из пакета. Разносим их на разные планеты. Вскрываем один - там написано 0, в другом 1. Мне человек скажет, что они связаны и когда в одном меняется на 1 в другом меняется на 0. Я отвечу, что открыв и посмотрев, мы увидели что в одном 1, в другом 0. Но до этого ничего и не менялось, мы уже с такими числами достали сразу их из конверта.
Каким образом узнают, что числа (квантовые частицы) совместно изменяются?
15:14 14.02.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Каким образом узнают, что числа (квантовые частицы) совместно изменяются?
почитай про квантовую криптографию на этом прикладном примере достаточно просто понять как и что происходит
15:14 14.02.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на
> В том то и дело, что между ними не будет ни "холма", ни "ямы" (холм я просто взял как один из вариантов). > На этом рисунке сделай планеты неподвижными - ни одна из планет не притянет к себе мяч, даже если его подтолкнуть - он обратно в барицентр скатится. Потому картинка не верна.
Картинка как раз верна. Если одну из планет убрать, один из "склонов" тоже уйдет. И мяч потянет в сторону оставшейся. Барицентр , это центр масс системы. И в реальной Вселенной все объекты обращаются не вокруг друг друга, а вокруг общего центра масс.И на будущее, нужно не гадать, а считать. Скажи что это значит? 2*π*χ (М)
>>> >>> Объясните мне про частицы и про передачу информации. >>> >>> Вот на таком примере:
>>> Достаём два конверта из пакета. Разносим их на разные планеты. Вскрываем один - там написано 0, в другом 1. В чём прикол мгновенной передачи, может они уже и в пакете были 0 и 1?
>>> >>> (квантовую физику подзабыл, а искать и читать не хочется)
>>Уже несколько дней назад перетирали, посмотри по теме. >> Сцепленные частицы не передают информацию, они согласованно меняют свои квантовые числа. Информацию этим нельзя передать. Нужен дополнительный обычный канал связи.
> > Мне хочется узнать суть - каким образом узнают, что сцепленные частицы согласованно меняют свои квантовые числа, ведь посмотреть нельзя, сразу разрушится связь? > > Вернусь опять к моему примеру: > Достаём два конверта из пакета. Разносим их на разные планеты. Вскрываем один - там написано 0, в другом 1. > Мне человек скажет, что они связаны и когда в одном меняется на 1 в другом меняется на 0.
> Я отвечу, что открыв и посмотрев, мы увидели что в одном 1, в другом 0. Но до этого ничего и не менялось, мы уже с такими числами достали сразу их из конверта. > > Каким образом узнают, что числа (квантовые частицы) совместно изменяются?
Ну смотрят в точках приема и передачи как они изменяются. При чем тут конверты? Измерение проводится только один раз. Потом квантовое состояние разрушается, будет новая комбинация. и т.д.
15:22 14.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом узнают, что числа (квантовые частицы) совместно изменяются?
>почитай про квантовую криптографию > на этом прикладном примере достаточно просто понять как и что происходит
