> Если ты имеешь ввиду квантовую сцепленность, то она ни при делах. Неравенства Белла в экспериментах не выполняются.
Ну как же не при делах. Научились даже передавать информацию мгновенно см. опыты А. Короткова и Э. Джордана (в вики краткое описание в разделе связанных фотонов).
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Происходит не физическое переосмысление уравнений Энштейна, а поиск новых решений.
От сингулярностей практически отказываются сейчас (теория струн). А главное преобразования Лоренца были сделаны для эфира. Т.е. его можно обратно вернуть, а математика останется.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты имеешь ввиду квантовую сцепленность, то она ни при делах. Неравенства Белла в экспериментах не выполняются.
> > Ну как же не при делах. Научились даже передавать информацию мгновенно см. опыты А. Короткова и Э. Джордана (в вики краткое описание в разделе связанных фотонов). >
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Происходит не физическое переосмысление уравнений Энштейна, а поиск новых решений.
> > От сингулярностей практически отказываются сейчас (теория струн). > А главное преобразования Лоренца были сделаны для эфира. Т.е. его можно обратно вернуть, а математика останется.
Информация при квантовой телепортации мгновенно не передается. Просто частицы в состоянии квантовой сцепленности меняют свои квантовые числа согласованно, передать информацию с их помощью нельзя. Для этого нужен еще один классический канал связи, который передает получателю исходные квантовые числа.
Что касается сингулярных решений, то они означают, что ОТО в них не работает. Отказ от них тут ни при чем. Пространство там схлопывается в точку, время в них останавливается. Это означает, что плотность и температура там становится бесконечными, что противоречит второму закону термодинамики. Считается, что на планковских масштабах, ОТО становится неприменимой, да и вообще все известные законы физики перестают работать. Также ОТО принципиально не работает там, где проявляются квантовые эффекты. Поэтому нужна более общая теория квантовой гравитации, струны одна из попыток построить такую теорию, на сегодняшний день концепция струн или бран считается самой перспективной. Но пока не удается обойти технические трудности, связанные с математикой, в основном. Интуитивно физики понимают, что может происходить, но однозначного решения пока нет.
Вот это и есть передовой край, где идет мозговой штурм. А что касается ОТО, то она давно стала рабочим инструментом, также, как и Ньютоновская физика, и квантмех. Особых научных проблем там нет.
Если вернуть эфир, то математика такой же не останется) Либо эфир ПРИНЦИПИАЛЬНО обнаружить нельзя будет. Тогда зачем он вообще нафег нужен, если ни на что не влияет. Энштейн сначала предлагал назвать эфиром просто пространство-время, но это не прижилось. Потом эфиром хотели обозвать физический вакуум в Квантовой теории поля, но тоже не прижилось. Пространство осталось пространством. Вакуум остался вакуумом.
00:01 10.02.2017
Поживем-увидим.
09:56 10.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> противоречит второму закону термодинамики.
Второму закону термодинамики вообще много чего противоречит.
09:59 10.02.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> противоречит второму закону термодинамики.
>Второму закону термодинамики вообще много чего противоречит.
Что именно?
10:01 10.02.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> и математический анализ? ( кстати не имеющий никакого практического приминения в жизни)
Что-о-о?! Ещё как имеет!
10:04 10.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Что именно?
Согласно второму закону термодинамики в любой системе без внешнего воздействия порядка становится всё меньше и меньше. Энтропия нарастает. Так вот это неправда. И об этом свидетельствуют и узоры на окне в мороз, и развитие беременности, и формирование экосистем, и даже самоорганизация в обществе.
10:08 10.02.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что именно?
>Согласно второму закону термодинамики в любой системе без внешнего воздействия порядка становится всё меньше и меньше. Энтропия нарастает. > Так вот это неправда. И об этом свидетельствуют и узоры на окне в мороз, и развитие беременности, и формирование экосистем, и даже самоорганизация в обществе.
Энтропия не убывает в замкнутой системе. А узоры на окне и женщина во время беременности замкнутыми системами не являются.
11:06 10.02.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что именно?
>Согласно второму закону термодинамики в любой системе без внешнего воздействия порядка становится всё меньше и меньше. Энтропия нарастает. > Так вот это неправда. И об этом свидетельствуют и узоры на окне в мороз, и развитие беременности, и формирование экосистем, и даже самоорганизация в обществе.
Вы напрасно что то пытаетесь доказать Катейки.. я сомневаюсь уже есть ли у неё вообще высшее образование... скорей всего её попёрли с мехмата на 3 ем курсе. после чего она закончила бухгалтерские курсы и подалась в аудиторы
11:20 10.02.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и математический анализ? ( кстати не имеющий никакого практического приминения в жизни)
>Что-о-о?! Ещё как имеет!
вы наверное преподаватель? Помнится мне тоже втирали как это пригодится в жизни: вычиление логарифмов, диферециальные уровнения и исследования бесконечно малых величин
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что именно?
>>Согласно второму закону термодинамики в любой системе без внешнего воздействия порядка становится всё меньше и меньше. Энтропия нарастает. >> Так вот это неправда. И об этом свидетельствуют и узоры на окне в мороз, и развитие беременности, и формирование экосистем, и даже самоорганизация в обществе.
> > Энтропия не убывает в замкнутой системе. А узоры на окне и женщина во время беременности замкнутыми системами не являются.
Осталось мелочёвка: найти такую замкную систему, я думаю она должна быть где то не далеко от красных фотомов
11:42 10.02.2017
Опять мой поклонник появился)))) Как у него свербит, бедолаги, места себе не находит. Умные слова произносит.)))
11:50 10.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Опять мой поклонник появился)))) Как у него свербит, бедолаги, места себе не находит. Умные слова произносит.)))
Я просто как то никогда не заглядыывал в эту ветку о науке.. а тут оказывается так весело и всё благодаря вам.
Как аудит? Закончили уже на сегодня? Теперь можно и на ТО замахнуться
11:58 10.02.2017
Катейка а что это вы так запали на ТО.. тут рядом гораздо интереснее тема: Почему вертится Земля? И скока лет Луне?
