Вообще спокоен, в чем пыжусь то? Облажался в чем, в предмете, так я ничего и не утверждал, старался беседу вести в форме вопросов или сразу уточнял, что могу ошибаться или не так понимать. Тяжело с Вами, тему интересную создали и всех разогнали. Несколько самых терпеливых осталось или тех кому реально тема интересна.
17:46 17.02.2017
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> //Вот на экране твоего компьютера есть движение. Значит ли это что внутри компьютера есть скорость?// > > Вы неверно ставите вопрос. Скорость - это свойство предмета, формы, вещи, того, что существует.
А где лично для тебя пролегает граница между существующим и несуществующим? Приведи в пример две пограничные вещи, для которых ты можешь уверенно сказать "вот эта вещь существует, а вот эта вещь не существует". Это я к тому, что наш разговор из хоть сколь околонаучной области переместился в область понятий, смысла слов. Подозреваю что слово "существование" для тебя и меня имеет разные смыслы.
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> Если пространство ОЗУ ограниченно, оно не может содержать в себе бесконечность, как частное не может содержать в себе общее.
С чего вдруг? Замкни (закольцуй) систему, и имей свою конечную бесконечность. Вот тебе пример - планетка Земля - наматывай по ней круги хоть бесконечно, шагай вперед, назад, влево-право, никогда до края не дойдешь. Т.е Земля обладает свойством бесконечности. Опять же поставь флажок на точке старта, он же и флажок финиша, и считай себе сколько кругов ты намотал, т.е Земля обладает свойством конечности. Дуализм, однако. И ничего, существуем мы в этой дуальной среде и не паримся :) Абсолютно такую же ситуацию конечной бесконечности можно смоделировать в компьютере в информационном пространстве.
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> Или вы считаете, что сантиметр или метр, к примеру, содержат в себе бесконечность?
Если ты не в курсе, то уже более полувека 1 метр - это просто расстояние которое пролетает свет за определенное время. Проще говоря мера пространства давно уже не что-то твердое. И можно смело сказать - и сантиметр и метр содержит в себе бесконечность (ибо свет составная его часть)
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> Ну-ка, приведи мне пример наличия покоя во вселенной, хочу полюбоваться, как ты с этим справишься.
Ладно, приведу. Сразу после того как ты приведешь мне пример движения во вселенной. Тогда мне станет понятно какой покой ты ожидаешь от меня услышать.
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> Я не с обывательской точки зрения смотрю на "квантмех", а с точки зрения научных размышлений, с которых всегда должен начинать добросовестный учёный.
Проблемка тут в том, что, имхо, у тебя несколько устаревшие знания про открытые природные эффекты в области микро- (квантовый уровень) и макро- (космос). Т.е твои научные размышления базируются без учета этих эффектов. Проще говоря ты смотришь на природу глазами ученого начала 20-го века, когда материализм, детерминизм и т.п., все было как бы ясно и понятно. Это, конечно, мои предположения. На счет твоей добросовестности я не сомневаюсь. Ну в вообще выдуманные квантовой физикой виртуальные частицы, или темные энергия и материя в космофизике - это же все не от хорошей жизни. Просто то что открыли надо было как-то объяснять, и вот с помощью таких выдуманных вещей, оказалось, объяснить проще всего.
17:54 17.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да успокойся, уже. Можешь не пыжиться)
>Вообще спокоен, в чем пыжусь то? Облажался в чем, в предмете, так я ничего и не утверждал, старался беседу вести в форме вопросов или сразу уточнял, что могу ошибаться или не так понимать. Тяжело с Вами, тему интересную создали и всех разогнали. Несколько самых терпеливых осталось или тех кому реально тема интересна.
А зачем мне пустопорожняя болтовня тут))) Кому интересно, пусть спрашивают, я всегда готова ответить, а когда всякие фрики прибегают, с типа "коварными" вопросами, а на самом деле глупыми и наивными, чего мне с ними церемониться. Вон и Коста, тоже с понтом зашел.)))))))))))
17:57 17.02.2017
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> Ну-ка, приведи мне пример наличия покоя во вселенной, хочу полюбоваться, как ты с этим справишься.
кстати у меня вот такой вопрос к тебе - представь, берем два монитора, ставим их рядом. На одном экране одни объект (А) движется, на другом другой (Б). Вопрос - между объектами А и Б - движение или покой?
17:58 17.02.2017
Если ты не в курсе, то уже более полувека 1 метр - это просто расстояние это до 100 мм путь от и до тоже кварки протоны и тд зфира вещают «Эни́гма» (от др.-греч. αἴνιγμα — загадка) — переносная шифровальная машина, использовавшаяся для шифрования и расшифрования секретных сообщений. При нажатии на клавишу клавиатуры Например, когда оператор нажимал «E», сигнал направлялся в «Q», Положим, что «P» обозначает коммутационную панель,
так попадают в игры Игил
17:59 17.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Вон и Коста, тоже с понтом зашел.)))))))))))
от Косто творческая муза улетела, вот и срываю на тебе злость, о богиня! не обижайся. Когда опять на работу встанет, то уйду и не буду тебя мучить.
18:03 17.02.2017
Осёл 36242 (36242) писал(а) в ответ на :
> Если ты не в курсе, то уже более полувека 1 метр - это просто расстояние
с точки зрения техники - да, расстояние с точки зрения науки - нет, метр это давно уже не расстояние, это просто устаревшее представление о среде в которой мы находимся и которую изучает наука. Для современной науки что метр, что секунда - пофиг, это одно и то же. Вот это техническое и научное представление частенько путают.
18:06 17.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вон и Коста, тоже с понтом зашел.)))))))))))
>от Косто творческая муза улетела, вот и срываю на тебе злость, о богиня! не обижайся. > Когда опять на работу встанет, то уйду и не буду тебя мучить.
Да мне на тебя вообще пофег. На место поставила, и ладно)
> Осёл 36242 (36242) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты не в курсе, то уже более полувека 1 метр - это просто расстояние
>с точки зрения техники - да, расстояние > с точки зрения науки - нет, метр это давно уже не расстояние, это просто устаревшее представление о среде в которой мы находимся и которую изучает наука. Для современной науки что метр, что секунда - пофиг, это одно и то же. > Вот это техническое и научное представление частенько путают.
Нифига себе, а мы и не знали Еще думали, а что енто нас за размерности в формулах так гоняют)))))))))) Метр-это метр. Секунда, это секунда. Кулон-это кулон И так далее.
18:11 17.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
>
Тогда вопрос, для меня самый интересный. Какая ситуация с освоением космоса, перспективные разработки есть?
18:17 17.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Тогда вопрос, для меня самый интересный. Какая ситуация с освоением космоса, перспективные разработки есть?
Ну я как бы не спец в ентом деле)) Космические корабли не разрабатываю) Насколько я знаю, У нас, США и может в Европе разрабатываются ядерные реактивные двигатели, это пока, так скажем вершина освоения космоса в обозримом будущем.
18:22 17.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Тогда вопрос, для меня самый интересный. Какая ситуация с освоением космоса, перспективные разработки есть?
есть, только нет понимания полного "зачем".
18:28 17.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вон и Коста, тоже с понтом зашел.)))))))))))
>от Косто творческая муза улетела, вот и срываю на тебе злость, о богиня! не обижайся. >
каким бы обрядом, в каком бы обличии ни надлежало чтить тебя, — в крайних моих невзгодах ныне приди мне на помощь, судьбу шаткую поддержи, прекрати жестокие беды, пошли мне отдохновение и покой;
18:30 17.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Метр-это метр. > Секунда, это секунда.
"0" это ноль, "1" это единица, но вместе они, и одновременно отдельно - это "бит". Именно что бит это одновременно и 0 и 1, но, одновременно бит это и не 0 и не 1. Без нуля и единицы нет бита, но само по себе они бессмысленные пустышки. Ровно то же самое и в науке на её современном уровне. Никто не измеряет расстояние между галактиками в км, а обозначается совокупность пространства-времени св.год. Зато в технике без по отдельности 0 и 1 не обойтись. Математика - это язык между уровнями битов и 0/1. Нет возможности выразить бит кроме как через 0 или 1. Все же фундаментальная наука, наука прикладная и техника - это три разных языка (хотя описывают они одну и ту же вещь). Ты вот, Катейка, застряла на уровне прикладной науки. И пытаешься тут шутить над техниками. О том что над тобой существует целый пласт научных знаний ты, видимо, даже не догадываешься.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Метр-это метр. >> Секунда, это секунда.
>"0" это ноль, "1" это единица, но вместе они, и одновременно отдельно - это "бит". Именно что бит это одновременно и 0 и 1, но, одновременно бит это и не 0 и не 1. > Без нуля и единицы нет бита, но само по себе они бессмысленные пустышки. > Ровно то же самое и в науке на её современном уровне. Никто не измеряет расстояние между галактиками в км, а обозначается совокупность пространства-времени св.год. > Зато в технике без по отдельности 0 и 1 не обойтись. > Математика - это язык между уровнями битов и 0/1.
> Нет возможности выразить бит кроме как через 0 или 1. > Все же фундаментальная наука, наука прикладная и техника - это три разных языка (хотя описывают они одну и ту же вещь). > Ты вот, Катейка, застряла на уровне прикладной науки. И пытаешься тут шутить над техниками. О том что над тобой существует целый пласт научных знаний ты, видимо, даже не догадываешься.
Расскажи мне об этих сокровенных знаниях Это в какой науке нет разницы между метром и секундой, а может и килограммом?) Про световой год вообще финиш)))))))) Совокупность времени и пространства, о как! З.Ы. Вообще-то астрономические расстояния измеряются в парсеках , килопарсеках, мега и т.д.
Еще думали, а что енто нас за размерности в формулах так гоняют))))))))))
Это в какой науке нет разницы между метром и секундой, а может и килограммом?)