> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя некоторые предсказания ОТО еще не получили прямого подтверждения наблюдениями. Например черные дыры. Хотя в их существовании сомнений нет, и это вопрос времени.
> > Сомнение - помеха для успеха, но учёный без сомнения - грантоед. > > Черных дыр не существует. К такому выводу пришла американская исследовательница, рассчитав взрывы массивных звезд. Открытие смутило автора и уже наделало шуму в прессе. >
> Back-reaction of the Hawking radiation flux on a gravitationally collapsing star II > >
Подробно читать не стала. Но судя по аннотации автор рассматривает возможность образования голой сингулярности при коллапсе массивной звезды. Таки возможности еще в кусе Ландау-Лифшица 60х годов описаны, правда без привлечения излучения Хокинга, как у автора.
> > privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Лучше бы квантовую механику кто-нибудь опроверг ибо она омерзительна
>>Но она работает
> > Это и бесит >
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Лучше бы квантовую механику кто-нибудь опроверг ибо она омерзительна
>>А с ней что не так? )
> > Там у неё нелокальность, недетерменированность и прочая похабщина типа редукции волновой функции вызываемая присутствием наблюдателя, не говоря уже что сама передача этой функции запросто может прошибать световой барьер
Не редукции, а коллапса. Хотя и так говорят. И световой барьер там совсем не при чем.
11:13 18.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Но судя по аннотации автор рассматривает возможность образования голой сингулярности при коллапсе массивной звезды.
Видимо, существуют гипотезы о других путях происхождения сингулярности.
11:19 18.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но судя по аннотации автор рассматривает возможность образования голой сингулярности при коллапсе массивной звезды.
> > Видимо, существуют гипотезы о других путях происхождения сингулярности.
Голая сингулярность не противоречит теории, но считается, что в реалистичных начальных условиях ее образование почти невозможно. Принцип космической цензуры Пенроуза. Но он строго не доказан, поэтому попытки продолжаются. Находка голой сингулярности где-нить в космосе для физиков и астрофизиков, это все равно, что находка священного Грааля. Поскольку она позволит непосредственно наблюдать эффекты квантовой гравитации.
11:24 18.01.2017
Советское образование убито - все меньше и меньше русских людей могут поддержать разговор об ОТО и СТО(
11:29 18.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> И световой барьер там совсем не при чем.
Квантовая телепортация. см. Можно со сверхсветовой скоростью передать информацию, только приёмник не сможет узнать какую именно информацию ему передали, ибо она тут же будет разрушена эффектом наблюдателя
11:31 18.01.2017
RNIS (RNIS) писал(а)
> Советское образование убито - все меньше и меньше русских людей могут поддержать разговор об ОТО и СТО
Весело ! Почему русских людей , а например не татарских или якурских людей ? Поддерживать разговор нет никакого смысла . Показывать свои знания или с умным видом цитировать ученых ? Для этого существуют другие форумы , специфические .
11:33 18.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И световой барьер там совсем не при чем.
> > Квантовая телепортация. см. Можно со сверхсветовой скоростью передать информацию, только приёмник не сможет узнать какую именно информацию ему передали, ибо она тут же будет разрушена эффектом наблюдателя
В Киеве дядька, в огороде бузина
11:38 18.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И световой барьер там совсем не при чем.
>> >> Квантовая телепортация. см. Можно со сверхсветовой скоростью передать информацию, только приёмник не сможет узнать какую именно информацию ему передали, ибо она тут же будет разрушена эффектом наблюдателя
>В Киеве дядька, в огороде бузина
Хочешь сказать, что спутанные частицы не передают волновую функцию со сверхсветовой скоростью? Так вот передают. И скорость эта бесконечна, а передача происходит мгновенно.
11:38 18.01.2017
В настоящее время единственный достоверный способ отличить чёрную дыру от объекта другого типа состоит в том, чтобы измерить массу и размеры объекта и сравнить его радиус с гравитационным радиусом, который задаётся формулой
R g = 2 G M c 2 {\displaystyle \ R_{g}={2GM \over c^{2}}} \ R_{g}={2GM \over c^{2}},
где G {\displaystyle \ G} \ G — гравитационная постоянная, M {\displaystyle \ M} \ M — масса объекта, c {\displaystyle \ c} \ c — скорость света.[66]
Существует ли достоверный способ измерения массы и размера объекта на галактических расстояниях, умалчивается.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И световой барьер там совсем не при чем.
>>> >>> Квантовая телепортация. см. Можно со сверхсветовой скоростью передать информацию, только приёмник не сможет узнать какую именно информацию ему передали, ибо она тут же будет разрушена эффектом наблюдателя
>>В Киеве дядька, в огороде бузина
> > Хочешь сказать, что спутанные частицы не передают волновую функцию со сверхсветовой скоростью? Так вот передают. И скорость эта бесконечна, а передача происходит мгновенно.
Я знаю, что такое квантовая сцепленность, не нужно мне прописные истины рассказывать только при чем тут световой барьер? Смешал все в кучу)
11:44 18.01.2017
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на :
> > RNIS (RNIS) писал(а)
>> Советское образование убито - все меньше и меньше русских людей могут поддержать разговор об ОТО и СТО
>Весело ! Почему русских людей , а например не татарских или якурских людей ? > Поддерживать разговор нет никакого смысла . Показывать свои знания или с умным видом цитировать ученых ? Для этого существуют другие форумы , специфические .
Под русскими имеются в виду - говорящие и думающие на русском языке - это могу быть люди любой национальности - у нас группа Форпост - там один и столпов как раз - идея интернационализма ;))
Ну а что до специфических форумов - пусть тут тоже пишут. Может в популярной форме кому то заяснят про ОТО и СТО - мож кто заинтересуется, всеж польза)
11:44 18.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а)
> С какой стати фотон останется рядом с источником?
Более того ,фотон может находиться внутри источника . Допускаете такое ?
11:45 18.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> умалчивается
Кросер всё выискивает пути, каким же способом учёные грантоеды тырят бабло у него из карманов
> > В настоящее время единственный достоверный способ отличить чёрную дыру от объекта другого типа состоит в том, чтобы измерить массу и размеры объекта и сравнить его радиус с гравитационным радиусом, который задаётся формулой > > R g = 2 G M c 2 {\displaystyle \ R_{g}={2GM \over c^{2}}} \ R_{g}={2GM \over c^{2}}, > > где G {\displaystyle \ G} \ G — гравитационная постоянная, M {\displaystyle \ M} \ M — масса объекта, c {\displaystyle \ c} \ c — скорость света.[66] >
> > > Существует ли достоверный способ измерения массы и размера объекта на галактических расстояниях, умалчивается.
Да дофига таких способов) В смысле, что умалчивается?))) Единственно, что окрестности горизонта черной дыры еще недоступны наблюдениям. Не хватает разрешающей способности инфракрасных телескопов.
