> > А что вы скажете на вот такие мысленные эксперименты по этим теориям: > Допустим, ставится эксперимент с заранее и намеренно полностью определенными скоростями движения и длиной пути звездолета относительно наблюдателя. При этом, нос и корма звездолеты выкрашены точно в белый цвет, четко выверяемый на спектрометре. > Кроме того, на носу и корме установлены, скажем, зеленые лазеры, стробоскопически включаемые и выключаемые мгновенно, по сигналам сверхточного хронометра, установленного в звездолете, синхронизированного с таким же, точно, хронометром у наблюдателя. > Длина экспериментального, отмеченного заранее вешками пути в пространстве, допустим, точно измерена несколькими наиболее точными способами. Неподвижный относительно вешек наблюдатель располагается вблизи ожидаемой линии прохождения звездолета, точно посередине пути между вешками. > Вопрос: какого цвета будут вешки при записи наблюдателем движения экспериментального звездолета "в лоб", навстречу наблюдателю, вблизи сбоку от наблюдателя и, наконец, при удалении от него звездолета? > А, также, будут ли наблюдаться отклонения в работе таймера наблюдателя при прохождении через него гравитационной волны проходящего рядом звездолета?
> Будет ли наблюдаться "синее" смещение при встречном движении и удвоенное красное смещение "расплюснутого" при рассмотрении сбоку звездолета, с закреплением навсегда на нем геометрических и временных изменений и после опытов? > Что можно будет сказать о количестве импульсов синхронизированного стробоскопа, будет ли их количество меняться пропорционально изменению цвета лазеров на звездолете? Или цвет будет субъективен? > Да и не было ли, в самом деле, у Эйнштейна отстававшего в развитии близнеца, да еще краснокожего? И откуда же на нем тогда на длительное время закрепились синие пятна на лице и от отчего у него такая красная задница, как у шимпанзе? quoted1
>>срабатывает при наличии точки с нулевой скоростью, существующей только теоретически, во всех остальных случаях противоречия и парадоксы quoted2
>еще раз тебя прошу - если ты по русски тут разговариваешь, то научись внятно излагать свои мысли. > Хочешь что-то сказать чтобы мы поняли - ну так разверни ответ, приведи примеры, поясни хоть как-то о чем ты вообще речь-то ведешь. quoted1
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> теория относительности не существенна если её применять как объяснял народу эйнштейн на пероне в Кёльне quoted1
реально я не врубаюсь что ты хочешь сказать буквы у тебя вроде русские, слова русские, но русского смысла я в упор не вижу в том что ты говоришь. я не наезжаю на тебя мне не жалко, говори как хочешь но просто как ты собеседников-то тут найдешь с такой манерой выражения мыслей?
Otsedovo (Otsedovo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и не было ли, в самом деле, у Эйнштейна отстававшего в развитии близнеца, да еще краснокожего? И откуда же на нем тогда на длительное время закрепились синие пятна на лице и от отчего у него такая красная задница, как у шимпанзе? quoted1
Да, у ТОшников наблюдается красное смещение морды лица, а у квантовиков - синее.