Поскольку недавно возник спор о справедливости СТО и ОТО, да и о состоянии физики вообще, то решила создать для этого специальную тему))
http://raax.ru/wp-content/uploads/2011/01/teorstrun1.jpg
Так что приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО, называя ее религией и т. д.и т. п. Также можно попутно затрагивать и другие проблемы из физики и астрофизики.)
11:10 17.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> спор о справедливости СТО и ОТО
Как бы существуют экспериментальные подтверждения справедливости, хотя, как я понимаю, они не охватывают всю теорию.
11:16 17.01.2017
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> спор о справедливости СТО и ОТО
>Как бы существуют экспериментальные подтверждения справедливости, хотя, как я понимаю, они не охватывают всю теорию.
Обе теории подтверждаются экспериментами и наблюдениями. Из последнего регистрация гравитационных волн. Или увлечение инерциальной системы отсчета, проверено спутниками в гравитационном поле Земли. Хотя некоторые предсказания ОТО еще не получили прямого подтверждения наблюдениями. Например черные дыры. Хотя в их существовании сомнений нет, и это вопрос времени.
11:17 17.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Обе теории подтверждаются экспериментами и наблюдениями. Из последнего регистрация гравитационных волн. > Хотя некоторые предсказания ОТО еще не получили прямого подтверждения наблюдениями. Например черные дыры. Хотя в их существовании сомнений нет, и это вопрос времени.
И о чем же тогда спор?
11:20 17.01.2017
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обе теории подтверждаются экспериментами и наблюдениями. Из последнего регистрация гравитационных волн. >> Хотя некоторые предсказания ОТО еще не получили прямого подтверждения наблюдениями. Например черные дыры. Хотя в их существовании сомнений нет, и это вопрос времени.
>И о чем же тогда спор
Ну есть здесь люди, которые пытаются ее опровергнуть) При этом не понимая толком, что это за теория. Для них и тема)
11:23 17.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ну есть люди, которые пытаются ее опровергнуть) Для них и тема)
Хм, для того чтобы хоть как-то более-менее серьезно на эту тему говорить (а не на уровне научно-популярной литературы) нужно владеть серьезной математикой, которой владеет в лучшем случае десяток форумчан (а скорее всего и того меньше). Я вот лично не владею
11:24 17.01.2017
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну есть люди, которые пытаются ее опровергнуть) Для них и тема)
>Хм, для того чтобы хоть как-то более-менее серьезно на эту тему говорить (а не на уровне научно-популярной литературы) нужно владеть серьезной математикой, которой владеет в лучшем случае десяток форумчан (а скорее всего и того меньше). Я вот лично не владею
Тем не менее они пытаются Впрочем опровергают они не только теорию относительности)
11:27 17.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Впрочем опровергают они не только теорию относительности)
А что еще?
11:33 17.01.2017
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем опровергают они не только теорию относительности)
>А что еще?
Ну альтернативные исторические изыскания одновременно с этим проводят. Но, поскольку, я не историк, то касаться истории не буду. Да и вообще считаю историю одной из самых шалавистых наук.)
12:15 17.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Так что приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО, называя ее религией и т.д. и тп. Также можно попутно затрагивать и другие проблемы из физики и астрофизики.)
Смешно. Все астрономические наблюдения вопиют нам не то, что уже ТО не верна, но и Ньютоновская механика не действует! Взять к примеру вращения звезд в Галактике - не зависимо по скорости от удаленности от центра.
Зачем нам теория относительности, если современная научная картина мира принципиально разрушена до самого основания? И держится на костылях и подпорках темных сил (энергии и материи) Снявши голову по волосам относительности не плачут.
К теории относительности уже давно пора принцип относительности применить!
Ситуация такая, что физики увлеклись и создали оторванные от природы теории, и все их дыры приходится объяснять потусторонними темными силами. Это религия уже, а не наука. Научному поиску давно нет места - царствуют догматы.
А если бы было не так, то здание теоретической физики уже давно было бы разрушено на основании не соответствия экспериментальным, да и просто зрительным наблюдениям. Но теоретическая физика это немалые деньги, престижные конференции и ученые степени, поэтому "теория относительности физики от реально наблюдаемого мира" - до сих пор не сдает позиций.
12:18 17.01.2017
Вот и первый клиент. Начнем с первого пункта. Динамику вращения звезд в галактиках в студию!)
> Поскольку недавно возник спор о справедливости СТО и ОТО, да и о состоянии физики вообще, то решила создать для этого специальную тему))
> > > Так что приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО, называя ее религией и т.д. и тп. Также можно попутно затрагивать и другие проблемы из физики и астрофизики.)
Так ведь проблем у физики и астрофизики нет... ............. Это у нас проблемы...)) С их изучением... ......
12:25 17.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО
Вообще-то любые теории не опровергаются, а подтверждаются. Никто никогда не опровергал теории флогистона и теплорода. Просто постепенно появились теории, более адекватно описывающие химические процессы, и флогистон с теплородом канули в лето. Но методологические проблемы существу с разумом одноклеточного математика чужды.
12:28 17.01.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО
>Вообще-то любые теории не опровергаются, а подтверждаются. Никто никогда не опровергал теории флогистона и теплорода. Просто постепенно появились теории, более адекватно описывающие химические процессы, и флогистон с теплородом канули в лето. Но методологические проблемы существу с разумом одноклеточного математика чужды.
О, и философ сюда прибежал) Где я говорила, что теории нужно опровергать?
12:29 17.01.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> Поскольку недавно возник спор о справедливости СТО и ОТО, да и о состоянии физики вообще, то решила создать для этого специальную тему))
>> >> >> Так что приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО, называя ее религией и т.д. и тп. Также можно попутно затрагивать и другие проблемы из физики и астрофизики.)
>Так ведь проблем у физики и астрофизики нет...
> ............. > Это у нас проблемы...)) С их изучением... > ......
У кого-то действительно есть проблемы с их изучением.) Некоторые товарищи уже отметились)
