> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Ну весели нас дальше. Гребешок, вон тоже говорит, что заниматься физикой и математикой скучно и кропотливо, нада же разбираться, языком свистеть проще, чем вы и занимаетесь. У тебя-то хоть справка есть, хотя может у него тоже, да скрывает.
>
> кстати этот убийственный аргумент меня всегда вводит в ступор. разговариваешь такой с комунякой, и вдруг выясняется, что ничего из ленина или сталина он не читал. скучно же. картинок нету. или креационисты - ТЭ вообще не знают. вот куда этих людей отнести?к нормальным? > надо саныча на форум затащить. сразу всем диагнозы раздаст. > а матерьялу наберет...уууууу.
Да тут прям анатомический театр какой-то)))
12:17 21.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> шизофазию
прикольно как-то не попадался мне термин на глаза спасиб за наводку
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> есть латеральное мЫшление. и оно рулит. дэ?
(блин, ты грузишь меня проф. терминами, старайся использовать простые слова, бытовые) Латеральный (лат. lateralis - боковой, от latus – бок) – означает «боковой» или «смещенный». Таким образом, латеральное мышление – это мышление, смещенное (перенаправленное) относительно традиционного мышления. ну, если не приложить сюда определение "традиционное мышление", то это просто бесмыслица. давай прикладывай, тогда, может быть, и смогу чего-то ответить на вопрос. А так недостаточно данных.
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> шизофазию
>прикольно > как-то не попадался мне термин на глаза > спасиб за наводку > > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> есть латеральное мЫшление. и оно рулит. дэ?
>(блин, ты грузишь меня проф. терминами, старайся использовать простые слова, бытовые)
> Латеральный (лат. lateralis - боковой, от latus – бок) – означает «боковой» или «смещенный». Таким образом, латеральное мышление – это мышление, смещенное (перенаправленное) относительно традиционного мышления. > ну, если не приложить сюда определение "традиционное мышление", то это просто бесмыслица. > давай прикладывай, тогда, может быть, и смогу чего-то ответить на вопрос. А так недостаточно данных.
нет, это не бессмыслица. это типа нестандартное мЫшление. пример: наружная реклама на футбольных стадионах стоит очень дорого. кошмарно дорого. один чувак просто выкупил места на стадионах и разместил там машинки мини-куперы. типа они матч смотрят. взрыв продаж. это вот латеральное мышление.
12:34 21.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> это типа нестандартное мЫшление. пример: наружная реклама на футбольных стадионах стоит очень дорого. кошмарно дорого. один чувак просто выкупил места на стадионах и разместил там машинки мини-куперы. типа они матч смотрят. взрыв продаж. это вот латеральное мышление.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> относительно традиционного мышления.
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> нестандартное мЫшление.
запарил ты давай описание традиций, стандартов или что там у тебя то, что мне можно будет принять за систему отсчета для ответа. А такие "изобретатели" как твой чувак на стадионе - так они всегда были частью социума, со времен адама и евы, т.е они, выражаясь в твоем формате - неотъемлемая часть традиции (стандарта). Ну вот миллионеры разговаривают в своем кругу - для них ты, нищеброд и их работник, выглядишь как шизофреник. Ну а как еще-то им назвать того, кто не смог воспользоваться своим умом чтобы заработать хотя бы один миллион? Заметь - они, миллионеры, мыслят совершенно традиционно (стандартно). Разве нет? Это лишь для тебя, нищеброда, их мышление кажется нетрадиционным (нестандартным). Так тогда что считать-то общей традицией (стандартом) мышления? их миллионеров мышление или мышление твоё их работника?
12:39 21.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нестандартное мЫшление.
>запарил ты > давай описание традиций, стандартов или что там у тебя то, что мне можно будет принять за систему отсчета для ответа.
нууу.....если ты готов прослушать лекцию о норме в психиатрии...то мне надо сходить за пивом.
> А такие "изобретатели" как твой чувак на стадионе - так они всегда были частью социума, со времен адама и евы, т.е они, выражаясь в твоем формате - неотъемлемая часть традиции (стандарта). > Ну вот миллионеры разговаривают в своем кругу - для них ты, нищеброд и их работник, выглядишь как шизофреник.
шо, чешется? заели "гденьги"?
> Заметь - они, миллионеры, мыслят совершенно традиционно (стандартно). Разве нет? Это лишь для тебя, нищеброда, их мышление кажется нетрадиционным (нестандартным). > Так тогда что считать-то общей традицией (стандартом) мышления? их миллионеров мышление или мышление твоё их работника?
ты никогда не общался с людьми, у которых много денег. сразу видно. они разные. но проблемы у них те же самые. и уж твои копеечные проблемы для них не будут выглядеть шизофренично. ты хоть понимаешь разницу между ....а хотя чего я спрашиваю.
вот если бы ты привел примееееер.....хотя, не буду тебе подсказывать. прояви латеральное мышление
12:56 21.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> если ты готов прослушать лекцию о норме в психиатрии...
ну вот так и выражайся тогда - "традиционным мышлением считать такое мышление, которое систематизировала (описала в своде правил, оформила как стандарт) группа людей называющих себя психиатрами, а свою деятельность - психиатрией". Вот теперь могу ответить, в смысле мой ответ будет "не могу ответить, по причине что не знаю их стандартов, и, если честно, мне совершенно неинтересно знать чего они там себе разработали, пусть сами и пользуются своими стандартами". Так что не трать даже время, мне неинтересна твоя лекция.
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> ты хоть понимаешь разницу между ....
разницу не понимают, нечего тут понимать ибо разница - это просто добровольная договоренность между людьми по каким правилам одно отделять от другого. И если кому-то не правится как кто-то вот договорился проводить разницу, то они просто посылает лесом этот чужой стандарт и пользуется в жизни своим собственным стандартом. Пример наш с тобой - ты атеист а я верующий, т.е мы пользуемся разными стандартами. И когда ты мне говоришь что твой стандарт лучше чем мой, я говорю очень просто "иди в жопу со своим стандартом, меня мой вполне устраивает"
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если ты готов прослушать лекцию о норме в психиатрии...
>ну вот так и выражайся тогда - "традиционным мышлением считать такое мышление, которое систематизировала (описала в своде правил, оформила как стандарт) группа людей называющих себя психиатров, а свою деятельность психиатрией". > Вот теперь могу ответить, в смысле мой ответ будет "не могу ответить, по причине что не знаю их стандартов, и, если честно, мне совершенно неинтересно знать чего они там себе разработали, пусть сами и пользуются своими стандартами". > Так что не трать даже время, мне неинтересна твоя лекция.
омг.....ну ладно. зря кстати. яб на твоем месте начал бы интересоваться.
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты хоть понимаешь разницу между ....
>разницу не понимают, нечего тут понимать > ибо разница - это просто добровольная договоренность между людьми по каким правилам одно отделять от другого.
> И если кому-то не правится как кто-то вот договорился проводить разницу, то они просто посылает лесом этот чужой стандарт и пользуется в жизни своим собственным стандартом. > Пример наш с тобой - ты атеист а я верующий, т.е мы пользуемся разными стандартами. > И когда ты мне говоришь что твой стандарт лучше чем мой, я говорю очень просто "иди в жопу со своим стандартом, меня мой вполне устраивает"
а я говорил? нет, надо всетки сходить за пивом. а то обвинят еще в каком изнасиловании мозга, так хоть выпивши буду -всяко веселее страдать.
13:04 21.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> яб на твоем месте начал бы интересоваться.
давай лучше каждый из нас останется на своем месте
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> а я говорил?
может именно ты и не говорил я такие мелочи не запоминаю не барское это дело запоминать ники и чего ник говорил я вас тут группирую, типа отдельные социальные явления, вот с явлениями я тут и общаюсь, а не с вашими персонами, личности мне неинтересны.
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> яб на твоем месте начал бы интересоваться.
>давай лучше каждый из нас останется на своем месте > > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а я говорил?
>может именно ты и не говорил
> я такие мелочи не запоминаю > не барское это дело запоминать ники и чего ник говорил > я вас тут группирую, типа отдельные социальные явления, вот с явлениями я тут и общаюсь, а не с вашими персонами, личности мне неинтересны.
ээ...а можно осведомиться, я в какой группе? ну мне так, интересно.
13:12 21.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> ээ...а можно осведомиться, я в какой группе? ну мне так, интересно.
когда ты спрашиваешь "какой" то что за ответ ждешь? уж спроси тогда "по каким качествам" я формирую группу в которую ты входишь, или типа того. Впрочем все равно не отвечу, незачем это тебе знать. Качества эти обидные для тебя, а название твоей группы и вообще нецензурное
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ээ...а можно осведомиться, я в какой группе? ну мне так, интересно.
>когда ты спрашиваешь "какой" то что за ответ ждешь?
> уж спроси тогда "по каким качествам" я формирую группу в которую ты входишь, или типа того. > Впрочем все равно не отвечу, незачем это тебе знать. > Качества эти обидные для тебя, а название твоей группы и вообще нецензурное
хм. а какая из твоих групп обычно подает тебе плохие советы через розетку? ну или приказывает писать на этом форуме.
13:19 21.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> а какая из твоих групп обычно подает тебе плохие советы через розетку? ну или приказывает писать на этом форуме.
ты если что-то фантазируешь, то хоть поясняй свои фантазии неужели ты надеешься что я буду додумывать за тебя чего ты там сам себе придумал да еще и отвечать тебе? Вот чего ты от меня дал этим вопросом? что я начну опровергать твои фантазии? а оно мне надо?
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а какая из твоих групп обычно подает тебе плохие советы через розетку? ну или приказывает писать на этом форуме.
>ты если что-то фантазируешь, то хоть поясняй свои фантазии > неужели ты надеешься что я буду додумывать за тебя чего ты там сам себе придумал да еще и отвечать тебе? > Вот чего ты от меня дал этим вопросом? что я начну опровергать твои фантазии? а оно мне надо?
ну если бы тебе было не надо - ты бы просто не стал отвечать.
ладно, не буду больше чесать свое опухшее эго посредством тебя. тьфу блин, надо было всетки пошпилить в циву а не идти бухать с санычем.....деформировал профессионально, сволочь.
13:58 21.03.2017
⍟ Кocтo (Кocтo), коооостик.....цыпацыпацыпа. шо, сразу не надо стало, как только узнал что такое "не надо"?
сволочь я, правда?
14:02 21.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> сволочь я, правда?
не тебе хотелось бы быть сволочью, да но бодливой корове бог рогов не дал
ты овечка которая пытается на себя натянуть волчью шкуру даже не понимая как смешно она выглядит со стороны
