> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сволочь я, правда?
>не > тебе хотелось бы быть сволочью, да > но бодливой корове бог рогов не дал
> > ты овечка которая пытается на себя натянуть волчью шкуру > даже не понимая как смешно она выглядит со стороны
щто, плохо, да? а если вот такой галстук еще с рыпкой? норм, не?
14:09 21.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> щто, плохо, да?
плохо лишь то, что ты физически не способен сказать ни чего такого, за чтобы стоило бы зацепиться языком, поболтать, обсудить. проще говоря - ты неинтересен но это уже системная проблема всего форума, в смысле проблема с кадрами, умирает форум. короче ты "на безрыбьи и рак рыбы" но я честно прикладываю усилия хоть что-то из тебя вытянуть
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> щто, плохо, да?
>плохо лишь то, что ты физически не способен сказать ни чего такого, за чтобы стоило бы зацепиться языком, поболтать, обсудить. > проще говоря - ты неинтересен
> но это уже системная проблема всего форума, в смысле проблема с кадрами, умирает форум. > короче ты "на безрыбьи и рак рыбы" > но я честно прикладываю усилия хоть что-то из тебя вытянуть
абижаешь, слющий. сколько раз пытались обсудить. только начинаешь тебе общепринятым языком - ты в атсрал. конечно, так ничего не получится.
14:17 21.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> абижаешь, слющий.
не я к богу выставляй претензии, эт он тебя обидел
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> сколько раз пытались обсудить. > только начинаешь тебе общепринятым языком - ты в атсрал. конечно, так ничего не получится.
да нет такой системы "общепринятый язык" есть русский язык, он, представь, как математика для науки но наука - это много разных дисциплин, но у каждой из них - своя собственная аксиоматика выраженная на языке математики. Вот я тебя прошу про эти аксиомы - задавай их до начала обсуждения, и тогда будет разговор. Потому что я буду вести его строго в рамках заданной тобой аксиоматики. Пример с психиатрами я тебе показал - вот в рамках их аксиоматики мне просто неинтересно разговаривать, тут ищи другого собеседника кому интересно.
22:07 21.03.2017
так как там насчёт Энштейна,Теслы, Моргана и нулевой скорости точки
23:00 21.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> так как там насчёт Энштейна,Теслы, Моргана и нулевой скорости точки
ты по национальности кто? какой язык тебе родной?
00:01 22.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так как там насчёт Энштейна,Теслы, Моргана и нулевой скорости точки
>ты по национальности кто? какой язык тебе родной?
я отношусь к русскому языку относительно терпеливо, так как на нём любая форма высказываний будет правильной, в отличии от английского
00:05 22.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> я отношусь к русскому языку ...
не надо к нему относится ты если им пользуешься, то потрудись излагать свои мысли по русски, чтобы ясно и понятно было чего ты сказать-то хочешь. а не можешь, так лучше промолчи.
00:16 22.03.2017
ну так я и спрашиваю как там по ТО, что то я в вашем языке общения ничего не понял по данной теории
00:21 22.03.2017
а, что касается упомянутых Теслы и Эйнштейна, то наверняка знаешь противоречия в ТО и где она срабатывает
00:39 22.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> а, что касается упомянутых Теслы и Эйнштейна, то наверняка знаешь противоречия в ТО и где она срабатывает
нет, не знаю даж любопытно стало что за противоречия? где срабатывает?
00:54 22.03.2017
А что вы скажете на вот такие мысленные эксперименты по этим теориям: Допустим, ставится эксперимент с заранее и намеренно полностью определенными скоростями движения и длиной пути звездолета относительно наблюдателя. При этом, нос и корма звездолеты выкрашены точно в белый цвет, четко выверяемый на спектрометре. Кроме того, на носу и корме установлены, скажем, зеленые лазеры, стробоскопически включаемые и выключаемые мгновенно, по сигналам сверхточного хронометра, установленного в звездолете, синхронизированного с таким же, точно, хронометром у наблюдателя. Длина экспериментального, отмеченного заранее вешками пути в пространстве, допустим, точно измерена несколькими наиболее точными способами. Неподвижный относительно вешек наблюдатель располагается вблизи ожидаемой линии прохождения звездолета, точно посередине пути между вешками. Вопрос: какого цвета будут вешки при записи наблюдателем движения экспериментального звездолета "в лоб", навстречу наблюдателю, вблизи сбоку от наблюдателя и, наконец, при удалении от него звездолета? А, также, будут ли наблюдаться отклонения в работе таймера наблюдателя при прохождении через него гравитационной волны проходящего рядом звездолета? Будет ли наблюдаться "синее" смещение при встречном движении и удвоенное красное смещение "расплюснутого" при рассмотрении сбоку звездолета, с закреплением навсегда на нем геометрических и временных изменений и после опытов? Что можно будет сказать о количестве импульсов синхронизированного стробоскопа, будет ли их количество меняться пропорционально изменению цвета лазеров на звездолете? Или цвет будет субъективен? Да и не было ли, в самом деле, у Эйнштейна отстававшего в развитии близнеца, да еще краснокожего? И откуда же на нем тогда на длительное время закрепились синие пятна на лице и от отчего у него такая красная задница, как у шимпанзе?
00:59 22.03.2017
Otsedovo (Otsedovo) писал(а) в ответ на :
> А что вы скажете на вот такие мысленные эксперименты по этим теориям:
я его даже до конца не дочитал, запутался но Катейка, конечно, разберется, она у нас спец по ТО (мы даже подозреваем что она правнучка самого Альберта ) и да, если хочешь с ней уважительно обращаться, то называй её - ТП
01:31 22.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> где срабатывает?
срабатывает при наличии точки с нулевой скоростью, существующей только теоретически, во всех остальных случаях противоречия и парадоксы
01:34 22.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> где срабатывает?
>срабатывает при наличии точки с нулевой скоростью, существующей только теоретически, во всех остальных случаях противоречия и парадоксы
еще раз тебя прошу - если ты по русски тут разговариваешь, то научись внятно излагать свои мысли. Хочешь что-то сказать чтобы мы поняли - ну так разверни ответ, приведи примеры, поясни хоть как-то о чем ты вообще речь-то ведешь.
А что вы скажете на вот такие мысленные эксперименты по этим теориям:
)