Вот это и есть причина того что Вы выделываетесь. Знающие ведут себя достойно и вежливо.
Даю ссылку на физика МГУ -
23:17 08.04.2017
влезу - Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> СТО и ОТО это частный случай общей концепцуии устройства Вселенной,
наверно точнее будет сказать - СТО и ОТО это описание физической (материальной?) части Вселенной проблема не в том, что требуется какое-то дополнение в ТО или улучшение, нет, скорее всего это потолок. а проблема в том, что придется вводить еще одну часть (видимо нематериальную), и вот ТО совместно с этой частью, уже даст целостную картину вселенной. Ну это просто как моя догадка. Тут врать не буду, это отсебятина.
23:18 08.04.2017
Катейка ты в аэродинамике сильна?
23:19 08.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> придется вводить еще одну часть (видимо нематериальную)
Когда у теории нет основы приходится вводить всякую математическую хрень для того чтбу клоуна засчитали гениальным физиком.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Астрономы в этом году собрались сфоткать ЧД в центре Млечного пути,
>а че, нашли ЧД внутри нашей галактики? > я или пропустил или запамятовал > напомни че там за ситуация с ядром нашей галактики
Ну Катейко писала вроде что там звёзды слишком быстро вертятся вокруг невидимого массивного тела.
Стрелец A* (лат. Sagittarius A*, Sgr A*; произносится «Стрелец А со звёздочкой») — компактный радиоисточник, находящийся в центре Млечного Пути, входит в состав радиоисточника Стрелец А. Излучает также в инфракрасном, рентгеновском и других диапазонах. Представляет собой высокоплотный объект, вероятно сверхмассивную чёрную дыру, окружённую горячим радиоизлучающим газовым облаком диаметром около 1,8 пк[6]. Расстояние до радиоисточника составляет около 26 тыс. св. лет, масса центрального объекта — 4,31•106 M⊙[7].
Обещали в этом году сфоткать. Британские учёные, ессно.
23:20 08.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> что придется вводить еще одну часть (видимо нематериальную), и вот ТО совместно с этой частью, уже даст целостную картину вселенной. > Ну это просто как моя догадка.
+5 и моя тоже, кстати а его трудах это всё считается материей тольк разных сортов (частот, уровней, толщин, сфер) ненужное вычеркнуть
23:20 08.04.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Катейку постаыим в игнор,
не, на это я пойтить не могу! я уже привык этой ТП
23:21 08.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я уже привык этой ТП
так она же весь наш диалог обосрёт как кура ступеньки
23:21 08.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про гидростатическое равновесие что нить слышал?
> > Так то про жидкость, а не про какую-то хрень из кубиков.
Ну кабы нейтронная звезда это капля свертекучей жидкости, если мне память не изменяет. Кроме того, гидростатическое равновесие не только жидкость. А и любые деформируемые среды. Идеально жестких тел не бывает. Планеты, звезды, тоже находятся в состоянии гидростатического равновесия.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Так чего ни один местный литератор не знает ни одного известного русского оппонента клоуну Эйнштейну ?
>>Был какой-то академик в СССР, не помню фамилии.. вроде русская.. что редкость..
>
> Сегодня тебе только про Логунова говорила. Память у тебя девичья. Хотя енто нормальный ученый. > >
А, спасибо. Это ты мне после того, как морду разбить обещала, наверное. Забалдел, ессно.
23:23 08.04.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> придется вводить еще одну часть (видимо нематериальную)
> > Когда у теории нет основы приходится вводить всякую математическую хрень.
мир оказался сложнее чем думалось оказалось что основы у него - нет или можно так сказать - основа мира (а значит и теории его описывающей) вероятность т.е тупой %, орел/решка, "бог бросающий кости" короче твердой основы нет
23:25 08.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Нет
врёти вы всё п.с. хотел попросить хорошую книжку по аэродинамике, начиная от азов и заканчивая высшим "пилотажем"
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Астрономы в этом году собрались сфоткать ЧД в центре Млечного пути,
>>а че, нашли ЧД внутри нашей галактики? >> я или пропустил или запамятовал >> напомни че там за ситуация с ядром нашей галактики
>Ну Катейко писала вроде что там звёзды слишком быстро вертятся вокруг невидимого массивного тела.
а, ну ясно, как я понял визуального наблюдения ЧД нет, лишь косвенные признаки... ладно, подождем, посмотрим чего астрономы нафоткают (или нафотожопят )
23:27 08.04.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я уже привык этой ТП
> так она же весь наш диалог обосрёт как кура ступеньки
а те че, жалко? для этого и существуют ТП ты че, за столом с бабами не сидел? не знаешь как они себя ведут в застольных беседах?
так она же весь наш диалог обосрёт как кура ступеньки 
)