Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Теория относительности

  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
12:42 15.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Где эти эти сакральные расчеты?
quoted1
До тебя так и не дошло, что на разных по длине плечах интерферометра волны легли бы со смещением, и интерференция усилилась. Давай и дальше чуди иначе станет всем нам скучно и мы уйдём в другую тему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
12:46 15.02.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на
>>
>> Где эти эти сакральные расчеты?
quoted2
>До тебя так и не дошло, что на разных по длине плечах интерферометра волны легли бы со смещением, и интерференция усилилась. Давай и дальше чуди иначе станет всем нам скучно и мы уйдём в другую тему.
quoted1

Расчет где? Опять болтология))))
Конечно уйдешь, тебя отсюда палкой не выгонишь. Ну если тебе надоело, то можешь меня попросить, и все ты больше не будешь писать в этой теме))))) Ну как? Хотя это не в моих принципах, но если хорошо попросишь, то так и быть))))))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
12:50 15.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Как всегда, когда Попова просят подтвердить свои слова, он позорно сливается)))))))))))))))
> По сути. Ты сказал, что сделал правильный расчет. Сказал это более трех недель назад, и до сих пор его никому не показал. И каждый раз, когда тебе напоминают о нем, ты уходишь от темы.)))) Значит ты наврал. И значит во всем врешь. Вся твоя жизнь-это вранье.))))))))))
quoted1
Перед такими бисер не мечу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
12:54 15.02.2017
ДОООО, КонечноОООООО, но тут много других "достойных товарищей". Им покажи.

И такие вруны еще куда-то лезут. Деревенские дурачки.)))

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
12:56 15.02.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> Беда пришла тогда, когда математики внедрились в физику, и мышление подменили абстрактными расчётами, подгоняя цифирьки под нужные ответы.
quoted1
Ну я причину проблемы немного в другом вижу. Не в том что математика (абстрактный инструмент) внедрилась в физику (дело изучения естественной природы), а в том, что, в какой-то момент, и не сразу, а постепенно, разорвалась связь между абстракцией и реальностью. Появилась жесткая непроницаемая граница.
Вот часть людей названых тобой -
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> двинутых рассудком физматов
quoted1
это те, кто с головой погрузился в мир абстракции, оторвался от реальности. По сути они живут в выдуманном мире, в мире созданном воображением этой маленькой группки людей, а не в мире реальном для 7 млр. землян.
Катейко типичный представитель этой группки людей.
Впрочем ничего особо страшного в существовании этой группки не совсем нормальных людей (хотя сами себя они считают нормальными, а остальных дураками и неучами) лично я не вижу. Пусть себе.
Иногда с такими даже интересно поговорить, бывает содержательный разговор получается, полезный. Но это, конечно, если у такого физматовца уровень знаний Мунина с дхду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
12:58 15.02.2017
влезу
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Расчет где?
quoted1
я все не могу понять - а что конкретно рассчитать ты просишь? и как собираешься проверять безошибочность расчетов? или поверишь на слово?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
13:01 15.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на
>>>
>>> Где эти эти сакральные расчеты?
quoted3
>>До тебя так и не дошло, что на разных по длине плечах интерферометра волны легли бы со смещением, и интерференция усилилась. Давай и дальше чуди иначе станет всем нам скучно и мы уйдём в другую тему.
quoted2
>
> Расчет где? Опять болтология))))
> Конечно уйдешь, тебя отсюда палкой не выгонишь. Ну если тебе надоело, то можешь меня попросить, и все ты больше не будешь писать в этой теме))))) Ну как? Хотя это не в моих принципах, но если хорошо попросишь, то так и быть))))))))))))
quoted1
И даже не надейся! Давно знаю, что ты желаешь избавиться от меня, выставляющего твою заносчивость и самолюбование на посмешище.
Кстати, если бы ты не ответила на моё замечание в первом посте грубостью, и не разозлила меня этим, то я не стал бы больше оставаться в твоей теме. Но теперь я буду всегда потешаться над тобой, чтобы сбить с тебя спесь, с которой ты относишься к тем, кто даже не провоцировал тебя на это.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
13:02 15.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> влезу
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расчет где?
quoted2
>я все не могу понять - а что конкретно рассчитать ты просишь? и как собираешься проверять безошибочность расчетов? или поверишь на слово?
quoted1
Товарищ заявил, что сделал свой расчет по опыту Майкельсона-Морли, в котором якобы доказал, что они в своих оригинальных расчетах лопухнулись. На просьбу показать расчет несет всякую пургу о пловцах, собаках и законах сохранения.
Возьму и проверю, с чего это я должна верить на слово?) Я же не философ))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
13:06 15.02.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на
> И даже не надейся! Давно знаю, что ты желаешь избавиться от меня, выставляющего твою заносчивость и самолюбование на посмешище.
> Кстати, если бы ты не ответила на моё замечание в первом посте грубостью, и не разозлила меня этим, то я не стал бы больше оставаться в твоей теме. Но теперь я буду всегда потешаться над тобой, чтобы сбить с тебя спесь, с которой ты относишься к тем, кто даже не провоцировал тебя на это.
quoted1
Да ты что?)))) Ты в своем первом же посте, решил сбить с меня спесь, и после ответа тут же впал в истерику, которая у тебя до сих пор не прекращается)))
Сбивальщик))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
13:08 15.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ДОООО, КонечноОООООО, но тут много других "достойных товарищей". Им покажи.
>
> И такие вруны еще куда-то лезут. Деревенские дурачки.)))
quoted1
Другим достаточно и того, что они поняли, что "гении" ложанулись, не чтя законов сохранения в расчётах Майкельсона. А также они понимают, что я не могу дать ссылку в поисковике, а я не такой специалист чтобы как-то выложить его здесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
13:10 15.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Там дополнительные размерности вводятся по совсем другим соображениям.
> Например процесс зависит от двадцати параметров. И изменения этих параметров представляется, как движение точки в 20-мерном пространстве.
quoted1

обскакали враги нарда
почему была ими взята именно сфера хоть объяснили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
13:11 15.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Катейко типичный представитель этой группки людей.
> Впрочем ничего особо страшного в существовании этой группки не совсем нормальных людей (хотя сами себя они считают нормальными, а остальных дураками и неучами) лично я не вижу. Пусть себе.
> Иногда с такими даже интересно поговорить, бывает содержательный разговор получается, полезный. Но это, конечно, если у такого физматовца уровень знаний Мунина с дхду.
quoted1

Я то как раз в реальном мире живу, а не в мире пустопорожней болтовни. И уж явно не тебе рассуждать о моих знаниях, после того, что ты тут уже успел наговорить.)
Подозреваю что на ДХДУ, в разделе физики и математики тебя даже слушать бы не стали, кинули бы в Пургаторий, а то и в бан))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:12 15.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Товарищ заявил, что сделал свой расчет по опыту Майкельсона-Морли,...
quoted1
Расчеты чего конкретно? Предсказание какого природного явления или эффекта рассчитывалось? Как поставить эксперимент чтобы проверить безошибочность этих расчетов?
И что дают расчеты по Эйнштейну для этого эффекта? Насколько различаются рассчитанные значения?
Наверно правильно поставленный вопрос - сравнить точность расчетов в том и другом случае.
Или тебе надо просто абстрактные формулы? И ты проверишь правильность этих формул без всякого эксперимента чисто умозаключительным способом, типа "воспользовавшись логикой"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
13:16 15.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И что дают расчеты по Эйнштейну для этого эффекта? Насколько различаются рассчитанные значения?
> Наверно правильно поставленный вопрос - сравнить точность расчетов в том и другом случае.
> Или тебе надо просто абстрактные формулы? И ты проверишь правильность этих формул без всякого эксперимента чисто умозаключительным способом, типа "воспользовавшись логикой"?
quoted1

Какие расчеты по Энштейну? При чем тут он? Ты даже понятия не имеешь о чем речь, и опять болтовню развел. Типа "пользуешься логикой" здесь ты, а точнее просто занимаешься болтологией, да еще с менторским тоном.
Майкельсон и Морли ставили ставили опыты по обнаружению эфирного ветра.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:16 15.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> И уж явно не тебе рассуждать о моих знаниях,
quoted1
А меня не интересуют твои знания. Мне интересно лишь как ты умеешь на практике применять свои знания.
Вот мы уже выяснили что передать свои знания другим ты не умеешь. Ладно, с этим понятно.
А как еще собственно, ты собираешься применять в жизни свои знания? Зачем они тебе вообще? (ну кроме вот как попытаться выставить себя звездой на политфоруме блистая научными знаниями )
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Теория относительности. До тебя так и не дошло, что на разных по длине плечах интерферометра волны легли бы со ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия