> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на
>>> Да уж, намеков не понимает, все успокоиться не может. Не понимает, нет тут ученых, это как школьнику придти в детский сад. Еще везде опровергатели мерещатся.
>>Дяденька, не нужно мне о своих галлюцинациях рассказывать))
>Почему Вы злитесь, у Вас что-то случилось?
У неё с Луной непонятки..в гугле написанно что она вращается, а в окне один и тот же пейзаж на Луне всё время..это напрягает
>> >> Какой-то нехороший человек удаляет сообщения. Неужели неудобные мысли высказываю? Так опровергните аргументацией, а не трусливым стиранием сообщений. То же мне, учёные ёпта.
> > Какое сообщение я удалила? Я никогда не удаляю сообщений. Можешь повторить)
>>> Какой-то нехороший человек удаляет сообщения. Неужели неудобные мысли высказываю? Так опровергните аргументацией, а не трусливым стиранием сообщений. То же мне, учёные ёпта.
>> >> Какое сообщение я удалила? Я никогда не удаляю сообщений. Можешь повторить)
>>>> >>>> Катейка, в какую сторону вертится Луна? Можете сообщить, собравшимся? >>> В ту же сторону, в какую и Земля. Еще глупые вопросы будут? Салабон ты меня троллить, это тебе не в Макдаке работать.) Все там отмыл? Все блестит?)
>>
>> Ответ не полный и не понятный , не достойный выпускника мехмата...скорей всего ответ пттушника.
>> >> Кстати , вопрос не глупый а вполне естественный и обычный, вы же сами трындели, что Луна вертится, но не сказали в какую сторону.. не полный ответ....фу...как не красиво, а ещё аудитор:)
>Если смотреть со стороны Северного полюса, то по часовой стрелке.)) > Все. Как всегда спекся)))
На Луне есть Северный полюс...как интересно, а медведи белые есть?
То есть если смотреть с полюса по часовой стрелки.....это значит вращается на Запад. Солнце на Луне как и на Земле встаёт на Западе.. понятно.. может ещё что нибудь расскажете для полноты картинки?
15:32 17.02.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на
> На Луне есть Северный полюс...как интересно, а медведи белые есть? > > То есть если смотреть с полюса по часовой стрелки.....это значит вращается на Запад. Солнце на Луне как и на Земле встаёт на Западе.. понятно.. может ещё что нибудь расскажете для полноты картинки?
Ну если в твоем воображении так происходит, то я с этим ничего не могу поделать)
>>> >>> Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Какой-то нехороший человек удаляет сообщения. Неужели неудобные мысли высказываю? Так опровергните аргументацией, а не трусливым стиранием сообщений. То же мне, учёные ёпта.
>>> >>> Какое сообщение я удалила? Я никогда не удаляю сообщений. Можешь повторить)
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Какой-то нехороший человек удаляет сообщения. Неужели неудобные мысли высказываю? Так опровергните аргументацией, а не трусливым стиранием сообщений. То же мне, учёные ёпта. >>>>
>>>> Какое сообщение я удалила? Я никогда не удаляю сообщений. Можешь повторить)
>>> >>> Уже повторил и на память)))
>>И где оно?
> > На 144 стр
Понятно, ну продолжайте диалог, о мистике)))))))))
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на >>>>>> >>>>>> Катейка, в какую сторону вертится Луна? Можете сообщить, собравшимся? >>>>> В ту же сторону, в какую и Земля. Еще глупые вопросы будут? Салабон ты меня троллить, это тебе не в Макдаке работать.) Все там отмыл? Все блестит?) >>>> >>>> Ответ не полный и не понятный , не достойный выпускника мехмата...скорей всего ответ пттушника. >>>>
>>>> Кстати , вопрос не глупый а вполне естественный и обычный, вы же сами трындели, что Луна вертится, но не сказали в какую сторону.. не полный ответ....фу...как не красиво, а ещё аудитор:) >>> Если смотреть со стороны Северного полюса, то по часовой стрелке.)) >>> Все. Как всегда спекся)))
>>
>> На Луне есть Северный полюс...как интересно, а медведи белые есть?
>> >> То есть если смотреть с полюса по часовой стрелки.....это значит вращается на Запад. Солнце на Луне как и на Земле встаёт на Западе.. понятно.. может ещё что нибудь расскажете для полноты картинки?
> > Ну если в твоем воображении так происходит, то я с этим ничего не могу поделать)
Почему в моём... видимо в вашем. Ваши слова:
> Если смотреть со стороны северного полюса , то по часовой стрелке
15:49 17.02.2017
Ты хоть картинки научись вставлять))))))
15:53 17.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Ты хоть картинки научись вставлять))))))
захотите, увидете, какую вы ахинею сморозили..впрочем для вас это в порядке вещей
15:58 17.02.2017
Да ты шо?)) Так ты покажи))
На, учись, пока не поздно)
15:59 17.02.2017
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> // Фотон движется в мире где нет времени. А значит нет скорости.// > > Если нет скорости и времени, откуда появилось движение фотона? Скорость и время - это свойство предмета, нет свойств - нет предмета.
Вот на экране твоего компьютера есть движение. Значит ли это что внутри компьютера есть скорость? Опять же значит ли что предмет, который ты видишь на экране компьютера, не существует?
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> //И пространства тоже нет.// > > Если нет пространства, значит есть пустота. Пустота - это то, чего нет, чего не существует, следовательно, если нет пространства, нет и фотона.
Опять вернемся к примеру с компьютером. Есть ли внутри компьютера пространство? Слышал про т.н "информационное пространство". Вот оно физически выражено количеством ячеек ОЗУ компьютера, хотя внутри этого ограниченного ОЗУ пространства могут существовать пространства размерами несравненно большими, вплоть до бесконечности.
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> //Посему никуда он не движется.// > > Всё существует в движении и нет ничего существующего, чтобы не двигалось. Потому в элементарной физике есть правило - движение абсолютно, покой - относителен. Значит, ваше утверждение противоречит физике.
Физика (как наука) прошлая и современная - это, по сути, две совершенно разных вещи. Сказанные тобой понятия несколько устарели.
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> //Это не какой не параллельный мир. Просто нет в нём времени.// > > Нет времени, значит нет и носителя этого свойства, следовательно нет и ничего существующего.
Еще раз возвращаю тебя к примеру с компьютером. Утверждать что то, что существует внутри компьютера (на техническом языке - "в электронной форме") не существует - это, мягко так скажем, не соответствует действительности.
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> //Ну а для нас, в нашем мире, фотон это лишь носитель информации.// > > Какой информации носителем является фотон?
А какая вообще бывает информация в твоем представлении? Перечисли мне её, и тогда я отвечу что из этого несет на себе фотон.
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> //Нет здесь никакой мистики. На этом понимании вся квантовая механика основана. // > > Вот и получается, что квантовая физика основана на мистическом понимании процессов, развивающихся во вселенной.
Ну, с обывательской точки зрения (в смысле на основе школьных знаний из прошлого века), то, чем занимается квантмех это вообще шаманство, колдовство, мистика. :) Но, темне-менее, это шаманство дает реальные результаты. Оперируя выдуманными виртуальными частицами и правилами по которым они взаимодействуют вполне даже надежно можно предсказывать эффекты самые что-ни-на-есть реальные, существующие.
16:09 17.02.2017
Емши, так почему, если, как ты утверждаешь, Луна не вращается вокруг своей оси, то мы не видим ее со всех сторон, при ее движении по орбите вокруг Земли?
Если Луна не вращается вокруг своей оси, должно быть так)))))
