⍟ Катейко (Катейко), предлагаю временное перемирие, на пару деньков у меня к тебе просьбочка родилась у меня техническая идейка как можно передать информацию быстрее скорости света я вот опишу эту идейку, в форме эксперимента а ты мне покажешь в каком месте я ошибся, просчитался, где там ограничение возникнет а то своего умишки у меня не хватает этот просчет увидеть такая вот просьба возьмешься? если сможешь, то вместе посмеемся и забудем а если не сможешь, тогда пойду к мунину на дхдх
> > ⍟ Катейко (Катейко), > предлагаю временное перемирие, на пару деньков > у меня к тебе просьбочка > родилась у меня техническая идейка как можно передать информацию быстрее скорости света > я вот опишу эту идейку, в форме эксперимента > а ты мне покажешь в каком месте я ошибся, просчитался, где там ограничение возникнет > а то своего умишки у меня не хватает этот просчет увидеть > такая вот просьба
> возьмешься? > если сможешь, то вместе посмеемся и забудем > а если не сможешь, тогда пойду к мунину на дхдх quoted1
Если есть расчеты, пиши. Без расчетов идейки не принимаю.
Перемирие... Для тебя слишком большая честь быть моим врагом.
в том-то и фишка что у меня умишки не хватает понять что считать в данном случае если бы это была обычная электродинамика с проводом и батарейкой то нет проблем, там бы я и без твоей помощи разобрался а вот в идейки - одна сплошная батарейка без проводов, и переносчиком сигнала (эту скорость переноса мы и замеряем) не является эл.ток! короче я даже не знаю с какого бока подходить к расчетам, поэтому у тебя помощи и прошу ладно, давай я лучше схему эксперимента выложу и на ней разберемся с чего можно начать расчеты
>в том-то и фишка что у меня умишки не хватает понять что считать в данном случае > если бы это была обычная электродинамика с проводом и батарейкой то нет проблем, там бы я и без твоей помощи разобрался > а вот в идейки - одна сплошная батарейка без проводов, и переносчиком сигнала (эту скорость переноса мы и замеряем) не является эл.ток!
> короче я даже не знаю с какого бока подходить к расчетам, поэтому у тебя помощи и прошу > ладно, давай я лучше схему эксперимента выложу > и на ней разберемся с чего можно начать расчеты quoted1
Экспериментальная установка представляет собой: Электрически замкнутое геометрически ровное кольцо из 49 фотодиодов (источников эл.тока на основе фотоэффекта) и одного амперметра (А, используется как приемник сигнала способом измерения значения эл.тока в цепи). В геометрическом центре кольца находится мощная стробоскопическая лампа (Л) или подобный источник коротких импульсов (вспышек) света. Передатчиком сигнала является один из фотодиодов (Б) совместно с манипулируемой перегородкой (П) препятствующей/нет доступу импульсов света от (Л) к этому фотодиоду. В качестве сигнала можно рассматривать обычную азбуку морзе. Цель эксперимента: измерить скорость передачи информации (сигналов азбуки морзе) на расстоянии от физической точки (Б) в физическую точку (А). Интерпретация результатов эксперимента: один из двух возможных вариантов – 1. если окажется что скорость передачи информации не превышает скорости света, то считать верным постулат теория относительности о не возможности передавать информацию быстрее скорости света. 2. если окажется что скорость передачи информации выше чем скорость света, то считать данный постулат ошибочным.
До этого момента все понятно? видишь какие-то явные ошибки или плюхи? - сообщи Ну а я пока отрисуюсь что мы увидим на приборах. Если и на этом сойдейся, т.е в показаниях приборов, то уже и подумаем что тут считать и как.
Ну и да, может тебе понятнее будет - этим экспериментом я пытаюсь квантовый эффект спутанных пар (где никого не удивляет превышение скорости света) перенести в область нашего привычного большого мира (в частности как мгновенное средство связи). Не утверждаю что это получится. Но вот пока то, что может помешать этому получиться - лично я не вижу. Но может быть у тебя зрение лучше.
чот я непонил. а нафига кольцо городить. а нельзя поставить дЖва равноудаленно. или тэээри. или чечире. и вообще, а что меняет если лампа мощная. а если не мощная? а перегородка зачем? а вообще нафига всё это надо?
> > чот я непонил. а нафига кольцо городить. а нельзя поставить дЖва равноудаленно. или тэээри. или чечире. и вообще, а что меняет если лампа мощная. а если не мощная? а перегородка зачем? а вообще нафига всё это надо? quoted1
Наверное хочет в момент вспышки лампы перегородку открывать))) Видать решил из фотодиодов что-то навроде батареи смастрячить, и полагает, что если один диод время от времени включать в работу, то ток в амперметре будет мгновенно меняться.)))
> > ⍟ Катейко (Катейко), > предлагаю временное перемирие, на пару деньков > у меня к тебе просьбочка > родилась у меня техническая идейка как можно передать информацию быстрее скорости света > я вот опишу эту идейку, в форме эксперимента > а ты мне покажешь в каком месте я ошибся, просчитался, где там ограничение возникнет > а то своего умишки у меня не хватает этот просчет увидеть > такая вот просьба
> возьмешься? > если сможешь, то вместе посмеемся и забудем > а если не сможешь, тогда пойду к мунину на дхдх quoted1
Ой как смешно, вы вдвоём такого наколбасите, что академия не разберётся. Ты лучше сам думай, а она пусть кофе приносит и булочки готовит с маслом. Выше скорости света -только мысль, но ты её никак не замеришь. Например, скорость света-300 000 км/с-очень большая, а окружность земли-40 000 км. Свет обойдёт 100 кругов почти за 13 сек, а ты можешь представить его в конечной точке почти мгновенно-рррраз и там. И так во всём. Посылай свет на планету Плутон и рассчитывай. 5.9 млрд нужно разделить на скорость света (300 000 км\с) Будет 19 667 секунд=328 минут=5 часов и 28 минут А ты можешь представить как он её осветит за секунду. Ну как? За это время можно не только с одной Катейко любовью заняться, но и ещё девочку пригласить, чтоб догнать удовольствие.
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> чот я непонил. а нафига кольцо городить. а нельзя поставить дЖва равноудаленно. или тэээри. или чечире. и вообще, а что меняет если лампа мощная. а если не мощная? а перегородка зачем? а вообще нафига всё это надо? quoted2
> > Наверное хочет в момент вспышки лампы перегородку открывать))) quoted1
какой коварный план. кажется, это про какого-то там Лапласа было.....
>> >> ⍟ Катейко (Катейко), >> предлагаю временное перемирие, на пару деньков >> у меня к тебе просьбочка >> родилась у меня техническая идейка как можно передать информацию быстрее скорости света >> я вот опишу эту идейку, в форме эксперимента >> а ты мне покажешь в каком месте я ошибся, просчитался, где там ограничение возникнет >> а то своего умишки у меня не хватает этот просчет увидеть >> такая вот просьба
>> возьмешься? >> если сможешь, то вместе посмеемся и забудем >> а если не сможешь, тогда пойду к мунину на дхдх quoted2
>Ой как смешно, вы вдвоём такого наколбасите, что академия не разберётся. Ты лучше сам думай, а она пусть кофе приносит и булочки готовит с маслом. Выше скорости света -только мысль, но ты её никак не замеришь. Например, скорость света-300 000 км/с-очень большая, а окружность земли-40 000 км. quoted1
> Лампа мигнет, и у тебя сразу все фотодиоды сигнал дадут. quoted1
так на это и рассчитано! сама система и построена именно на этом эффекте - сразу вся линия передачи сигнала существует в одном времени. Вот, показываю показания приборов и принцип передачи информации -
Точка времени t0 - это мы запустили стробоскоп, но система пока нерабочая пока первый импульс света не долетит до фотодиодов. Точка времени t1 - вот первый импульс долетел, все кольцо из 49 фотодиодов и амперметра (А) стало существовать в одном времени, с этого момента система находится в рабочем (годном для передачи информации) состоянии. Точка времени t2 - это я стал передавать букву морзе "А" сидя в точке (Б) А ты, представь, сидишь в точке (А), и показания амперметра у тебя мгновенно стали меньше, т.е ты мгновенно фиксируешь что сила тока в цепи уменьшилась (на 1/49 от начальной, ведь минус один фотодиод в цепи). Понятен тебе принцип? Вот если я где-то ошибаюсь, если не мгновенно у тебя изменятся показания амперметра для данного импульса света - то и укажи мне где именно ошибка-то! и, если уж на то пошло - то как считать-то эту ситуацию? по какой формуле высчитать задержку? - у нас ведь здесь вообще нет проводов, у нас вся система - это одна сплошная батарейка (т.е нет эффектов электродинамики) синхронизируемая из-вне (лампой Л). Фотодиоды я нарисовал просто для упрощения. На сам деле кольцо может представлять собой сплошной физически целостный фотоэлемент (надеюсь ты знаешь что это за деталь, примерно то же самое что в солнечных батареях).