Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Теория относительности

  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
12:12 09.02.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю, что оно наблюдается. Требую от тебя две формулы. Одна зависимость скорости от красного смещения.
quoted2
>См. эффект Доплера.
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вторая зависимость скорости от величины потенциала гравитационного поля.)) Ты же считаешь, что красное смещение, это изменение скорости. Покажи как его посчитать)))
quoted2
>Катейко, ты попалась. В СТО нет потенциальной энергии.
quoted1

Да при чем тут СТО? СТО не предсказывает гравитационного красного смещения. Вот ты и сама попалась))))) Также, как и Пролетраий не знаешь разницу между СТО и ОТО, и в итоге выдаете свои фантазии.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:14 09.02.2017
Luna33 (Luna33) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ⍟ александр74мар (александр74мар), ⍟ Катейко (Катейко), вы такие мерзкие,с вами на одном гектаре в падлу)))))
quoted1
))).....................
....................
Во как...))))
.......................
Воспитанные люди обычно сначала говорят ЗДРАВСТВУЙТЕ..........
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
12:14 09.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Также, как и Пролетраий не знаешь разницу между СТО и ОТО, и в итоге выдаете свои фантазии.)
quoted1
Как бы СТО входит в ОТО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nehoda
Nehoda


Сообщений: 1272
12:15 09.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на
>
> Не нужно мне копипастить чьи-то фантазии. Эксперименты по замедлению времени ставятся постоянно.
quoted1
А зачем, если по-вашему уже все доказано. Фантазии это у Вас, в статье вполне разумно написано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
12:16 09.02.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Также, как и Пролетраий не знаешь разницу между СТО и ОТО, и в итоге выдаете свои фантазии.)
quoted2
>Как бы СТО входит в ОТО.
quoted1
И ЧО?))) СТО это предельный случай ОТО в отсутвии гравитации. И кто тебе сказал, что там не потенциальной энергии? У Брюллиэна прочитала?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
12:18 09.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сказала же либо монография, либо
quoted1
В.И.Бояринцев "Антиэйнштейн".
Подойдёт? Хотя, по-моему, тут тебе уже много разных людей всё популярно написали. В сущности, напечатанное в типографии не более весомо, чем тоже сказанное устно или на форуме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
12:19 09.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> У Брюллиэна прочитала?
quoted1
Нет. У меня своя голова есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
12:20 09.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А зачем, если по-вашему уже все доказано. Фантазии это у Вас, в статье вполне разумно написано.
quoted1
Каждому фрику его сочинения кажутся разумными. Только никто не соглашается. Это тоже самое, что опровержения полета на Луну.))))) Если нам это не подходит, значит неправильно))))
Ссылку на статью в рецензируемом журнале, где говорится о том, что современные опыты, по определению гравитационного замедления времени ошибочны. Вперед и с песней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
12:21 09.02.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Брюллиэна прочитала?
quoted2
>Нет. У меня своя голова есть.
quoted1

Ах вот как?))))) И где она не учитывается?)))))) Придется тебе демонстрировать еще расчет. Уже третий.))) Жду)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
12:22 09.02.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сказала же либо монография, либо
quoted2
>В.И.Бояринцев "Антиэйнштейн".
> Подойдёт? Хотя, по-моему, тут тебе уже много разных людей всё популярно написали. В сущности, напечатанное в типографии не более весомо, чем тоже сказанное устно или на форуме.
quoted1

Кто такой Бояринцев? Где работает? В каких журналах печатался? Хирш какой?


Это что, научная монография?
Владимир Иванович Бояринцев АнтиЭйнштейн. Главный миф XX века
От автора
НЕКОТОРЫЕ БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ
ЭЙНШТЕЙН И МИЛЕВА МАРИЧ
ЭЙНШТЕЙН: ПОДРУГИ, ЖЕНЫ, ДЕТИ
ЗАРАЗНЫ ЛИ ПСИХИЧЕСКИЕ БОЛЕЗНИ?
«Я - ЕВРЕЙСКИЙ СВЯТОЙ»
ЭЙНШТЕЙН И МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
ЭЙНШТЕЙН И СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ
КАК ПОЯВИЛАСЬ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ?
ОСНОВНЫЕ ДОПУЩЕНИЯ ТОРЫ ЭЙНШТЕЙНА
Мировой эфир, или Физический вакум
Принцип относительности
Свет и его скорость
«Абсолютность» теории относительности
КАК СОЗДАВАЛАСЬ СЛАВА - ГЕНИАЛЬНЫЙ РЕКЛАМНЫЙ ТРЮК
ТЕОРИЯ И ОПЫТ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
12:23 09.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каждому фрику его сочинения кажутся разумными. Только никто не соглашается.
quoted1
Посмотрите, сколько людей здесь, в этой ветке, с Эйнштейном и с вами не согласны.
Но истина не определяется голосованием. Практика - критерий истины. А практика говорит, что не надо доверять ТО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nehoda
Nehoda


Сообщений: 1272
12:23 09.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Каждому фрику его сочинения кажутся разумными. Только никто не соглашается. Это тоже самое, что опровержения полета на Луну.))))) Если нам это не подходит, значит неправильно))))
> Ссылку на статью в рецензируемом журнале, где говорится о том, что современные опыты, по определению гравитационного замедления времени ошибочны. Вперед и с песней.
quoted1
Вы уже утверждаете. что с помощью часов доказали замедление времени. Вы ссылки и давайте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
12:23 09.02.2017
Котейко, вот тут ciiho (ciiho) не мог дать ответ на вопрос: что находится над деформированным пространством? Может ты ответишь на него.
Дело в том, что физматы представляют пространство как некую субстанцию, поверхность которой прогибается и по которой катаются планеты. То есть, все космические тела находятся не погружёнными в пространство Вселенной, а на его поверхности, вне его. Вот и спрашивается: А что тогда находится над поверхностью пространства?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
12:24 09.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто такой Бояринцев? Где работает?
quoted1
Доктор физ-мат.наук, работал в ИПМ РАН, сейчас уже на пенсии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
12:25 09.02.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> физматы представляют
quoted1
Вот не надо про всех!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Теория относительности. Да при чем тут СТО? СТО не предсказывает гравитационного красного смещения. Вот ты и сама ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия