> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Время там замедлится в связи с Леренцем.
> > А в связи с лоренцем есть вторая часть уравнения, для равномерного движения. > >
> > там после плюса. > В общем всё не правильно. Дичь! Конечно, это будет мизерная величина, но для похорон этой формулы вполне достаточно её левой части (до знака сложения).
Девочка, число давай)))))))))))))))))))))))) И скажи мне, что в формуле натуральный логарифм означает?))))))))))))))))))))))))))))))) )) Хоронить она собралась))))))))))))))))))))))))
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никто в ступоре не сидел.
>>>> Что значит обычная сила?)))))))))))))) >>>
>>> Такая, которая производит изменение скорости тела пропорциональное массе этого тела. Гравитационной масса по барабану
>>В общем почитал и вроде разобрался и в предпосылках создания ОТО.
>> Есть инертная масса, описывается во 2 законе Ньютона, F=m(и)a, характеризует инертность тела, (в скобках обозначу и-инертная, г-гравитационная). В законе всемирного тяготения стоит гравитационная F=Gm1(г)m2(г)/r2, т.е. та масса которая создает гравитационное поле. Если равенства приравнять m(и)1a=Gm1(г)m2(г)/r2 то говорят о пропорциональности гравитационной и инертной массы, т.е. всегда можно подобрать такую G, что они будут равны. >> Если сила имеет не гравитационную природу (э/м и т.д.), то тела будут двигаться с разным ускорением, например частицы с одинаковыми электрическими зарядами, но с разными массами, в электрическом поле движутся с разными ускорениями. Если имеет гравитационную природу, то тела в поле g будут двигаться с одинаковым ускорением. Почему так до сих пор неизвестно и ответить никто не сможет. Почему тяготение связано с инертной массой? С точки зрения Ньютоновской теории это некоторая случайность. Эйнштейну пришла идея искривленного пространства, в ОТО получается вообще отказались от гравитационной массы.
> > Еще один....физик, ты прежде чем выводы космических масштабов делать, со школьной физикой разберись для начала.))))
>>> >>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Никто в ступоре не сидел. >>>>> Что значит обычная сила?)))))))))))))) >>>> >>>> Такая, которая производит изменение скорости тела пропорциональное массе этого тела. Гравитационной масса по барабану
>>> В общем почитал и вроде разобрался и в предпосылках создания ОТО.
>>> Есть инертная масса, описывается во 2 законе Ньютона, F=m(и)a, характеризует инертность тела, (в скобках обозначу и-инертная, г-гравитационная). В законе всемирного тяготения стоит гравитационная F=Gm1(г)m2(г)/r2, т.е. та масса которая создает гравитационное поле. Если равенства приравнять m(и)1a=Gm1(г)m2(г)/r2 то говорят о пропорциональности гравитационной и инертной массы, т.е. всегда можно подобрать такую G, что они будут равны. >>> Если сила имеет не гравитационную природу (э/м и т.д.), то тела будут двигаться с разным ускорением, например частицы с одинаковыми электрическими зарядами, но с разными массами, в электрическом поле движутся с разными ускорениями. Если имеет гравитационную природу, то тела в поле g будут двигаться с одинаковым ускорением. Почему так до сих пор неизвестно и ответить никто не сможет. Почему тяготение связано с инертной массой? С точки зрения Ньютоновской теории это некоторая случайность. Эйнштейну пришла идея искривленного пространства, в ОТО получается вообще отказались от гравитационной массы.
>> >> Еще один....физик, ты прежде чем выводы космических масштабов делать, со школьной физикой разберись для начала.))))
>Уточните, что не так.
Я вчера с этим вопросом распиналась, второй раз мне лень.
12:31 19.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Время там замедлится в связи с Леренцем.
> > А в связи с лоренцем есть вторая часть уравнения, для равномерного движения.
Эта формула годна для тангенциального ускорения. В связи с первой частью, время будет там при ускорении вращения замедляться, а при замедлении наоборот ускоряться,так что в конечном итоге все останутся при своих. Так что рекомендую копать что там в центре происходит, ну и вообще вокруг агрегата
12:32 19.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уточните, что не так.
> > Да она опять набралась. ))
Что, все, опять юлить начал, ответы будут на вопросы?)
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Время там замедлится в связи с Леренцем.
>>
>> А в связи с лоренцем есть вторая часть уравнения, для равномерного движения.
> > Эта формула годна для тангенциального ускорения. В связи с первой частью, время будет там при ускорении вращения замедляться, а при замедлении наоборот ускоряться,так что в конечном итоге все останутся при своих. > Так что рекомендую копать что там в центре происходит, ну и вообще вокруг агрегата
Масса агрегата расти будет, и его момент инерции. И эффекты с этим связанные.
12:36 19.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> В связи с первой частью, время будет там при ускорении вращения замедляться, а при замедлении наоборот ускоряться,так что в конечном итоге все останутся при своих.
Не, мне важно именно не период роста круговой скорости, а прирост ускорения свободного падения внутри центрифуги. Это разные вещи. Я объявил гравитацию и такое ускорение полностью тождественными.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Время там замедлится в связи с Леренцем. >>>
>>> А в связи с лоренцем есть вторая часть уравнения, для равномерного движения.
>>
>> Эта формула годна для тангенциального ускорения. В связи с первой частью, время будет там при ускорении вращения замедляться, а при замедлении наоборот ускоряться,так что в конечном итоге все останутся при своих. >> Так что рекомендую копать что там в центре происходит, ну и вообще вокруг агрегата
> > Масса агрегата расти будет, и его момент инерции. И эффекты с этим связанные.
Масса самой гондолы центрифуги. Ось же не изменит своих параметров.
12:39 19.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В связи с первой частью, время будет там при ускорении вращения замедляться, а при замедлении наоборот ускоряться,так что в конечном итоге все останутся при своих.
> > Не, мне важно именно не период роста круговой скорости, а прирост ускорения свободного падения внутри центрифуги. Это разные вещи. Я объявил гравитацию и такое ускорение полностью тождественными.
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Время там замедлится в связи с Леренцем. >>>> >>>> А в связи с лоренцем есть вторая часть уравнения, для равномерного движения.
>>>
>>> Эта формула годна для тангенциального ускорения. В связи с первой частью, время будет там при ускорении вращения замедляться, а при замедлении наоборот ускоряться,так что в конечном итоге все останутся при своих.
>>> Так что рекомендую копать что там в центре происходит, ну и вообще вокруг агрегата
>> >> Масса агрегата расти будет, и его момент инерции. И эффекты с этим связанные.
> > Масса самой гондолы центрифуги. Ось же не изменит своих параметров.
Ты на вопросы отвечай, а не фантазируй. То что будет происходить с центрифугой, уже намного выше твоего понимания. Так ответы будут или нет?
>>> >>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никто в ступоре не сидел. >>>>>> Что значит обычная сила?)))))))))))))) >>>>> >>>>> Такая, которая производит изменение скорости тела пропорциональное массе этого тела. Гравитационной масса по барабану >>>> В общем почитал и вроде разобрался и в предпосылках создания ОТО. >>>> Есть инертная масса, описывается во 2 законе Ньютона, F=m(и)a, характеризует инертность тела, (в скобках обозначу и-инертная, г-гравитационная). В законе всемирного тяготения стоит гравитационная F=Gm1(г)m2(г)/r2, т.е. та масса которая создает гравитационное поле. Если равенства приравнять m(и)1a=Gm1(г)m2(г)/r2 то говорят о пропорциональности гравитационной и инертной массы, т.е. всегда можно подобрать такую G, что они будут равны.
>>>> Если сила имеет не гравитационную природу (э/м и т.д.), то тела будут двигаться с разным ускорением, например частицы с одинаковыми электрическими зарядами, но с разными массами, в электрическом поле движутся с разными ускорениями. Если имеет гравитационную природу, то тела в поле g будут двигаться с одинаковым ускорением. Почему так до сих пор неизвестно и ответить никто не сможет. Почему тяготение связано с инертной массой? С точки зрения Ньютоновской теории это некоторая случайность. Эйнштейну пришла идея искривленного пространства, в ОТО получается вообще отказались от гравитационной массы. >>> >>> Еще один....физик, ты прежде чем выводы космических масштабов делать, со школьной физикой разберись для начала.))))
>>Уточните, что не так.
> Я вчера с этим вопросом распиналась, второй раз мне лень.
Вообще то, в том что я написал мне помог разобраться научный форум. И более половины фраз это цитаты из научного форума, ответы munin, someone и т.д. Тема интересная, но видимо это не тот форум для ее обсуждения, утверждаю это сравнивая. Поэтому пожалуй воздержусь от дальнейшего общения в этой теме, все равно Вы толком ничего не объясняете, а для другого я могу или на рынок сходить, или в общественном транспорте поездить.
12:45 19.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Масса самой гондолы центрифуги. Ось же не изменит своих параметров.
Ну а где барицентр цетрифуги находится? Конечно в центре вращения. Если расположить часы под центрифугой, видимо время там будет быстрее тикать. Ну в предположении, что всё это на поверхности Земле происходит. А если над ней, то медленнее. Вроде так. А может и нет, ибо вектор нормального ускорения постоянно меняет направление относительно центра и там будет просто раскачка
12:46 19.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на >> Я вчера с этим вопросом распиналась, второй раз мне лень.
> Вообще то, в том что я написал мне помог разобраться научный форум. И более половины фраз это цитаты из научного форума, ответы munin, someone и т.д. Тема интересная, но видимо это не тот форум для ее обсуждения, утверждаю это сравнивая. Поэтому пожалуй воздержусь от дальнейшего общения в этой теме, все равно Вы толком ничего не объясняете, а для другого я могу или на рынок сходить, или в общественном транспорте поездить.
Да можешь идити куда угодно, заодно можешь картинки показать на научном форуме, я посмотрю, через сколько времени их в Пургаторий закинут.))))
12:49 19.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на >> Я вчера с этим вопросом распиналась, второй раз мне лень.
>> Вообще то, в том что я написал мне помог разобраться научный форум. И более половины фраз это цитаты из научного форума, ответы munin, someone и т.д. Тема интересная, но видимо это не тот форум для ее обсуждения, утверждаю это сравнивая. Поэтому пожалуй воздержусь от дальнейшего общения в этой теме, все равно Вы толком ничего не объясняете, а для другого я могу или на рынок сходить, или в общественном транспорте поездить.
>Да можешь идити куда угодно, заодно можешь картинки показать на научном форуме, я посмотрю, через сколько времени их в Пургаторий закинут.))))
Если время проводить там, а не в этой теме, то необходимость в рисовании картинок отпадает. Там все хорошо объясняют.
