в общем вижу спор переходит в черно/белую плоскость "наука все знает vs наука не знает ничего", Катейка vs Фрики, счет 0:0 скучно, девочки! давайте про что-нить интересное потрещим, а?
19:44 05.04.2017
Корифеям от науки не удаётся доказать истинность ТО, а потому они ввели запрет на её критику, а Катейко взялась всем доказать. Смехота, да и только!
> > в общем вижу спор переходит в черно/белую плоскость
> "наука все знает vs наука не знает ничего", Катейка vs Фрики, счет 0:0 > скучно, девочки! > давайте про что-нить интересное потрещим, а?
Косто, хочешь посмеяться, загляни на ветку Всё обо всём, и найди её тему "Электричка".
19:55 05.04.2017
влезу с поправочками ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Корифеям от науки не удаётся доказать истинность ТО,
еще раз настоятельно рекомендую - смотрите на ТО как на географическую карту местности, т.е документ по которому можно ориентироваться в пространстве, прокладывать маршрут, чтобы дойти из точки А старта в точку Б финиша. Ну так вот, ТО - это вполне годная карта местности, пусть не безгрешная, где-то кривенькая, но в целом сойдет для прокладки маршрута. Это я к тому, что карта не обладает свойством истинности, карта бывает лишь более или менее точная. А Катейки которые верят что ТО это идеально точная карта - они просто не умеют пользоваться картами, ходить не умеют, у них ножек своих нет, они не понимают зачем вообще маршрут. Для них географическая карта это как красивая картина, повесить на стену и любоваться. Но опять же и те кто упрекает ТО в абсолютной неточности, неправы. На некоторые маршруты она вполне даже полезная штука. Но другое дело что маршруты эти уже давно исхожены наукой вдоль и поперек, посему и на ТО все ученые-путешественники смотрят как на вчерашний день, как на устаревшее, покрытое плесенью, и не особо-то и нужное.
19:56 05.04.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не обижай ребенка, она теперь в нашей стае
>Александр, Анютка свободолюбивая девушка и никогда себя не ассоциировала в какой то стае (стаде, сброде, группе) ненужное вычеркнуть . Не смотря на то, что она покинула Восход, я восхищаюсь этой дамой и её риторикой в адрес оппонентов, в том числе из её новой "стаи" Она уминца, и по ходу красавица
Прогиб засчитан. )) Одно НО в твоей логике, она сама пришла в нашу группу. Ладно, тема не для флуда.
19:57 05.04.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Косто, хочешь посмеяться, загляни на ветку Всё обо всём, и найди её тему "Электричка".
заглянул не, даже читать не стал мне эти душевные рыдания Катейки неинтересны точнее смотреть на эти рыдания стыдно
19:57 05.04.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> и оценивают её по уму, а не как ты распускашь слюни и под---ывашь ей
ВИЛа, дело в том, что я её как раз оценил по уму, да и пробил кто она в реале, и посмотрел что она из себя представляет и .... сделал простой и логический вывод, ни один из дискутирующих с ней в этой теме , в том числе и я, не соизмерим с ней по уровню интеллекта в области физики. В других областях науки я не лицезрел дискуссии с её участием.
19:58 05.04.2017
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> она сама пришла в нашу группу
Александр, при чём тут прогиб просто я восхищаюсь двумя девчонками на этом форуме, точнее их интеллектом и самое важное их риторикой... Первая это Катейка, вторая - Соння .
п.с ты уверен что она пришла, а не гуляет?
19:59 05.04.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Сочувствую, теперь она будет вашим позором.
Ваше мнение бесконечно важно для нас. Хорош флудить.
20:00 05.04.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сочувствую, теперь она будет вашим позором.
>ВИЛа, скорее всего не Котейка позор Антимайдана, а толпа старых маразматиков-самоучек, который она размазала по 200 страницам этой темы.... а на 201-й сказала
Ты что-то тут явно попутал. Старые маразматики сидят в РАН. Собери слюни с сандаликов и читай лучше букварь.
20:02 05.04.2017
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Ваше мнение бесконечно важно для нас
неправильно Александр, плохой из тебя тролль Нужно писать так:
ВИЛа, твоё мнение очень важно для всех этих людей
20:02 05.04.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Ты что-то тут явно попутал. Старые маразматики сидят в РАН. > Собери слюни с сандаликов и читай лучше букварь.
ВИЛа, сколько тебе лет?
20:05 05.04.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и оценивают её по уму, а не как ты распускашь слюни и под---ывашь ей
>ВИЛа, дело в том, что я её как раз оценил по уму, да и пробил кто она в реале, и посмотрел что она из себя представляет и .... сделал простой и логический вывод, ни один из дискутирующих с ней в этой теме , в том числе и я, не соизмерим с ней по уровню интеллекта в области физики. В других областях науки я не лицезрел дискуссии с её участием.
Если по своему уму, то это мнение субъективное. И оценивал ты не её уровень интеллекта, а то, что она цитировала. Интеллект проявляется не в цитировании, а умении логично мыслить.
20:09 05.04.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты что-то тут явно попутал. Старые маразматики сидят в РАН. >> Собери слюни с сандаликов и читай лучше букварь.
>ВИЛа, сколько тебе лет?
Ровно столько, сколько надо для умения мыслить самостоятельно.
20:16 05.04.2017
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сочувствую, теперь она будет вашим позором.
>Ваше мнение бесконечно важно для нас. > Хорош флудить.
Это не флуд, а констатация факта, так как она своей заносчивостью и чванством оскорбила многих из тех, кто был её оппонентом. Да и я её предупреждал, что если будет хамить -- отвечу тем же.
