>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А вот если я движусь относительно Земли со скоростью света, то и она движется относительно меня с той же скоростью. Значит, как у меня относительно землян, так и у землян относительно меня часы встали. >>> Пипец эйнштейну
>> >> А если у фотона остановилось время относительно меня, то какова же его частота? >> >> l=c/f >> f=1/T
>> T= ?
>> >> чему равен период, если нет времени? Наверное равен нулю, если его нет. Тогда частота фотона будет равна бесконечности относительно меня, а это значит, что свет мы не увидим. Или увидим?
> > Решение я привёл: Земля относительно фотона движется со скоростью света, поэтому часы и там и там идут нормально: одно компенсирует другое! Эйнштейн забыл про относительность касательно движения фотона.
Ну да, Энштейн ведь дурак)))))))))))
09:43 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Энштейн ведь дурак
Слепой плагиатор...
09:49 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Ну да, Энштейн ведь дурак)))))))))))
Напротив: заморочить умные головы на сотню лет это гением надо быть! Остаётся только вопрос, почему якобы время жизни частиц в ускорителях растёт с ростом их скорости? Решение: оно растёт только за счёт времени, когда частицы ускоряются. Или вариант: экспериментаторы тупо подогнали данные опытов под теорию.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну да, Энштейн ведь дурак)))))))))))
> > Напротив: заморочить умные головы на сотню лет это гением надо быть!
> Остаётся только вопрос, почему якобы время жизни частиц в ускорителях растёт с ростом их скорости? > Решение: оно растёт только за счёт времени, когда частицы ускоряются. > Или вариант: экспериментаторы тупо подогнали данные опытов под теорию.
Да конечно подогнали)))) Они же не слесари-сантехники, куда им додуматься))). Замедление времени от скорости зависит, а не от ускорения. Сотни лет все замороченные были, а тут Петя- сантехник пришел, и всем глаза раскрыл.))
10:01 13.02.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Энштейн ведь дурак
> > Слепой плагиатор...
Еще один эксперт, это тебе в Гукосе сказали?)))))
10:06 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Замедление времени от скорости зависит, а не от ускорения.
Ну, допустим и от ускорения тоже, даже если только от скорости: ведь скорость зависть от ускорения. )) К тому же, если пока это не подтверждено, то не значит, что этого нет. Уж во всяком случае, парадокса относительности, когда якобы на фотоне относительно Земли время не движется, а на Земле относительно фотона (движущегося ПРЯМОЛИНЕЙНО и РАВНОМЕРНО) - идёт нормально, - тут нет.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Замедление времени от скорости зависит, а не от ускорения.
>
> Ну, допустим и от ускорения тоже, даже если только от скорости: ведь скорость зависть от ускорения. )) > К тому же, если пока это не подтверждено, то не значит, что этого нет. > Уж во всяком случае, парадокса относительности, когда якобы на фотоне относительно Земли время не движется, а на Земле относительно фотона (движущегося ПРЯМОЛИНЕЙНО и РАВНОМЕРНО) - идёт нормально, - тут нет.
От ускорения только в том смысле, что скорость растет, определяющим фактор ускорения не является. Что не подтверждено? Все уже давно подтверждено. Про этот парадокс мы тут вчера с тобой говорили. Часа три, наверное.
10:19 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Про этот парадокс мы тут вчера с тобой говорили. Часа три, наверное.
Там краегольно: космонавт стартует с Земли и переходит в другую систему отсчёта. В случае с фотоном системы отсчёта разные, обе ИНЕРЦИАЛЬНЫЕ в огромном приближении, так что Эйнштейн гений, но на всякого гения найдётся кросер с квачём для унитаза!
10:35 13.02.2017
Наиболее известные эффекты, выводимые из преобразований Лоренца, таковы:
Сокращение размеров, или лоренцево сокращение. Если бы мимо нас летела ракета, то её размеры, будучи измеренными в нашей неподвижной СО, сократились бы вдоль вектора скорости по сравнению с измеренными размерами ракеты, находящейся в состоянии покоя, и тем сильнее, чем быстрее она летит относительно нас. В пределе, если бы ракета летела со скоростью света, её длина стала бы нулевой.
На пролетающей ракете размеры Земли тоже бы сократились, а при достижении ракетой скорости света , размер Земли стал бы нулевым. Не, дрянь эта вся теория. Получается, для любого пролетающего фона всё имеет нулевой размер. Вся Вселенная.
> > Наиболее известные эффекты, выводимые из преобразований Лоренца, таковы: > Сокращение размеров, или лоренцево сокращение. Если бы мимо нас летела ракета, то её размеры, будучи измеренными в нашей неподвижной СО, сократились бы вдоль вектора скорости по сравнению с измеренными размерами ракеты, находящейся в состоянии покоя, и тем сильнее, чем быстрее она летит относительно нас. В пределе, если бы ракета летела со скоростью света, её длина стала бы нулевой. > >
> > На пролетающей ракете размеры Земли тоже бы сократились, а при достижении ракетой скорости света , размер Земли стал бы нулевым. > Не, дрянь эта вся теория.
Ты этот дебильный ролик вчера еще скидывал. Это бред какой-то. В следующий раз скинь ролик из Южного парка.))) Если ты будешь пролетать мимо Земли, то сначала она к тебе вообще приближаться будет, потом отдаляться.
10:44 13.02.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Т.е. масса у фотона таки есть!
Есть. Только это не собственно масса фотона,а суммарная масса частиц, возникающих при его поглощении. То есть, когда самого фотона уже нет. Умер. Фотоэффект это называется.
10:47 13.02.2017
Парадокс шеста и сарая
Из СТО мы знаем, что движущиеся тела сокращаются в направлении движения. Возьмём сарай с двумя сквозными дверьми. Возьмём шест, который чуть длиннее, чем сарай. Если открыть обе двери и просунуть в них шест, то он в сарай не поместится и будет торчать из дверей по обе стороны. Воспользуемся сокращением длин — разгоним шест до такой скорости, чтобы он сократился, допустим в два раза, и тогда, пролетая сквозь сарай, он весь целиком там поместится!
Но для шеста движется не он, а САРАЙ. Поэтому шест должен высунуться ещё дальше, ибо ДЛЯ НЕГО размер сарая сократится.
>> >> Наиболее известные эффекты, выводимые из преобразований Лоренца, таковы: >> Сокращение размеров, или лоренцево сокращение. Если бы мимо нас летела ракета, то её размеры, будучи измеренными в нашей неподвижной СО, сократились бы вдоль вектора скорости по сравнению с измеренными размерами ракеты, находящейся в состоянии покоя, и тем сильнее, чем быстрее она летит относительно нас. В пределе, если бы ракета летела со скоростью света, её длина стала бы нулевой. >> >>
>> >> На пролетающей ракете размеры Земли тоже бы сократились, а при достижении ракетой скорости света , размер Земли стал бы нулевым. >> Не, дрянь эта вся теория.
>Ты этот дебильный ролик вчера еще скидывал. Это бред какой-то. В следующий раз скинь ролик из Южного парка.)))
>>> >>> Наиболее известные эффекты, выводимые из преобразований Лоренца, таковы: >>> Сокращение размеров, или лоренцево сокращение. Если бы мимо нас летела ракета, то её размеры, будучи измеренными в нашей неподвижной СО, сократились бы вдоль вектора скорости по сравнению с измеренными размерами ракеты, находящейся в состоянии покоя, и тем сильнее, чем быстрее она летит относительно нас. В пределе, если бы ракета летела со скоростью света, её длина стала бы нулевой. >>> >>>
>>> >>> На пролетающей ракете размеры Земли тоже бы сократились, а при достижении ракетой скорости света , размер Земли стал бы нулевым. >>> Не, дрянь эта вся теория.
>>Ты этот дебильный ролик вчера еще скидывал. Это бред какой-то. В следующий раз скинь ролик из Южного парка.)))
>
> > > Другая ссыль, ошибся
Еще лучше))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))) Тут не размер Вселенной нулевой)))) Чья-то голова имеет нулевой размер))))))
10:52 13.02.2017
Не я Ф шоке. Мужикам лет под сраку, а они Луркоморье читают)))))))))))))))))) Это студенческий и подростковый ресурс)))))))))))) Реально, мужики-это малые дети.))))))))))
