Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Теория относительности

  Nehoda
Nehoda


Сообщений: 1272
18:14 16.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Запарили. На Землю падает тело, массой в половину земной. Что будет?)))))))))) Давайте оба)))
quoted1
Видимо начнут двигаться к общему центру тяжести, причем тело с половиной массы с ускорением равным случаю если бы вместо него было пробное тело.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
18:23 16.02.2017
Жирным шрифтом обозначены вектора, а обычным — их длины. Если собственное ускорение a {\displaystyle \textstyle \mathbf {a} } {\displaystyle \textstyle \mathbf {a} } и начальная скорость u 0 {\displaystyle \textstyle \mathbf {u} _{0}} {\displaystyle \textstyle \mathbf {u} _{0}} параллельны друг другу, то векторное произведение [ a × [ w 0 × a ] ] {\displaystyle \textstyle [\mathbf {a} \times [\mathbf {w} _{0}\times \mathbf {a} ]]} {\displaystyle \textstyle [\mathbf {a} \times [\mathbf {w} _{0}\times \mathbf {a} ]]} равно нулю, и выражение для траектории заметно упрощается. В этом случае, если объект двигается вдоль оси x, то временная диаграмма на плоскости (x, t) является гиперболой x ( t ) = c o n s t + c 2 t 2 + c 4 / a 2 . {\displaystyle x(t)=\mathrm {const} +{\sqrt {c^{2}t^{2}+c^{4}/a^{2}}}.} {\displaystyle x(t)=\mathrm {const} +{\sqrt {c^{2}t^{2}+c^{4}/a^{2}}}.} Поэтому одномерное равноускоренное релятивистское движение иногда называют гиперболическим.

Собственное время τ 0 {\displaystyle \textstyle \tau _{0}} {\displaystyle \textstyle \tau _{0}} равно времени, прошедшему на часах, связанных с объектом, от начального момента t = 0 {\displaystyle \textstyle t=0} \textstyle t=0 до момента времени t {\displaystyle \textstyle t} \textstyle t в неподвижной системе отсчёта, относительно которой наблюдается движение. В результате замедления времени всегда τ 0 < t . {\displaystyle \textstyle \tau _{0}<t.} {\displaystyle \textstyle \tau _{0}<t.}


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB...

И всё-таки ускорение это ПОЛНЫЙ аналог гравитации, вот формула релятивистского расчёта изменения времени, в которой кроме констант участвует ТОЛЬКО ускорение.
А приращение жизни частиц в ускорителях вряд ли соответствует лоренцу. чисто лоренцу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
18:30 16.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на
Развернуть начало сообщения


>
> И всё-таки ускорение это ПОЛНЫЙ аналог гравитации, вот формула релятивистского расчёта изменения времени, в которой кроме констант участвует ТОЛЬКО ускорение.
> А приращение жизни частиц в ускорителях вряд ли соответствует лоренцу. чисто лоренцу.
quoted1
Во первых, если ты видишь, что формулы набраны в Латехе, не нужно их копипастить, зачем тут белеберда?

Там не ТОЛЬКО ускорение, вчитывайся в формулы внимательно, прежде, чем делать громкие заявления.

Ну сантехникам виднее, они не один десяток экспериментов на ускорителях поставили. Эту самовлюбленную чепуху мне даже коментить надоело)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nehoda
Nehoda


Сообщений: 1272
18:30 16.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Запарили. На Землю падает тело, массой в половину земной. Что будет?)))))))))) Давайте оба)))
quoted1
Просто смотрите. Два шара 1 и 2 кг по столу если их толкнуть чтобы с равным ускорением двигались нужно силы одна больше другой в 2 раза приложить. А когда эти же шары с одной высоты падать начнуть там то гравитационный потенциал Земли одинаковый, как же они с одним ускорением падать будут. А опыт показывает что будут с одинаковым ускорением падать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
18:33 16.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Видимо начнут двигаться к общему центру тяжести, причем тело с половиной массы с ускорением равным случаю если бы вместо него было пробное тело.
quoted1
Да ты шо?)))))))))) А посчитать, с использованием второго закона Ньютона и закона всемирного тяготения никак? Школьная программа, блин
Хотя потом придется составлять дифур.))) Но на начальный момент посчитать и школьник может))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
18:34 16.02.2017
Задачка:
Время жизни заряженных частиц, покоящихся относительно ускорителя, равно t . Чему равно время жизни частиц, которые движутся в ускорителе со скоростью 0,6 с?


Но тут не учитывается время, затраченное на разгон и соответственно ускорение. Неужто там достигается такая скорость МОМЕНТАЛЬНО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
18:34 16.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Просто смотрите. Два шара 1 и 2 кг по столу если их толкнуть чтобы с равным ускорением двигались нужно силы одна больше другой в 2 раза приложить. А когда эти же шары с одной высоты падать начнуть там то гравитационный потенциал Земли одинаковый, как же они с одним ускорением падать будут.
quoted1
Я не смотрите, я считайте, за балабольством к Косте иди, он енто дело любит, а твои фантазии мне не нужны.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nehoda
Nehoda


Сообщений: 1272
18:35 16.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Да ты шо?)))))))))) А посчитать, с использованием второго закона Ньютона и закона всемирного тяготения никак? Школьная программа, блин
> Хотя потом придется составлять дифур.))) Но на начальный момент посчитать и школьник может))
quoted1
Что не так. Галилей тогда что утверждал тела кидал или ошибся по вашему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
18:36 16.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Но тут не учитывается время, затраченное на разгон и соответственно ускорение. Неужто там достигается такая скорость МОМЕНТАЛЬНО.
quoted1
Ну может за пару сотых секунды)) Точно не помню. Возьми интеграл и учти))) Задачка, видать, для школьников, или приравненных к ним, т.е. для тебя)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nehoda
Nehoda


Сообщений: 1272
18:36 16.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я не смотрите, я считайте, за балабольством к Косте иди, он енто дело любит, а твои фантазии мне не нужны.)))
quoted1
Ну вот, Вы же не со мной с Галилеем и Ньютоном спорите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
18:37 16.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Что не так. Галилей тогда что утверждал тела кидал или ошибся по вашему.
quoted1
Он не ошибся. Просто до него доходит быстрей, чем до тебя, по шестому разу одно и тоже говорить уже не буду)) Задачу дали, вот считай, может так дойдет))) Про второй закон Ньютона не забудь))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
18:38 16.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну вот, Вы же не со мной с Галилеем и Ньютоном спорите.
quoted1
Это твои фантазии, ни с одним из них я не спорю)()))))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nehoda
Nehoda


Сообщений: 1272
18:39 16.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Он не ошибся. Просто до него доходит быстрей, чем до тебя, по шестому разу одно и тоже говорить уже не буду)) Задачу дали, вот считай, может так дойдет))) Про второй закон Ньютона не забудь))
quoted1
Ладно спорить не буду. Может действительно что то не так понимаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
18:42 16.02.2017
Катейко (Катейко),
В этих расчётах выведено именно влияние УСКОРЕНИЯ. Скорость же только начальная, в "момент времени т=0".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB...

Могу поспорить, что и гравитационное влияние на время имеет такую же или аналогичную формулу.
Чёрт возьми Это очевидно, а я бьюсь тут как рыба об лёд
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
18:45 16.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну может за пару сотых секунды)) Точно не помню. Возьми интеграл и учти))) Задачка, видать, для школьников, или приравненных к ним, т.е. для тебя)))
quoted1

Дык у меня нет ускорителя, чтобы проверить. ))
Прав тут товарищ: математика таки топит физику, как и философия. вместе с критерием Поппера и прочей "ерундой", оказавшейся ненужной, коль уж есть формула..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Теория относительности. Видимо начнут двигаться к общему центру тяжести, причем тело с половиной массы с ускорением ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия