Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Теория относительности

  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
00:11 20.01.2017
Ты модель свою будешь выкладывать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  JNS
JUDAS


Сообщений: 10808
00:12 20.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты модель свою будешь выкладывать?
quoted1
Это не моя модель.
Нет не буду
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
00:14 20.01.2017
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты модель свою будешь выкладывать?
quoted2
>Это не моя модель.
> Нет не буду
quoted1
На нет, и суда нет. С указкой лазерной разбирайся, это попроще будет, чем с барицентром.)))
Нравится: ВАРТОВЫЙ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
00:18 20.01.2017
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А так сойдёт?
quoted2
>Прочитал, а где сами исследования о Юпитере ?
quoted1

Тоже как и Кросер считаешь, что никто на самом деле ничего не исследует, а всё бабло учёные грантоеды просто пропивают, предварительно тиснув статейку в научно-популярном журнале?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
00:22 20.01.2017
Найти всё наверно можно в инете и с подробными описаниями, да только времени на это уйдёт уйма. Нафик надо...
Нравится: ВАРТОВЫЙ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  JNS
JUDAS


Сообщений: 10808
00:37 20.01.2017

вот ты бы была не асей, если бы не дописала эту дичь на последок

Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> С указкой лазерной разбирайся, это попроще будет, чем с барицентром.)))quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
00:42 20.01.2017
Обратись к модерам) Меня уже кем только не считали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
01:16 20.01.2017
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
> вот ты бы была не асей
quoted1

Та, если память не изменяет, инженер КИП, а эта с акселерометрами путается. Так что вряд ли
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
07:47 20.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот ты бы была не асей
quoted2
>
> Та, если память не изменяет, инженер КИП, а эта с акселерометрами путается. Так что вряд ли )
quoted1
Кто бы говорил, градуировщик)) Сам лоханулся)

В условиях невесомости истинное ускорение объекта вызывается лишь гравитационной силой и потому в точности равно гравитационному ускорению. Таким образом, кажущееся ускорение отсутствует и показания любого акселерометра равны нулю. Все системы, использующие акселерометр как датчик наклона, прекращают функционировать. Например, планшетный компьютер не изменяет положение изображения при повороте корпуса[3] .

О чем я тебе и говорила.
Так что нифига ни понимаешь в акселерометрах
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
11:48 20.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Так что приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО, называя ее религией и т.д. и тп. Также можно попутно затрагивать и другие проблемы из физики и астрофизики.)
quoted1
А с чего это Вы решили, что именно Вам удастся доказать справедливость СТО и ОТО, тем кто, и без Вас знает положения этих теорий, но не принимает их? Оппоненты ведущие диспут, поделились на две категории -- слепо верящих авторитетам и общественному мнению и тех, кто привык думать собственной головой без оглядки на авторитеты и чужое мнение. И тут я отдаю приоритет самостоятельно думающим, за их способность к анализу и избирательному потреблению чужих идей. А слепо верящие, ни чем не лучше попугаев.
И потом, пользуясь чужими идеями не приписывайте себе заслугу в победе над оппонентами, если только способность переспорить оппонента можно назвать победой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
12:10 20.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А так сойдёт?
quoted3
>>Прочитал, а где сами исследования о Юпитере ?
quoted2
>
> Тоже как и Кросер считаешь, что никто на самом деле ничего не исследует, а всё бабло учёные грантоеды просто пропивают, предварительно тиснув статейку в научно-популярном журнале?
quoted1

Вот в чём прикол: если бы у гравиволн была бесконечная скорость, то они бы не поддавались обнаружению в принципе: периоды их максимума-минимума имели бы бесконечно малые величины.
Поэтому если верить тому, что их таки обнаружили, то соответственно, и скорость не бесконечна.
Интересней, как у теоретиков получилось, что сингулярность почти всегда возникает при коллапсе грави-волн.
Что такое коллапс? Это типа интерференции, или "унисона", когда две волны наложились друг на друга? Или он возможен даже если это одна гравиволна от одного тела?
И какая сингулярность без массы, из одного вакуума и волны..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
12:31 20.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А так сойдёт?
quoted3
>>Прочитал, а где сами исследования о Юпитере ?
quoted2
>
> Тоже как и Кросер считаешь, что никто на самом деле ничего не исследует, а всё бабло учёные грантоеды просто пропивают, предварительно тиснув статейку в научно-популярном журнале?
quoted1
По настоящему науку двигают единицы-энтузиасты. Для большинства же научная должность не более чем синекура, тёплое место. В лучшем случае, они мастеровые от науки. И некоторые из них с удовольствием участвуют в недобросовестном маркетинге тех или иных промышленно-финансовых группировок внедряя в общественное сознание всякие бредни типа антропогенного глобального потепления. ОТО с её Большим Взрывом явно проект Ватикана.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
12:36 20.01.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А с чего это Вы решили, что именно Вам удастся доказать справедливость СТО и ОТО, тем кто, и без Вас знает положения этих теорий, но не принимает их? Оппоненты ведущие диспут, поделились на две категории -- слепо верящих авторитетам и общественному мнению и тех, кто привык думать собственной головой без оглядки на авторитеты и чужое мнение. И тут я отдаю приоритет самостоятельно думающим, за их способность к анализу и избирательному потреблению чужих идей. А слепо верящие, ни чем не лучше попугаев.
> И потом, пользуясь чужими идеями не приписывайте себе заслугу в победе над оппонентами, если только способность переспорить оппонента можно назвать победой.
quoted1
Оспади пафос-то какой!)) Вас с какого курса отчислили, самостоятельно думающего?)))
Я не собираюсь доказывать СТО и ОТО, они давно доказаны))
И, как я убедилась, их основных положений никто толком и не знает)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
12:37 20.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> О чем я тебе и говорила.
> Так что нифига ни понимаешь в акселерометрах
quoted1

Вот именно, что "кажущееся", а не "абсолютное"(действительное).
Беда с этими людьми. Когда они обращаются по орбите, они авторитетно мне заявляют, что они никуда не ускоряются, потому что "кажущееся" ускорение у них видите ли равняется нулю(хотя действительное не равняется). А по приземлении их мозг вдруг перещёлкивается, и они начинают с пеной у рта доказывать, что они опять же никуда не ускоряются, ибо теперь уже "действительное" ускорение равняется нулю, хотя "кажущееся" теперь нулю не равняется
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
12:38 20.01.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>По настоящему науку двигают единицы-энтузиасты. Для большинства же научная должность не более чем синекура, тёплое место. В лучшем случае, они мастеровые от науки. И некоторые из них с удовольствием участвуют в недобросовестном маркетинге тех или иных промышленно-финансовых группировок внедряя в общественное сознание всякие бредни типа антропогенного глобального потепления. ОТО с её Большим Взрывом явно проект Ватикана.
quoted1
Истинно так! Верую!
Все в кучу смешал, и ОТО и Большой взрыв)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Теория относительности. Ты модель свою будешь выкладывать?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия