> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто в ступоре не сидел. >> Что значит обычная сила?))))))))))))))
> > Такая, которая производит изменение скорости тела пропорциональное массе этого тела. Гравитационной масса по барабану
В общем почитал и вроде разобрался и в предпосылках создания ОТО. Есть инертная масса, описывается во 2 законе Ньютона, F=m(и)a, характеризует инертность тела, (в скобках обозначу и-инертная, г-гравитационная). В законе всемирного тяготения стоит гравитационная F=Gm1(г)m2(г)/r2, т.е. та масса которая создает гравитационное поле. Если равенства приравнять m(и)1a=Gm1(г)m2(г)/r2 то говорят о пропорциональности гравитационной и инертной массы, т.е. всегда можно подобрать такую G, что они будут равны. Если сила имеет не гравитационную природу (э/м и т.д.), то тела будут двигаться с разным ускорением, например частицы с одинаковыми электрическими зарядами, но с разными массами, в электрическом поле движутся с разными ускорениями. Если имеет гравитационную природу, то тела в поле g будут двигаться с одинаковым ускорением. Почему так до сих пор неизвестно и ответить никто не сможет. Почему тяготение связано с инертной массой? С точки зрения Ньютоновской теории это некоторая случайность. Эйнштейну пришла идея искривленного пространства, в ОТО получается вообще отказались от гравитационной массы.
10:53 19.02.2017
⍟ Катейко (Катейко), Это всё-таки ФИЗИКА. Действительно, хоть философия меня и выбешивает больше, но этот математический террор достал.. Если угодно, у меня случился кризис доверия людям, помноженный на классовое презрение к интеллигенции вообще и к учёным в частности. )) Даю гарантию: вузовские деятели на порученных им избирательных участках, делают свой бизнес на вбросах бюллетеней не хуже чем училки в школах.
11:00 19.02.2017
Мд-а-а-а. Вместо того, чтоб взять ручку и листок бумаги, он уже час свистит. И после этого он что-то говорит об астрофизиках, а сам элементарного теста не прошел. Вообще ни о чем.
11:10 19.02.2017
⍟ Катейко (Катейко), А что тебе рассчитать? приращение времени в центрифуге по приращению ускорения?
Рассуждаю: допустим, там 10 жэ. Тогда вместо ускорения "а" в формулу нужно подставить 98-9.8 (м/c^2) = 88.8 м/с^2
То есть при увеличении ускорения свободного паления (центробежного) в десять раз, темп времени в центрифуге относительно Земли меняется примерно в два раза. в сторону уменьшения, ессно: часы на Земле тикают в два раза быстрее.
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никто в ступоре не сидел. >>> Что значит обычная сила?))))))))))))))
>>
>> Такая, которая производит изменение скорости тела пропорциональное массе этого тела. Гравитационной масса по барабану
>В общем почитал и вроде разобрался и в предпосылках создания ОТО. > Есть инертная масса, описывается во 2 законе Ньютона, F=m(и)a, характеризует инертность тела, (в скобках обозначу и-инертная, г-гравитационная). В законе всемирного тяготения стоит гравитационная F=Gm1(г)m2(г)/r2, т.е. та масса которая создает гравитационное поле. Если равенства приравнять m(и)1a=Gm1(г)m2(г)/r2 то говорят о пропорциональности гравитационной и инертной массы, т.е. всегда можно подобрать такую G, что они будут равны. > Если сила имеет не гравитационную природу (э/м и т.д.), то тела будут двигаться с разным ускорением, например частицы с одинаковыми электрическими зарядами, но с разными массами, в электрическом поле движутся с разными ускорениями. Если имеет гравитационную природу, то тела в поле g будут двигаться с одинаковым ускорением. Почему так до сих пор неизвестно и ответить никто не сможет. Почему тяготение связано с инертной массой? С точки зрения Ньютоновской теории это некоторая случайность. Эйнштейну пришла идея искривленного пространства, в ОТО получается вообще отказались от гравитационной массы.
> =((2*300000)/(98-9.8))*(ASINH((98-9.8)/3 00000))=1.99999997118737 > > То есть при увеличении ускорения свободного паления (центробежного) в десять раз, темп времени в центрифуге относительно Земли меняется примерно в два раза. в сторону уменьшения, ессно: часы на Земле тикают в два раза быстрее.
Это на каких часах? Тех что крутят на верёвке, столь полюбившейся Котейке?
>> >> То есть при увеличении ускорения свободного паления (центробежного) в десять раз, темп времени в центрифуге относительно Земли меняется примерно в два раза. в сторону уменьшения, ессно: часы на Земле тикают в два раза быстрее.
> > Это на каких часах? Тех что крутят на верёвке, столь полюбившейся Котейке?
Ну, ставим часы на центрифугу и синхронизированные - рядом. После достижения определённой центробежной силы включаем отсчёт времени на обоих часах, и перед началом торможения центрифуги отключаем его. Сравнивая показатели, получаем, что за 20 минут "земных" прошли 10 минут "центрифужьих". Хрень если честно. )) Тогда полёты военных истребителей с их частыми значительными перегрузками столкнулись бы со значительными сложностями. Вообще вся теория - редчайшая дрянь!
>>> >>> То есть при увеличении ускорения свободного паления (центробежного) в десять раз, темп времени в центрифуге относительно Земли меняется примерно в два раза. в сторону уменьшения, ессно: часы на Земле тикают в два раза быстрее.
>> >> Это на каких часах? Тех что крутят на верёвке, столь полюбившейся Котейке?
>
> Ну, ставим часы на центрифугу и синхронизированные - рядом. После достижения определённой центробежной силы включаем отсчёт времени на обоих часах, и перед началом торможения центрифуги отключаем его. Сравнивая показатели, получаем, что за 20 минут "земных" прошли 10 минут "центрифужьих". > Хрень если честно. )) Тогда полёты военных истребителей с их частыми значительными перегрузками столкнулись бы со значительными сложностями. > Вообще вся теория - редчайшая дрянь!
Ну что, девочка поняла, кто ты и чего твои слова стоят?)))))) Так будет ответ или так и будешь ломаться?))))) А теперь объясни мне, девочка, на каком основании, ты формулу для равноускоренного прямолинейного движения используешь для движения в центрифуге? Или опять сейчас кривляться начнешь?))))))))))))))))
>>> То есть при увеличении ускорения свободного паления (центробежного) в десять раз, темп времени в центрифуге относительно Земли меняется примерно в два раза. в сторону уменьшения, ессно: часы на Земле тикают в два раза быстрее.
>> >> Это на каких часах? Тех что крутят на верёвке, столь полюбившейся Котейке?
> > Ну, ставим часы на центрифугу и синхронизированные - рядом.
Это не интересно. Время там замедлится в связи с Леренцем. Смотреть надо как раз то время, которое будет в неподвижной системе. Вроде как по идее предположительная масса, порождённая вращением должна возникнуть в центре вращения со всеми вытекающими включая притягивания посторонних предметов...
>> >> То есть при увеличении ускорения свободного паления (центробежного) в десять раз, темп времени в центрифуге относительно Земли меняется примерно в два раза. в сторону уменьшения, ессно: часы на Земле тикают в два раза быстрее.
> > Это на каких часах? Тех что крутят на верёвке, столь полюбившейся Котейке?
Тоже, как девочка кривляться начал, когда сказать нечего?)))))
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никто в ступоре не сидел. >>> Что значит обычная сила?))))))))))))))
>>
>> Такая, которая производит изменение скорости тела пропорциональное массе этого тела. Гравитационной масса по барабану
>В общем почитал и вроде разобрался и в предпосылках создания ОТО. > Есть инертная масса, описывается во 2 законе Ньютона, F=m(и)a, характеризует инертность тела, (в скобках обозначу и-инертная, г-гравитационная). В законе всемирного тяготения стоит гравитационная F=Gm1(г)m2(г)/r2, т.е. та масса которая создает гравитационное поле. Если равенства приравнять m(и)1a=Gm1(г)m2(г)/r2 то говорят о пропорциональности гравитационной и инертной массы, т.е. всегда можно подобрать такую G, что они будут равны. > Если сила имеет не гравитационную природу (э/м и т.д.), то тела будут двигаться с разным ускорением, например частицы с одинаковыми электрическими зарядами, но с разными массами, в электрическом поле движутся с разными ускорениями. Если имеет гравитационную природу, то тела в поле g будут двигаться с одинаковым ускорением. Почему так до сих пор неизвестно и ответить никто не сможет. Почему тяготение связано с инертной массой? С точки зрения Ньютоновской теории это некоторая случайность. Эйнштейну пришла идея искривленного пространства, в ОТО получается вообще отказались от гравитационной массы.
Еще один....физик, ты прежде чем выводы космических масштабов делать, со школьной физикой разберись для начала.))))
12:16 19.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> А теперь объясни мне, девочка, на каком основании, ты формулу для равноускоренного прямолинейного движения используешь для движения в центрифуге? Или опять сейчас кривляться начнешь?)
Размерность-то одна, что у ускорения свободного падения, что у ускорения внутри центрифуги в итоге действия центробежных сил. Принцип эквивалентности же. )) Не зря я предлагал гранично-предельные условия для центрифуги, когда "ускорение свободного падения" в ней достигает 300000м/c^2.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь объясни мне, девочка, на каком основании, ты формулу для равноускоренного прямолинейного движения используешь для движения в центрифуге? Или опять сейчас кривляться начнешь?)
>
> Размерность-то одна, что у ускорения свободного падения, что у ускорения внутри центрифуги в итоге действия центробежных сил. > Принцип эквивалентности же. )) > Не зря я предлагал гранично-предельные условия для центрифуги, когда "ускорение свободного падения" в ней достигает 300000м/c^2.
Девочка, при чем тут размерность и принцип эквивалентности? Граничные условия у себя дома нужно ставить, если есть перед кем, а тут думать надо.))) Где ответ про ускоритель?
12:21 19.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Время там замедлится в связи с Леренцем.
А в связи с лоренцем есть вторая часть уравнения, для равномерного движения.
там после плюса. В общем всё не правильно. Дичь! Конечно, это будет мизерная величина, но для похорон этой формулы вполне достаточно её левой части (до знака сложения).
Это всё-таки ФИЗИКА. Действительно, хоть философия меня и выбешивает больше, но этот математический террор достал..
