> > Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Задался вопросом, а почему так много противников ОТО и СТО, что ими движет.
> > Теория затрагивает именно базовые понятия мироздания - время, пространство, которые пока никто не может обьяснить и потрогать. Это мое мнение. Все таки от физики ждут именно объяснения, математика - абстрактна.
Противников много, потому что незнаек много. И физика, это не математика. Две разные науки. Математика может существовать сама по себе, без физики.
>>> Задался вопросом, а почему так много противников ОТО и СТО, что ими движет.
>> >> Теория затрагивает именно базовые понятия мироздания - время, пространство, которые пока никто не может обьяснить и потрогать. Это мое мнение. Все таки от физики ждут именно объяснения, математика - абстрактна.
> > Противников много, потому что незнаек много. И физика, это не математика. Две разные науки. Математика может существовать сама по себе, без физики.
Ну ты и ляпнула, теоретическая физика - это в первую очередь МАТЕМАТИКА! Ты не знайка, а ЗАЗНАЙКА!
>>> >>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Задался вопросом, а почему так много противников ОТО и СТО, что ими движет.
>>> >>> Теория затрагивает именно базовые понятия мироздания - время, пространство, которые пока никто не может обьяснить и потрогать. Это мое мнение. Все таки от физики ждут именно объяснения, математика - абстрактна.
>> >> Противников много, потому что незнаек много. И физика, это не математика. Две разные науки. Математика может существовать сама по себе, без физики.
>Ну ты и ляпнула, теоретическая физика - это в первую очередь МАТЕМАТИКА! Ты не знайка, а ЗАЗНАЙКА!
Отвали. "Физик-теоретик". Иди расчет делай, не отвлекай взрослых от разговоров. Домашнее задание сначала выполни.)))
>> >> Задался вопросом, а почему так много противников ОТО и СТО, что ими движет, причем действительно яростно опровергают. Может потому, что нет практического применения? Достижения всех остальных разделов физики повсюду на практике применяют. Есть вообще примеры использования ОТО и СТО, к примеру в технике?
> > Дофига. Ускорители, ГЛОНАСС, ядерное оружие, ядерная энергетика, электроника, и т.д. Просто ты не в курсе откуда ноги растут у остальных разделов физики. Впрочем неудивительно))) Фрики-то, они ведь общей картины не видят, потому что толком ничего не изучали, зато любят размышлять о МИРОЗДАНИИ, и задавать "глубокие философские вопросы"))))
Не путай практику с теорией, вот это действительно разные вещи. Примером тому, алхимия. Теоретические предпосылки в ней были ложными, а на практике были большие успехи - лаки и эмали и многое другое (вот так навскидку всего не вспомнишь).
>>> >>> Titta (Titta) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Задался вопросом, а почему так много противников ОТО и СТО, что ими движет. >>>>
>>>> Теория затрагивает именно базовые понятия мироздания - время, пространство, которые пока никто не может обьяснить и потрогать. Это мое мнение. Все таки от физики ждут именно объяснения, математика - абстрактна.
>>> >>> Противников много, потому что незнаек много. И физика, это не математика. Две разные науки. Математика может существовать сама по себе, без физики.
>>Ну ты и ляпнула, теоретическая физика - это в первую очередь МАТЕМАТИКА! Ты не знайка, а ЗАЗНАЙКА!
> > Отвали. "Физик-теоретик". Иди расчет делай, не отвлекай взрослых от разговоров. Домашнее задание сначала выполни.)))
Не суй свой нос в дела, в которых не смыслишь нифига.
11:33 11.02.2017
В делах Палаты №6, я реально ничего не смыслю.)))
11:38 11.02.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> физматы представляют
>Вот не надо про всех!
Поверьте, мне виднее. Это в прямом смысле СЕКТА, в которой в отличие о банды, повязаны не кровью, а общими интересами. А эти узы куда крепче. Ведь предать и выдать кого-то проще, чем предать самого себя.
11:41 11.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > В делах Палаты №6, я реально ничего не смыслю.)))
Ну наконец-то признала что фундаментальная физика - ЭТО ПАЛАТА №6.
12:54 11.02.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В делах Палаты №6, я реально ничего не смыслю.)))
>Ну наконец-то признала что фундаментальная физика - ЭТО ПАЛАТА №6.
Палата №6, это то место, где ты находишься, иногда врачи разрешают тебе посидеть за компом.)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> В делах Палаты №6, я реально ничего не смыслю.)))
>>Ну наконец-то признала что фундаментальная физика - ЭТО ПАЛАТА №6.
> > Палата №6, это то место, где ты находишься, иногда врачи разрешают тебе посидеть за компом.)))
Вот и пойми тебя, то ты на моё замечание
Не суй свой нос в дела, в которых не смыслишь нифига.
отвечаешь
В делах Палаты №6, я реально ничего не смыслю.
, а затем переводишь стрелки на меня. Ты уж там как-то сама с собой определись или с докторами посоветуйся, горемычная.
14:06 11.02.2017
Чет ты сегодня какой-то возбужденный))) Опять в РИНКЦЭ с очередным "открытием" послали?)) Что на этот раз, горемычный ты наш?))
Или опять эту портянку им отправил?
14:36 11.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Чет ты сегодня какой-то возбужденный))) Опять в РИНКЦЭ с очередным "открытием" послали?)) Что на этот раз, горемычный ты наш?))
Ты лучше скажи что врачи тебе сказали - стойкое прояснение рассудка у тебя или так и будет семь пятниц на неделе? А насчёт Попова, то и он не понял сути проблемы.
14:41 11.02.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Чет ты сегодня какой-то возбужденный))) Опять в РИНКЦЭ с очередным "открытием" послали?)) Что на этот раз, горемычный ты наш?))
>Ты лучше скажи что врачи тебе сказали - стойкое прояснение рассудка у тебя или так и будет семь пятниц на неделе?
У меня рассудок всегда ясный)) Я, в отличии от тебя, за свои слова отвечаю. А вот ты уже три недели за свои ответить не можешь. Только скачешь здесь за мной, как мартышка по веткам. Расчет где, балабол? Или дальше будешь скакать?)))
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Чет ты сегодня какой-то возбужденный))) Опять в РИНКЦЭ с очередным "открытием" послали?)) Что на этот раз, горемычный ты наш?))
>>Ты лучше скажи что врачи тебе сказали - стойкое прояснение рассудка у тебя или так и будет семь пятниц на неделе?
>У меня рассудок всегда ясный)) Я, в отличии от тебя, за свои слова отвечаю. А вот ты уже три недели за свои ответить не можешь. Только скачешь здесь за мной, как мартышка по веткам. Расчет где, балабол? Или дальше будешь скакать?)))
Это у тебя больное воображения по поводу ясности твоего рассудка. Что очевидно для форумчан. То так скажешь, то эдак. Никакой последовательности. Какие-то мартышки тебе мерещатся, будто бы скачущие за тобой. Явная мания преследования, свойственная шизофрении.
14:55 11.02.2017
Женщина, а вы вообще кто, чтобы с мужчиной о завихах Энштейна и теории гравитации разговаривать? Там как, борщь поспел уже?
