> Откуда тебе это явно?)))))))))))))))))))))))))) > Просто названия струнное вещество пока не придумали)))))))))))))))))))))))
Да нет. Говорят, что это там материя в полевой форме колеблется.
23:30 17.02.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> давай я упрощу модель, вот такой простой вопрос - может ли существовать время там, где нет памяти?как сама думаешь?
> > Если как сама, то думаю, что "ДА".
Напрасно так думаешь. Подумай хорошенько, и придешь к выводу - там где нет памяти, там нет и времени.
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> Я всегда рассматриваю все процессы с учетом того, что есть "абсолютный наблюдатель" в современных терминах. А по-старинке, что процессы не зависят от того наблюдают за ними или нет.
Уместнее применить термин - записывается в память или нет. Операция записи в память - это и есть изменение мира. Наблюдатели остались в далеком столетнем прошлом, в эйнштейновской молодости науки. Сейчас, при современной науке, корректнее говорить о записи в память. (только не спрашивай где эта память находится, никто не знает где :)
>>>> r равны в данном случае, ну в начальный момент.
>>> >>> Чем меньше r, тем больше g
>>Да согласен, вопрос в другом.
>А в чем? Работу совершает поле сил тяжести. Зачем тебе третий закон Ньютона. Он гласит, что материальные точки взаимодействуют друг с другам равными по модули и противоположными по направлению. Если силы имеют одинаковую природу. > У тебя силы, действующие на тело M и m противоположны и равны по модулю. В чем проблема?
В учебнике когда сдвигаешь тело m возникают по 3 закону Ньютона силы инерции. Ну это ладно, не в этом дело.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на >>>>> r равны в данном случае, ну в начальный момент.
>>>>
>>>> Чем меньше r, тем больше g >>> Да согласен, вопрос в другом.
>>А в чем? Работу совершает поле сил тяжести. Зачем тебе третий закон Ньютона. Он гласит, что материальные точки взаимодействуют друг с другам равными по модули и противоположными по направлению. Если силы имеют одинаковую природу. >> У тебя силы, действующие на тело M и m противоположны и равны по модулю. В чем проблема?
>В учебнике когда сдвигаешь тело m возникают по 3 закону Ньютона силы инерции. Ну это ладно, не в этом дело.
При свободном падении тело никто не сдвигает.
23:36 17.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По Ньютону на высоте метр на два шара с разной массой одинаковая сила со стороны земли действовать будет?
>а что если эти два шара на весы положить, каждый на свои? одинаковые показания весов будут? :)
Да тут разницы нет, потому что какая то гравитационная масса совпадают с инерционной массой. Запутали они там совсем. Я плохо помню но вроде и во время учебы что это такое не понял.
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Откуда тебе это явно?))))))))))))))))))))))))))
>>> Просто названия струнное вещество пока не придумали)))))))))))))))))))))))
>> >> Да нет. Говорят, что там материя в полевой форме колеблется.
> > Да материя она вся как бы в полевой форме по современным представлениям)))))))))))))))
Это оно да. Только в веществе она сгруппирована в отдельные частицы, которые составляют вещество. А бывает полевая форма прям так, навроде электромагнитной в частности
>>> >>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на >>>>>> r равны в данном случае, ну в начальный момент. >>>>> >>>>> Чем меньше r, тем больше g
>>>> Да согласен, вопрос в другом. >>> А в чем? Работу совершает поле сил тяжести. Зачем тебе третий закон Ньютона. Он гласит, что материальные точки взаимодействуют друг с другам равными по модули и противоположными по направлению. Если силы имеют одинаковую природу. >>> У тебя силы, действующие на тело M и m противоположны и равны по модулю. В чем проблема?
>>В учебнике когда сдвигаешь тело m возникают по 3 закону Ньютона силы инерции. Ну это ладно, не в этом дело.
>При свободном падении тело никто не сдвигает.
Я же про начальный момент, когда его подняли тело, его же сдвинуть надо.
23:39 17.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Подумай хорошенько, и придешь к выводу - там где нет памяти, там нет и времени.
Если рассматривать время, как промежуток между событиями, то да, без памяти оно не может существовать. Мне больше нравится определение времени как оси в пространстве со свойством невозможности двигаться по этой оси в обратном направлении. Эта ось существует всегда, как и другие 3 оси пространства.
23:40 17.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Поделив атом какого-то вещества, ты получишь либо другое вещество, либо вообще какую-то другую фору материи
Эх, посложнее все,... ну или наоборот проще покажу на примере это твое "другое вещество", из области информатики, опять бит и его неизменные составные части 0/1 представь что бит может принимать промежуточные значения, тогда атом водорода (одно вещество) это бит состоящий из 0,01 "1" и 9,99 "0". И вот ты синтезировал из водорода гелий (другое вещество), все отличие между веществами в том, что атом гелия это бит где 0,05 "1" и 9,95 "0". Понимаешь? Тот же самый бит, просто имеющий другое значение. Ничего не делится, просто меняется пропорция "1" и "0". Можешь смело заменить в этом примере "1" на "масса", а "0" на "энергия". В общем-то правильно вот Катейка выше подметила - материя давно понимается наукой как одно сплошное поле, а твое представление о неких "частичках материи - атомах" осталось в прошлом науки (ну и в примитивной химии наверно, там уместно, там проще считать в атомах).
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на >>>>>>> r равны в данном случае, ну в начальный момент. >>>>>> >>>>>> Чем меньше r, тем больше g >>>>> Да согласен, вопрос в другом.
>>>> А в чем? Работу совершает поле сил тяжести. Зачем тебе третий закон Ньютона. Он гласит, что материальные точки взаимодействуют друг с другам равными по модули и противоположными по направлению. Если силы имеют одинаковую природу. >>>> У тебя силы, действующие на тело M и m противоположны и равны по модулю. В чем проблема? >>> В учебнике когда сдвигаешь тело m возникают по 3 закону Ньютона силы инерции. Ну это ладно, не в этом дело.
>>При свободном падении тело никто не сдвигает.
>Я же про начальный момент, когда его подняли тело, его же сдвинуть надо.
Тела движутся навстречу друг другу. Согласно закону всемирного тяготения. Когда ты падаешь на Землю, то Земля тоже движется к тебе, но, поскольку она гораздо больше, то и сдвигается на микроскопическую величину. Этого Галилей естественно заметить не мог.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Откуда тебе это явно?))))))))))))))))))))))))))
>>>> Просто названия струнное вещество пока не придумали)))))))))))))))))))))))
>>>
>>> Да нет. Говорят, что там материя в полевой форме колеблется.
>> >> Да материя она вся как бы в полевой форме по современным представлениям)))))))))))))))
> > Это оно да. Только в веществе она сгруппирована в отдельные частицы, которые составляют вещество. А бывает полевая форма прям так, навроде электромагнитной в частности
И в веществе она в полевой форме)) Ты набор полей)))
>>> >>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на >>>>>> r равны в данном случае, ну в начальный момент. >>>>> >>>>> Чем меньше r, тем больше g
>>>> Да согласен, вопрос в другом. >>> А в чем? Работу совершает поле сил тяжести. Зачем тебе третий закон Ньютона. Он гласит, что материальные точки взаимодействуют друг с другам равными по модули и противоположными по направлению. Если силы имеют одинаковую природу. >>> У тебя силы, действующие на тело M и m противоположны и равны по модулю. В чем проблема?
>>В учебнике когда сдвигаешь тело m возникают по 3 закону Ньютона силы инерции. Ну это ладно, не в этом дело.
>При свободном падении тело никто не сдвигает.
Ну Вы же сами говорили для уравнения движения там интегрировать или дифференцировать надо, термех один. Я про первоначальный момент.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на >>>>>>> r равны в данном случае, ну в начальный момент. >>>>>> >>>>>> Чем меньше r, тем больше g >>>>> Да согласен, вопрос в другом.
>>>> А в чем? Работу совершает поле сил тяжести. Зачем тебе третий закон Ньютона. Он гласит, что материальные точки взаимодействуют друг с другам равными по модули и противоположными по направлению. Если силы имеют одинаковую природу. >>>> У тебя силы, действующие на тело M и m противоположны и равны по модулю. В чем проблема? >>> В учебнике когда сдвигаешь тело m возникают по 3 закону Ньютона силы инерции. Ну это ладно, не в этом дело.
>>При свободном падении тело никто не сдвигает.
>Ну Вы же сами говорили для уравнения движения там интегрировать или дифференцировать надо, термех один. Я про первоначальный момент.
В первоначальный момент тела начинают притягиваться друг к другу.
>>> >>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на >>>>>>>> r равны в данном случае, ну в начальный момент. >>>>>>> >>>>>>> Чем меньше r, тем больше g >>>>>> Да согласен, вопрос в другом. >>>>> А в чем? Работу совершает поле сил тяжести. Зачем тебе третий закон Ньютона. Он гласит, что материальные точки взаимодействуют друг с другам равными по модули и противоположными по направлению. Если силы имеют одинаковую природу.
>>>>> У тебя силы, действующие на тело M и m противоположны и равны по модулю. В чем проблема? >>>> В учебнике когда сдвигаешь тело m возникают по 3 закону Ньютона силы инерции. Ну это ладно, не в этом дело. >>> При свободном падении тело никто не сдвигает.
>>Я же про начальный момент, когда его подняли тело, его же сдвинуть надо.
>Тела движутся навстречу друг другу. Согласно закону всемирного тяготения. Когда ты падаешь на Землю, то Земля тоже движется к тебе, но, поскольку она гораздо больше, то и сдвигается на микроскопическую величину. Этого Галилей естественно заметить не мог.
Да не могу я внятно вопрос задать, еще попытаюсь. Как Косто сказал, на весы положить сперва один шар, потом тяжелее и т.д. В этих случаях r не меняется, M не меняется, G понятно не меняется. Меняются массы тел, и сила тяжести. Почему же оно меняется если M const.
