Эти авгиевы конюшни не под силу будет вычистить и Гераклу. Вот если только вместе с дерьмом заодно и нагадивших в них физматов поразогнать ссаными тряпками. И вообще, не в моих правилах бить женщин и слабых, поэтому предлагаю зарыть топор войны и начать вести конструктивную беседу.
18:12 25.01.2017
Шо, ужо соскучился? Расчет давай) Боец))))
18:49 25.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Шо, ужо соскучился? Расчет давай) Боец))))
Ну раз ты уподобилась заевшей пластинке, то и я буду повторять то о чём уже ни раз уже писал тебе. Ну когда же ты наконец-то выйдешь из прострации, ведь условия решения расчёта я тебе уже давно дал. Что, уже не помнишь как цифирьки складываются, а я должен специально для тебя форматировать картинки? Не много ли чести для той, которая сначала соглашается, а потом идёт в отказку, даже при наличии цитаты из твоего поста. Ты и так уже достаточно смешна в своём примитивизме. Над тобой издеваются, обнажая узость твоего мышления, но ты упорно выставляешь это на показ.
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Шо, ужо соскучился? Расчет давай) Боец))))
>Ну раз ты уподобилась заевшей пластинке, то и я буду повторять то о чём уже ни раз уже писал тебе. Ну когда же ты наконец-то выйдешь из прострации, ведь условия решения расчёта я тебе уже давно дал. Что, уже не помнишь как цифирьки складываются, а я должен специально для тебя форматировать картинки? Не много ли чести для той, которая сначала соглашается, а потом идёт в отказку, даже при наличии цитаты из твоего поста. > Ты и так уже достаточно смешна в своём примитивизме. Над тобой издеваются, обнажая узость твоего мышления, но ты упорно выставляешь это на показ.
тоже кажеться - беда с этой - катейко - фотография старая.. - скорее всего - растолстела - ушли .. - так сказать .. - иллюзии - бухает как и - я)
но в отличае от меня - женский алкоголизм - ядреная чтука
23:34 25.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Боец))))
боец - формально - положительный термин в армии - боец это когда в солдате - рождается хоть - что то
как бы по проще - в римских легионах.. - все было расписано.. - по простому на солдат и офицерофф
но система так не работает .. - там создалась прослойка.. - и все именно жило.. - опытом .. - чтоли.. - те кто выживал посре - резни - назвали себя арматурой.. - оттуда и термин сейчас в строительстве
вам надо было его - запахом - обозвать.. - это типо солдат.. - до присяги.. - дух.. - это солдат после присяги.. - и понеслось
на самом деле обозвать военнослужащего.. - бойцом - это так сказать отсосать ему (если ты баба) - а с точки зрения офицера.. - это как медаль дать.. - как минимум
ничто в этом мире не меняется - арматура просто - стала .. - бойцами
другой вопрос - что тут - когда я вернулся .. - болото.. - а меня обуевают собаки баскервилей.. - хочеться фосфором волосы накрасить и - по деревне бегать.. - стреляя из пулемета.. - в общем все сложно.. - как барышни пишут - в контакте
00:07 26.01.2017
а на счет теории относительности я так скажу . -человечество путем создания колайдеров - пытается выйти на новый уровень вооружения
как бы по проще.. - создали - колайдер.. - ищут частицу под названием базон хикса
то есть человечество - включая всяких там ученых - не может понять что такое масса и откуда она береться..
формально если взять к примеру - атом .. - то там нехрена нет.. - одни гравитационные и электромагнитные поля.. - там нет вещества .. - чтоли
мы по сути - пустые.. - вакуум
ну так вот я отвлекся на - вакуум
по сути если - с колайдером.. - выгорит.. - как минимум откроются такие технологии - как телепортация и синтез.. - вещества из ничего
то есть можно будет - закинуть гранату ф-1 в очко.. - любому редису.. - при том при всем что на гранате не будет чеки
базон - хикса - эта та составляющая - которая ....
которая .. - которая)))
04:30 26.01.2017
Чо ТУД?
12:36 26.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Чо ТУД?
Зайди на форуме религия в тему "О креационизме и эволюционизме", теперь и там ты стала известной и над тобой потешаются.
15:13 26.01.2017
Да ты чо? А я думала, что там истерика))
19:17 26.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Да ты чо? > А я думала, что там истерика))
там - все - хорошо)
19:35 26.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Да ты чо? > А я думала, что там истерика))
И ты не ошиблась, там и есть истерика от хохота. над тобой.
19:40 26.01.2017
О, да. Что там с расчетом, и прочими твоими идеями?) А то надоел уже пустопорожней болтовней)
20:25 26.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > О, да. Что там с расчетом, и прочими твоими идеями?) А то надоел уже пустопорожней болтовней)
Не много ли чести для той, которая сначала соглашается, а потом идёт в отказку, даже при наличии цитаты из твоего поста. Да и не поймёшь ты в расчётах ничего, в твоих шпаргалках-учебниках таких расчётов как у меня (с законами сохранения) нет,так как же тебе в них разобраться? Не льсти себе и не пытайся делать вид на публику. О кварках и глюоном поле ты ничего не знаешь, о деформации пространства-времени тоже. Так что же ты вообще знаешь?
Доделаешь расчет, возвращайся. Двинем науку)
