Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Теория относительности

  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
15:15 13.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Хочешь чтобы мне вручили медаль горбатого за успехи в капитализдическом строительстве. ))
quoted1

Нет я просто буду говорить, что ты плохо работаешь, и все врешь, и даже разбираться не буду.))) Скажу, что не за что тебе платить.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
15:16 13.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Теорема Белла показывает, что вне зависимости от реального наличия в квантово-механической теории неких скрытых параметров, влияющих на любую физическую характеристику квантовой частицы, можно провести серийный эксперимент, статистические результаты которого подтвердят либо опровергнут наличие таких скрытых параметров в квантово-механической теории. Условно говоря, в одном случае статистическое соотношение составит не более 2:3, а в другом — не менее 3:4.
>
> Не понял ничего
quoted1

Забей, это похлеще, чем замедление времени.))) Не поймешь)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:18 13.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не понял ничего
quoted1

Объясняю, что данным экспериментом квантовые механики хотят сказать, что доказали на практике, что фундаментальные кирпичики материи в виде скажем электронов вообще отсутствуют, пока не посмотришь. А как посмотришь, они внезапно возникают из ниоткуда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
15:21 13.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял ничего
quoted2
>
> Объясняю, что данным экспериментом квантовые механики хотят сказать, что доказали на практике, фундаментальные кирпичики материи в виде скажем электронов вообще отсутствуют, пока не посмотришь. А как посмотришь, они внезапно возникают из ниоткуда.
quoted1

Дык есть же ТЕОРЕМА, которую Белл ДОКАЗАЛ. Пусть кто хочет что, то и хочет. Теорема есть теорема. Ты берёшь в голову всякую желтушную пургу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:31 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так оно постулировано на основе эксперимента, а не высосано из пальца.
> А вот твои рассуждения, тем более о магах, высосаны.
quoted1

Протестую. Уравнение сначала было высосано, затем подтверждено экспериментами и дало повод к его постулированию. Так вот вдруг с девственницами так же получится? У чёрно-белых магов экспериментальная база вообще с многотысячелетней историей. Почему бы прям сразу не запостулировать и дело с концом. Подгоним функции распределения в пси-фунукции , чтобы подходили под Шрёдингера и вперёд.

Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это тебе не Маркс, который к тому же облажался.
quoted1

Тут выходит что не только Маркс, но и Фейербах и все остальные материалисты, включая ещё древнегреческих.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:37 13.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Дык есть же ТЕОРЕМА, которую Белл ДОКАЗАЛ. Пусть кто хочет что, то и хочет. Теорема есть теорема.
quoted1

Теорема гласит, что можно поставить такой эксперимент, результаты которого докажут нелокальность или опровергнут, вот и всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
15:38 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет я просто буду говорить, что ты плохо работаешь, и все врешь, и даже разбираться не буду.))) Скажу, что не за что тебе платить.)))
quoted1

Да ладно, мож и переборщил. классовую ненависть никуда не денешь.
Только вот таких скептиков (нормальных здравомыслящих Парней типа меня) хватает и среди умников.

Правда, некоторые независимые эксперты говорят, что есть ещё третья лазейка, от которой во время эксперимента не избавились. Дело в том, что случайное разделение электронов с разными спинами может быть не совсем случайным, а происходить с некоей скрытой закономерностью. Так что о нарушении теории относительности и неправоте Эйнштейна пока рано говорить с полной уверенностью.


https://geektimes.ru/post/264552/

Не все умники подлецы, хотя и большинство
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
15:40 13.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Теорема гласит, что можно поставить такой эксперимент, результаты которого докажут нелокальность или опровергнут, вот и всё.
quoted1

А название кричит "Первый эксперимент, который корректно доказывает нарушение неравенства Белла".
У него вышли гораздо меньшие цифры, чем в эксперименте - аж 96%.. правда не понял чего.. но нарушение якобы крупное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:04 13.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> А название кричит "Первый эксперимент, который корректно доказывает нарушение неравенства Белла".
quoted1

Неравенство находится в условии теоремы. Теорема гласит, чтобы доказать нелокальность надо показать экспериментально, что они нарушаются. Ну или наоборот соответственно. Так вот нарушаются.

kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> правда не понял чего..
quoted1

Тоже особо не вникал, но вроде как это статистика от эмпирических данных исходов в серии экспериментов.
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:42 13.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Объясняю, что данным экспериментом квантовые механики хотят сказать, что доказали на практике, что фундаментальные кирпичики материи в виде скажем электронов вообще отсутствуют, пока не посмотришь. А как посмотришь, они внезапно возникают из ниоткуда.
quoted1
Не знаю как Кроссер, а вот девушка-топикстартер тебя не понимает. Её потолок - это ТО, она считает её вершиной физики :)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
16:49 13.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это тебе не Маркс, который к тому же облажался.
quoted2
>
> Тут выходит что не только Маркс, но и Фейербах и все остальные материалисты, включая ещё древнегреческих.
quoted1

Нет, оно было постулировано именно на основе экспериментов, уже после опытов по дифракции электронов, например. Не говоря уж о том, что это не важно, коль скоро оно проходит экспериментальную проверку и тогда, и сейчас. Не прошло бы, тогда бы его выбросили за ненадобностью.
Еще раз повторяю, физикам на философию положить, это раз
Квантмех описывает материальный мир, это два.
Никаких потусторонних сущностей оно не привлекает.))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
16:50 13.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объясняю, что данным экспериментом квантовые механики хотят сказать, что доказали на практике, что фундаментальные кирпичики материи в виде скажем электронов вообще отсутствуют, пока не посмотришь. А как посмотришь, они внезапно возникают из ниоткуда.
quoted2
>Не знаю как Кроссер, а вот девушка-топикстартер тебя не понимает. Её потолок - это ТО, она считает её вершиной физики :)
quoted1

Быстро привел слова, где я это утверждаю, или ты балабол. Впрочем для безграмотного философа это неудивительно. Твой потолок, это школьный уровень физики, и не тебе рассуждать о том, что я считаю)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
16:52 13.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объясняю, что данным экспериментом квантовые механики хотят сказать, что доказали на практике, что фундаментальные кирпичики материи в виде скажем электронов вообще отсутствуют, пока не посмотришь. А как посмотришь, они внезапно возникают из ниоткуда.
quoted2
>Не знаю как Кроссер, а вот девушка-топикстартер тебя не понимает. Её потолок - это ТО, она считает её вершиной физики :)
quoted1

Да что там девушки: признаться в том, что ты ни бельмеса не понимаешь в квантовой механике - старый уже тренд.
Никто в мире не понимает квантовую механику — это главное, что нужно о ней знать. Да, многие физики научились пользоваться ее законами и даже предсказывать явления по квантовым расчетам. Но до сих пор непонятно, почему присутствие наблюдателя определяет судьбу системы и заставляет ее сделать выбор в пользу одного состояния.


https://theoryandpractice.ru/posts/8507-quantum-...
Мутят воду, Косто, они, ох мутят! Каждый ищет источник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
16:53 13.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А название кричит "Первый эксперимент, который корректно доказывает нарушение неравенства Белла".
> У него вышли гораздо меньшие цифры, чем в эксперименте - аж 96%.. правда не понял чего.. но нарушение якобы крупное.
quoted1

Значит, что частицы находятся в состоянии квантовой сцепленности. При помощи чего ты несколько дней назад канал связи хотел построить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
16:57 13.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> https://geektimes.ru/post/264552/
>
> Не все умники подлецы, хотя и большинство
quoted1
Подлецы те, кто не в состоянии понять, что-то более сложное, чем теорема Пифагора. Но при этом делают заявления космических масштабов. И пользуются трудами умников)). Я в принципе понимаю тебя. Унитаз, он и в 19 веке унитаз. А компьютер, это компьютер. И ты просто не понимаешь, как он работает.))) А папуасы какие-нить, и унитазов не пониают. ))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Теория относительности. Нет я просто буду говорить, что ты плохо работаешь, и все врешь, и даже разбираться не буду.))) ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия