Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение :> Не аргумент, а дешёвый трёп. Нет у физиков доказательств атомной бомбардировки Х и Н ! quoted1На нет и суда нет
quoted1 Нет так будет, за выдуманного Майкельсона, за ложь о Х и Н, за ложь о Чернобыле, за лженауку, за лжеучение и лжеобучение.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение :>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не аргумент, а дешёвый трёп. Нет у физиков доказательств атомной бомбардировки Х и Н ! quoted1На нет и суда нет
quoted2 >
> Нет так будет, за выдуманного Майкельсона, за Х и Н, за Чернобыль, за лженауку, за лжеучение и лжеобучение.
quoted1 Договорились
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение :>> Нет так будет, за выдуманного Майкельсона, за Х и Н, за Чернобыль, за лженауку, за лжеучение и лжеобучение. quoted1Договорились
quoted1 Договоримся после того как к высшей мере современную физику приговорят.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение :> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет так будет, за выдуманного Майкельсона, за Х и Н, за Чернобыль, за лженауку, за лжеучение и лжеобучение. quoted1Договорились
quoted2 >Договоримся после того как к высшей мере современную физику приговорят.
quoted1 А химию?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение :> Договоримся после того как к высшей мере современную физику приговорят. quoted1А химию?
quoted1 Если хоть одна из наук признана лженаукой, то и взаимодействующие с ней тоже являются лженауками.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение :> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Договоримся после того как к высшей мере современную физику приговорят. quoted1А химию?
quoted2 >Если хоть одна из наук признана лженаукой, то и взаимодействующие с ней тоже являются лженауками.
quoted1 Может я и ошибаюсь, конечно, но тогда выходит, что почитай все естественные науки без исключения подлежат расстрелу
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение :>
> W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Договоримся после того как к высшей мере современную физику приговорят. quoted1А химию?
quoted3 >>Если хоть одна из наук признана лженаукой, то и взаимодействующие с ней тоже являются лженауками.
quoted2 >
> Может я и ошибаюсь, конечно, но тогда выходит, что почитай все естественные науки без исключения подлежат расстрелу
quoted1 И марксизм заодно. Так что готовься)))
W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение :>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет так будет, за выдуманного Майкельсона, за Х и Н, за Чернобыль, за лженауку, за лжеучение и лжеобучение. quoted1Договорились
quoted2 >Договоримся после того как к высшей мере современную физику приговорят.
quoted1 Давай, ждем, только пупок не надорви.
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >>
>> W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Договоримся после того как к высшей мере современную физику приговорят. quoted1А химию?
>>> Если хоть одна из наук признана лженаукой, то и взаимодействующие с ней тоже являются лженауками.
quoted3 >>
>> Может я и ошибаюсь, конечно, но тогда выходит, что почитай все естественные науки без исключения подлежат расстрелу
quoted2 >
> И марксизм заодно. Так что готовься)))
quoted1 Протестую! Марксизм это метод, а не наука
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения >
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >>> >>> W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Договоримся после того как к высшей мере современную физику приговорят. quoted1А химию?
>>>> Если хоть одна из наук признана лженаукой, то и взаимодействующие с ней тоже являются лженауками.
>>>
>>> Может я и ошибаюсь, конечно, но тогда выходит, что почитай все естественные науки без исключения подлежат расстрелу
quoted3 >>
>> И марксизм заодно. Так что готовься)))
quoted2 >
> Протестую. Марксизм это метод, а не наука
quoted1 Он об ентом не знает))
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение :>> Договоримся после того как к высшей мере современную физику приговорят. quoted1Давай, ждем, только пупок не надорви.
quoted1 Не надорву. Брехунов от физики ждёт позор и унижения.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение :>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Договоримся после того как к высшей мере современную физику приговорят. quoted1Давай, ждем, только пупок не надорви.
quoted2 >Не надорву. Брехунов от физики ждёт позор и унижения.
quoted1 Ужас какой А когда?)))
Кого на форуме только не видела, но радикальных борцунов с наукой вижу в первые)))
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение :> но радикальных борцунов с наукой вижу в первые)))
quoted1 Не врите, современная физика не наука, а ЛЖЕнаука, с лженауками борцов много.
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Поскольку недавно возник спор о справедливости СТО и ОТО, да и о состоянии физики вообще, то решила создать для этого специальную тему))
>
>
http://raax.ru/wp-content/uplo ads/2011/01/teorstrun1.jpg
>
>
> Так что приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО, называя ее религией и т.д. и тп. Также можно попутно затрагивать и другие проблемы из физики и астрофизики.)
quoted1 Ну как, опрокинули уже теорию глупого Эйнштейна? Я слыхал, в одной психбольнице её уже опрокинуло аж два профессора; третий пока ещё лезет на стену, думает .... Заодно подумайте, как опрокинуть закон Гука; надоел он мне, зараза; и закон Ома тоже. Давеча как-то не так сунул палец, включая вилку в розетку; так этот с...ка-закон меня так шарахнул, так шарахнул.... Вы подумайте, как его опрокинуть, глупость же несусветная
Вернуться к списку тем