> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при чем тут космологическео КС?)
> > А Космологические КС - это доплер в его рафинированном виде.
С чего ты взял? ))))) Космологическое КС связано с расширение пространсва, Доплер тут вообще не при делах. Ладно я в кино пошла, потом продолжим. Покешки)
11:54 22.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Космологическое КС связано с расширение пространсва, Доплер тут вообще не при делах.
Мало ли с чем оно связано. Красное смещение - смещение спектра Э.М.-излучения в длинноволновый спектр при удалении его источника относительно наблюдателя. точка.
>>> >>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот именно эта ахинея и явилась предпосылкой для утверждения, что скорость света якобы постоянна.
>>> >>> Но она постоянна, раз работают лазерные рулетки и т.п. приборы для измерения расстояний.
>>Имеется ввиду постоянство скоростей для удаляющихся и сближающихся объектов. К примеру, к Марсу отправлялись аппараты Фобос 1 и Фобос 2, которые при сближении с Марсом, на большой скорости врезались в него. А всё потому, что в навигационные расчёты их наведения ввели релятивистские поправки. Кстати, по мнению некоторых наших учёных, американцы этого никогда не делают.
>Так вот почему амеры смогли долететь до Луны))))) > А мужики-то не знают))
Потому, что амеры не вводят поправки и опять же, Луна ближе чем Марс, от чего не набегает большая разница в телеметрии.
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот именно эта ахинея и явилась предпосылкой для утверждения, что скорость света якобы постоянна.
>>>>
>>>> Но она постоянна, раз работают лазерные рулетки и т.п. приборы для измерения расстояний. >>> Имеется ввиду постоянство скоростей для удаляющихся и сближающихся объектов. К примеру, к Марсу отправлялись аппараты Фобос 1 и Фобос 2, которые при сближении с Марсом, на большой скорости врезались в него. А всё потому, что в навигационные расчёты их наведения ввели релятивистские поправки. Кстати, по мнению некоторых наших учёных, американцы этого никогда не делают.
>>Так вот почему амеры смогли долететь до Луны))))) >> А мужики-то не знают))
>Потому, что амеры не вводят поправки и опять же, Луна ближе чем Марс, от чего не набегает большая разница в телеметрии.
Амеры "долетели до Луны", потому что показали про это киношку. Они и через чёрную дыру уже пролетели. агаага. ))
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Теперь к Вашему сведению о теории относительности. Начну с дебильного эксперимента Майкельсона - Морли. Отвечать не обязательно. >> Ни для кого не секрет, что лучи света отражаются от преграды. А значит при оценке результатов опытов надо было учитывать законы сохранения энергии, кстати, без учёта которых не обходится ни один эксперимент элементарной физики. Но этого великомудрые теоретики так и не сделали, в качестве аналогии брались то гребцы, то пловцы, а собака выступала в роли эффекта аберрации, скорости которых естественно имели постоянную величину.
>> Вот именно эта ахинея и явилась предпосылкой для утверждения, что скорость света якобы постоянна.
>> Если Вы не поленитесь сделать собственные расчёты с учётом законов сохранения, то убедитесь, что лучи, идущие вдоль плеч прибора, попадали в интерферометр почти одновременно. Что и было зарегистрировано интерферометром. Мог бы привести графики, но это слишком обременительно. >> Таким образом в дополнение к одной дури добавилась другая -- релятивистский эффект.
>Ахинею здесь пока что ты говоришь, причем бездоказательную)) > Какие расчеты я должна сделать?))
Во-первых, в чём заключается обвинение в отсутствии доказательств?Во-вторых, я не принуждаю тебя делать расчёты, если согласна, что теоретики лопухнулись не учтя в расчётах законы сохранения. А вот в случае твоего недоверия, я и предложил это сделать. Но если ты согласна со мной, то другое дело, можешь их и не делать.
17:01 22.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Космологическое КС связано с расширение пространсва, Доплер тут вообще не при делах.
> > Мало ли с чем оно связано. Красное смещение - смещение спектра Э.М.-излучения в длинноволновый спектр при удалении его источника относительно наблюдателя. точка.
Блин, ну сказал, как отрезал)) Карсное смещение, это красное смещение, а что его вызвало, это уже другой вопрос) Так что твои слова, это только твои фантазии))
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>> Теперь к Вашему сведению о теории относительности. Начну с дебильного эксперимента Майкельсона - Морли. Отвечать не обязательно. >>> Ни для кого не секрет, что лучи света отражаются от преграды. А значит при оценке результатов опытов надо было учитывать законы сохранения энергии, кстати, без учёта которых не обходится ни один эксперимент элементарной физики. Но этого великомудрые теоретики так и не сделали, в качестве аналогии брались то гребцы, то пловцы, а собака выступала в роли эффекта аберрации, скорости которых естественно имели постоянную величину.
>>> Вот именно эта ахинея и явилась предпосылкой для утверждения, что скорость света якобы постоянна.
>>> Если Вы не поленитесь сделать собственные расчёты с учётом законов сохранения, то убедитесь, что лучи, идущие вдоль плеч прибора, попадали в интерферометр почти одновременно. Что и было зарегистрировано интерферометром. Мог бы привести графики, но это слишком обременительно. >>> Таким образом в дополнение к одной дури добавилась другая -- релятивистский эффект.
>>Ахинею здесь пока что ты говоришь, причем бездоказательную)) >> Какие расчеты я должна сделать?))
>Во-первых, в чём заключается обвинение в отсутствии доказательств?Во-вторых, я не принуждаю тебя делать расчёты, если согласна, что теоретики лопухнулись не учтя в расчётах законы сохранения. А вот в случае твоего недоверия, я и предложил это сделать. Но если ты согласна со мной, то другое дело, можешь их и не делать.
Это ты говоришь, что теоретики лопухнулись, и при этом не утруждаешь себя доказательствами. Вот я и спрашиваю тебя, какой я должна сделать расчет, и где там используется закон сохранения энергии?)) Ответа от тебя нет.
>>> >>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот именно эта ахинея и явилась предпосылкой для утверждения, что скорость света якобы постоянна. >>>>> >>>>> Но она постоянна, раз работают лазерные рулетки и т.п. приборы для измерения расстояний.
>>>> Имеется ввиду постоянство скоростей для удаляющихся и сближающихся объектов. К примеру, к Марсу отправлялись аппараты Фобос 1 и Фобос 2, которые при сближении с Марсом, на большой скорости врезались в него. А всё потому, что в навигационные расчёты их наведения ввели релятивистские поправки. Кстати, по мнению некоторых наших учёных, американцы этого никогда не делают.
>>> Так вот почему амеры смогли долететь до Луны))))) >>> А мужики-то не знают))
>>Потому, что амеры не вводят поправки и опять же, Луна ближе чем Марс, от чего не набегает большая разница в телеметрии.
> > Амеры "долетели до Луны", потому что показали про это киношку. Они и через чёрную дыру уже пролетели. агаага. ))
Вот оно в чем дело!)) До такого даже наш известный "специалист" по лунной программе, доблестный сэр Ланцелот не додумался)) Вася, это твой клиент))
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Космологическое КС связано с расширение пространсва, Доплер тут вообще не при делах.
>> >> Мало ли с чем оно связано. Красное смещение - смещение спектра Э.М.-излучения в длинноволновый спектр при удалении его источника относительно наблюдателя. точка.
>Блин, ну сказал, как отрезал)) > Карсное смещение, это красное смещение, а что его вызвало, это уже другой вопрос) Так что твои слова, это только твои фантазии))
Красное смещение - смещение частот Э.М.излучения в длинноволновую сторону в итоге роста расстояния между наблюдателем и его источником. Это доплер.
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот именно эта ахинея и явилась предпосылкой для утверждения, что скорость света якобы постоянна.
>>>>
>>>> Но она постоянна, раз работают лазерные рулетки и т.п. приборы для измерения расстояний. >>> Имеется ввиду постоянство скоростей для удаляющихся и сближающихся объектов. К примеру, к Марсу отправлялись аппараты Фобос 1 и Фобос 2, которые при сближении с Марсом, на большой скорости врезались в него. А всё потому, что в навигационные расчёты их наведения ввели релятивистские поправки. Кстати, по мнению некоторых наших учёных, американцы этого никогда не делают.
>>Так вот почему амеры смогли долететь до Луны))))) >> А мужики-то не знают))
>Потому, что амеры не вводят поправки и опять же, Луна ближе чем Марс, от чего не набегает большая разница в телеметрии.
Упс, перепутала тебя с Крозером)) Смотри предыдущее сообщение)
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Космологическое КС связано с расширение пространсва, Доплер тут вообще не при делах.
>>>
>>> Мало ли с чем оно связано. Красное смещение - смещение спектра Э.М.-излучения в длинноволновый спектр при удалении его источника относительно наблюдателя. точка.
>>Блин, ну сказал, как отрезал)) >> Карсное смещение, это красное смещение, а что его вызвало, это уже другой вопрос) Так что твои слова, это только твои фантазии))
> > Красное смещение - смещение частот Э.М.излучения в длинноволновую сторону в итоге роста расстояния между наблюдателем и его источником. Это доплер.
Это один из факторов, которые могут вызвать красное смещение))) Хватит фантазировать))
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот именно эта ахинея и явилась предпосылкой для утверждения, что скорость света якобы постоянна. >>>>>> >>>>>> Но она постоянна, раз работают лазерные рулетки и т.п. приборы для измерения расстояний. >>>>> Имеется ввиду постоянство скоростей для удаляющихся и сближающихся объектов. К примеру, к Марсу отправлялись аппараты Фобос 1 и Фобос 2, которые при сближении с Марсом, на большой скорости врезались в него. А всё потому, что в навигационные расчёты их наведения ввели релятивистские поправки. Кстати, по мнению некоторых наших учёных, американцы этого никогда не делают.
>>>> Так вот почему амеры смогли долететь до Луны)))))
>>>> А мужики-то не знают)) >>> Потому, что амеры не вводят поправки и опять же, Луна ближе чем Марс, от чего не набегает большая разница в телеметрии.
>> >> Амеры "долетели до Луны", потому что показали про это киношку. Они и через чёрную дыру уже пролетели. агаага. ))
>Вот оно в чем дело!)) До такого даже наш известный "специалист" по лунной программе, доблестный сэр Ланцелот не додумался)) Вася, это твой клиент))
Вы с Василием - известные киноманы. Что ни покажи - так оно и было! Счастливчики!
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Космологическое КС связано с расширение пространсва, Доплер тут вообще не при делах. >>>>
>>>> Мало ли с чем оно связано. Красное смещение - смещение спектра Э.М.-излучения в длинноволновый спектр при удалении его источника относительно наблюдателя. точка.
>>> Блин, ну сказал, как отрезал)) >>> Карсное смещение, это красное смещение, а что его вызвало, это уже другой вопрос) Так что твои слова, это только твои фантазии))
>> >> Красное смещение - смещение частот Э.М.излучения в длинноволновую сторону в итоге роста расстояния между наблюдателем и его источником. Это доплер.
>Это один из факторов, которые могут вызвать красное смещение))) Хватит фантазировать))
Есть ещё гравитационное КС, но оно к удалению источника излучения не имеет отношения.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Космологическое КС связано с расширение пространсва, Доплер тут вообще не при делах. >>>>> >>>>> Мало ли с чем оно связано. Красное смещение - смещение спектра Э.М.-излучения в длинноволновый спектр при удалении его источника относительно наблюдателя. точка. >>>> Блин, ну сказал, как отрезал))
>>>> Карсное смещение, это красное смещение, а что его вызвало, это уже другой вопрос) Так что твои слова, это только твои фантазии))
>>> >>> Красное смещение - смещение частот Э.М.излучения в длинноволновую сторону в итоге роста расстояния между наблюдателем и его источником. Это доплер.
>>Это один из факторов, которые могут вызвать красное смещение))) Хватит фантазировать))
> > Есть ещё гравитационное КС, но оно к удалению источника излучения не имеет отношения.
Вот именно)) А есть еще космологическое красное смещение, которое к эффекту Доплера не имеет отношения. И считаются они по разному)
17:19 22.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Вот именно)) А есть еще космологическое красное смещение, которое к эффекту Доплера не имеет отношения. И считаются они по разному)
Скорость расширения Вселенной определяется исключительно по эффекту доплера. Других методов измерения скоростей удаления столь удалённых объектов нет. Собственно, считается, что метод доплера подтвердил космологическое расширение, теоретически выведенное ОТО.
