>>> >>> СилаЯ (СилаЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Поскольку недавно возник спор о справедливости СТО и ОТО, да и о состоянии физики вообще, то решила создать для этого специальную тему)) >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>>
>>>>> Так что приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО, называя ее религией и т.д. и тп. Также можно попутно затрагивать и другие проблемы из физики и астрофизики.) >>>> А как быть c фотонами, они то возникают быстрее света? >>> Енто как?
>>Легко, учите матчасть.
>Ну расскажи
Не могу, секрет, защищаюсь , могут перехватить идею.
16:55 16.02.2017
СилаЯ (СилаЯ) писал(а) в ответ на
>> Ну расскажи > Не могу, секрет, защищаюсь , могут перехватить идею.
А-а-а-а. Военная тайна. У нас есть такие ррракеты, но мы вам о них не ррраскажем. Ну защищайся, чо.
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да мало-ли что ты там писал)))) Инертная масса с притяжением никак не связана. >> Или ты так и не понял, что такое пробная масса и барицентр?))
>Таки мы сейчас про классическую теорию или как, поправте тогда как Ньютон объяснял почему тела с разной массой падают с одинаковым ускорением.
Блинн Еще раз, с практически одинаковым ускорением падают ПРОБНЫЕ тела. т.е. тела, масса которых на порядки меньше массы источника гравитационного поля. В общем случае ВСЕ тела движутся к барицентру, с ускорением обратно пропорциональным их массам. Это справедливо и у Ньютона, и в ОТО. Третий раз уже повторяю, что тут неясного?
17:04 16.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ты сейчас сам понял, что скинул?)) Подумал прежде тем, как пафосно ручку к головке приложить?))))
Я понял, что если крутить неважно что с колоссальной угловой скоростью, то вокруг возникнет гравимагнитное силовое поле, где силы направлены перпендикулярно оси вращения тела и одновременно вектору мгновенной скорости массы, летящей около этого вращающегося тела, а что?
17:07 16.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да мало-ли что ты там писал)))) Инертная масса с притяжением никак не связана. >> Или ты так и не понял, что такое пробная масса и барицентр?))
>Таки мы сейчас про классическую теорию или как, поправте тогда как Ньютон объяснял почему тела с разной массой падают с одинаковым ускорением.
Там у него массы сокращаются. Поэтому ускорение получается одинаковым для любой падающей массы
17:08 16.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сейчас сам понял, что скинул?)) Подумал прежде тем, как пафосно ручку к головке приложить?))))
> > Я понял, что если крутить неважно что с колоссальной угловой скоростью, то вокруг возникнет гравимагнитное силовое поле, где силы направлены перпендикулярно оси вращения тела и одновременно вектору мгновенной скорости массы, летящей около этого вращающегося тела, а что?
Да я про измерения)))) Гравимагнетизм, это увлечение инерциальной системы отсчета в ОТО.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты сейчас сам понял, что скинул?)) Подумал прежде тем, как пафосно ручку к головке приложить?))))
>> >> Я понял, что если крутить неважно что с колоссальной угловой скоростью, то вокруг возникнет гравимагнитное силовое поле, где силы направлены перпендикулярно оси вращения тела и одновременно вектору мгновенной скорости массы, летящей около этого вращающегося тела, а что?
>Да я про измерения)))) > Гравимагнетизм, это увлечение инерциальной системы отсчета в ОТО.
Да как-то принято связывать эти постоянно возникающие квадраты расстояния во взаимодействиях разного рода именно с трёхмерностью пространства,а тут вдруг куб вылез. Но это не суть. Гораздо более волнительна возникающая сила, которая от массы вращающегося тела не зависит. В частности, ведь чтобы крутить что-то лёгкое, то внешний прикладываемый крутящий момент нужен совсем маленький. Но сила эта будет одинакова, как если бы здоровым крутящим моментом вращали свинцовый шар с той же скоростью.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты сейчас сам понял, что скинул?)) Подумал прежде тем, как пафосно ручку к головке приложить?))))
>>> >>> Я понял, что если крутить неважно что с колоссальной угловой скоростью, то вокруг возникнет гравимагнитное силовое поле, где силы направлены перпендикулярно оси вращения тела и одновременно вектору мгновенной скорости массы, летящей около этого вращающегося тела, а что?
>>Да я про измерения))))
>> Гравимагнетизм, это увлечение инерциальной системы отсчета в ОТО.
> > Да как-то принято связывать эти постоянно возникающие квадраты расстояния во взаимодействиях разного рода именно с трёхмерностью пространства,а тут вдруг куб вылез. > Но это не суть. Гораздо более волнительна возникающая сила, которая от массы вращающегося тела не зависит. В частности, ведь чтобы крутить что-то лёгкое, то внешний прикладываемый крутящий момент нужен совсем маленький. Но сила эта будет одинакова, как если бы здоровым крутящим моментом вращали свинцовый шар с той же скоростью.
Выделенное не вкурила, вообще никак))))) А разве представленная формула, это закон взаимодействия? Или все-таки следствие из него?)) Ты не заметил там букву L? Что она означает?))))
>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Да мало-ли что ты там писал)))) Инертная масса с притяжением никак не связана. >>>> Или ты так и не понял, что такое пробная масса и барицентр?))
>>> Таки мы сейчас про классическую теорию или как, поправте тогда как Ньютон объяснял почему тела с разной массой падают с одинаковым ускорением.
>> >> Там массы сокращаются. Поэтому ускорение получается одинаковым для любой падающей массы >>
>Так Катейко утверждает что с разным ускорением будут падать тела, если это не пробные тела.
Запарили. На Землю падает тело, массой в половину земной. Что будет?)))))))))) Давайте оба)))
17:47 16.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Выделенное не вкурила, вообще никак))))) > А разве представленная формула, это закон взаимодействия? Или все-таки следствие из него?)) Ты не заметил там букву L? Что она означает?))))
Например крутящий момент электромотора, присоединённого к шару с радиусом 1000 км и массой полкило
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выделенное не вкурила, вообще никак))))) >> А разве представленная формула, это закон взаимодействия? Или все-таки следствие из него?)) Ты не заметил там букву L? Что она означает?))))
> > Например крутящий момент электромотора, присоединённого к шару с радиусом 1000 км и массой полкило
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Выделенное не вкурила, вообще никак)))))
>>> А разве представленная формула, это закон взаимодействия? Или все-таки следствие из него?)) Ты не заметил там букву L? Что она означает?))))
>> >> Например крутящий момент электромотора, присоединённого к шару с радиусом 1000 км и массой полкило
> > И как он вычисляется?)
Хочешь видимо сказать, что метры сократятся. Так ведь те метры в числителе связаны с радиусом вращающегося тела, а метры в знаменателе с расстоянием до внешнего объекта. В остальных взаимодействиях тоже обратная пропорция от рассояния. Только оно там в квадрате, а не в кубе.
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> А разве представленная формула, это закон взаимодействия? Или все-таки следствие из него?
Было бы кстати интересно узнать, что там вообще с чем взаимодействует.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Выделенное не вкурила, вообще никак)))))
>>>> А разве представленная формула, это закон взаимодействия? Или все-таки следствие из него?)) Ты не заметил там букву L? Что она означает?))))
>>> >>> Например крутящий момент электромотора, присоединённого к шару с радиусом 1000 км и массой полкило
>> >> И как он вычисляется?)
> > Хочешь видимо сказать, что метры сократятся. Так ведь те метры в числителе связаны с радиусом вращающегося тела, а метры в знаменателе с расстоянием до внешнего объекта. В остальных взаимодействиях тоже обратная пропорция от рассояния. Только оно там в квадрате, а не в кубе.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве представленная формула, это закон взаимодействия? Или все-таки следствие из него?
> > Было бы кстати интересно узнать, что там вообще с чем взаимодействует.
И что сократятся, значит сократятся)))) Так что не нужно фантазировать))) Это не закон взаимодействия. Это следствие увлечения пространства-времени вращающимся телом. Вокруг вращающихся черных дыр даже образуется область-эргосфера. Любой материальный объект, попавший туда, начинает вращаться вместе с черной дырой.
Еще раз, с практически одинаковым ускорением падают ПРОБНЫЕ тела. т.е. тела, масса которых на порядки меньше массы источника гравитационного поля.